（湖北省荆门市第二人民医院口腔医院心理科湖北荆门448000）
【摘要】目的：探析抑郁症患者治疗时采用音乐疗法的临床效果。方法：纳入2015年9月—2018年10月本院接收的抑郁症患者80例，遵从随机化分组原则分为干预组、参照组，各组均为40例，前者行音乐治疗，后者行常规治疗，比较两组负面情绪和社会功能评分。结果：治疗后，干预组负面情绪指标评分低于参照组，社会功能量表评分高于参照组，P＜0.05，具备统计学意义。结论：将音乐疗法运用到抑郁症患者临床治疗中有助于改善不良心理，提高社会功能，临床推广价值高。
【关键词】抑郁症；治疗效果；音乐治疗；社会功能
【中图分类号】R749.4【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）34-0136-02
抑郁症属于精神障碍类疾病，患者表现出的最基本特征为长期情绪低落，还包括食欲下降[1]、兴趣减退与困顿乏力等，严重者可出现自杀倾向，不仅影响正常的生活，还会影响到家庭和睦。音乐疗法属于一种新型治疗方式，能通过音乐刺激、缓解及医治疾病，以达到治疗的目的。现就本院2015年9月到2018年10月收治的80例抑郁症患者采用不同方法治疗的效果展开探究，汇总如下。
1.资料及方法
1.1基础资料
80例患者均证实患有抑郁症，入组时间由2015年9月开始，到2018年10月结束，两组例数一致，干预组男18例，女22例，年龄20～60岁，均值（41.08±4.62）岁；参照组男17例，女23例，年龄21～58岁，均值（41.12±4.58）岁。两组资料对比差异小，满足研究指征（P＞0.05）。
1.2方法
参照组：实施常规治疗：给予氟西汀胶囊口服治疗，每日400mg；给予舒必利口服治疗，每日200mg，治疗7d后，调整药物剂量，其中氟西汀胶囊每日用药剂量为60mg，舒必利每日用药剂量为400mg。治疗时间为六周。
干预组：在上述治疗前提下对患者实施音乐疗法：治疗前掌握患者的基本情况，并结合了解到的情况为其制定行之有效的音乐治疗方案，一般以兴奋、活泼与轻快的音乐为主，柔美平和的音乐则作为辅助治疗的音乐。每周进行两次音乐治疗，40min/次，一个疗程为四周；治疗期间结合实际情况与患者积极沟通，并与患者共同讨论赏析音乐，不断引导患者去享受音乐带来的快感，感悟音乐表达的积极态度，使患者大脑皮层各区域兴奋状态得到平衡，进而学会自我调节。
1.3疗效标准[2]
参考Zung抑郁自评量表判定患者抑郁程度：无抑郁：评分＜50分；轻度抑郁：50～60分；中度抑郁：60～70分；重度抑郁：＞70分。参考社会功能量表（PSP）判定患者的社会功能，总分为100分，严重障碍：PSP评分＜30分；中度障碍：PSP评分31～70分；轻度障碍：71～100分。
1.4统计方法
采用SPSS22.0汇总处理研究所得数据，（x-±s）用于表示计量资料，t检验，P＜0.05有统计学意义。
2.结果
两组治疗后的临床指标对比均有显著差异，具有统计学意义（P＜0.05），见表1。
3.讨论
抑郁症是一种心理障碍性疾病，患病原因尚未明确，有学者指出，从原生角度来看，抑郁症的发生与大脑激素分泌异常[3]、神经系统病变以及基因病变等相关，而从外界因素来看，药物滥用、药物导致的副反应、困境与挫折的打击等也会诱发抑郁症。目前临床常通过药物结合心理干预的方式治疗抑郁症。
音乐治疗是一种非药物治疗方式，通过聆听音乐，能使患者大脑皮层和边缘系统的网状结构功能得到改善，进而使机体免疫系统功能与神经内分泌得到调节；还可减弱交感神经活性，增强副交感神经兴奋性[4]，增加内啡肽分泌，降低儿茶酚胺水平，达到镇痛镇静以及缓解焦虑抑郁情绪的目的。在本次研究中，接受音乐治疗的干预组抑郁评分显著降低，PSP评分明显提高，与接受常规治疗的参照组相比优势明显，P＜0.05，说明干预组采用的治疗方案更有利于改善病情，缓解患者的消极情绪，提高其日常生活能力。音乐治疗是一种操作简单，无副作用且安全的治疗模式，应用到抑郁症患者中能改善其焦虑、紧张的心理，提高患者的自我认同感。
总之，抑郁症患者接受音乐治疗可行性高，有助于改善病症，纠正患者的行为缺陷，值得推荐。
【参考文献】
[1]吴婧,朱逦逦.参与式音乐治疗干预抑郁症的效果观察[J].文艺生活·文海艺苑,2016,61(9):259,263.
[2]胡娟,刘斌,董树婉,等.老年抑郁症辅助音乐治疗效果的系统评价[C].//2015临床急重症经验交流第二次高峰论坛.2015:1-1.
[3]尹帅.音乐治疗对抑郁症患者的治疗作用[J].心理医生,2017,23(16):88-89.
[4]黄娟,武平,王丹,等.针灸结合音乐治疗轻中度老年抑郁症30例[J].光明中医,2017,32(5):644-646.