导读:本文包含了商誉影响因素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:并购,商誉减值,股价高估,盈余管理
商誉影响因素论文文献综述
田新民,陆亚晨[1]（2019）在《中国上市公司商誉减值风险影响因素的实证研究》一文中研究指出本文从投资者股价高估和管理层盈余管理两个方面,结合2018年出现的政策预期,考察2015—2018年上市公司商誉减值风险的影响因素。本文通过实证研究发现,股价高估程度越高,未来商誉减值的风险就越大,此时,成长性较差的上市公司会比成长性较好的公司面临更高的商誉减值风险。相比民营企业,股价被高估的程度对国有企业商誉减值风险的影响更显着。此外,政策预期增加了上市公司通过计提商誉减值进行"洗大澡"管理的行为,减少了上市公司通过计提商誉减值的方式进行盈余平滑管理的行为。(本文来源于《经济与管理研究》期刊2019年12期）
刘华文[2]（2019）在《基于会计准则分析影响商誉减值的因素》一文中研究指出与商誉有关的信息对财务报表使用者而言具有重要意义。当商誉因公允价值下降而必须进行减值测试时,依据会计准则进行处理有许多种情况。但由于商誉减值进行的会计处理需要会计人员的职业判断,为公司高管提供了操纵这类信息的机会。因此,财务报表使用者不可能总能确定商誉的价值是否是适当调整,以及基于什么理由进行了调整。本文的目的就是通过比较会计准则中包含的影响商誉减值的因素,以及影响公司实际商誉减值决策的因素,从而分析并确定影响商誉减值的因素。(本文来源于《广西质量监督导报》期刊2019年05期）
王千千[3]（2019）在《传媒上市公司商誉减值及影响因素研究》一文中研究指出近些年来,我国证券资本市场并购一片繁荣,上市公司为了迎合资本市场的“编织故事”的喜好,做大做强,进行大肆并购,甚至不惜高倍数溢价并购。并购的确能以最快速度在最短时间内提升企业整体实力,实现业务的转型,获得资本市场的青睐。但是,在一片狂欢的并购潮背后,巨额商誉的问题不得不引起人们的关注。商誉的本质是企业未来经营期间能够获取超额利润的潜在经济价值。那么,如何消除企业文化的差异,整合被并购企业资源?企业能否与被并购企业产生良好的协同效应?商誉能否给企业带来超额利润?这些问题都给企业未来经营能力带来巨大挑战。并购潮的狂欢催生并放大了巨额商誉的泡沫风险,进一步威胁到企业的经营安全。华闻传媒的巨额商誉及大额减值问题也是近年来资本并购狂欢的一个缩影。本文从华闻传媒的企业发展历程与并购之路出发,采用文献研究法、案例分析法、比较研究法、数据分析法等研究方法对华闻传媒的巨额商誉产生、后续计量及减值影响因素研究。针对减值后续计量及减值因素等问题,本文从宏观层面和微观层面提出了对巨额商誉后续计量和商誉减值测试等对企业经营风险进行防范的建议,宏观层面包括:(1)完善商誉减值测试方法,对商誉恰当减值;(2)加强监管,对突破红线的上市公司予以关注。微观层面包括:(1)优化评估流程和评估方法,合理确定被并购方价值;(2)公司强化内部控制体系建设,对管理层形成有效约束;(3)提高会计人员素质;(4)合理制定企业发展战略,防止过度扩张等。(本文来源于《北京印刷学院》期刊2019-04-01）
刘婧颖[4]（2018）在《我国文化传媒行业商誉影响因素实证研究》一文中研究指出21世纪,在全球“互联网+”与产业融合的大背景下,我国文化传媒产业为加快产业转型,扩大产业链发展,掀起了包括,文化、传媒、影视、体育、动漫等领域的并购重组热潮。目前,我国的文化传媒产业发展政策正在发生改变,政府扶持力度不断加大,优惠政策相继出台,企业结构正在逐步完成转型,企业并购、重组活动频繁,高溢价并购案例发生逐渐增多。而其中对于商誉的确认与估值也渐渐引起我国学者的关注。经过学术界不断的深入研究,商誉这种看不见摸不着的资产,已逐渐清晰化。以往学者对于商誉的研究,绝大多数是站在全行业的角度进行研究,对于商誉在不同行业的特性研究较少。本文将着眼于文化传媒行业的角度研究商誉的影响因素。本文以2012—2016年文化传媒行业当年发生并购的上市公司为样本。采用文献研究法、案例分析法、规范研究法、实证分析法相结合的方式建立模型用实证分析法研究我国文化传媒行业商誉的影响因素。分析卓越睿智的管理层、优秀高效的员工、科学有效的广告宣传、合理的存货周转率、先进的营销水平、科学的资本结构、适量的无形资产对商誉的影响,通过结合相关研究报告,实证分析研究上述影响因素与商誉的相关性。通过实证分析研究得出:管理层平均薪酬、长期有息负债率、广告宣传推广费、存货与文化传媒类企业商誉具有相关性。其中商誉与管理层平均薪酬、长期有息负债率、广告宣传推广费呈正相关关系,商誉与存货呈负相关性。与此同时,在文化传媒行业中商誉与员工平均薪酬、存货周转率、本科以上学历人数占比、无形资产均不存在相关性。本文所得结论将有助于为文化传媒企业并购估值提供科学客观的根据;有助于为政府及市场监管者相关政策及准则的制定提供一定的参考依据,有助于文化传媒企业正确全面的了解自身形象,更加重视商誉的维护和提高,激励企业重视并提高自己的商誉和管理水平。(本文来源于《西安科技大学》期刊2018-06-01）
曾强[5]（2018）在《商誉减值影响因素分析及对策研究》一文中研究指出根据我国商誉减值的相关会计准则和理论规定,上市公司应当在每个会计年度的年末进行商誉减值评估,从而更加真实客观的反映商誉减值的真实情况。商誉一般可以分为并购商誉和自创商誉,由于自创商誉不具有研究的可能性和实际意义,所以本文主要讨论的是在企业合并条件下产生的并购商誉,并对并购条件下产生的商誉减值的进行了一定程度的分析。首先,本文通过对国内外相关文献的研读和资料的收集,对我国上市公司商誉减值的现状和趋势进行了分析,目前,对商誉减值的研究多集中在我国商誉减值的理论研究,针对我国上市公司的实证研究较少。而本文的研究为更好地了解我国商誉减值的影响因素提供了数据支撑。其次,本文选取了 2015年度的198家上市公司作为样本,通过对各企业的年报、以及公司官方网站披露的财务报告分析研究后,对我国上市企业的财务因素进行分析,提出了叁个假设:第一,商誉减值同并购商誉呈显着正相关,第二,上市公司总资产收益率与商誉减值呈负相关关系,第叁,资产减值率与商誉减值呈正相关关系。最后,本文认为,如果说在合并条件下形成的商誉就是企业在同等条件下形成的超额收益,那么商誉减值则应当具有经济价值性,能够反映企业经济利益的下降,也就是说,商誉减值同公司的财务信息应当具有相关性。基于A股上市公司数据,本文用实证方法分析上市公司计提商誉减值准备的影响因素,具体来看,商誉减值同并购商誉和资产减值率显着相关。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2018-03-01）
左杨[6]（2017）在《TMT行业上市公司商誉减值影响因素研究》一文中研究指出证监会近几年来对上市公司商誉减值问题的频繁关注以及新一轮并购浪潮的推动使得商誉减值问题的学术研究价值和现实意义开始凸显。因此本文将研究问题集中在商誉减值上,采用案例研究的方法分析影响案例公司商誉减值的因素以及最主要的影响因素。本文首先对上市公司商誉及商誉减值情况进行分析,再针对TMT行业商誉及商誉减值情况进行分析,考虑到会计中的重要性原则和相关数据资料的可得性两个方面选取了叁五互联这一典型的案例公司作为目标分析案例。接着,综合分析了叁五互联案例公司的相关背景、收购双方的自身经营状况以及被减值商誉的产生与每年的列报情况之后得出了叁项商誉减值的影响因素:(1)过高的企业价值评估估值;(2)被收购方经营业绩变脸;(3)大股东解禁限售股动机。之后,结合叁五互联自身的经营状况及TMT行业特征分析得出叁五互联发生商誉减值的根本原因是:叁五互联借并购交易在报表层面上美化企业的业务结构与经营业绩,为大股东融资圈钱,所以管理层没有仔细评估被并购标的的真实盈利能力,也未下功夫进行并购后的协同整合,忽略了内部数次并购带来的隔阂与摩擦,最终导致了被并购公司的业绩变脸,也拖累自身的经营业绩,造成了大额商誉减值损失的产生。之后得出叁项结论:(1)当前TMT行业上市公司商誉减值最主要的影响因素是经济因素,具体表现在上市公司盲目追逐资本市场热点以提升股价;(2)TMT上市公司并购估值虚高是高额商誉减值产生的直接原因;(3)叁五互联大股东解禁限售股的动机使得企业的商誉减值避开了解禁年份,避免商誉减值对大股东套现产生影响。最后,提出两项建议:(1)对于监管机构:建议改进现行商誉后续计量制度,重新考虑商誉摊销,从根源上避免并购商誉的高估,降低企业商誉减值风险,提高企业的会计信息质量。(2)对于投资者:建议投资者在做出投资决策时能够识别企业在商誉及商誉减值过程中的盈余管理行为,降低投资风险。本文的创新点在于采用案例研究的方法研究TMT企业中的商誉减值问题,创新研究方法,拓宽研究行业,通过具体的真实案例探究商誉减值过程中的各项影响因素并找出其根本动因。(本文来源于《北京交通大学》期刊2017-06-07）
陈红梅[7]（2015）在《商标商誉法律关系影响因素讨论—以凉茶商标之争为例》一文中研究指出加多宝、王老吉纷争不断引发商标与商誉法律关系讨论。梳理商标保护历史脉络可发现历史上商标与商誉法律关系在多因素共同作用下呈现出动态特征,外在则表现为商标制度演化不断。商标与商誉时而表现为高度契合,时而表现为分离或半分离样态,二者关系及商标制度未来或将在相关因素影响下继续演化。(本文来源于《人民论坛》期刊2015年23期）
吴双双[8]（2015）在《企业合并商誉影响因素的实证研究》一文中研究指出伴随我国经济的强劲发展及产业整合加速,很多企业为了在残酷的竞争市场中获得竞争优势,防止在优胜劣汰的市场中逐渐破产倒闭,越来越多的企业开始寻找能够使自己生存更长久的战略方法并最终将眼光锁定在企业合并。2006年,我国新《企业会计准则》将企业合并商誉作为一项重要资产,以“商誉”的形式独立呈现在资产负债表中,合并商誉对企业的现实收益及未来盈利能力均能产生重大影响。我国新《企业会计准则》明确规定不得确认自创商誉,同时也不能确认负商誉,因此本文的研究范围是企业的合并正商誉。本文以“超额收益论”作为理论依据,并将其作为研究入口进行实证研究。企业的目的是实现盈利,获取超额收益,以使企业价值与股东价值最大化,因此本文首先将商誉与其他资产作对比,验证商誉对盈利能力的贡献是最大的。然后本文基于商誉对盈利能力贡献的视角深入分析商誉的影响因素,该部分研究重在强调研究商誉影响因素的重要性和必要性,同时间接建立商誉影响因素、商誉、盈利能力叁者之间的关系。本文最终选取2009年-2013年的上市公司数据作为研究样本,实证研究商誉对盈利能力的影响程度及影响商誉的因素。本文采用描述性统计、相关分析及回归分析法,首先选取总资产净利率来体现企业的盈利能力,通过数据对比分析确认商誉对盈利能力的贡献大小,随后本文选取九项指标分别代表杰出的管理队伍、高素质的员工、有效的广告宣传、企业信誉、融资能力、较高的营销水平、优越的地理位置、与政府良好的关系、适当的现金储备九项影响商誉的可量化因素,以验证该九项因素与商誉的关系。通过研究得出以下结论:优秀的管理团队、有效的广告宣传、企业信誉、较高的营销水平、优越的地理位置、良好的政企关系、适当的现金储备可以显着影响商誉价值,高素质的员工、适度融资能力对商誉的影响虽不显着但具有正向作用;商誉对盈利能力的贡献最大。通过递推关系可知,改善影响商誉的因素能最终提高盈利能力,获得更多超额收益。任何事物都有其两面性,商誉也不例外。本文建议,企业在确认合并商誉时应慎重考虑,避免日后因管理不善或商誉高估等因素计提减值,给企业造成无法估计的损失。一旦商誉确认,就应充分发挥商誉的价值创造作用,以提升企业竞争力。(本文来源于《石河子大学》期刊2015-05-01）
白印坡,张珉[9]（2014）在《商誉的影响因素分析——基于企业领导人员变动视角》一文中研究指出近年来,随着经济的快速发展,商誉的价值及其重要性日益凸现。本文从商誉的本质为切入点,逐个剖析、剔除非商誉影响因素,认为商誉最本质的影响因素是企业的管理人员才能,这是商誉存在的基础。之后,以此为观点,辅以两个案例进行了说明,最后对改善企业管理、提升商誉价值提出了相关建议。(本文来源于《现代商业》期刊2014年20期）
高雅[10]（2013）在《并购商誉价值相关性及并购商誉影响因素研究》一文中研究指出学术界一直致力于研究会计信息的价值相关性及决策有用性问题。随着我国资本市场日益成熟,企业并购案例日渐增多,且商誉在收购价格中的比重越来越大,学者们将部分研究视角转移并购商誉的研究,尤其是关注恰当的报告和披露商誉是否对信息使用者的决策起着重要作用。我国对并购中形成的商誉的确认、计量问题在会计准则中一直未曾得以体现,2006年以前都是长期以“合并价差”这一模糊的概念所代替,直到2006年财政部颁布的新企业会计准则才对商誉的会计处理方式做出了实质性规定。因此,对于并购商誉的价值相关性研究以及并购商誉影响因素的研究还相对较少。本文在梳理美国、英国、澳大利亚等国对并购商誉价值相关性及影响因素研究的基础上,结合中国的制度背景,全面研究了中国上市公司并购商誉的价值相关性问题以及并购商誉的影响因素。本文以2008-2012年的上市公司为样本,实证研究并购商誉对企业价值的贡献程度以及并购商誉的显着影响因素。在并购商誉的价值相关性研究中,本文着重考察了并购商誉相比于其他有形资产和无形资产对企业价值的贡献程度。在并购商誉的影响因素方面,理论分析了优秀的管理团队、良好的员工素质、企业的融资能力大小、企业的信誉程度、有用的广告宣传、营销水平的高低、优越的地理位置、与政府良好的关系对商誉的影响,利用实证研究方法检验了以上因素与并购商誉的相关关系。通过实证研究得出如下结论：资产负债表中列示的并购商誉具有信息含量,与企业价值具有显着的正相关关系,这表明资本市场认为并购商誉可以代表企业未来经济收益的流入,并购商誉具有信息含量。此外,从高层管理的平均薪酬、员工的平均薪酬同商誉间的相互关系可以看出,杰出的管理团队、管理制度的规范完善、较高的员工素质,可以带来商誉价值的提高；通过平均利息率与商誉间的相互关系可以看出,较好的声誉对商誉具有积极的影响；存货周转率、销售费用同商誉间的相互关系可以看出,广告力度的大和营销水平高能力对商誉有明显的影响；无形资产可以对企业产生超额盈利收入,由此结合我国特殊的国情,可以说明除了专有研发技术和商标等被公认的商誉影响因素以外,优越的地理位置确实对商誉价值的提升产生作用；企业的纳税数额越多表示对社会贡献就越大,越容易受到外界的关注这表示企业与政府关系就越好,企业支付的税费与商誉的相关关系表示,同政府有良好关系对商誉提升有显着帮助。(本文来源于《北京交通大学》期刊2013-06-01）
商誉影响因素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
与商誉有关的信息对财务报表使用者而言具有重要意义。当商誉因公允价值下降而必须进行减值测试时,依据会计准则进行处理有许多种情况。但由于商誉减值进行的会计处理需要会计人员的职业判断,为公司高管提供了操纵这类信息的机会。因此,财务报表使用者不可能总能确定商誉的价值是否是适当调整,以及基于什么理由进行了调整。本文的目的就是通过比较会计准则中包含的影响商誉减值的因素,以及影响公司实际商誉减值决策的因素,从而分析并确定影响商誉减值的因素。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
商誉影响因素论文参考文献
[1].田新民,陆亚晨.中国上市公司商誉减值风险影响因素的实证研究[J].经济与管理研究.2019
[2].刘华文.基于会计准则分析影响商誉减值的因素[J].广西质量监督导报.2019
[3].王千千.传媒上市公司商誉减值及影响因素研究[D].北京印刷学院.2019
[4].刘婧颖.我国文化传媒行业商誉影响因素实证研究[D].西安科技大学.2018
[5].曾强.商誉减值影响因素分析及对策研究[D].华北电力大学(北京).2018
[6].左杨.TMT行业上市公司商誉减值影响因素研究[D].北京交通大学.2017
[7].陈红梅.商标商誉法律关系影响因素讨论—以凉茶商标之争为例[J].人民论坛.2015
[8].吴双双.企业合并商誉影响因素的实证研究[D].石河子大学.2015
[9].白印坡,张珉.商誉的影响因素分析——基于企业领导人员变动视角[J].现代商业.2014
[10].高雅.并购商誉价值相关性及并购商誉影响因素研究[D].北京交通大学.2013