导读:本文包含了肛门直肠动力论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:莫沙必利,乳果糖,老年慢性功能性便秘,肛门直肠动力
肛门直肠动力论文文献综述
马丽娟[1]（2019）在《莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的效果及对肛门直肠动力影响的分析》一文中研究指出目的分析莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的效果及对肛门直肠动力的影响。方法纳入老年慢性功能性便秘患者91例为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用莫沙必利治疗,观察组采用莫沙必利联合乳果糖治疗,比较两组临床效果。结果观察组总有效率(89.13%)明显高于对照组(68.89%),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后直肠静息压、肛门括约肌压力、肛门括约肌最大缩窄压、模拟大便肛门括约肌静减压差异不显着(P>0.05);两组治疗前直肠最低敏感量、最大耐受量、直肠顺应性差异不显着,经治疗观察组改善优于对照组,差异显着(P<0.05)。结论针对老年功能性便秘采用莫沙必利联合乳果糖临床疗效良好,可有效改善肛门直肠感觉,值得临床推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年04期）
任真[2]（2018）在《莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的效果及对患者肛门直肠动力影响》一文中研究指出目的:观察分析莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的疗效及对患者肛门直肠动力产生的影响。方法:选取60例从2017年4月-2018年3月在笔者所在医院诊治的老年慢性功能性便秘患者参与研究,采用盲选法对患者分组,分为联合用药组(n=30,患者采用莫沙必利及乳果糖联合用药治疗)和单一用药组(n=30,患者仅采用莫沙必利治疗),治疗结束后,对两组患者的临床治疗效果及治疗前后对患者肛门直肠动力产生的影响进行比较分析。结果:经过两周治疗之后,联合用药组患者治疗总有效率为96.7%,单一用药组患者治疗总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者肛门直肠动力情况及感觉变化情况比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗之后,联合用药组患者的肛门直肠感觉较治疗前有明显的改变,敏感量、耐受性等指标明显低于单一用药组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者肛门直肠动力情况均未出现显着变化(P>0.05)。结论:老年慢性功能性便秘患者经过莫沙必利与乳果糖联合治疗之后,效果比单一用药疗效更显着,且能够有效改善患者肛门直肠动力功能,促使其收缩协调。(本文来源于《中外医学研究》期刊2018年33期）
詹先峰[3]（2018）在《慢性便秘不同证候患者的肛门直肠动力及感觉特点分析》一文中研究指出研究目的:研究慢性便秘的不同证候患者的肛门直肠动力及感觉特点,以期使中医证候客观化,提高中医辨证的精准性,更好的指导1临床用药,以期得到更好的治疗效果。研究方法:由专业技术人员对入组的慢性便秘患者进行肛门直肠测压测定便秘患者的肛门直肠动力及感觉功能变化情况。使用统计学软件对慢性便秘患者进行中医证候分布规律分析;对慢性便秘患者的具体证候及虚实证候与肛门直肠测压数据的相关性进行研究;与此同时将收集到的入组患者的基本信息,如年龄、性别、饮食习惯、体重指数、家庭经济情况及文化水平、是否有阳性便秘家族史等基本信息进行统计学分析,了解这些因素是否与慢性便秘存在相关性。研究结果:1、慢性便秘患者以女性为主(68%),女:男=1.56,其平均年龄为(52.21± 15.61)岁,且主要以中老年患者为主(40-75岁患者有85例,占比达85%)。2、慢性便秘作为一种常见的、多发的慢性胃肠道疾病,由于便秘症状的反复发作及便秘症状的持续存在,造成患者反复就医,本研究中大部分患者(79%)具有反复就医、反复用药治疗的经历,而患者在药物治疗选择方面以中成药(65%)及西药(62%)为主要选择。3、慢性便秘的发生与体重指数(BMI)可能存在相关性,本研究中体重指数(BMI)正常的患者人数最多为74例,占比高达74%,相对于肥胖患者、超重患者及体重过低者,体重正常的便秘患者比例最大。4、一些不良生活方式及饮食习惯与慢性便秘的发生具有一定的联系,是慢性便秘的相关危险因素,本研究中,84例(84%)患者至少存在2项及以上不良生活和饮食习惯。5、将慢性便秘进行中医辨证分型,发现慢性便秘实证较虚证多发(P<0.05),在具体的辨证分型当中以气滞秘、热积秘、气虚秘为慢性便秘的常见证型,其中又以气滞秘是慢性便秘的最常见证型(P<0.05);年龄与慢性便秘的虚实证型相关,虚证组年龄大于实证组(P<0.05)。6、在本研究中,实证组肛门静息压及肛门收缩压高于虚证组(P<0.01),虚证组血虚秘的肛门静息压及肛门收缩压高于阳虚秘(P<0.05);模拟排便时大部分患者存在肛门括约肌松弛不良或矛盾收缩(82%)、直肠压力不能正常升高(64%),其中有37例患者在模拟排便时肛门残余压不降低反而升高(矛盾收缩),有45例患者在模拟排便时肛门残余压可下降但降低不充分(肛门括约肌松弛不良);慢性便秘实证患者较虚证患者肛门残余压要高(P<0.05),在虚证中气虚秘患者较阳虚秘患者肛门残余压要高(P<0.05);大部分患者存在肛门直肠抑制反射减弱的情况(63%),且在本研究中虚证组初始感觉阈值较实证组要高(P<0.05),阳虚秘组初始排便阈值较气虚秘组要高(P<0.05),虚证组较实证组、阳虚秘组较气虚秘组最大耐受容量要高(P<0.05)。研究结论:慢性便秘的发生与肛门直肠动力及感觉功能异常相关,可能与肛门括约肌松弛不良、矛盾收缩及直肠推进力不足、直肠壁对容量刺激低敏感、高耐受等机制相关;而不同中医证候的便秘患者,具有其各自的肛门直肠动力和感觉功能特点。(本文来源于《北京中医药大学》期刊2018-05-01）
陈智颖,刘文新,王朝晖,尹凡[4]（2017）在《出口梗阻型便秘肛门直肠动力及感知功能与精神心理因素的相关性分析》一文中研究指出目的探讨成人出口梗阻型便秘(OOC)肛门直肠动力及直肠感知功能与抑郁、焦虑情绪的相关性。方法选取57例出口梗阻型便秘患者(OOC组),另选取27例健康志愿者(对照组)行高分辨率肛门直肠测压检测,同时采用Zung抑郁自评量表(SDS)及Zung焦虑自评量表(SAS)对两组进行评分,了解其精神心理状况,进而分析OOC患者肛直肠动力及直肠感知功能与精神心理因素的相关性。结果 (1)OOC患者SDS、SAS评分均高于健康志愿者[SDS(52.26±7.41)vs(40.04±6.11),P<0.05;SAS(51.89±8.08)vs(38.48±4.79),P<0.05],但OOC组SDS和SAS评分性别差异无统计学意义(P>0.05);(2)OOC患者肛门直肠动力及直肠感知功能与抑郁、焦虑情绪的相关:SDS评分、SAS评分均与最大肛管静息压(MARP)、模拟排便时肛管残余压、初始感觉阈值、初始便意阈值及直肠最大耐受量呈正相关,与模拟排便时肛管松弛率呈负相关。结论 (1)OOC患者存在抑郁、焦虑,且严重程度与肛直肠动力及直肠感知功能障碍程度呈正相关;(2)焦虑、抑郁可能通过影响排便时肛门内外括约肌和盆底肌功能及使直肠敏感性下降、耐受性增高从而引起出口梗阻型便秘。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2017年27期）
刘芳铭[5]（2017）在《基于罗马Ⅳ标准的功能性便秘患者的肛门—直肠动力研究》一文中研究指出背景及目的:功能性便秘(functional constipation,FC)是一种常见的消化系统疾病,属于功能性肠病范畴,其主要症状表现为排便费力、排便次数减少及便不尽感。近年来功能性便秘的发病率呈现上升的趋势,其虽不会危机生命,但可严重影响人们的生活质量。目前其治疗方式多种多样,但治疗效果并不理想。随着生物-心理-社会医学模式的提出,精神心理因素在功能性便秘的病因及发病机制中发挥的作用越来越引起人们的关注。因此仅以症状及生物学指标来评价功能性患者的病情及疗效是不全面的,我们还应重视患者的精神心理状况及生活质量变化。高分辨率肛门直肠测压作为近年来广泛应用于临床的肛门直肠动力学检测方式之一,其对直肠及肛门功能的评估、便秘的分型、便秘治疗方法的选择以及治疗效果的评估是非常重要的。本实验通过对符合罗马Ⅳ标准的功能性便秘患者进行肛门直肠压力检测,以研究功能性便秘患者肛门直肠动力及感觉功能的改变,并探讨一些便秘症状及便秘患者生活质量与肛门直肠测压结果的关系,进而对功能性便秘的临床诊疗及预后评估提供新思路。方法:按照纳入及排除标准,将招募的86例功能性便秘患者纳入FC组,将招募的健康志愿者纳入H组,对两组患者进行高分辨率肛门直肠测压检查,将两组被检者的测压结果进行对比。参考Rao SSC标准,依据测压结果,将FC组中,做排便动作时,直肠内压力升高(>45mmHg),肛管内压力下降,肛门松弛(与括约肌基础静息压相比,松弛率>20%)者归为无肛门直肠异常运动组,即为FC-N组;再将FC组中其他患者,归为肛门直肠异常运动组,即为FC-D组。根据测压结果,参考RaoSSC标准,再将FC-D组中患者,分为Ⅰ型,Ⅱ型、Ⅲ型及Ⅳ型。其中Ⅰ型为排便时直肠推进力正常(直肠内压力>45mmHg),伴肛管内压力反常升高;Ⅱ型为排便时直肠推进力不足(直肠内压力<45mmHg),伴有肛管内压力反常升高;Ⅲ型为排便时直肠推进力正常,但是肛门括约肌不松弛或松弛率<20%;Ⅳ型为排便时直肠推进力不足,同时肛门括约肌不松弛或松弛不良。统计各型在FC-D组中所占比例。根据测压前所有患者需填写的便秘症状调查表及便秘患者生活质量量表(patient assessment of constipation quality life scale,PAC-QOL),对上述调查量表进行评分,并在FC-D组及FC-N组患者间进行比较。符合正态分布的数据以均数±标准差表示,采用独立样本t检验,对不符合正态分布的数据,以秩均值表示,采用非参数两独立样本的Mann-WhitneyU检验。率和构成比以百分率表示,组间比较采用卡方检验。数据使用SPSS17.0软件分析统计,规定双侧P<0.05为有统计学意义,P<0.01为有显着统计学意义。结果:1.本次实验中,符合罗马Ⅳ标准的功能性便秘患者(FC组)共86例(其中男性33例,女性53例),平均年龄为(54.38±17.56)岁,BMI为(23.37±3.21)cm/kg2;健康对照组(H组)20例(其中男性7例,女性13例),平均年龄(54.63±4.53)岁,BMI 为(22.64±3.51)cm/kg2。本次实验中,FC-D 组共 75 例(其中男性28例,女性47例),平均年龄为(63.20±13.90)岁,BMI为(23.53±3.54)cm/kg2;FC-N组11例(其中男性5例,女性6例),平均年龄(59.60±11.37)岁,BMI为(24.18±1.93)cm/kg2。两组受试者性别、年龄及BMI均无统计学意义。2.FC组患者初始感觉阈值显着高于H组(P<0.01),而两组的初次排便感觉阈值、排便窘迫阈值、最大容量感觉阈值、肛管静息压、直肠静息压、括约肌长度、肛管最大收缩压及直肠肛门抑制反射的最小松驰容积之间均无统计学意义(P>0.05)。3.本实验的86例功能性便秘患者,经肛门直肠测压检查提示,FC-D组患者占87.29%(75例),FC-N组患者占12.8%(11例)。在FC-D组中,Ⅰ型占72%(54例)、Ⅱ型占 5.3%(4 例)、Ⅲ型占 8%(6 例)、Ⅲ型占 14.7%(11 例)。4.本实验中,FC-D组患者排便频率得分低于FC-N组(P<0.05),FC-D组患者排便费力感、排便不尽感、梗阻或阻塞感、排便费时感的发生频率得分均高于FC-N组患者(P<0.05),而病程时间、便前腹胀、粪便干结或球状、手法辅助排便、使用通便药物项得分在FC-D组及FC-N组间比较均无统计学意义(P>0.05)。5.FC-D组患者PAC-QOL评分:身体不适、心理不适、忧虑和担心、满意度各条目及总分均显着高于FC-N组患者(P<0.01)。结论:1.功能性便秘患者直肠敏感性下降。2.本次研究中的功能性便秘患者以排便时存在肛门直肠异常运动为主,且以Ⅰ型居多。3.与排便时无肛门直肠异常运动的患者相比,肛门直肠异常运动患者排便次数减少的发生率低,但更容易出现排便费力感、排便不尽感、梗阻或阻塞感、排便费时感,且容易影响生活质量。(本文来源于《大连医科大学》期刊2017-05-01）
王永兵,赵晓晖,张文忠,杨娟,张根福[6]（2015）在《帕罗西汀对慢传输性便秘伴焦虑抑郁障碍患者肛门直肠动力和感觉的影响》一文中研究指出目的探讨抗焦虑抑郁药物对慢传输性便秘(STC)伴焦虑抑郁障碍患者肛门直肠动力和感觉的影响及其可能机制,为STC的规范化综合治疗提供临床帮助。方法选择STC病例128例,予HAMD评分,87例评分≥8分界定为STC伴焦虑抑郁障碍。随机分为对照组(42例)、抗焦虑抑郁药物研究组(45例),对照组予乳果糖口服液10 ml,每天3次,8周,研究组相同剂量乳果糖口服液的同时予帕罗西汀20 mg/d,8周。两组分别于治疗前、治疗后8周实施肛门直肠动力和感觉的检测。结果两组均未发生严重不良反应,研究组有2例于6~7周间失访;两组治疗前肛门直肠动力和感觉功能各指标间差异无统计学意义;治疗组治疗前后相比,肛门括约肌压力有所提高(P<0.05),直肠最低敏感量、直肠最大耐受量、直肠最大顺应性均有显着下降(P<0.01),但直肠静息压、缩窄压、模拟大便括约肌净减压差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗后8周相比,治疗组肛门括约肌压力、直肠最大耐受量较对照组改变有显着性差异(P<0.05),直肠最低敏感量、直肠最大顺应性较对照组下降更显着(P<0.01),直肠静息压、缩窄压、模拟大便括约肌净减压差异无统计学意义(P>0.05)。结论有必要将焦虑抑郁的评价列入到STC患者常规诊疗过程中;对于伴有情绪障碍者应及时予抗焦虑抑郁药物的干预,从而打断情绪障碍与肛门直肠动力和感觉障碍之间的恶性循环。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2015年06期）
王宏,田文玲[7]（2014）在《莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的疗效及对患者肛门直肠动力和直肠感觉的影响》一文中研究指出目的观察莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘(CFC)的疗效及对患者肛门直肠动力和直肠感觉的影响。方法选择该院2009年7月至2013年12月收治的老年CFC患者97例,随机分为研究组(n=48)和对照组(n=49)。研究组给予口服莫沙必利5 mg,3次/d,乳果糖10 ml,3次/d;对照组给予口服莫沙必利5 mg,3次/d。观察两组治疗效果及治疗前后直肠动力和直肠感觉变化。结果研究组总有效率(91.7%)显着高于对照组(49.0%)(P=0.000)。治疗前两组肛门直肠动力及直肠感觉比较均无统计学差异(P>0.05),治疗后两组直肠最低敏感量、最大耐受量、直肠顺应性均较治疗前显着降低(P<0.05),且研究组上述指标显着低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗前后直肠静息压、肛门括约肌最大收缩压、肛门括约肌静减压比较无统计学差异(P>0.05)。研究组轻度腹胀腹泻3例,对照组轻度腹胀1例,均未影响治疗。结论莫沙必利联合乳果糖治疗老年CFC可以有效改善患者肛门直肠感觉,促进肛门直肠协调收缩,对老年CFC疗效确切。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2014年18期）
方秀才[8]（2013）在《肠道动力和肛门直肠功能检测在慢性便秘诊治中的应用》一文中研究指出肠道动力和肛门直肠功能检测所获得的数据虽不是慢性便秘临床诊断和治疗所必须的资料,但对科学评估肠道和肛门直肠功能、便秘分型、药物和其他治疗方法的选择、疗效的评估是必要的。在以研究为目的时,这些检查能提供有价值的客观指标。对难治性便秘患者,在药物治疗无效、外科手术前应行相关检查以全面了解肠道和肛门直肠功能及其形态异常严重程度。(本文来源于《临床消化病杂志》期刊2013年04期）
汤玉蓉,王美峰,宋玉磊,林征,张红杰[9]（2012）在《不同性别功能性便秘患者肛门直肠动力和感觉功能异同点分析》一文中研究指出背景:性别为功能性便秘(FC)患者肛门直肠感觉运动功能研究的重要混杂因素。目的:分析不同性别FC患者的肛门直肠动力和感觉功能及其异同点。方法:纳入271例符合罗马Ⅲ标准和研究要求的FC患者以及24例健康对照者。所有入组者接受肛门直肠测压,FC患者按测压结果分型,分析不同性别健康对照者之间、同性别FC患者与健康对照者之间动力、感觉参数和测压分型的差异。结果:与健康女性相比,健康男性肛管缩榨压显着增高(P<0.05),引出直肠肛门抑制反射(RAIR)的最小松弛容量(MRV)和排便窘迫阈值显着降低(P<0.05)。男、女性FC患者力排时肛管剩余压均显着高于同性别健康对照者(P<0.05),男性FC患者引出RAIR的MRV、排便窘迫阈值、最大耐受容量显着高于健康男性(P<0.05),女性FC患者直肠感觉参数与健康女性无明显差异。男性FC患者测压分型以肛门痉挛型比例最高(65.1%),女性FC患者依次为肛门痉挛型(38.9%)、直肠无力型(31.4%)和正常型(25.9%)。结论:男、女性FC患者的肛门直肠动力和感觉功能存在明显差异。两者排便时均可见肛门括约肌反常收缩,以男性更为常见;此外,男性患者存在直肠敏感性降低而女性患者存在结直肠动力不足。(本文来源于《胃肠病学》期刊2012年02期）
丁元伟,吴婉清,陈德,吕建忠,严志强[10]（2010）在《焦虑抑郁状态功能性便秘患者肛门直肠动力和直肠感觉变化》一文中研究指出目的研究焦虑抑郁状态对功能性便秘患者肛门直肠动力和直肠感觉的影响。方法焦虑抑郁状态采用汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表进行评定,直肠动力与直肠感觉功能采用瑞典CTD-SYNECTICS公司生产的PC-PolygrafHR高分辨多道胃肠功能消化道检测仪测定。对伴有焦虑抑郁状态功能性便秘24例(A组)、不伴有焦虑抑郁状态功能性便秘30例(B组)患者的直肠动力与直肠感觉功能进行检测对比,以25例健康者作对照。结果 (1)A组患者直肠最低敏感量、最大耐受性、最大顺应性和模拟大便直肠和括约肌同步收缩发生率分别为(150±52)mL、(258±58)mL、(35.6±12.3)mL/kPa、46.2%,B组为(110±48)mL、(230±60)mL、(34.2±13.1)mL/kPa、26.3%,均高于对照组的(80±38)mL、(190±50)mL、(30.8±15.2)mL/kPa、0.0(均P<0.01)。(2)直肠最低敏感量、最大耐受性和模拟大便直肠和括约肌同步收缩发生率,A组均高于B组(P<0.01及P<0.05)。直肠静息压、肛门括约肌压力、最大缩窄压A组和B组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 (1)功能性便秘直肠对容量刺激存在低敏感、高耐受、高顺应性,且肛门、直肠的协调收缩功能紊乱;(2)焦虑抑郁状态影响功能性便秘患者直肠感觉阈值,增加直肠肛门矛盾收缩发生率。(本文来源于《广东医学》期刊2010年18期）
肛门直肠动力论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:观察分析莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的疗效及对患者肛门直肠动力产生的影响。方法:选取60例从2017年4月-2018年3月在笔者所在医院诊治的老年慢性功能性便秘患者参与研究,采用盲选法对患者分组,分为联合用药组(n=30,患者采用莫沙必利及乳果糖联合用药治疗)和单一用药组(n=30,患者仅采用莫沙必利治疗),治疗结束后,对两组患者的临床治疗效果及治疗前后对患者肛门直肠动力产生的影响进行比较分析。结果:经过两周治疗之后,联合用药组患者治疗总有效率为96.7%,单一用药组患者治疗总有效率为66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者肛门直肠动力情况及感觉变化情况比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗之后,联合用药组患者的肛门直肠感觉较治疗前有明显的改变,敏感量、耐受性等指标明显低于单一用药组患者,差异有统计学意义(P<0.05),而两组患者肛门直肠动力情况均未出现显着变化(P>0.05)。结论:老年慢性功能性便秘患者经过莫沙必利与乳果糖联合治疗之后,效果比单一用药疗效更显着,且能够有效改善患者肛门直肠动力功能,促使其收缩协调。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
肛门直肠动力论文参考文献
[1].马丽娟.莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的效果及对肛门直肠动力影响的分析[J].现代诊断与治疗.2019
[2].任真.莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的效果及对患者肛门直肠动力影响[J].中外医学研究.2018
[3].詹先峰.慢性便秘不同证候患者的肛门直肠动力及感觉特点分析[D].北京中医药大学.2018
[4].陈智颖,刘文新,王朝晖,尹凡.出口梗阻型便秘肛门直肠动力及感知功能与精神心理因素的相关性分析[J].中国现代医学杂志.2017
[5].刘芳铭.基于罗马Ⅳ标准的功能性便秘患者的肛门—直肠动力研究[D].大连医科大学.2017
[6].王永兵,赵晓晖,张文忠,杨娟,张根福.帕罗西汀对慢传输性便秘伴焦虑抑郁障碍患者肛门直肠动力和感觉的影响[J].中国现代医学杂志.2015
[7].王宏,田文玲.莫沙必利联合乳果糖治疗老年慢性功能性便秘的疗效及对患者肛门直肠动力和直肠感觉的影响[J].中国老年学杂志.2014
[8].方秀才.肠道动力和肛门直肠功能检测在慢性便秘诊治中的应用[J].临床消化病杂志.2013
[9].汤玉蓉,王美峰,宋玉磊,林征,张红杰.不同性别功能性便秘患者肛门直肠动力和感觉功能异同点分析[J].胃肠病学.2012
[10].丁元伟,吴婉清,陈德,吕建忠,严志强.焦虑抑郁状态功能性便秘患者肛门直肠动力和直肠感觉变化[J].广东医学.2010