导读:本文包含了无症状性冠心病论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:冠心病,无症状
无症状性冠心病论文文献综述
孔晴宇[1]（2019）在《无症状就没有冠心病？》一文中研究指出流传度:60000000+小张今年去医院做了一个常规的体检,各项检查下来,医生告知其患有冠心病。小张特别疑惑,他感觉自己的身体没有任何的不舒服,直系亲属也没有心脏病史,怎么自己就得了冠心病呢?那没有症状就不可能患有冠心病么?无症状的冠心病是不是不用治疗?怎样判别和预防呢?(本文来源于《养生大世界》期刊2019年12期）
应海峰,徐骅,狄永才,朱旭峰,郑岚[2]（2019）在《参麦注射液治疗无症状性心肌缺血型冠心病患者疗效分析及对其心电图的影响》一文中研究指出目的:探讨参麦注射液对无症状性心肌缺血型冠心病患者的临床疗效及其对患者心电图的影响。方法:选取90例无症状性心肌缺血型冠心病患者,随机分为对照组及观察组,每组45例。对照组给予常用抗血小板聚集、降脂、营养心肌等常规西医治疗。观察组在对照组的基础上联合参麦注射液治疗,14 d为1个周期,连续治疗2个周期。统计两组患者治疗前后血流动力学、窦性心率震荡(HRT)及心率变异性(HRV)时域分析指标以及心电图的变化情况。结果:观察组总有效率为91.8%,显着高于对照组的77.6%(P<0.01);与治疗前比较,治疗后观察组患者EF、CO及SV均明显升高,且显着高于对照组(P<0.01);而对照组EF、CO及SV均无显着变化(P>0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者TO显着降低,而TS显着升高,两组间差异显着(P<0.01);与治疗前比较,治疗后两组SDNN、SDANN、RMSSD及PNN50均显着升高(P<0.01),且治疗组显着高于对照组(P<0.01);治疗后两组患者V5导联ST段下移、V5导联T波改变及Ptf V1负值增大现象均有所改善,且观察组改善率均显着高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:参麦注射液可显着改善无症状性心肌缺血型冠心病患者的血流动力学、HRT及HRV异常状态,且心电图改善率及临床疗效均显着高于常规西药治疗。(本文来源于《辽宁中医药大学学报》期刊2019年11期）
代真珍[3]（2019）在《加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血临床观察》一文中研究指出目的分析加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血临床价值。方法选择我院于2018年1月至2019年1月收治的冠心病无症状性心肌缺血患者150例,根据随机选择法分为观察组和治疗组,各75例。其中观察组使用常规西药进行治疗,治疗组则在此基础上实施苓桂术甘汤进行治疗。研究结束后,对两组患者的治疗有效率和血脂指标进行对比分析。结果两组患者经治疗后,治疗组的治疗有效率为96%,观察组的治疗有效率为80%,两组差异显着,具有统计学意义(P<0.05)。治疗组的总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)以及甘油叁酯(TG)显着优于观察组,两组差异较大,有统计学意义(P<0.05)。结论加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血应用价值较高,可有效提高患者临床治疗有效率,改善患者的血脂指标,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年86期）
刘娟,张超群[4]（2019）在《冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值分析》一文中研究指出目的:探讨冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值。方法:2016年7月-2018年6月收治冠心病无症状性心肌缺血患者62例,随机数字表法分为两组,各31例。对照组采取常规心电图检查,研究组给予动态心电图检查。比较两组心肌缺血检出情况、临床诊断满意程度。结果:研究组心肌缺血检出率显着高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组临床诊断满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在冠心病无症状性心肌缺血患者治疗中,采取动态心电图检查,对心肌缺血的早期发现与临床诊断具有显着作用,应推广和应用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年27期）
边娟娟,张改芳[5]（2019）在《动态心电图诊断冠心病无症状性心肌缺血的临床价值》一文中研究指出目的探讨动态心电图诊断冠心病无症状性心肌缺血的临床价值。方法回顾性分析2018年1月至2019年1月本院收治的74例冠心病患者的临床资料。所有患者均行冠状动脉造影、常规心电图、动态心电图检查,以冠脉造影结果为金标准,比较常规心电图和动态心电图两种方法的诊断效能,并比较日间、夜间无症状心肌缺血患者动态心电图变化。结果 74例冠心病患者中,经冠脉造影检查确诊为无症状性心肌缺血的患者有54例,占比为72.97%。在冠心病无症状性心肌缺血诊断方面,常规心电图与动态心电图检出阳性率无显着差异(P>0.05);动态心电图诊断灵敏度、特异度、准确度均显着高于常规心电图(P<0.05)。动态心电图检测显示,冠心病无症状性心肌缺血患者日间ST段下移、心肌缺血持续时间及心肌缺血阀变异性均与夜间有显着差异(P<0.05)。结论 动态心电图检查具有比常规心电图更高的诊断灵敏度、特异度及准确度,能够准确检测冠心病无症状性心肌缺血患者疾病发作的时间节律性,值得临床推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年27期）
王培,艾彬彬[6]（2019）在《美托洛尔在老年冠心病无症状心肌缺血治疗中的应用》一文中研究指出目的观察美托洛尔在老年冠心病无症状心肌缺血治疗中的应用效果。方法选择南阳市第叁人民医院心内科收治的82例冠心病无症状心肌缺血老年患者为研究对象,随机分为硝苯地平组(应用硝苯地平)与美托洛尔组(应用美托洛尔),每组各41例。分析两组患者临床疗效、无症状心肌缺血发作情况、心电图ST段变化情况、不良反应发生率差异。结果美托洛尔组治疗总有效率显着高于硝苯地平组(P<0.05);治疗后,两组无症状心肌缺血发作次数显着减少(P<0.05),发作持续时间显着缩短(P<0.05),且美托洛尔组减少及缩短幅度更大(P<0.05);治疗后,美托洛尔组心电图ST段压低次数显着多于硝苯地平组(P<0.05),持续时间显着长于硝苯地平组(P<0.05),下移减少幅度显着大于硝苯地平组(P<0.05);两组治疗过程中不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论美托洛尔对老年冠心病无症状心肌缺血具有显着疗效,可有效减少患者发作次数,改善心电图ST段情况,值得临床推广。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2019年09期）
张健[7]（2019）在《冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值分析》一文中研究指出目的探究冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值分析。方法本研究抽取83例冠心病无症状性心肌缺血患者作为客观对象,将83例患者依据诊治时间划分小组,对照组实施常规心电图监测,研究组实施动态心电图监测。结果研究组诊断精准率及ST下移范围、维持时间均异于对照组(P<0.05)。结论于心肌缺血诊断中开展动态心电图监测,可为疾病诊断提供精准、可靠的信息支持,可于临床推广。(本文来源于《国际感染病学(电子版)》期刊2019年03期）
周凤英[8]（2019）在《动态心电图与常规心电图在冠心病患者无症状心肌缺血中的诊断价值对比》一文中研究指出目的探讨动态心电图与常规心电图对冠心病无症状心肌缺血的诊断价值。方法从2017年6月-2019年5月本院收治的无症状心肌缺血患者中选取80例作为研究对象,均采用动态心电图检查,并在出现症状时行常规心电图检查,对比两种检查方法的阳性诊断率。结果本组患者中24 h动态心电图检出阳性者73例,阳性诊断率为91.25%;常规心电图检出阳性者51例,阳性诊断率为63.75%,二者差异显着(P<0.05),差异有统计学意义。结论相对于常规心电图,动态心电图可更加全面地记录冠心病患者的心电信号,诊断价值更优。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年03期）
何凯[9]（2019）在《动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的应用观察》一文中研究指出目的探讨冠心病无症状性心肌缺血(SMI)诊断中动态心电图的应用价值。方法择期我院2017年3月至2019年3月收治的冠心病患者50例做对照研究,均经冠脉造影、动态心电图、常规心电图检查,以冠脉造影为金标准,分析动态心电图、常规心电图的诊断特异度、准确度、灵敏度,探讨动态心电图的临床价值。结果动态心电图准确度(78.00%)、特异度(83.33%)明显高于常规心电图准确度(64.00%)、特异度(66.67%)(P<0.05);动态心电图灵敏度(75.00%)高于常规心电图灵敏度(62.50%),但是差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论临床针对冠心病SMI采用动态心电图检查,具有诊断灵敏度、准确度高、特异性高的优点,能够为临床提供有效的疾病诊断依据。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年72期）
姜姝婧,阎振红,鄂震,王笑蓉,宋亮[10]（2019）在《24h动态心电图对冠心病无症状心肌缺血患者早期诊断的临床意义》一文中研究指出目的探讨24 h动态心电图监测对冠心病无症状心肌缺血患者早期诊断的临床价值。方法随机抽取2016年12月～2018年12月期间在我院治疗的冠心病患者150例作为临床观察对象,进行24 h动态心电图监测,根据患者的临床症状分为观察组(患者为冠心病无症状心肌缺血,75例),对照组(患者为冠心病有症状心肌缺血,75例)。对比分析两组患者24 h动态心电图中ST段下移过程的心率变化、ST段下降情况、心肌缺血的检出率。结果入组患者中观察组平均心率(75.18±12.14)次/min、ST段下移心率(75.68±12.37)次/min,均低于对照组平均心率(82.38±13.21)次/min、ST段下移心率(83.06±11.84)次/min,观察组ST段下降情况(2.03±0.31)mm较对照组(1.81±0.43)mm下降明显,观察组心肌缺血的检出率(78.67%)高于对照组(28.00%),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论由于冠心病患者心血管组织发生病理性改变,心肌缺血、供氧不足导致心脏机能的不断退化,临床上给予冠心病无症状心肌缺血患者24 h动态心电图监测对其早期诊断效果较好,心肌缺血诊断的准确性好,且该诊断方案安全性高相对无创、快速、经济实惠,具有较高的临床价值。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年24期）
无症状性冠心病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨参麦注射液对无症状性心肌缺血型冠心病患者的临床疗效及其对患者心电图的影响。方法:选取90例无症状性心肌缺血型冠心病患者,随机分为对照组及观察组,每组45例。对照组给予常用抗血小板聚集、降脂、营养心肌等常规西医治疗。观察组在对照组的基础上联合参麦注射液治疗,14 d为1个周期,连续治疗2个周期。统计两组患者治疗前后血流动力学、窦性心率震荡(HRT)及心率变异性(HRV)时域分析指标以及心电图的变化情况。结果:观察组总有效率为91.8%,显着高于对照组的77.6%(P<0.01);与治疗前比较,治疗后观察组患者EF、CO及SV均明显升高,且显着高于对照组(P<0.01);而对照组EF、CO及SV均无显着变化(P>0.05);与治疗前比较,治疗后两组患者TO显着降低,而TS显着升高,两组间差异显着(P<0.01);与治疗前比较,治疗后两组SDNN、SDANN、RMSSD及PNN50均显着升高(P<0.01),且治疗组显着高于对照组(P<0.01);治疗后两组患者V5导联ST段下移、V5导联T波改变及Ptf V1负值增大现象均有所改善,且观察组改善率均显着高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:参麦注射液可显着改善无症状性心肌缺血型冠心病患者的血流动力学、HRT及HRV异常状态,且心电图改善率及临床疗效均显着高于常规西药治疗。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
无症状性冠心病论文参考文献
[1].孔晴宇.无症状就没有冠心病？[J].养生大世界.2019
[2].应海峰,徐骅,狄永才,朱旭峰,郑岚.参麦注射液治疗无症状性心肌缺血型冠心病患者疗效分析及对其心电图的影响[J].辽宁中医药大学学报.2019
[3].代真珍.加味苓桂术甘汤联合西药治疗冠心病无症状性心肌缺血临床观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].刘娟,张超群.冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值分析[J].中国社区医师.2019
[5].边娟娟,张改芳.动态心电图诊断冠心病无症状性心肌缺血的临床价值[J].临床医学研究与实践.2019
[6].王培,艾彬彬.美托洛尔在老年冠心病无症状心肌缺血治疗中的应用[J].黑龙江医学.2019
[7].张健.冠心病无症状性心肌缺血患者应用动态心电图诊断的临床价值分析[J].国际感染病学(电子版).2019
[8].周凤英.动态心电图与常规心电图在冠心病患者无症状心肌缺血中的诊断价值对比[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[9].何凯.动态心电图在冠心病无症状性心肌缺血诊断中的应用观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[10].姜姝婧,阎振红,鄂震,王笑蓉,宋亮.24h动态心电图对冠心病无症状心肌缺血患者早期诊断的临床意义[J].中国现代医生.2019