导读:本文包含了保护性医疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:医疗特权,信息披露,知情同意例外,侵权法
保护性医疗论文文献综述
穆冠群[1]（2018）在《论英美法上的医疗特权——兼议保护性医疗措施在我国民法典侵权编中的构建》一文中研究指出在英美法上,医疗紧急情况、患者弃权以及医疗特权被并称为患者知情同意权的叁大例外情形。这种例外是指在某些条件成就时,患者的自主权便不再被优先保护,医生获得一种能够对抗患者自主权的抗辩权或者是责任豁免权。与这种例外情形的前两项不同,医疗特权在法律理论与实务界以及医疗行业内存在很大的争议,主要原因是它不仅涉及有关信息披露的诸多矛盾及对立,比如诚实与谎言、知情与隐瞒以及自主与父权等一系列伦理上的两难选择,还面临许多与法律责任有关的棘手问题。努力找到医学专业判断、法律责任规制以及伦理价值衡量叁者之间的平衡点是促进医患信任关系良性发展的必要途径。我国法上的保护性医疗措施与英美法上的医疗特权相似,但也存在本质上的差异,应当在我国民法典侵权编中借鉴医疗特权理论的合理内涵而重新构建我国法上的保护性医疗措施条款。(本文来源于《政治与法律》期刊2018年05期）
王俊停[2]（2018）在《强制医疗前临时保护性约束措施研究》一文中研究指出强制医疗前临时保护性约束措施是针对特殊刑事责任能力人采取的特殊刑事强制措施,该制度的设立对整个刑诉法体系的发展与完善意义重大,但其相关法律规定粗糙也备受诟病。《刑事诉讼法》中没有关于临时保护性约束措施的法律性质、执行场所、执行期限、法律效果的具体规定,亦没有相关配套的法律对此作出有效补充,这就使得在实施与应用该制度时缺乏规范化依据。这从表面上看只是强制医疗程序中的保护性约束措施制度不规范,实际上可能侵犯到精神病和疑似精神病犯罪嫌疑人的人权,因此应对保护性约束措施进行完善。要完善对精神病人和疑似精神病人的临时保护性约束措施,应在准确把握采取该措施的必要性审查、立足我国目前的立法与具体国情并参照他国的有益经验,通过精神病患者数据库、设立有效替代措施、构建检察机关审查模式,充分发挥检察机关法律监督职能,从而强化对精神病和疑似精神病犯罪嫌疑人人身自由权的保障,坚持刑法谦抑性原则,落实十八大以来党和国家宽严相济的刑事政策。另我国司法资源有限的现状也要求慎用保护性约束措施,以促进司法公正。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2018-04-09）
徐辉,张爽,富旺[3]（2018）在《多角度浅析自我保护性风险规避医疗行为与医患矛盾》一文中研究指出通过归纳现阶段医患矛盾峰值形势下,医护人员在知情同意、不必要的书面存证、大风险诊治推诿、绝不轻易使用医疗干涉权、过度全面的辅助检查等较为突出的几种自我保护性风险规避医疗行为现状,从多角度分析发现医护人员生存环境日渐恶劣、医疗风险分摊机制的缺失、法律与伦理的博弈是主要成因。因此,为今后提出相应干预措施提供理论依据。(本文来源于《经济研究导刊》期刊2018年02期）
张婷,郑国燕,程文玉,傅静[4]（2017）在《移动医疗对我国保护性医疗的冲击及思考》一文中研究指出移动性医疗出现及普及后,患者能够便捷地查询及了解自己的病情,这对我国广为实行的保护性医疗模式带来不小的冲击和挑战。本文就此问题进行预测及分析,并提出具体的应对措施,以期减少患者知晓病情后产生的严重心理问题及由此带来的伤害。(本文来源于《医学争鸣》期刊2017年06期）
王云仙[5]（2016）在《强制医疗相关住院精神病人保护性措施使用情况调查与分析》一文中研究指出目的:调查强制医疗相关住院精神病人保护性措施的使用情况及护理,探讨强制医疗相关住院精神病人管理对策。方法:回顾性调查强制医疗相关住院精神病人保护性措施使用率、使用特征及保护后采取的护理措施。结果:2015年1月-2016年3月期间,我院共收治强制医疗相关住院精神病人38例,入院当天使用保护性措施38例(100%);保护性隔离和约束同时使用的9例(23.68%)。结论对强制医疗相关住院精神病人,在临床管理中使用保护性措施必不可少,控制重点在于规范保护性措施的选择、告知、观察及护理,在确保患者安全的同时提升患者约束期间的舒适度。(本文来源于《第二届之江国际精神医学论坛暨2016浙江省医学会精神病学分会学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第九届年会论文汇编》期刊2016-11-10）
李岗健[6]（2016）在《实施保护性医疗对肺癌患者生活质量的调查与研究》一文中研究指出目的探讨实施保护性医疗的肺癌患者生活质量的比较。方法将40例肺癌患者按家属要求实施保护性医疗的患者分为观察组、对照组各20例,观察组在与家属沟通后转变家属要求保密的观念,尊重病人的知情同意权,由主管医生、责任护士、家属逐步告诉患者情况,帮助患者建立自我的认知系统,树立战胜疾病的信心,积极配合治疗,改变不良的生活习惯,对照组按家属意愿进行保密治疗。结果通过对患者生活质量的调查与研究,比较两组生活质量的差异。结论转变家属要求保密观念的患者能提高自我认知系统,从而提高生活质量。(本文来源于《当代临床医刊》期刊2016年05期）
王绍佳[7]（2016）在《论我国刑事强制医疗中的“临时保护性约束措施”——兼评新《刑事诉讼法》第285条》一文中研究指出《刑事诉讼法》及相关司法解释对我国刑事强制医疗程序中的"临时保护性约束措施"的规定十分简略,导致实务部门在具体运用中主观上无从下手,客观上却又乱象丛生。通过对比发现,刑事强制医疗程序中的"临时保护性约束措施",与《治安管理处罚法》中对醉酒的人采取的"保护性约束措施"具有高度相似性。因此,其性质宜界定为行政强制措施,并参照对醉酒的人采取的"保护性约束措施"确定其实施方式及场所。而"临时"则应当指在法院作出正式的强制医疗决定前,对精神病人采取的保护性约束措施在限制其人身自由上的非正式性。(本文来源于《保定学院学报》期刊2016年05期）
钱丹凤[8]（2016）在《刑事强制医疗程序中临时保护性约束措施研究》一文中研究指出2012年修改过的《刑事诉讼法》在强制医疗程序中规定了公安机关临时的保护性约束措施作为前置措施,但囿于法律条文规定不周,司法人员缺乏经验等原因,该措施在实施的过程中的问题很多,如临时的保护性约束措施的定性、期限、具体方式、权利救济等不明、是否应用国外的精神病人羁押制度代替临时的保护性约束措施、检察院如何监督等。该措施具有人身强制性,必须立即细化该规定。(本文来源于《赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版)》期刊2016年08期）
岳玉川,马琴[9]（2016）在《精神科实施保护性医疗措施的效果分析》一文中研究指出目的:探讨精神科实施保护性医疗措施即《精神科保护性医疗措施管理方案》在临床中的应用效果。方法:随机选取我院400名未实施《精神科保护性医疗措施管理方案》的保护性约束患者为对照组,随机选取我院400名已实施《精神科保护性医疗措施管理方案》的保护性约束患者为实验组。分析比较两组患者持续保护性约束时间、保护性约束过程中发生的不良事件例数、保护性约束质量考核分数及患者与家属对护理服务的满意度。结果:实验组患者持续保护性约束时间和发生的不良事件低于对照组,实验组患者保护性约束质量考核分数和患者与家属对护理服务的满意度高于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:我院制定的《精神科保护性医疗措施管理方案》有效缩短了持续约束时间,降低了不良事件的发生率,提高了护理质量和病人及家属的满意度。(本文来源于《四川省医学会第十五次精神病学学术会议暨第叁次心身医学学术会议论文汇编集》期刊2016-05-26）
崔越[10]（2016）在《刑事强制医疗中临时保护性约束措施的调研报告——以陕西省城固县为例》一文中研究指出我国《刑事诉讼法》中规定:"对实施暴力行为的精神病人,在人民法院决定强制医疗前,公安机关可以采取临时的保护性约束措施。"但在实践中,临时保护性约束措施的实施仍存在一些需要完善的地方。因此,本文以陕西省城固县法律职业群体以及精神病人家属为调研对象,就刑事强制医疗中临时保护性约束措施的相关问题进行了研究。(本文来源于《兰州教育学院学报》期刊2016年02期）
保护性医疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
强制医疗前临时保护性约束措施是针对特殊刑事责任能力人采取的特殊刑事强制措施,该制度的设立对整个刑诉法体系的发展与完善意义重大,但其相关法律规定粗糙也备受诟病。《刑事诉讼法》中没有关于临时保护性约束措施的法律性质、执行场所、执行期限、法律效果的具体规定,亦没有相关配套的法律对此作出有效补充,这就使得在实施与应用该制度时缺乏规范化依据。这从表面上看只是强制医疗程序中的保护性约束措施制度不规范,实际上可能侵犯到精神病和疑似精神病犯罪嫌疑人的人权,因此应对保护性约束措施进行完善。要完善对精神病人和疑似精神病人的临时保护性约束措施,应在准确把握采取该措施的必要性审查、立足我国目前的立法与具体国情并参照他国的有益经验,通过精神病患者数据库、设立有效替代措施、构建检察机关审查模式,充分发挥检察机关法律监督职能,从而强化对精神病和疑似精神病犯罪嫌疑人人身自由权的保障,坚持刑法谦抑性原则,落实十八大以来党和国家宽严相济的刑事政策。另我国司法资源有限的现状也要求慎用保护性约束措施,以促进司法公正。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
保护性医疗论文参考文献
[1].穆冠群.论英美法上的医疗特权——兼议保护性医疗措施在我国民法典侵权编中的构建[J].政治与法律.2018
[2].王俊停.强制医疗前临时保护性约束措施研究[D].黑龙江大学.2018
[3].徐辉,张爽,富旺.多角度浅析自我保护性风险规避医疗行为与医患矛盾[J].经济研究导刊.2018
[4].张婷,郑国燕,程文玉,傅静.移动医疗对我国保护性医疗的冲击及思考[J].医学争鸣.2017
[5].王云仙.强制医疗相关住院精神病人保护性措施使用情况调查与分析[C].第二届之江国际精神医学论坛暨2016浙江省医学会精神病学分会学术年会暨浙江省医师协会精神科医师分会第九届年会论文汇编.2016
[6].李岗健.实施保护性医疗对肺癌患者生活质量的调查与研究[J].当代临床医刊.2016
[7].王绍佳.论我国刑事强制医疗中的“临时保护性约束措施”——兼评新《刑事诉讼法》第285条[J].保定学院学报.2016
[8].钱丹凤.刑事强制医疗程序中临时保护性约束措施研究[J].赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版).2016
[9].岳玉川,马琴.精神科实施保护性医疗措施的效果分析[C].四川省医学会第十五次精神病学学术会议暨第叁次心身医学学术会议论文汇编集.2016
[10].崔越.刑事强制医疗中临时保护性约束措施的调研报告——以陕西省城固县为例[J].兰州教育学院学报.2016