导读:本文包含了动作主论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:〈动作主〉デ格,主语性,尊敬语化,再帰代名词化
动作主论文文献综述
孟会君[1]（2015）在《〈动作主〉デ格成分が统语的に主语なのか》一文中研究指出本文在相关研究的基础上,总结提出了适用于动作主体デ格的主语性判断基准,并据此对动作主体デ格成分在句中是否用作主语进行了分析探讨,考察结果如下:(1)动作主体デ格句子中不存在潜在的主语;(2)从语序上看,动作主体デ格成分基本位于句首;(3)句法上,该成分既可引起谓语动词的敬语化,也可用作反身代词的先行词;在并列结构中,其还可引起后起句中与其相同的主语的省略。因此基于以上语法特征,笔者认为,即使不足够典型,动作主体デ格成分在句中也具备一定程度的主语性。(本文来源于《日本学研究》期刊2015年00期）
章虹[2]（2009）在《日语被动句中动作主的提示格》一文中研究指出在日语的被动句中,作为动作主的提示格,通常我们会提及“ニ、カラ、ニヨッテ”这叁个格。叁者是否能互换以及各自的用法是本文的考察对象。本本文在探讨这叁个格的不同用法时,将选取动词作为一项讨论的基准,将动词分类,在细化的条目下对叁个格的用法一一进行研究和归纳。当然基于动词分类进行分析的同时,对动词以外的相关因素,比如动作主名词的性质、格本身的性质等也加以考虑,综合分析,最终引出结论。“ニ”除了“对象作成他动词”一种场合以外,其余所有动词皆可与之共起。“カラ”几乎不和“物理性动作动词”、“对象作成他动词”共起。而“ニヨッテ”则和“感情态度动词”之外的所有动词都可共起。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2009-06-30）
王忻[3]（2005）在《“に”格动作主功能统一下的语态性表达——日语态范畴及“に”格方向性的再认定》一文中研究指出日语的“态”是从西方语言引进的语法范畴,其范围的划定不乏许多人为主观因素,故不科学、不合理之处在所难免。适当借鉴自然科学的研究方法,找出客观性较强的检验标尺,再用该标尺检验进行判定,或许是一种积极可取的方法。本文基于这一立场,尝试通过“に”格动作主功能的考察,发现和验证“に”格在各种“态”形式中的共性作用——动作主功能,进而尝试通过这一功能的试验,对日语态范畴及“に”格方向性进行重新认定。(本文来源于《日语学习与研究》期刊2005年03期）
动作主论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在日语的被动句中,作为动作主的提示格,通常我们会提及“ニ、カラ、ニヨッテ”这叁个格。叁者是否能互换以及各自的用法是本文的考察对象。本本文在探讨这叁个格的不同用法时,将选取动词作为一项讨论的基准,将动词分类,在细化的条目下对叁个格的用法一一进行研究和归纳。当然基于动词分类进行分析的同时,对动词以外的相关因素,比如动作主名词的性质、格本身的性质等也加以考虑,综合分析,最终引出结论。“ニ”除了“对象作成他动词”一种场合以外,其余所有动词皆可与之共起。“カラ”几乎不和“物理性动作动词”、“对象作成他动词”共起。而“ニヨッテ”则和“感情态度动词”之外的所有动词都可共起。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
动作主论文参考文献
[1].孟会君.〈动作主〉デ格成分が统语的に主语なのか[J].日本学研究.2015
[2].章虹.日语被动句中动作主的提示格[D].上海外国语大学.2009
[3].王忻.“に”格动作主功能统一下的语态性表达——日语态范畴及“に”格方向性的再认定[J].日语学习与研究.2005