导读:本文包含了执行强制威慑机制论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:执行威慑机制,迟延履行金,自由裁量,联合征信系统
执行强制威慑机制论文文献综述
郭姝妤[1]（2015）在《对我国民事强制执行威慑机制构建中的几点思考——结合域外立法探究》一文中研究指出相对于传统的强制执行措施,执行威慑机制以其从经济﹑生活等各个方面对不履行义务债务人进行制约,促进其自动履行其义务,减少案件进入强制执行程序,有效节约司法资源等特点近年来得到很大的发展。然在其具体制度构建中仍然存在一些问题,笔者就其中几点合域外相关立法探究,以期做出完善。(本文来源于《法制博览》期刊2015年12期）
李烨[2]（2014）在《关于强制执行威慑机制的研究》一文中研究指出为解决判决难以执行的现实问题,我国最高院于2004年提出构建强制执行威慑机制,以解决影响司法权威的"执行难"这一顽症。这虽然是"债务人主动履行债务"以及"强制执行"均难以有效保证债权人权利的无奈之举,但根据事实表明,完备的强制执行威慑机制,对保护债权人权利,有效打击"老赖"起到了较为明显的作用。本文将在前人及广大同仁研究的基础上,对执行威慑机制进行简要探讨,提出构建有效的威慑机制的方法措施,以期促进法律的完善,保障法律的权威,为构建社会主义法治社会营造法律基础。(本文来源于《法制与社会》期刊2014年02期）
江涛[3]（2011）在《司法强制执行威慑机制研究》一文中研究指出执行工作事关社会主义法制统一和尊严,事关改革稳定发展大局,事关人民群众的根本利益,事关社会主义和谐社会的建设,历来受到党中央的高度重视。执行工作由粗放式工作方式到精细化操作,由各地方自主创新执行方式到最高人民法院统一执行方式经历了一个艰难而曲折的过程,各项执行工作长效机制也在抓紧建立和完善过程中。其中,执行威慑机制的建设成为当前的亮点“工程”。该机制以破解执行难,树立执行权威为目的,结合国家诚信体系建设,以互动性的社会诚信机制为纽带,变解决执行难问题单一的工作方式为社会合力的联动,形成综合治理执行难问题的多元化局面。本文结合执行实践,从实际工作中遇到的法律问题找着力点、发力点,就强制执行威慑机制的产生过程、概念内容、及具体措施和实际中存在的缺陷进行探讨,以期对该机制有所补益。本文除了结论外,共包括四个章节:第一章为强制执行威慑机制的概述。该章节包括二个部分:首先介绍强制执行威慑机制的缘起、概念及强制执行威慑机制的影响。第二章对中、外强制执行威慑机制的现状和具体实践进行比较。第叁章为强制执行威慑机制存在的缺陷。第四章为完善我国民事执行威慑机制的一些建议。该部分是对在第叁章中分析的现行强制执行威慑机制中存在的问题而提出的完善措施,主要包括尽快建立完整的强制执行威慑机制法律体系;尽快建立完整的信用信息体系;创新执行督促机制建设;多措并举完善限制高消费制度;结合财产报告制度完善限制民事自由和权利制度;吸收国外先进经验改进财产报告制度(本文来源于《华东政法大学》期刊2011-10-15）
路洋[4]（2009）在《论强制执行威慑机制》一文中研究指出民事执行制度是民事诉讼程序中不可或缺的重要制度。健全有效的民事执行制度是顺利实现权利人的权利,保障实体法的正确实施,体现法律强制性的基础性制度。在我国,由于诚信理念缺失、执行环境不佳、执行体制不完善、执行措施不力等诸多内外因素的影响,执行难成为困扰我国司法的难以忍受之痛,并逐渐变为全社会关注的热点、难点问题。人民法院为此从执行管理体制、执行机构、执行权运行等方面进行一系列执行工作改革。执行难虽有一定程度的缓解,但并未得到根本解决。近几年,全国法院探索了一种解决执行难的新路子,即建立强制执行威慑机制。这一创新性举措在实践中取得良好的效果,得到党中央高度重视和国家立法的充分肯定。目前对强制执行威慑机制的理论研究尚显薄弱,鉴于此,本文就强制执行威慑机制的一些基本问题进行了系统的分析和论述,并对完善强制执行威慑机制提出了一些建议。本文除引言和结束语外,主要包括叁个部分:第一部分为强制执行威慑机制概述。笔者首先讨论了强制执行威慑机制的概念和意义。然后从理论、现实和法律叁个角度阐述了当前建设强制执行威慑机制的叁大依据。第二部分为强制执行威慑机制在我国的实践及初步评价。这部分包括两个方面。一是全国法院建设强制执行威慑机制的实践情况。分别就最高法院和地方法院积极探索建设强制执行威慑机制的实践路程作以总体描述和概括。二是对当前的强制执行威慑机制的初步评价。先是对建设强制执行威慑机制所取得的成果进行客观的评价,然后指出了制约和阻碍强制执行威慑机制的因素。第叁部分为完善我国强制执行威慑机制的建议。在这部分,笔者从四个方面重点论述了如何建立健全我国的强制执行威慑机制。树立正确的理念是建立和实施强制执行威慑机制的前提保障;完善相关立法是强制执行威慑机制存在的法律基础;强制执行威慑机制的措施体系是该机制的核心内容;有力的监督制度和适度的救济制度也是强制执行威慑机制的重要组成部分。(本文来源于《西南政法大学》期刊2009-04-10）
执行强制威慑机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为解决判决难以执行的现实问题,我国最高院于2004年提出构建强制执行威慑机制,以解决影响司法权威的"执行难"这一顽症。这虽然是"债务人主动履行债务"以及"强制执行"均难以有效保证债权人权利的无奈之举,但根据事实表明,完备的强制执行威慑机制,对保护债权人权利,有效打击"老赖"起到了较为明显的作用。本文将在前人及广大同仁研究的基础上,对执行威慑机制进行简要探讨,提出构建有效的威慑机制的方法措施,以期促进法律的完善,保障法律的权威,为构建社会主义法治社会营造法律基础。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
执行强制威慑机制论文参考文献
[1].郭姝妤.对我国民事强制执行威慑机制构建中的几点思考——结合域外立法探究[J].法制博览.2015
[2].李烨.关于强制执行威慑机制的研究[J].法制与社会.2014
[3].江涛.司法强制执行威慑机制研究[D].华东政法大学.2011
[4].路洋.论强制执行威慑机制[D].西南政法大学.2009