导读:本文包含了卷入水平论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:创业情境卷入,创业行业卷入,资源网络嵌入,创业成长
卷入水平论文文献综述
周键,王庆金,周雪[1]（2019）在《科技创业者双重卷入会提升创业成长水平吗?》一文中研究指出科技型新创企业是国家创新驱动发展和促进经济增长的重要载体,但科技创业者的认知与行为方式触发创业成长的作用机理研究尚不充分。在253个科技创业者调研样本基础上,基于卷入理论和嵌入理论,探讨科技创业者创业双重卷入、资源网络嵌入与创业成长之间的关系。结果表明,科技创业者创业情境卷入和创业行业卷入均能显着促进创业成长;资源网络嵌入在创业双重卷入与创业成长之间起到中介作用;创业情境卷入与创业行业卷入交互效应通过资源网络嵌入提升了创业成长水平;创业行业卷入通过资源网络嵌入对创业成长的影响作用大于创业情境卷入通过资源网络嵌入对创业成长的影响作用。(本文来源于《科学学与科学技术管理》期刊2019年04期）
谢一世[2]（2018）在《影视剧中高低水平产品卷入度的植入式广告对受众的影响》一文中研究指出随着限广令的实施以及各大视频网站会员制的兴起,传统广告面临着越来越严峻的形式。植入式广告则以其特有的优势获得了飞速发展,频繁的出现于消费者生活当中。近年来,学界对植入式广告进行了广泛研究,但大多从宏观角度出发研究受众对植入式广告的态度,没有对植入产品卷入度与显着度水平进行细分。本研究从精细加工可能性模型出发,根据影视剧中品牌植入对受众态度的影响过程,探讨高低不同水平的产品卷入和植入显着度的植入式广告对受众的影响。本研究采用2*2组间因素设计,通过网络招聘最终确定有效样本120名(男34,女86)。实验结果显示:显着度对被试记忆和品牌态度都存在显着影响。被试的植入式广告态度与品牌态度之间并没有显着关联;视频态度对品牌态度的影响也不显着。本文还对研究中的主要结果进行了讨论,并对未来的研究方向提出了建议。(本文来源于《厦门大学》期刊2018-04-01）
李治亚[3]（2017）在《说者的专家性与听者的卷入水平对社会性共同提取诱发遗忘的影响》一文中研究指出Cuc,Koppel和Hirst(2007)发现说者的选择性提取不仅会导致其出现提取诱发遗忘效应,也可能导致听者出现类似的提取诱发遗忘效应,这种发生在听者身上的提取诱发遗忘就被称为社会性共同提取诱发遗忘(SS-RIF,Socially Shared Retrieval-Induced Forgetting)。出现SS-RIF的关键在于听者与说者同时、隐蔽地共同提取。影响SS-RIF的因素众多,但存在一些因素,如听者的监测方式,说者与听者之间的社会关系通过影响听者同时提取的程度来影响SSRIF。本研究拟通过叁个实验来探讨说者的专家性以及听者的卷入水平不同对SSRIF的影响。实验1采用2(说者的专家性:专家vs.非专家)×2(话题的争议性:争议话题vs.非争议话题)×3(提取类型:Rp+、Rp-和Nrp)的叁因素混合实验设计,其中,提取类型为被试内变量,说者的专家性和话题的争议性为被试间变量,因变量为各类型项目的回忆率。实验2使用争议话题作为实验材料,采用2(说者的专家性:专家vs.非专家)×2(听者与说者的态度一致性:一致vs.不一致)×3(提取类型:Rp+、Rp-和Nrp)的叁因素混合实验设计,听者与说者态度的一致性为被试间变量,因变量为各类型项目的回忆率。实验3设计和实验2相同,不同之处在于选择性练习阶段开始前,通过情境想象任务使被试处于高卷入水平。本研究得出结论如下:(1)对争议话题的态度与说者是否一致会影响SS-RIF,但是这种影响会受到说者专家性的影响。(2)听者的卷入水平会影响SS-RIF,与处于低卷入水平时相比,被试处于高卷入水平时,与说者同时提取的范围可能会“超越”说者提取的内容,进而消除SS-RIF。(本文来源于《山东师范大学》期刊2017-06-12）
刘雪[4]（2017）在《消费者卷入水平对品牌延伸评价因素的研究》一文中研究指出21世纪,越来越多的企业使用品牌延伸战略。所谓品牌延伸,是指企业借助于已有的市场知名度和影响力,推出新产品或新服务的一种营销策略。而消费者对于品牌延伸策略的评价决定着该营销是否能够成功。根据A&K经典模型,消费者对品牌延伸的评价与母品牌的感知质量、延伸产品契合度等因素有关。本研究在吸收A&K基本模型的基础上,结合已有研究和市场情况,引入延伸产品价格因素,并把消费者卷入水平作为调节变量,构建出一个改进的品牌延伸评价模型。以我国消费者为研究对象,选取了南京125大学生作为被试(有效被试120名),采用实验的方式对该模型进行了验证。本研究共有叁个实验:实验一采用2 (卷入水平:高Vs.低)X2 (感知质量:高vs.低)的二因素混合设计,检验消费者的卷入水平和对母品牌的感知质量对品牌延伸评价的影响;实验二采用2 (卷入水平:高vs.低)X2 (契合度:高Vs.低)的二因素混合实验设计,检验消费者的卷入水平和延伸产品的契合度对品牌延伸评价的影响;实验叁采用2 (卷入水平:高vs.低)×2 (产品价格:高vs.低)的二因素混合实验设计,检验消费者的卷入水平和延伸产品的价格对品牌延伸评价的影响。实验研究结论如下:1.母品牌感知质量显着影响消费者品牌延伸评价,感知质量越高,品牌延伸评价越高。2.延伸产品的契合度显着影响消费者品牌延伸评价,契合度越高,品牌延伸评价越高。3.延伸产品的价格显着影响消费者品牌延伸评价。4.在进行品牌延伸评价时,高卷入水平的消费者更看重母品牌的感知质量因素,低卷入水平的消费者更看重延伸产品的契合度因素和价格因素。5.手机品牌进行品牌延伸时,品牌稀释效应不显着。(本文来源于《南京师范大学》期刊2017-02-14）
刘爱玲[5]（2015）在《代言人类型和卷入水平对大学生群体广告传播效果的影响》一文中研究指出随着经济的发展和消费产品种类的极大丰富,广告作为产品宣传的主要方式充斥着我们生活的方方面面,为了让自己的广告在众多广告中脱颖而出,商家纷纷斥巨资请名人做代言。而在名人作为代言人的研究中,对于名人代言作用的结论也是不一致的,这是因为在代言过程中,广告传播的效果是代言人、产品特质、受众特质叁者相互作用的结果,因此在研究中也要考虑产品和受众特质,而在广告研究领域,卷入这一概念备受关注,它几乎对消费者的各种行为都存在一定的影响,包括对品牌搜索、信息加工、记忆水平、品牌态度和购买意向等多个方面,然而对于卷入这一概念的定义,仍存在一定的分歧,因此对此方面的研究结论也是不一致的。这两方面就是本研究的选题来源。本研究以134名南京师范大学学生为被试,使用加工分离程序、品牌态度和购买意向测量等多种研究方式,探讨名人效应、个人卷入水平和产品卷入水平的关系,得到以下基本结论：1名人效应对记忆水平的影响是显着的；而在品牌态度和购买意向的研究中,名人效应的产生是有条件限制的：当个体处于较低的卷入水平时,名人效应仍然是显着的,但当在个体处于较高注意水平时,名人效应对品牌态度和购买意向的影响不显着。2个人卷入水平和产品卷入水平的提高都能够促进受众对广告品牌的记忆水平,但是个人卷入水平的变化主要影响品牌的外显记忆,而产品卷入水平的提高则能够提高内隐记忆的成绩。3受众对卷入水平低的产品所形成的品牌态度和购买意向容易受到外界信息的劝导。本文最后对整个研究进行了总结和讨论,并且在指出本研究意义的同时对一些不足之处进行反思,并对未来研究提出展望。(本文来源于《南京师范大学》期刊2015-03-19）
陈媛媛[6]（2013）在《广告类型对广告效果的影响研究》一文中研究指出在商品市场上,消费者的怀旧心理会促使消费者寻求商品寄托,因此怀旧与市场营销之间的关系日益紧密。人们的怀旧寄托往往会转化为对某些产品、服务或品牌的需求。目前,怀旧营销在营销学领域备受关注,很多企业也开始使用怀旧主题的广告,但我国的怀旧营销的研究还处于起步阶段,相关的实证研究很少。本研究首先对已有的研究进行回顾和总结,构建不同诉求类型的广告和广告效果之间的模型。本文将广告类型作为自变量分成怀旧广告和非怀旧广告两个类型：以广告效果作为因变量,广告效果包含广告态度和品牌态度两个维度；通过实验的方法,旨在研究广告类型是否对广告态度和品牌态度有显着的影响,并探索广告所激发的个人怀旧水平是否在广告类型和广告效果之间起到中介作用,卷入度是否对这个影响关系起到显着的调节作用,在本研究中有别于以往研究将个人怀旧水平分为四个维度：过去的图像、生理的反应、积极的情绪及消极的情绪。并最终证实了怀旧广告会激发出消费者更好的广告态度和品牌态度,个人怀旧水平在广告类型和广告效果之间起到了中介作用,同时,卷入度对起到了显着的调节作用,高卷入度相较于低卷入度广告类型对广告效果有着明显的正向影响作用,最后对实证研究的结果做一定的解释。该研究建立在前人的研究基础上,拓展了卷入度这一重要的变量在怀旧广告领域的研究,并且创新性的研究了怀旧广告对广告效果产生影响的机制,本文的研究结果也对怀旧广告营销具有一定的启发意义。(本文来源于《华东理工大学》期刊2013-12-20）
甘嘉文[7]（2011）在《意识水平与卷入度对消费决策的影响》一文中研究指出在面对复杂决策时,人们往往通过深思熟虑的方式来获得决策结果。但是复杂决策所需要考虑的因素很多,深思熟虑不一定是最好的决策策略,而无意识思考在此时有一定的优越性。本研究立足于前人的研究,探索意识水平和卷入度对复杂的消费决策的影响。文章分为叁个部分,第一部分梳理了相关理论,回顾了前人的相关研究。第二部分是实证研究部分,包括两个实验。实验一采用无意识思维理论实验的经典范式,研究意识水平和卷入度对决策的正确性及决策满意度的影响。结果发现,(1)意识水平对决策的正确性及决策满意度的主效应都显着,其中无意识组被试的决策正确性和决策满意度是最高的,而立即组与意识组的被试在两个因变量上都没有显着性差异。(2)卷入度对决策正确性与决策满意度的主效应都不显着,(3)意识水平和卷入度在决策正确性及决策满意度上的交互作用也不显着。实验二改变了刺激的呈现方式,使被试能够好地对实验刺激进行编码,实验设计与实验一基本一致,结果发现,(1)意识水平对决策正确性的主效应不再显着,(2)卷入度的主效应显着,高卷入度中被试的决策正确性更高,(3)意识水平和卷入度在决策正确性上的的交互作用不显着。(4)对于决策满意度,意识水平和卷入度的主效应都显着,其中无意识组被试的决策满意度高于其他两组,高卷入度被试的决策满意度高于低卷入度被试,意识水平和卷入度的交互作用不显着。在第二部分的最后,文章结合实证研究中的两个实验结果及前人研究给出了总讨论。第叁部分对本研究的不足之处进行了总结,并提出了对未来研究的展望。(本文来源于《华东师范大学》期刊2011-05-01）
刘国光[8]（2009）在《中国经济何以一枝独秀》一文中研究指出中华外国经济学说研究会、中国《资本论》研究会、首都经济学家论坛及教育部社科中心前不久在京召开“国际金融危机、经济危机与发展中国特色社会主义”学术研讨会，来自高校及科研机构的专家学者就“当前金融危机的特点与根源”、“金融危机与资本主义的本质”、“金融危机与(本文来源于《中国教育报》期刊2009-06-08）
陈庆平,麻丽丽[9]（2005）在《低卷入水平下广告源对儿童的影响》一文中研究指出广告源作为一种边缘信息,在低卷入水平下对受众有着十分重要的影响,广告源与商品的一致性及广告源本身的可信性是影响广告效果的主要因素。本研究在广告源模型,一致性假设与精细加工可能性模型的基础上,描述了目前广告源代言的现状,调查了现有各种广告源在儿童中形成的广告效果,并借鉴内隐记忆的研究方法在低卷入水平下从认知的角度分析了儿童认知广告源时的心理因素。着重探讨了低卷入水平下少年儿童对广告的认知(主要为记忆)、评价(态度)及行为(购买意向),研究了低卷入水平下对广告认知遵循边缘路径时,儿童对广告源的认知及对广告的影响作用,呈现出了目前电视广告中广告源对儿童的影响情况以及广告制作中应用广告源的效果及存在问题:1、目前的电视广告(本文来源于《第十届全国心理学学术大会论文摘要集》期刊2005-10-01）
陈宁[10]（2002）在《消费者卷入水平与认知完善程度对广告信息加工模式的影响》一文中研究指出本研究从信息的控制性加工和自动化加工这个视角,通过加工分离程序检验了不同卷入水平和认知完善状态下,消费者对广告信息的加工模式。结果发现:(1)高卷入状态下,消费者进行了更多的控制性加工;(2)消费者对认知完善度高的商品既有更多的控制性加工,也有更多的自动化加工;(3)消费者对认知不完善的商品进行评价时,广告发生了自动的影响,这种情况在低卷入状态下更为显着。(本文来源于《上海管理科学》期刊2002年02期）
卷入水平论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着限广令的实施以及各大视频网站会员制的兴起,传统广告面临着越来越严峻的形式。植入式广告则以其特有的优势获得了飞速发展,频繁的出现于消费者生活当中。近年来,学界对植入式广告进行了广泛研究,但大多从宏观角度出发研究受众对植入式广告的态度,没有对植入产品卷入度与显着度水平进行细分。本研究从精细加工可能性模型出发,根据影视剧中品牌植入对受众态度的影响过程,探讨高低不同水平的产品卷入和植入显着度的植入式广告对受众的影响。本研究采用2*2组间因素设计,通过网络招聘最终确定有效样本120名(男34,女86)。实验结果显示:显着度对被试记忆和品牌态度都存在显着影响。被试的植入式广告态度与品牌态度之间并没有显着关联;视频态度对品牌态度的影响也不显着。本文还对研究中的主要结果进行了讨论,并对未来的研究方向提出了建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卷入水平论文参考文献
[1].周键,王庆金,周雪.科技创业者双重卷入会提升创业成长水平吗?[J].科学学与科学技术管理.2019
[2].谢一世.影视剧中高低水平产品卷入度的植入式广告对受众的影响[D].厦门大学.2018
[3].李治亚.说者的专家性与听者的卷入水平对社会性共同提取诱发遗忘的影响[D].山东师范大学.2017
[4].刘雪.消费者卷入水平对品牌延伸评价因素的研究[D].南京师范大学.2017
[5].刘爱玲.代言人类型和卷入水平对大学生群体广告传播效果的影响[D].南京师范大学.2015
[6].陈媛媛.广告类型对广告效果的影响研究[D].华东理工大学.2013
[7].甘嘉文.意识水平与卷入度对消费决策的影响[D].华东师范大学.2011
[8].刘国光.中国经济何以一枝独秀[N].中国教育报.2009
[9].陈庆平,麻丽丽.低卷入水平下广告源对儿童的影响[C].第十届全国心理学学术大会论文摘要集.2005
[10].陈宁.消费者卷入水平与认知完善程度对广告信息加工模式的影响[J].上海管理科学.2002