导读:本文包含了全球法治论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:营商环境,梦想,执行合同,司法制度,中国司法,破产案件,习近平,指标体系,破产费用,兴业
全球法治论文文献综述
苏航[1]（2019）在《用全球先进的法治营商环境为梦想护航》一文中研究指出一项第叁方权威评估结论表明，中国拥有全球先进的法治营商环境。10月24日，世界银行发布《全球营商环境报告2020》，评估了190个经济体在2018年5月至2019年5月推出的相关政策举措。在报告中，中国排名跃升至第31位，连续两年被评为全球营商环(本文来源于《人民法院报》期刊2019-10-29）
吴楠[2]（2019）在《探索全球数据治理法治化路径》一文中研究指出10月20日，网络空间数据法律保护论坛在浙江乌镇举行。作为第六届世界互联网大会的分论坛之一，网络空间数据法律保护论坛吸引了来自国内外政产学研各界70余位代表参会。与会代表围绕论坛主题“安全与发展：数据治理的法治化”，共同探索推进数据保护、增强数据安全，提(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-10-28）
张鸣[3]（2019）在《《选择法院协议公约》对法治全球治理的影响研究——以诉讼和国际仲裁的管辖冲突为视角》一文中研究指出从2015年《选择法院协议公约》生效后诉讼与仲裁在国际民商事争议解决中可能发生的管辖冲突角度,研究了《公约》对法治全球治理的影响。《公约》易使管辖协议的"双重选择"问题引发复杂的平行程序和冲突性裁决,并加剧裁判竞争,助长诉讼策略的滥用,从而降低执行效率;《公约》并没有充分解决诉讼、仲裁的管辖冲突问题,限制了其在国际司法合作上的影响力。由于《公约》在国际司法领域的这种不确定性,不仅国际诉讼难以冲击国际商事仲裁的优势地位,法治全球治理效果也得不到有效的提升。(本文来源于《河南工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
左文君[4]（2019）在《从全球治理看国际网络空间安全治理的实践难题及法治困境》一文中研究指出网络空间安全是国家主权安全的重要领域,也是各国国家利益角力的重要方面。网络空间安全治理的模式经历了互联网治理、多利益攸关方治理和以联合国为主导的政府间国际组织治理模式的更迭,逐步达成了网络空间安全治理需要推进国际合作的共识。网络空间的组织架构具有开放性和无中心的特点,这与全球治理模式相契合。正如国际法是全球治理的规则需求,国际规则也是网络空间安全全球治理的必然要求。然而,网络空间安全治理方面的规则进展缓慢,与国际网络空间治理呈现出的"法治化"需求之间存在张力,亟须在全球治理的视野下协力推进网络空间安全的国际立法。(本文来源于《南都学坛》期刊2019年05期）
李传军[5]（2019）在《网络空间全球治理法治化问题探究》一文中研究指出互联网让强化网络空间治理的重要性凸显。然而,人们对于如何在国际法上界定网络空间的性质有较大分歧,这直接影响到网络空间全球治理的治理主体、治理规范以及治理机制的确立。国家治理和国际问题的治理都离不开法治,网络空间治理也不例外,要确保网络安全,促进网络发展,网络空间全球治理必须实现法治化。网络空间全球治理法治化是由国内和国际两个层面的法律和政策来共同保障的。从国际层面来看,需要在联合国主导下制定有关全球网络空间治理的国际法律体系;从国内层面来看,需要在国家安全战略的高度引领网络安全立法的方向,并确保国家网络安全政策的落实。(本文来源于《广东行政学院学报》期刊2019年05期）
胡蓉[6]（2019）在《以一流法治环境打造全球标杆城市》一文中研究指出《中共中央 国务院关于支持深圳建设中国特色社会主义先行示范区的意见》（以下简称《意见》）赋予了深圳五大战略定位，其中一项就是法治城市示范。《意见》要求深圳，“全面提升法治建设水平，用法治规范政府和市场边界，营造稳定公平透明、可预期的国际一流法治化营商环境(本文来源于《深圳商报》期刊2019-08-21）
强世功[7]（2019）在《中国法治道路与法治模式——全球视野与中国经验》一文中研究指出本文试图从现代法治理论的学理出发,基于对全球视野和中国经验的把握,探讨中国法治道路和法治模式的重构。激活中国古典立法传统、西方现代法律传统和社会主义政法传统,立足法律多元主义视角,超越18世纪"旧法治"的窠臼,在多元一体的政党法治国架构下重构中华法系,将党的领导、人民当家作主和依法治国在中国法治模式下实现有机贯通,以真正理解、诠释和解决中国特色社会主义建设中的法治与治理问题,并为人类法治建设提供"中国法治方案"。(本文来源于《行政管理改革》期刊2019年08期）
李猛[8]（2019）在《全球治理变革视角下人类命运共同体理念的国际法渊源及其法治化路径研究》一文中研究指出人类命运共同体理念蕴含丰富的国际法渊源,以推进全球治理体系变革为视角,其既是对传统国际法理论学说和当代国际法原则的继承、弘扬和发展,同时深化了现代国际法治的精神内涵,促进了国际法律体系的建立与完善,为全球治理体系变革提供了相应法治保障。人类命运共同体理念、国际法与全球治理体系之间相互促进共同引领重塑公正合理的世界政治经济新秩序。国际法不仅是人类命运共同体理念的具体表现形式,更是将其纳入法治化轨道的主要载体,通过国际法能够帮助确立人类命运共同体倡议的国际法律地位、推动人类命运共同体理念的规范化、制度化、体系化,从而以法的形式切实保障人类命运共同体理念在国际社会中的推广适用,为联合世界各国人民"共商共建共享"良好国际法治环境和新型全球治理体系奠定制度基础、创设有效路径。(本文来源于《社会科学研究》期刊2019年04期）
王典[9]（2019）在《论全球气候治理中的国际法治合作》一文中研究指出控制全球气候变化,为当前和未来的人类社会留有安全的生存环境和可持续的发展能力,是全球治理的重要内容之一。自《联合国气候变化框架公约》实施后,全球范围内控制气候变化的国际合作便开始不断推进。一方面,国际气候变化法的发展对控制全球气候变化做出了重要贡献,使得全球气候治理在国际法治层面更进一步,有法可依。另一方面,国际政治的博弈也起着重要的推动作用,在国际气候变化法显现出“软法”的特性时,拥有优势国际话语权的大国间博弈便引导着全球气候治理的走向。因此,寻求国际法治合作,更好地发挥国际法对气候变化领域的规制,是未来全球气候治理中国际合作的重要内容。本文围绕全球气候治理中的国际法治合作这一中心论题,从以下几方面进行论述。首先,从整体上介绍全球治理中的全球气候变化治理,包括全球气候治理的产生、原则和价值目标,以及全球气候问题国际合作的法理基础与历史进程。其次,文章分析了全球气候治理中国际法治合作的困境,主要是国家权利义务配置复杂化、国际法履约困难、气候问题监管与争端解决困难。再次,本文提出了全球气候治理中国际法治合作的优化路径,包括优化配置国家权利义务、发挥其它国际社会成员的作用、促进国际气候条约的有效履行、健全全球气候治理争端解决机制等。最后,通过对全球气候治理中国际法治合作的分析,得出中国参与全球气候治理的立场和行动。全球气候变化治理需要形成以气候变化法为核心,以大国为主导,多元主体广泛参与的国际法治格局。只有实现应对全球气候变化的“良法善治”,才能更好地维护和协调各国利益,保障人的基本权利,挽救人类的生存环境,谋求更大的全球福祉并延续人类文明。(本文来源于《甘肃政法学院》期刊2019-05-01）
周青山[10]（2019）在《法治视野下全球体育自治规则的合理性建构》一文中研究指出全球体育事务的发展引发了全球体育治理,并在体育治理结构中起着越来越重要的作用,全球体育自治规则是全球体育治理的直接依据,但现有的全球体育自治规则仍然存在制定过程民主程度不高、没有确立世界统一的纲领和行为标准等问题。为实现全球体育自治规则的合理性建构,可采取现代法治所要求的形式合理性和实质合理性作为判断标准。关于全球体育自治规则体系形式合理性的建构,富勒所提出的程序自然法8项原则提供了一个较为合理的标准。全球体育自治规则的实质合理性,依赖于其是否符合在实践过程中所形成的全球体育治理基本原则,以及能否通过问责机构审查。全球体育治理仍然必须重视国家的作用,防止"没有国家的全球体育治理"思潮泛滥。中国应该积极参与全球体育自治规则的制定,积极利用全球体育纠纷解决机制。(本文来源于《天津体育学院学报》期刊2019年01期）
全球法治论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
10月20日，网络空间数据法律保护论坛在浙江乌镇举行。作为第六届世界互联网大会的分论坛之一，网络空间数据法律保护论坛吸引了来自国内外政产学研各界70余位代表参会。与会代表围绕论坛主题“安全与发展：数据治理的法治化”，共同探索推进数据保护、增强数据安全，提
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全球法治论文参考文献
[1].苏航.用全球先进的法治营商环境为梦想护航[N].人民法院报.2019
[2].吴楠.探索全球数据治理法治化路径[N].中国社会科学报.2019
[3].张鸣.《选择法院协议公约》对法治全球治理的影响研究——以诉讼和国际仲裁的管辖冲突为视角[J].河南工业大学学报(社会科学版).2019
[4].左文君.从全球治理看国际网络空间安全治理的实践难题及法治困境[J].南都学坛.2019
[5].李传军.网络空间全球治理法治化问题探究[J].广东行政学院学报.2019
[6].胡蓉.以一流法治环境打造全球标杆城市[N].深圳商报.2019
[7].强世功.中国法治道路与法治模式——全球视野与中国经验[J].行政管理改革.2019
[8].李猛.全球治理变革视角下人类命运共同体理念的国际法渊源及其法治化路径研究[J].社会科学研究.2019
[9].王典.论全球气候治理中的国际法治合作[D].甘肃政法学院.2019
[10].周青山.法治视野下全球体育自治规则的合理性建构[J].天津体育学院学报.2019