导读:本文包含了活髓切断论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:部分活髓切断术,叁氧化矿物聚合物,活髓保存,钙化桥
活髓切断论文文献综述
杨光,尹雪莲,苏哲君,马东杰[1]（2019）在《老年恒牙与年轻恒牙行叁氧化矿物聚合物部分活髓切断术的疗效比较》一文中研究指出目的比较老年恒牙与年轻恒牙分别行叁氧化矿物聚合物(MTA)部分活髓切断术术后的临床疗效。方法选择临床上就诊时无症状,因龋坏或意外穿髓造成牙髓暴露的老年恒牙及年轻恒牙各40例,行部分冠髓切断术,试验组老年恒牙40例(年龄≥60岁),对照组年轻恒牙40例(10岁<年龄<18岁),均以MTA部分活髓切断后树脂充填。对比分析两组活髓切断成功率、不良反应、满意度及钙化桥形成率。结果试验组40颗牙齿成功29颗,失败5颗,失访6颗,成功率85.29%;对照组40颗牙齿成功33颗,失败3颗,失访4颗,成功率91.67%。观察时间为12～24个月。两组术后随访3、6、12个月钙化桥形成率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MTA部分活髓切断术受年龄因素影响较小,对于老年恒牙活髓保存同样具有较好临床效果。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年23期）
张耀,周欣,杨卫东,赵丹,谢思静[2]（2019）在《MTA活髓切断术对龋源性露髓恒牙治疗效果的系统评价与meta分析》一文中研究指出目的评价MTA活髓切断术治疗龋源性露髓恒牙的疗效。方法通过meta分析的方法,比较MTA和氢氧化钙活髓切断术治疗龋源性露髓恒牙疗效的差异,计算MTA活髓切断术对于可复性牙髓炎组和早期不可复性牙髓炎组平均治疗成功率,研究根尖孔情况和术式对成功率的影响。结果 MTA活髓切断术2年疗效优于氢氧化钙,其可复性牙髓炎组1年、2年和不可复性牙髓炎组1年的成功率均为99%。可复性牙髓炎组中根尖孔闭合和未闭合1年成功率分别为100%vs.99%,2年成功率为97%vs.99%,不可复性牙髓炎组中两者1年成功率分别为99%vs.99%;可复性牙髓炎组中全部和部分冠髓切断术1年成功率为100%vs.99%,2年成功率为99%vs.97%,不可复性牙髓炎组中两者1年成功率为100%vs.87%。结论 MTA活髓切断术优于氢氧化钙。根尖孔未闭合及全部冠髓切断术可能会有利于提高活髓切断术的成功率。(本文来源于《口腔医学》期刊2019年11期）
赵爱民[3]（2019）在《IRoot BP Plus用于年轻恒牙外伤露髓活髓切断术的疗效探析》一文中研究指出目的:探讨使用IRoot BP Plus对年轻恒牙外伤露髓患儿进行活髓切断术的效果。方法:选取2019年1月至2019年6月期间南昌大学附属口腔医院收治的年轻恒牙外伤露髓患儿作为研究对象。根据随机数表法将这些患儿分为对照组和观察组。为对照组患儿使用氢氧化钙糊剂进行活髓切断治疗,为观察组患儿使用IRoot BP Plus进行活髓切断术治疗。然后观察两组患儿治疗的效果。结果:观察组患儿治疗的成功率高于对照组患儿,P<0.05。结论:使用IRoot BP Plus对年轻恒牙外伤露髓患儿进行直接盖髓术的疗效显着,值得在临床上推广应用。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
周懿婕,宋光泰[4]（2019）在《年轻恒磨牙活髓切断术后CADCAM冠修复2例》一文中研究指出本文通过两例病例:张某,活髓切断后随访4年未出现症状后行冠修复;王某,活髓切断术后1年随访未出现任何症状,2年随访远中充填物部分脱落,边缘封闭破坏,根尖周可疑暗影后行冠修复,待观察。年轻恒牙龋坏进展快,牙体往往大面积缺损及远中龈下,后续充填及修复成为临床一大难点。本例通过两例活髓切断后修复,思考年轻恒牙早期嵌体及高嵌体修复的可行性。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
黄玉梅[5]（2019）在《年轻恒牙复杂冠折：部分活髓切断术+断冠粘接一例》一文中研究指出一、基本情况患儿,男,13岁就诊日期:2019.07.04主诉:上门牙外伤折断一天现病史:患儿一天前不慎摔倒在教室地砖上致两颗门牙折断出血,于当地医院注射"破伤风",未行其他处理,今求诊。既往史:无特殊,否认昏迷、呕吐等症状。二、临床检查患儿神清,对答切题;颌面部左右对称,开口度3横指,开口型↓,关节无弹响;颌骨触诊连续,无明显压痛;系带、舌及口底、唇颊黏膜无损伤。(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
付玉琴,刘娟,刘波[6]（2019）在《年轻恒牙外伤后活髓切断术一例》一文中研究指出就诊过程一、基本情况性别:男出生年月:2010年11月住址:云南省丽江市玉龙县二、病史采集(一)主诉左上前牙外伤致折断2天。(二)现病史患诉左上前牙2天前于玩耍途中摔倒至水泥路面致折断。摔伤即刻及之后无头晕、头痛、呕吐等症状,除口腔外,全身其他地方未发现伤口及感到不适。摔伤即刻口腔内牙龈出血,几分钟后自凝。折断(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
郑汝君,周庆,李艳红,孙婧宇,杨雅岚[7]（2019）在《左上侧切牙复杂冠折活髓切断伴断冠粘接一例》一文中研究指出基本信息徐XX男13岁主诉:上前牙外伤15h余。现病史:患者于昨日下午5点时于学校操场昏倒倒地,数秒后清醒,无呕吐,现神清,摔倒时颏部先着地,门牙磕到,于外院就诊无处理,现求治疗,遂来我科就诊。既往史:否认全身系统性疾病,否认药物过敏史。检查:(本文来源于《2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编》期刊2019-11-15）
向珊珊,丛芳[8]（2019）在《新型盖髓材料用于乳磨牙深龋活髓切断术的疗效观察》一文中研究指出目的评价iROOT BP Plus用于乳磨牙深龋活髓切断术的临床效果。方法选择2017年3月至2018年3月沈阳市第六人民医院口腔科收治的乳磨牙深龋患儿60例,随机分为3组,根据盖髓剂的不同分为iROOT BP Plus组、MTA组、VITAPEX组,每组20例。将此3种盖髓剂分别用于活髓切断术中,比较3组的充填操作时间及术后3、6、12个月的成功率。结果 VITAPEX组的充填操作时间短于MTA组和iROOT BP Plus组,iROOT BP Plus组的充填操作时间短于MTA组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后12个月复查,iROOT BP Plus组和MTA组各有1例失访,iROOT BP Plus组与MTA组成功率比较差异无统计学意义(P>0.017);iROOT BP Plus组与MTA组成功率显着高于VITAPEX组,差异有统计学意义(P≤0.017)。结论 iROOT BP Plus在乳磨牙活髓切断术的短期临床疗效与MTA相近,在保留活髓的应用方面具有更广阔的前景。(本文来源于《中国中西医结合儿科学》期刊2019年05期）
王霄燕,李宏,石晶[9]（2019）在《MTA和iRoot BP Plus对乳牙活髓切断术的临床疗效影响》一文中研究指出目的:比较叁氧矿化物凝聚体(MTA)和生物陶瓷(iRoot BP Plus)对乳牙深龋露髓后行活髓切断术的疗效影响。方法:纳入乳牙深龋露髓的患牙126颗,随机平均分为A组和B组(n=63)。A组用MTA覆盖活髓切断术牙髓组织断面,B组则使用iRoot BP Plus覆盖;比较2种材料的临床疗效,术后1、3、6、12、18月观察患牙的牙齿变色、牙髓、牙周膜及根分叉病变情况、根管内钙化情况以及根管的内外吸收情况,术后无任何不适症状视为治疗有效。结果:A组和B组成功率分别为96.8%和98.4%(P>0.05);牙齿变色率分别为100%和0%(P<0.05)。结论:用MTA和iRoot BP Plus作为乳牙活髓切断术盖髓剂,都能很好的保留乳牙根髓,但是iRoot BP Plus有更好的临床操作性并能避免乳牙出现牙体变色。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2019年05期）
刘娟娟[10]（2019）在《部分活髓切断术在龋源性露髓年轻恒牙中的应用效果分析》一文中研究指出目的部分活髓切断术在龋源性露髓年轻恒牙中的应用效果。方法随机抽取2017年1月至2018年1月我院接收并予以治疗的龋源性露髓年轻恒牙患者56例(124颗牙齿),按治疗方式不同分为实验组(n=28)与参照组(n=28),分别开展部分活髓切断术治疗与根尖诱导成形术治疗。对两组治疗后临床成功率及不同部位病牙疗效进行比较分析。结果经两组比较显示实验组治疗后临床成功率显着高于参照组(P <0.05);且不同部位病牙使用两种方式治疗效果并无显着差异(P> 0.05)。结论将部分活髓切断术与根尖诱导成形术应用于龋源性露髓年轻恒牙患者治疗中均具一定效果,但部分活髓切断术效果更具代表性,可在最大程度上保持牙髓活力,保障患者牙根发育与根管顺利形成,可被广泛应用于临床治疗中。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年24期）
活髓切断论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价MTA活髓切断术治疗龋源性露髓恒牙的疗效。方法通过meta分析的方法,比较MTA和氢氧化钙活髓切断术治疗龋源性露髓恒牙疗效的差异,计算MTA活髓切断术对于可复性牙髓炎组和早期不可复性牙髓炎组平均治疗成功率,研究根尖孔情况和术式对成功率的影响。结果 MTA活髓切断术2年疗效优于氢氧化钙,其可复性牙髓炎组1年、2年和不可复性牙髓炎组1年的成功率均为99%。可复性牙髓炎组中根尖孔闭合和未闭合1年成功率分别为100%vs.99%,2年成功率为97%vs.99%,不可复性牙髓炎组中两者1年成功率分别为99%vs.99%;可复性牙髓炎组中全部和部分冠髓切断术1年成功率为100%vs.99%,2年成功率为99%vs.97%,不可复性牙髓炎组中两者1年成功率为100%vs.87%。结论 MTA活髓切断术优于氢氧化钙。根尖孔未闭合及全部冠髓切断术可能会有利于提高活髓切断术的成功率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
活髓切断论文参考文献
[1].杨光,尹雪莲,苏哲君,马东杰.老年恒牙与年轻恒牙行叁氧化矿物聚合物部分活髓切断术的疗效比较[J].中国老年学杂志.2019
[2].张耀,周欣,杨卫东,赵丹,谢思静.MTA活髓切断术对龋源性露髓恒牙治疗效果的系统评价与meta分析[J].口腔医学.2019
[3].赵爱民.IRootBPPlus用于年轻恒牙外伤露髓活髓切断术的疗效探析[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[4].周懿婕,宋光泰.年轻恒磨牙活髓切断术后CADCAM冠修复2例[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[5].黄玉梅.年轻恒牙复杂冠折：部分活髓切断术+断冠粘接一例[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[6].付玉琴,刘娟,刘波.年轻恒牙外伤后活髓切断术一例[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[7].郑汝君,周庆,李艳红,孙婧宇,杨雅岚.左上侧切牙复杂冠折活髓切断伴断冠粘接一例[C].2019年中华口腔医学会儿童口腔医学专业委员会儿童口腔医学技术进步与发展高端论坛论文汇编.2019
[8].向珊珊,丛芳.新型盖髓材料用于乳磨牙深龋活髓切断术的疗效观察[J].中国中西医结合儿科学.2019
[9].王霄燕,李宏,石晶.MTA和iRootBPPlus对乳牙活髓切断术的临床疗效影响[J].实用口腔医学杂志.2019
[10].刘娟娟.部分活髓切断术在龋源性露髓年轻恒牙中的应用效果分析[J].中国医药指南.2019