导读:本文包含了社团治理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:创维集团,黄宏生,金龙客车,现场嘉宾,共襄盛举,理事会工作,部分领域,荣誉会长,香格里拉,团队创新
社团治理论文文献综述
刘肖勇,容佩怡[1]（2020）在《深圳产学研合作促进会成立六周年了》一文中研究指出本报讯（ 刘肖勇 通讯员 容佩怡）2019年12月28日，中国产学研投融资联盟、深圳产学研合作促进会第叁届会员代表大会暨成立六周年大会在深圳福田香格里拉大酒店举行。本次大会的主题是“提升社团治理能力 服务粤港澳大湾区”。领导嘉宾以及各行业协会代表、深(本文来源于《广东科技报》期刊2020-01-03）
鲁云鹏[2]（2019）在《科技社团治理:内涵、问题与实现》一文中研究指出本文以科技社团的概念与本原性质为逻辑起点,借由治理环境变迁,聚焦科技社团治理的问题、内涵与特征,搭建起科技社团治理理论分析框架。主要结论有:首先,科技社团的本原性质是由互益性衍生的组织社会性与公益性,由契约性构建的组织独立性与生产性;其次,当代科技社团治理需解决的问题在于自治权维护、决策能力与协作效率提升;再次,科技社团治理是指大科学时代下,科技社团通过协调会员同各利益相关者间的权责利关系,并合理设置决策、激励监督及互动合作机制,以实现科学高效创新与传播的动态性制度安排过程。而组织属性趋向混合、结构高度柔性、使命重视公正,也使得科技社团治理区别于其他组织类型治理。(本文来源于《中国科技论坛》期刊2019年11期）
范冬云,罗亮[3]（2019）在《改革开放四十年我国体育社团角色变迁——基于社会治理视角》一文中研究指出研究目的:与改革开放同行发展的体育社团,角色也在不断变迁。本文尝试对改革开放四十年来我国体育社团的角色变迁进行历史考察与梳理,深入挖掘体育社团角色变迁的历程,并分析其在变迁的过程中存在的问题,提出新时代我国体育社团参与社会治理的角色构建对策,对我国体育社团的改革发展提供参考,为实现体育强国提供理论借鉴。研究方法:文献资料法:以题名or关键词=*体育*社团*or*体育*协会*or*体育*社会组织*,对中国知网1978-2017年发表的有关体育社团研究的论文进行搜索和查阅,重点考察1992年至2018年间的中文核心期刊和CSSCI来源期刊中的文献。逻辑分析法,根据文献资料,回顾了改革开放40年来我国体育社团研究的历程,梳理了研究所取得的进展及存在的问题,试图在历史和逻辑相统一的基础上揭示出今后我国体育社团研究的若干趋势。研究结果:1)体育社团角色变迁回顾第一阶段:政社合一,权责不明,体育社团处于"被管理者"角色(1978-1991年)。改革开放的初期,体育社团的发展有了合法性的依据和相对宽松的环境,并取得了重大的发展,但它仍然处于"被管理者"的角色。突出表现在体育体制上,以行政手段为主,管办不分,主体单一,社会化程度极低。虽然,体育社团在这个时期不断增多,但出现了体育社团与政府机关"同构"的存在形式,使体育社团的性质和角色变得模糊。第二阶段:政社分离明显,实体化改革有效,体育社团由"被管理者"向"合作者"角色转变(1992-2011年)。1992年11月,全国体委主任座谈会提出体育社团要从"国家办与社会办相结合"上升为"以社会办为主的新格局",推进了体育社团由"被管理者"向"合作者"角色转变。体育主管部门开始主动、理性地思考体育社团的问题,开始了"实体化"改革的探索。第叁阶段:实施管办分离,自治能力增强,体育社团学习适应"自由人"角色(2012至今)。十八大以来,体育社团在社会治理过程中开始扮演"自由人"的角色。真正实现"管办分离",不仅要求主体身份自由,也要求行动自由,主动适应脱离政府的庇护,自觉增强组织自治意识,放低身段,牢记服务社会职能,接受市场规律,建立起与政府之间平等互助关系,展现政府、市场和社会叁者互动的魅力。2)社会治理视角下体育社团角色变迁中存在的问题第一个问题:体育社团参与社会治理的"角色不清"。体育社团立法体系有着浓厚的行政色彩,体育社团的职权定位不清,管理行政化,"官民"二重性明显。政策法规重管理轻义务,没有明确政府在推动体育社团实体化改革中所要承担的义务和责任,导致体育社团在社会治理中对自身角色认知不清。第二个问题:体育社团参与社会治理的"角色距离"。体育社团参与社会治理过程中的角色距离是指由于体育社团自身能力不足导致的与其所扮演的实然角色和应然角色的差距。主要表现为:我国体育社团数量少,结构不合理;体育社团自治能力缺乏。第叁个问题:体育社团参与社会治理的"舞台缺失"。体育社团参与社会治理的路径有多方面,现行制度的设立没有为社会治理尤其是那些草根体育社团参与社会治理提供足够的空间,体育社团无法登上社会治理的"舞台",也难以发挥其应有的作用。3)社会治理视角下体育社团角色建构对策一是政府应为体育社团角色扮演搭建"舞台",提供保障。政府应树立"服务导向"意识,承认体育社团作为参与社会治理的地位和角色,为其搭建"舞台",并加强对其进行"引导",培育各类体育社团的发展。二是社会着力构建体育社团参与社会治理长效支持系统。加强与企业的合作可以为体育社团发展提供必须的资金,加强与高校学生或者科研人员的联合可以为体育社团提供智力支持,加强与社区组织的联系可以为其提供志愿者等。叁是体育社团自身应加强角色学习,增强角色扮演意识,提高社会治理能力。体育社团的"自由人"角色是通过后天习得的,具有极强的可塑性。增强角色扮演意识,体育社团与其合作伙伴的角色互动,选择最适合的角色,以符合合作伙伴的要求。研究结论:改革开放40年,体育社团的角色变迁是中国政治变革的缩影,也是中国民主进步与社会繁荣的表征。对于政治变革,我国习惯采取"摸着石头过河"的渐进方式,以最大压缩政治上的风险。体育社团参与社会治理是一场治理方式的变革,需要一条稳妥、政治风险小、社会成本低的有效途径,需要经过一个长期渐变过程。在此过程中,政府主动放权、社会组织增强自主意识、市场环境逐渐成熟,都是体育社团参与社会治理发挥最大效能必不可少的前提条件。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
韩晨璐,陆亨伯,席德才,黄会,江涵逸[4]（2019）在《多元治理：体育社团“四化”建设内涵及要素探索》一文中研究指出研究目的:新时期体育治理除了体育政府部门之外,强调社会力量的参与,即多元治理。体育治理过程中,既要发挥体育政府部门管理的作用,更要保障体育社团参与多元治理的主体地位。体育社团是全民健身发展的重要组织保障,也是体育治理多元化的有效载体。本文以浙江省体育社团为调查对象,探索浙江省体育社团建设内涵及要素,提出体育社团"四化"标准建设,进而提出体育社团改革与发展策略,为体育社团的多元治理提供建议。研究方法:2.1文献资料法通过对国家体育总局、浙江省各体育局门户网站的访问,以及对CNKI、万方、维普等学术资源网站的查阅,收集现有体育社团经营管理的文献资料,探究体育社团"四化"管理的概念、模式和基础理论,分析浙江省各体育社团管理现状、存在问题和影响因素,作为本文研究的理论基础,为论文撰写提供理论参考。2.2问卷调查法围绕研究目的,基于"四化"要素分析,结合专家访谈,制定《浙江省体育社团"四化"研究》调查问卷,并选择浙江省单项体育协会发放问卷600份,回收552份,回收率92%。2.3专家访谈法与座谈法研究以浙江省体育社团负责人、相关政府主管部门负责人、有关专家等为访谈对象,询问有关浙江省体育社团"四化"建设要素、存在的问题等信息,并于2018年11月10日参加了浙江省体育社团秘书长暨华东片区体育总会工作座谈研讨会,听取了江西省、江苏省、福建省体育总会工作经验,体育总局领导及省市体育总会的报告,为本研究提供可借鉴的基础材料。2.4主成份分析法以SPSS 19.0软件为主要统计工具,在对量表结果进行了信度与效度分析的基础上,进一步利用主成分分析法,进行主成分与各指标权重的探索,为后续研究做了铺垫。研究结果:3.1体育社团"四化"建设内涵分析体育社团"四化"具体内涵包括实体化、社会化、规范化、专业化。其中实体化是指实在、实行、实效的独立行使社团责任与义务的组织;社会化是指相对体制内或小圈子组织而言,是人员构成社会化,活动开展社会化的组织;规范化是指相对松散或草根组织而言,是规正、规矩法人治理的组织;专业化是指相对普通或业余性质的组织而言,是专业人做专业事的专门组织。体育社团负责人对社团"四化"建设的认同分析是体育社团"四化"建设的前提。研究收集了552个浙江省体育社团负责人对于体育社团实体化、社会化、规范化、专业化概念的相关意见。问卷为概念认同调查,分为"同意"、"基本同意"、"不同意"叁个选项,并允许提出概念修改意见。3.2体育社团"四化"建设要素探索先对"四化"建设要素量表进行信度和效度检验,进一步做主成分分析。主成分分析提取了相关主成分,并以主成分分析的结果为依据,进一步确定各指标的权重,得出以下结果:3.2.1实体化首要的建设内容是社团应有稳定的收入来源,其次有自主的赛事品牌,制度化的活动也是应优先考虑的要素。3.2.2社会化首先要求发展社团活动赛事供给主体多元化,在互联网发达的今天,社团运用互联网技术传播信息也被认为是体育社团社会化的关键。3.2.3规范化必须具有法人治理结构,其次具有规范的聘任用人程序、规范的社团管理档案与台账、规范的财务管理机制也被认为是体育社团规范化的重要建设内容。3.2.4专业化应优先考虑在成员中吸纳一定比例的专业教练,与此同时,各社团成员中也应有一定比例的专业裁判以及社会体育指导员。3.3基于"四化"要素的体育社团治理改革首先,政府应该组织引导社团工作:第一,推进政府职能转变,做大做强体育社会组织;第二,政府加强法制制度建设,出台相关政策扶持;第叁,加大政府购买服务力度,提升社团自主发展能力。其次,社会各界应该参与支持社团工作:第一,加强各级体育总会建设,构建服务型群团组织;第二,以省本级体育社团为专业引领,打造体育社团发展共同体;第叁,加强跨界融合,创新社团活动品牌。最后,社团自身需要增强自主发展能力:第一,明确"四化"建设关系,强化社团"四化"标准建设;第二,选好社团领导班子,培训培养社团专业化人才。第叁,构建体育社团信息服务平台,实现体育公共服务供需对接。研究结论:体育社团"四化"建设内涵受到基本认同,基于浙江省体育社团"四化"建设要素指标分析,提出浙江省体育社团"四化"建设策略:政府组织引导社团工作;社会各界支持参与社团工作;社团强化"四化"建设要素,增强自主发展能力,叁个主体协同治理,努力推进浙江省体育社团实体化、社会化、规范化、专业化发展,进一步制定和完善体育社团与政府关系的顶层设计、完成制度化赋权,构建政府、社会与体育社团间"共建、共治、共享"的双向互动治理模式。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
蒋彬,曹连众[5]（2019）在《体育治理视角下沈阳市体育草根社团的角色定位研究》一文中研究指出2008年北京奥运会,我国竞技体育取得了前所未有的辉煌成绩,随后国家提出积极发展群众体育战略,以实现从体育大国向体育强国迈进的宏伟目标。在大力发展群众体育的过程中,由群众自发形成的体育社团如雨后春笋般在各大城市迅速发展起来,学术界称之为体育草根社团。随着改革开放的不断深入,传统的社会治理形式已很难满足社会发展的需求,解决日益凸显的各种矛盾,社会团体成为社会治理中新的元素。体育草根社团做为社会团体的一种形式已经参与到了体育治理中,在发展体育事业,重塑国家、市场、社会关系过程中发挥着自己的作用。本文选定沈阳市优秀体育草根社团作为调查对象,在体育治理背景下,就体育草根社团在体育治理中的作用进行了系统地研究,探索其在社会运行系统中的角色定位,为体育草根社团的发展指明方向,更好地在国家体育事业建设中贡献力量。本文运用文献资料法以"体育治理"、"体育草根社团"、"角色定位"为关键词检索相关文献,详细阅读梳理相关文献60篇。阅读相关书籍,系统整理与本论文有关的文献,为本文撰写提供理论依据。运用专家访谈法和实地考察法对沈阳体育学院、辽宁大学、沈阳师范大学在体育社会学、体育管理学等领域的5位专家就"体育治理视角下沈阳市体育草根社团发展角色定位"、"体育治理视角下政府职能如何转变"等问题进行深入访谈,为下一步深入政府管理部门、体育草根社团调研奠定基础。采用开型和半开放型相结合的方式,对辽宁省网球协会管理人员、辽宁省体育局群众体育管理处管理人员、沈阳市网球协会管理人员就"体育治理视角下对体育草根社团的管理政策"、"体育治理视角下群众体育发展政策"等问题进行深入访谈,为从政府角度定位沈阳市体育草根社团角色提供依据。对沈阳规模较大、活动较多、发展较好的龙跃网球俱乐部、盛京网球俱乐部、聚龙网球俱乐部、辽宁金融网球协会、爱斯网球俱乐部等10家网球草根社团的负责人及会员进行深度访谈,了解每个俱乐部的管理情况、活动形式、经费来源等发展现状为论文奠定实践基础。本文从政府和公众两个不同的视角对体育草根社团的角色加以定位。在体育治理视角下,政府对体育草根组织的角色定位是:1.政府职能转变的推动者。优秀的体育草根社团的出现,为政府让渡部分管理职能奠定了现实基础,加快了政府职能转变、制度创新以及体制改革的步伐;2.体育公共服务提供的参与者。随着体育草根社团数量激增、质量迅速提高,体育草根社团承担了组织体育赛事、提供体育指导等任务,更好地协助政府为群众提供体育公共服务;3.群众参与体育自治的重要载体。由群众自发形成,自我管理的体育草根社团在政府管理部门的引导下逐渐成熟规范,不断向政府管理部门发出来自群众的声音,明确群众的诉求,促进政府管理部门决策的科学化、民主化,使得在新型治理模式下,群众参与体育治理的主体地位合法、稳定。体育草根社团是体育社会组织的重要组成部分,是最基层的体育社会组织。在公众的视角下体育草根社团的角色被定义为:1.社会自治的推动者。沈阳体育草根社团发展态势较好,以龙跃、盛京、聚龙叁家草根网球俱乐部为调查对象发现,每个俱乐部拥有完备的管理制度,相对稳定的会员,会员乐忠于参加俱乐部的活动并自愿缴纳会费。俱乐部会积极同政府管理部门沟通,接受管理的同时不断提升自身的服务能力。真正成为了政府管理部门和体育爱好者沟通的桥梁。减轻了政府管理部门在提供体育公共服务过程中的压力,有效地化解了体育公共服务供给不足的问题。2.政府权力的监督者。体育草根社团将体育公共服务供给中的问题及时反馈给政府管理部门,为政府政策制定谏言献策。对政府制定的政策及政策的执行进行有效监督,切实维护了广大群众的利益,积极推进了社会管理民主化进程。3.群众体育推广的践行者。沈阳市的草根网球俱乐部会主办、承办赛事,组织各俱乐部之间的交流,与各草根社团交流紧密,特别是龙跃俱乐部与韩国韩嘉楠网球俱乐部建立联系,定期组织会员交流比赛,有效传播了体育精神。为了提高会员的技术水平,各俱乐部会聘请专业运动员定期做技术指导,深受俱乐部成员的喜爱。研究结论:体育治理背景下体育草根社团在践行自身角色的过程中存在一定的问题,建议从以下方面进行改进:1.完善法律法规,营造优良的制度环境;2.体育草根社团加强自我建设,提高社会公信力;3.厘清管理界限,推进体育治理现代化;4.打造体育草根社团的组织文化,扩大其影响力。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
丁启安[6]（2019）在《协商治理视角下的澳门地区社团与规划公众参与》一文中研究指出澳门地区社团文化浓厚、数量庞大,虽然不具有一般意义的政治背景,部分社团却有举足轻重的地位。各式各样的社团渗透澳门地区市民生活的每个方面,代表不同利益群体的诉求,起关键的桥梁作用,作为关键底柱支撑起具澳门特色的协商治理体系。城市规划是一个地区最重要的公共政策之一,关系着每个居民的日常生活,代表着资源利益的空间分配,因此是协商治理体系中核心的一环。城市规划中科学合理的公众参与有助于实现"以人民为中心"的价值导向,落实协商共享的理念,让城市规划落到实处,落到心中,真正的解决市民切身问题。本文以澳门地区社团发展历程与特点为切入点,以我国澳门新城区总体规划为案例,探索城市规划中多阶段多平台的公众参与模式,重点阐述澳门地区社团在城市规划公众参与中发挥的关键作用,为推动中国城市规划管理的协商共治提供参考。(本文来源于《活力城乡 美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2019-10-19）
范冬云,罗亮,王旭[7]（2019）在《改革开放40年我国体育社团角色变迁——基于社会治理视角》一文中研究指出运用文献资料、逻辑分析对改革开放以来我国体育社团的角色变迁进行回顾,并分析其在变迁过程中存在的问题,提出社会治理视角下体育社团角色建构的对策。研究认为,改革开放40年来我国体育社团的角色变迁经历了由"被管理者"到"合作者"再到"自由人"的转变,变迁过程既是中国政治变革的缩影,也是中国民主进步和社会繁荣的体现。角色变迁过程中,体育社团存在参与社会治理角色不清、角色距离和舞台缺失等问题。充分发挥体育社团在参与社会治理中的作用,政府应该为体育社团角色扮演搭建"舞台",社会要着力构建体育社团参与社会治理长效支持系统,体育社团自身也要加强角色学习,增强角色扮演意识,提高社会治理能力。(本文来源于《体育学刊》期刊2019年06期）
李强[8]（2019）在《网络社团的产生、发展与治理》一文中研究指出伴随着互联网技术进步和公民意识不断崛起,网络社团日益发展壮大并成为打造共建共治共享社会治理格局的潜在力量,有助于更好地实现协同治理、增进政社互动。当前,应该顺应网络社团呈现出的法人推动和公益引领的成长趋势,继续坚持底线监管,不断优化外部制度环境。同时,进一步整合网络社团发展的零散力量以形成公益合力,创造有利条件使发展相对成熟的网络社团转化为合法注册的正式社会组织,为完善现代社会治理体制提供新兴的参与主体。(本文来源于《中州学刊》期刊2019年08期）
[9]（2019）在《第二十一届中国科协年会科技社团发展与治理论坛举办》一文中研究指出6月27-28日,第二十一届中国科协年会科技社团发展与治理论坛在哈尔滨举办。本次论坛围绕"大变革时代科技社团的使命与挑战"主题,探讨了科技社团在全球科技创新体系和治理体系中的定位和价值,谋划科技社团发展方向和发展策略。中国科协党组书记、常务副主席、书记处第一书记怀进鹏出席论坛并致辞。怀进鹏回顾了世界科技社团的发展历程和中国科技社团的成长轨迹。他指出,科技社团是(本文来源于《学会》期刊2019年07期）
[10]（2019）在《科技社团发展与治理论坛 第二十一届中国科协年会重点活动》一文中研究指出大变革时代科技社团面临怎样的使命与挑战?6月27日,第二十一届中国科协年会科技社团发展与治理论坛主旨报告会在哈尔滨举办。中国科协党组成员、书记处书记宋军出席报告会并致辞。美国地理学家协会主席Sheryl Luzzadder-Beach(雪莉·比奇)、中国动物学会理事长孟安明院(本文来源于《科技创新与品牌》期刊2019年07期）
社团治理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文以科技社团的概念与本原性质为逻辑起点,借由治理环境变迁,聚焦科技社团治理的问题、内涵与特征,搭建起科技社团治理理论分析框架。主要结论有:首先,科技社团的本原性质是由互益性衍生的组织社会性与公益性,由契约性构建的组织独立性与生产性;其次,当代科技社团治理需解决的问题在于自治权维护、决策能力与协作效率提升;再次,科技社团治理是指大科学时代下,科技社团通过协调会员同各利益相关者间的权责利关系,并合理设置决策、激励监督及互动合作机制,以实现科学高效创新与传播的动态性制度安排过程。而组织属性趋向混合、结构高度柔性、使命重视公正,也使得科技社团治理区别于其他组织类型治理。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社团治理论文参考文献
[1].刘肖勇,容佩怡.深圳产学研合作促进会成立六周年了[N].广东科技报.2020
[2].鲁云鹏.科技社团治理:内涵、问题与实现[J].中国科技论坛.2019
[3].范冬云,罗亮.改革开放四十年我国体育社团角色变迁——基于社会治理视角[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[4].韩晨璐,陆亨伯,席德才,黄会,江涵逸.多元治理：体育社团“四化”建设内涵及要素探索[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[5].蒋彬,曹连众.体育治理视角下沈阳市体育草根社团的角色定位研究[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[6].丁启安.协商治理视角下的澳门地区社团与规划公众参与[C].活力城乡美好人居——2019中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2019
[7].范冬云,罗亮,王旭.改革开放40年我国体育社团角色变迁——基于社会治理视角[J].体育学刊.2019
[8].李强.网络社团的产生、发展与治理[J].中州学刊.2019
[9]..第二十一届中国科协年会科技社团发展与治理论坛举办[J].学会.2019
[10]..科技社团发展与治理论坛第二十一届中国科协年会重点活动[J].科技创新与品牌.2019
标签：创维集团; 黄宏生; 金龙客车; 现场嘉宾; 共襄盛举; 理事会工作; 部分领域; 荣誉会长; 香格里拉; 团队创新;