导读:本文包含了氨苄西林舒巴坦论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:小儿化脓性脑膜炎,头孢曲松,氨苄西林钠舒巴坦钠
氨苄西林舒巴坦论文文献综述
蒋微微[1]（2019）在《头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎的疗效观察》一文中研究指出目的:观察分析头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎的临床疗效。方法:选择80例化脓性脑膜炎小儿患者为观察对象,采用随机数字表法分为两组,即对照组(n=40)与观察组(n=40),对照组患儿给予头孢曲松治疗,观察组在对照组基础上给予氨苄西林钠舒巴坦钠治疗,对比两组患儿经不同方式用药治疗后的临床效果。结果:观察组患儿经联合用药治疗后,其治疗总有效率较对照组明显更高,且患儿体温下降、颅内高压消失、脑脊液恢复正常、血常规恢复正常及住院时间均短于对照组;观察组患儿用药后不良反应发生率低于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对化脓性脑膜炎患儿给予头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗,其临床治疗效果理想,能有效改善临床不良症状,值得在临床中应用。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年18期）
廖东[2]（2019）在《头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎效果及不良反应率分析》一文中研究指出目的:分析头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎效果及不良反应率。方法:2015年9月-2018年9月收治小儿化脓性脑膜炎患儿50例,根据治疗方案不同分为两组各25例,对照组进行头孢曲松治疗,试验组进行头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗,对比两组患儿治疗效果。结果:治疗后,试验组患儿治疗有效率高于对照组患儿,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿不良反应率低于对照组患儿,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎效果显着,治疗有效率高,且安全性高,可用于一线治疗用药。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年13期）
赵丹,巫丽娟,刘敏雪,宋启飞,谢轶[3]（2019）在《耐氨苄西林/舒巴坦鲍曼不动杆菌菌血症的危险因素及预后分析》一文中研究指出目的探讨耐氨苄西林/舒巴坦鲍曼不动杆菌菌血症的危险因素及预后。方法回顾分析2016年1月—2017年12月华西医院114例鲍曼不动杆菌菌血症患者的临床资料。结果 (1)114例患者耐药63例(55.26%),非耐药51例(44.74%)。(2)入住重症监护室(ICU)、机械通气、多肽暴露、复方制剂暴露、抗真菌药物暴露是耐药鲍曼感染的影响因素但均不是独立危险因素。(3)单因素分析显示影响预后的危险因素:住院时间、氨苄西林/舒巴坦耐药,机械通气,复方制剂暴露、抗真菌药物暴露、RBC、HGB、PLT。多因素分析:合并PLT减低是预后独立危险因素。结论合并PLT减低是影响鲍曼不动杆菌菌血症患者预后的独立危险因素。(本文来源于《中国抗生素杂志》期刊2019年02期）
刘绪平,陈希,段和祥,王庆全[4]（2018）在《晶型对注射用氨苄西林钠/舒巴坦钠质量的影响》一文中研究指出目的:了解不同氨苄西林钠晶型对注射用氨苄西林钠/舒巴坦钠质量的影响。方法:采用中国药典2015年版方法测定加速试验前后样品中有关物质、含量、水分和碱度。应用SPSS 18. 0统计软件分析上述测定项目间的相关性。结果:无定型样品水分大于结晶型样品,无定型样品氨苄西林钠含量下降速度和氨苄西林二聚物的生成速度均快于结晶型样品,所有样品碱度(p H)均呈下降趋势。相关性分析显示其他总杂质、氨苄西林二聚物与水分高度正相关,与氨苄西林含量、碱度(p H)高度负相关。结论:与无定型样品比较,结晶型氨苄西林钠更稳定,质量更好。(本文来源于《中国药师》期刊2018年12期）
王惠萍,王左华,王春霞[5]（2018）在《头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎疗效观察》一文中研究指出目的:探讨头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎的疗效。方法:86例化脓性脑膜炎患儿,数字法随机将其分为对照组和实验组,两组各43例。在基础对症治疗基础上,对照组给予氨苄西林钠舒巴坦钠静脉滴注治疗(50 mg/kg,每6 h 1次);实验组在对照组基础上联合头孢曲松静脉滴注治疗(50 mg/kg,每12 h 1次),两组患者其他辅助治疗药物用法用量均相同,均持续治疗3周。观察两组患儿临床症状体征、脑脊液生化指标的改善情况,比较两组临床疗效及不良反应发生率。结果:实验组退热时间、体温恢复正常时间、血常规和脑脊髓恢复正常时间均短于对照组,差异具有统计学意义(P <0. 05);两组治疗后脑脊液白细胞计数相较无显着差异(P> 0. 05),但实验组脑脊液蛋白质浓度显着低于对照组,脑脊液糖浓度明显高于对照组,差异均具有统计学意义(P <0. 05);实验组治疗总有效率(95. 35%)高于对照组(81. 40%),差异具有统计学意义(P <0. 05);两组治疗期间均未出现严重不良反应,仅出现少量轻微皮疹、呕吐和转氨酶升高,组间不良反应发生率相较差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎,有助于缓解临床症状体征和改善脑脊液指标,且联合用药并不增加不良反应,临床疗效和安全性均值得肯定。(本文来源于《川北医学院学报》期刊2018年05期）
潘红卫[6]（2017）在《哌拉西林和氨苄西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效评价》一文中研究指出目的探讨针对社区获得性肺炎患者开展哌拉西林与氨苄西林舒巴坦治疗的临床效果。方法选取2015年1月~2017年7月我院收治的社区获得性肺炎患者120例,随机分为两组组各60例,对照组患者给予哌拉西林静脉滴注,治疗组患者给予氨苄西林舒巴坦静脉滴注,分别持续治疗1周后比较两组患者的治疗效果、细菌学有效性以及不良反应。结果两组患者的细菌学检查结果比较无统计学差异(P>0.05),最主要的菌群为肺炎链球菌。两组患者经过临床药物治疗后,清除率比较无统计学差异(P>0.05)。治疗组的临床总有效率显着高于对照组(P<0.05)。结论对社区获得性肺炎患者应用氨苄西林舒巴坦或运用哌拉西林药物进行治疗,哌拉西林药物的应用效果更佳,同时采用哌拉西林药物能有效降低经济成本,是可应用在临床治疗的抗生素首选药物。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年99期）
于文娟[7]（2017）在《注射用氨苄西林钠-舒巴坦钠对不同部位感染患者抗感染治疗的临床疗效评价》一文中研究指出目的:评价注射用氨苄西林钠-舒巴坦钠对不同部位感染疾病患者抗感染治疗的临床疗效,为临床合理用药提供参考。方法:选取2015年2月—2016年5月间收治的不同部位感染患者124例,采用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组62例;对照组患者给予注射用氨苄西林钠治疗,观察组患者给予注射用氨苄西林钠-舒巴坦钠复合制剂治疗,评价两组患者治疗后的总有效率和不良反应的发生率。结果:观察组患者治疗后的总有效率(93.55%)高于对照组(80.64%)(P<0.05),不良反应的发生率(9.68%)低于对照组(27.42%)(P<0.05)。结论:采用氨苄西林钠-舒巴坦钠治疗不同部位感染患者,其疗效明确,安全性高,优于单用氨苄西林钠的疗效。(本文来源于《抗感染药学》期刊2017年01期）
刘勇,程国平,宇丽,张振[8]（2016）在《细菌性肺炎患儿继发氨苄西林钠-舒巴坦钠相关性腹泻临床分析》一文中研究指出目的探讨细菌性肺炎患儿继发氨苄西林钠-舒巴坦钠相关性腹泻的相关因素、诊断、治疗及预后。方法选择使用氨苄西林钠-舒巴坦钠治疗的88例细菌性肺炎患儿,收集其年龄、性别、白细胞数、中性粒细胞百分比、CRP、难辨梭状芽孢杆菌毒素(CD)、抗生素使用和住院时间等临床资料,分析抗生素相关性腹泻(AAD)患儿的腹泻开始时间、腹泻持续时间、粪培养、腹泻治疗药物及预后情况。结果使用氨苄西林钠-舒巴坦钠的88例细菌性肺炎患儿中,发生AAD 16例(18%),在AAD患儿粪便培养标本中检出的菌株以产酸克雷伯杆菌居多(7株)。16例AAD患儿均予益生菌制剂及甲硝唑治疗,除3例AAD患儿出现复发腹泻外,其余全部痊愈。与未发生AAD患儿相比,AAD患儿中年龄不大于2岁者比例较高,抗生素使用时间和住院时间均较长(P均<0.05)。Logistic多因素回归分析显示,患儿年龄≤2岁(OR=4.533,95%CI 2.381~7.835)、抗生素使用时间(OR=2.624,95%CI 1.245~5.871)和住院时间(OR=2.751,95%CI 1.391~6.994)均为AAD的影响因素。结论细菌性肺炎患儿继发氨苄西林钠-舒巴坦钠相关性腹泻的发生率较高,患儿年龄≤2岁、氨苄西林钠-舒巴坦钠使用时间和住院时间长是AAD发生的危险因素。(本文来源于《新医学》期刊2016年10期）
刘素娟[9]（2016）在《氨苄西林钠舒巴坦钠应用于老年下呼吸道细菌感染治疗的疗效分析》一文中研究指出目的评价氨苄西林钠舒巴坦钠应用于老年下呼吸道细菌感染治疗的疗效。方法随机抽取下呼吸道细菌感染的老年患者150例,随机均分为A组和B组。A组为静脉滴注氨苄西林钠舒巴坦钠,B组静滴氯唑西林钠。两组疗程均为1周左右。结果氨苄西林舒巴坦组最终达到73%的治疗总有效率,氯唑西林钠组治疗总有效率为62%。结论氨苄西林钠舒巴坦钠在治疗老年下呼吸道细菌感染的疾病上更加有效。(本文来源于《中国处方药》期刊2016年09期）
姚永青,刘英[10]（2016）在《对《中国药典》注射用氨苄西林钠舒巴坦钠有关物质氨苄西林二聚体定位方法的建议》一文中研究指出目的:对《中国药典》注射用氨苄西林钠舒巴坦钠有关物质氨苄西林二聚体定位方法进行完善。方法:选择3根不同色谱柱,分别采用药典方法和氨苄西林系统适用性对照品标准图谱方法定位氨苄西林二聚体峰,考察两者结果是否一致。结果:采用药典方法与氨苄西林系统适用性对照品法定位结果不一致。结论:现行标准欠妥,建议对二聚体的定位方法修改为:取氨苄西林系统适用性对照品适量,加初始流动相溶解并稀释制成每1 m L中约含2 mg的溶液,取10μL注入液相色谱仪,记录的色谱图应与标准图谱一致。(本文来源于《中国药品标准》期刊2016年04期）
氨苄西林舒巴坦论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎效果及不良反应率。方法:2015年9月-2018年9月收治小儿化脓性脑膜炎患儿50例,根据治疗方案不同分为两组各25例,对照组进行头孢曲松治疗,试验组进行头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗,对比两组患儿治疗效果。结果:治疗后,试验组患儿治疗有效率高于对照组患儿,比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿不良反应率低于对照组患儿,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎效果显着,治疗有效率高,且安全性高,可用于一线治疗用药。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
氨苄西林舒巴坦论文参考文献
[1].蒋微微.头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎的疗效观察[J].中国民康医学.2019
[2].廖东.头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎效果及不良反应率分析[J].中国社区医师.2019
[3].赵丹,巫丽娟,刘敏雪,宋启飞,谢轶.耐氨苄西林/舒巴坦鲍曼不动杆菌菌血症的危险因素及预后分析[J].中国抗生素杂志.2019
[4].刘绪平,陈希,段和祥,王庆全.晶型对注射用氨苄西林钠/舒巴坦钠质量的影响[J].中国药师.2018
[5].王惠萍,王左华,王春霞.头孢曲松联合氨苄西林钠舒巴坦钠治疗小儿化脓性脑膜炎疗效观察[J].川北医学院学报.2018
[6].潘红卫.哌拉西林和氨苄西林舒巴坦治疗社区获得性肺炎的临床疗效评价[J].临床医药文献电子杂志.2017
[7].于文娟.注射用氨苄西林钠-舒巴坦钠对不同部位感染患者抗感染治疗的临床疗效评价[J].抗感染药学.2017
[8].刘勇,程国平,宇丽,张振.细菌性肺炎患儿继发氨苄西林钠-舒巴坦钠相关性腹泻临床分析[J].新医学.2016
[9].刘素娟.氨苄西林钠舒巴坦钠应用于老年下呼吸道细菌感染治疗的疗效分析[J].中国处方药.2016
[10].姚永青,刘英.对《中国药典》注射用氨苄西林钠舒巴坦钠有关物质氨苄西林二聚体定位方法的建议[J].中国药品标准.2016