导读:本文包含了筏板有限元论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:有限元,数值模拟,超大超厚筏板,温度控制
筏板有限元论文文献综述
宁宏翔,黄俊云,欧阳文璟,熊英,李红梅[1]（2018）在《有限元数值模拟在超大超厚筏板混凝土温控中的应用》一文中研究指出结合工程实例,利用有限元数值模拟研究大体积混凝土温控技术,与传统计算方法进行对比,阐述大体积混凝土施工中,有限元数值模拟技术能有效指导施工,为在同类工程中推广应用积累经验。(本文来源于《施工技术》期刊2018年S4期）
付善春,沈红艳,袁文彬,李永亚[2]（2018）在《地裂缝对不同刚度筏板基础框-剪结构影响的有限元分析》一文中研究指出为了分析地裂缝影响区内建筑结构的安全性能,采用有限元法对位于不同避让距离的结构进行弹性分析,以支座位移法模拟地裂不均匀沉降对结构的作用,着重分析了不同刚度筏板基础框-剪结构在地裂不均匀沉降单独工况下的底层结构内力及变形情况。结果表明:不同刚度筏板基础框-剪结构最大层间位移角均在避让距离15 m以外满足限值要求,结构底层构件内力最大值出现在避让距离11~15 m区间,框-剪结构可由原规程中最小避让距离20 m向地裂缝推进为15 m。(本文来源于《南昌大学学报(工科版)》期刊2018年01期）
付磊,董辉[3]（2017）在《框剪结构-筏板基础-地基共同作用的有限元分析》一文中研究指出筏板基础的受力性能较为复杂,同时学术界对筏基的探究相对缺乏,使得在实践过程中针对筏板的计算理论和分析方法并不全面和可靠.采用断开式分析方法的筏板基础造价费用相对较高,建筑材料浪费较大.为了探究上部建筑结构和基础共同作用,运用有限元设计程序对框剪结构-筏板基础-地基共同作用体系创建了叁维有限元分析模型,比较分析了两种状态下上部结构轴力和弯矩的变化以及基础沉降.结果表明,考虑共同作用能够让筏板的差异沉降得以减小,上部结构的轴力和弯矩产生了重分布.同时,因建筑结构上部刚度的作用,筏板内力降低,钢筋使用量也相对减少.(本文来源于《湖南工程学院学报(自然科学版)》期刊2017年02期）
冯楠楠[4]（2017）在《筏板基础沉降的有限元分析和简化计算》一文中研究指出随着城市的发展,高层建筑日益增多,独立基础已经不能满足高层建筑对地基承载力和稳定性的需求,而筏板基础凭借可以提高结构整体刚度、调节不均匀沉降、对地基承载力要求较低等优点,得到了广泛的应用。筏板基础的沉降问题也已经成为基础工程中的重要课题。与独立基础的沉降计算相比,关于筏板基础沉降计算的研究还不够成熟,沉降计算方法种类繁多、过程复杂,各方法计算结果相差甚远,而且目前为止,没有形成统一的规范。本文就主要研究筏板基础的沉降问题,并提出筏板基础沉降的简化计算方法,即如何将筏板基础沉降简化成独立基础沉降进行计算。基于前人对筏板基础的研究,本文通过大型有限元软件,依托实际工程案例,针对框架结构下的平板式筏板基础,建立多组有限元模型,对筏板基础沉降进行了一系列研究。首先建立合理的有限元模型,分析筏板基础沉降的影响因素,包括板厚、柱距、外荷载、压缩层厚度和筏板边缘外伸长度对筏板基础沉降的影响,为筏板基础的简化计算提供依据。然后,通过函数拟合的方法,找出了筏板基础沉降的简化计算条件,即柱距与柱轴力满足何种关系时,可以将筏板基础沉降问题简化成独立基础沉降进行计算。最后,运用量纲分析法推导出简化后独立基础尺寸的计算公式。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2017-04-01）
万宗伟[5]（2017）在《某地下室筏板柱下墩的有限元分析》一文中研究指出近年来,随着车辆的急剧增多和商业发展的需要以及人防的要求,地下室车库在各类建筑中广泛使用(特别是高层建筑)。平板式筏板基础具有埋置深度浅、施工工艺简便、工期短、地下室空间利用率高等优点,是地下室底板设计中常用的基础形式之一,平板式筏板基础的内力及配筋计算方法可分为倒楼盖法跟弹性地基板法。当地基比较均匀、上部结构刚度较好,且柱荷载及柱间距的变化不超过20%时,按倒楼盖法进行计算;当地基比较复杂,上部结构刚度较差,或柱荷载及柱间距变化较大时,应按弹性地基板法进行计算。其中,采用弹性地基板法计算较为精确,但由于地基土性的复杂多变,无论对地基采用文克尔假定或是无限弹性体假定,均不能很好地反映地基的实际情况,计算中用到的土的力学指标(如基床系数与弹性模量)也难以准确确定,因而计算结果往往与实际情况有出入。故可采用基础的实际沉降来反推基床系数K,再采用弹性地基梁板法进行分析,得到合适的配筋。本文以某高校教学综合楼的东裙楼为研究对象,通过以下工作对筏板基础进行分析:(1)视带下柱墩的筏板为倒置的无梁楼盖,且下柱墩作为上反帽,采用无梁楼盖法对该筏板基础进行计算,并就计算得到的筏基内力进行配筋,并分析是否符合工程实际。(2)利用勘察所得的地质资料计算基础的沉降,用基础沉降反推基床系数K,再采用弹性地基梁板法对筏板进行有限元分析,并分析结构上部刚度和网格大小等因素对筏板配筋的影响。(3)采用倒楼盖模型对筏板进行有限元分析,得到筏板的配筋,并与弹性地基梁板法计算结果进行对比,分析计算结果存在差异的原因。(4)在保证一些参数不变的前提下,观察柱墩厚度的变化对筏板内力分布和配筋的影响,并从中寻找出合理的柱墩厚度,优化筏板的配筋。综合以上分析可知:该基础采用基础沉降反推得来的等效基床系数K,并结合弹性地基梁板法计算得到的配筋最为经济合理,且在满足一些前提条件下适当增加柱墩的厚度,能够优化筏板的配筋。(本文来源于《安徽建筑大学》期刊2017-03-01）
涂劲松,李珠,戈海玉[6]（2015）在《考虑共同作用下的高层建筑筏板基础有限元分析》一文中研究指出筏板基础是高层建筑结构的常见基础形式,在现有结构分析软件中没有考虑上部结构和地基的共同作用分析,导致设计结果偏于保守。本文在有限元技术发展的基础上,利用自由度耦合技术建立一考虑上下部结构共同作用的有限元分析模型,并通过变换筏板基础厚度、上部结构刚度和地基弹性模量等来分析筏板基础的内力变化和沉降量变化规律,这些共同作用机理的结论有助于同类工程问题的解决。(本文来源于《陇东学院学报》期刊2015年01期）
熊凯[7]（2014）在《某高层剪力墙结构筏板基础沉降及水化热有限元分析》一文中研究指出随着国民经济和社会需求的发展，我国的高层建筑迅速发展；高层建筑基于自身的特点，例如基础的作用荷载很大等，使用桩基础时受力比较合理，但是为了满足承载力的要求以及充分利用地下空间，所以筏板基础应用广泛。筏板基础有连续性好和双向抗弯等特点，可以加强高层建筑的整体刚度，不但对高层建筑的不均匀沉降有很好的调节能力，也能很好地改善高层建筑的整体抗震性能。筏板基础的混凝土施工属于大体积混凝土施工，在浇筑过程中难免会涉及到裂缝以及水化热的问题。本文以某高层建筑为例，利用SAP2000分析了基础沉降的土体影响范围；分析了筏板基础厚度、混凝土强度等级对基础沉降的影响；分析了水化热在筏板基础的浇筑过程温度变化规律。主要结论如下：1）在对筏板沉降分析中，地基土体的影响范围长约为筏板基础长度的3倍，宽约为筏板基础宽度的4倍，深约为筏板基础的2倍。2）土层最大沉降值随土体深度增加而减小，在深75米（接近建筑长的2倍）处达到最小值，趋于稳定。3）筏板厚度达到1.2米后，基础不均匀沉降趋于稳定，再增加厚度不经济；混凝土标号高于C30对减少不均匀沉降效果不明显。4）砼水化热开始阶段，温度迅速上升，在80小时左右时，达到峰值51.5oC；到1000小时时，温度基本和大气温度一致。(本文来源于《南昌大学》期刊2014-05-01）
胡洪波[8]（2014）在《考虑共同作用下框架结构—筏板—地基有限元分析》一文中研究指出现代建筑的蓬勃发展促进了土木工程理论的发展，目前应用上部结构－筏板基础－地基叁者的共同作用方法用于工程实践中是土木工程研究领域的热点问题，它们不但满足静力平衡，还满足变形协调。在共同作用方法前普遍采用的常规设计方法没考虑变形协调，会导致上部结构设计不安全和筏板基础设计不经济，不符合实际工程情况。本文在前人研究的基础上对上部结构、筏板基础、地基的互相影响的机制及他们各自模型进行了分析，探讨了ANSYS有限元软件和模型单元的选择。有限元分析作为一种实用的数值分析方法，能有效的模拟实际工程。有限元分析软件的理论基础是有限元理论，在应用有限元理论时，要保证模型的准确、合理。本文根据实际工程建立纯框架结构、筏板基础和地基的空间整体模型，对其在竖向荷载下的共同作用进行了分析。本文的研究工作如下：（1）全面的介绍共同作用的机理和模型的选择。（2）利用ANSYS模拟上部结构、筏板基础和地基的共同作用，使叁者之间互相影响，实现力的平衡和变形协调。（3）比较常规设计方法和共同作用方法下上部结构内力和筏板基础沉降的差异。考虑共同作用后角柱和边柱明显加载，且角柱的加载幅度大于边柱的加载幅度。同时，中柱明显卸载。上部结构加载和卸载的效应在下部楼层表现比较明显，上部楼层趋于缓和。筏板基础沉降明显减小，差异沉降也减小。（4）共同作用下其他参数不变时，只改变上部结构刚度，随着刚度的增大，框架柱轴力增大，筏基沉降增大，差异沉降减小。其他参数不变时只改变筏板厚度，随着厚度增加，角柱和边柱轴力减小，中柱轴力增大，各柱弯矩减小，同时筏基沉降和差异沉降减小。其他参数不变时只改变地基刚度，随着刚度的增大，有利于减小上部结构的应力，同时筏板基础的沉降值和差异沉降减小，但对筏板的变形和应力影响很小。考虑共同作用的有限元分析得到计算结果是符合实际情况的，能够为实际工程的安全性和经济性提供依据。共同作用方法也存在一些未解决的问题，需要我们不断的研究突破。(本文来源于《湘潭大学》期刊2014-04-01）
范丽佳,张亮,郭小刚,王敏[9]（2013）在《上部结构-筏板-地基相互作用的有限元分析》一文中研究指出重点研究了空间框架-筏板-地基共同作用时上部框架及筏板基础的受力和变形性能,选用合适的叁维空间计算模型,应用有限元仿真软件ANSYS程序对所建立的模型进行分析。设置不同刚度的叁种地基模型,探讨其变化对上部框架及筏板基础的影响。计算结果表明:不同刚度的地基作用对上部框架及筏板的沉降差影响并不大,但是对筏板的沉降影响大,内部应力也将会发生重新分布。同时得出地基土应力变化特征,对结构设计的安全性及经济性提供依据。(本文来源于《土工基础》期刊2013年06期）
范丽佳[10]（2013）在《上部结构—筏板—地基相互作用的有限元分析》一文中研究指出随着高层建筑的发展，筏板基础已经成为一种较常用的基础形式。国内外的研究者都对其进行了广泛的研究，尤其是在上部结构、基础和地基的共同作用方面的研究，已经日渐成熟，并应用在工程的设计中。本文针对上部结构、筏板基础和地基的共同作用，在考虑了土体的非线性性质和整体变形协调后，选取合适的叁维空间计算模型，应用有限元仿真软件ANSYS建立框架、筏板和地基相互作用的体系，对其进行共同作用分析。（1）对共同作用的原理及各部分的有限元模型的选择等进行了介绍；（2）验证了用ANSYS进行共同作用分析的可行性，能正确的反应在外荷载作用下共同作用的叁部分之间的相互影响；（3）对共同作用方法及常规计算方法进行分析比较、探讨，揭示了结构物在静力平衡条件和变形协调条件的情况下，叁部分之间的相互作用影响及相互关系；（4）着重分析了在地基土刚度、筏板刚度和框架梁截面作用下，上部框架的轴力，整体的沉降，筏板的内力和地基土的应力等几个方面进行分析。每个刚度的变化设置叁个不同的数值来进行对比，在最后得出在进行工程设计时对筏板基础的板厚的分析，比如在筏板的周围可以适当的减小厚度，成外弱内强的方式，更适合筏板的受力状况，适当的情况下可以做成有肋梁形式的筏基。(本文来源于《湘潭大学》期刊2013-04-20）
筏板有限元论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了分析地裂缝影响区内建筑结构的安全性能,采用有限元法对位于不同避让距离的结构进行弹性分析,以支座位移法模拟地裂不均匀沉降对结构的作用,着重分析了不同刚度筏板基础框-剪结构在地裂不均匀沉降单独工况下的底层结构内力及变形情况。结果表明:不同刚度筏板基础框-剪结构最大层间位移角均在避让距离15 m以外满足限值要求,结构底层构件内力最大值出现在避让距离11~15 m区间,框-剪结构可由原规程中最小避让距离20 m向地裂缝推进为15 m。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
筏板有限元论文参考文献
[1].宁宏翔,黄俊云,欧阳文璟,熊英,李红梅.有限元数值模拟在超大超厚筏板混凝土温控中的应用[J].施工技术.2018
[2].付善春,沈红艳,袁文彬,李永亚.地裂缝对不同刚度筏板基础框-剪结构影响的有限元分析[J].南昌大学学报(工科版).2018
[3].付磊,董辉.框剪结构-筏板基础-地基共同作用的有限元分析[J].湖南工程学院学报(自然科学版).2017
[4].冯楠楠.筏板基础沉降的有限元分析和简化计算[D].合肥工业大学.2017
[5].万宗伟.某地下室筏板柱下墩的有限元分析[D].安徽建筑大学.2017
[6].涂劲松,李珠,戈海玉.考虑共同作用下的高层建筑筏板基础有限元分析[J].陇东学院学报.2015
[7].熊凯.某高层剪力墙结构筏板基础沉降及水化热有限元分析[D].南昌大学.2014
[8].胡洪波.考虑共同作用下框架结构—筏板—地基有限元分析[D].湘潭大学.2014
[9].范丽佳,张亮,郭小刚,王敏.上部结构-筏板-地基相互作用的有限元分析[J].土工基础.2013
[10].范丽佳.上部结构—筏板—地基相互作用的有限元分析[D].湘潭大学.2013