刘邦项羽对比议论文的开头

问：作文刘邦项羽正反对比

1. 答：一比出生.项羽出身于楚国贵族家庭,世世代代做楚国的将军,封地在项这个地方,所以以项为姓氏.叔父是项梁,项梁的父亲就是楚国名将项燕,曾与秦国大将王翦鏖战,最后自杀.而刘邦则出身卑微,并非名门大族.《高祖本纪》中刘邦父曰太公,母曰刘媪.太公就是老头子的意思,刘媪就是刘家老太太的意思,这是没有办法知道其姓名却又非得写出个姓名来的办法.由此也可见,刘家的社会地位低下.

问：求一篇比较刘邦与项羽的作文

1. 答：刘邦耳长手长，面相好。无才无德、猜忌心重且胆小怕事，却有用人之才，能得天下皆为手下能人异士辈出。出道的时候借了吕后所谓其头上有祥云及斩白蛇起义，骗得了众多无知百姓的拥戴。萧何、樊哙、夏侯婴从刘邦作亭长的时候至死都忠心耿耿。能比项羽先入关中，除了项羽为了报项梁的仇所打的巨鹿之战拖累之外，其运气也是极好的。可以说项羽打的都是硬仗，而刘邦这家伙居然能够一路让不少城池自动投降，天意所归在彼时已经初露端倪。及至项伯力挺刘邦、萧何月下追韩信，胜负的天平冥冥中已经完全逆转了。
   虽然刘邦有众多的人格缺点，如溺儒冠、可以说出分一杯自己父母妻子肉糜羹、为了逃命抛妻弃子两次等，他的优点却是不能不让人刮目相看。
   首先，他对自己有正确的评价。在关中，当张良问他怎么比较自己和项羽的时候，刘邦承认自己什么都比不上项羽。这于项羽的刚愎自用实在天差之别。一个位高如刘邦的人如果能够正确地认识自己，这个人就已经能让人值得敬佩。而也正是刘邦的这种正确认识，才使得刘邦能够接受麾下众多谋士的良策及意见。也让手下能够更加忠心于他。
   反观项羽，刚愎自用，不听范增之言，妇人之仁于鸿门宴放走刘邦。之后轻信离间计，气死范增。有范增而不能用，岂不可叹乎。得韩信投奔，而不能重用，位不过执戟，空使韩信怀才不遇。毕竟凭一己之力得天下，实在天方夜谭。
   其次，刘邦有仁心。刘邦对老百姓的仁慈可以说有有目共睹，（怀疑刘备是不是跟他学的）。民心所归，当然得天下。
   反观项羽，屠城可以说是他的杀手锏，所到之处不仅坑杀秦兵，连老百姓都不放过。一个不得民心的人，即使得了天下，也会如始皇帝那般被推翻极权的。
   综上所述，项羽自刎乌江，刘邦得天下，这一结局实在是意料之外，情理之中。
2. 答：刘邦精辟的分析：运筹于帷幄之中，决胜于千里之外，我不如子房；开辟通道，输送梁草，我不如萧何；率领千军万马，攻必克，战必胜，我不如寒信。然而这三个人却能为我所用。他项羽只有一个范曾，还被气跑了

问：我心中的刘邦或项羽议论文800字

1. 答：我心中的项羽
   “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”如果他是英雄，为什么他要自刎乌江？如果他是懦夫，为什么他能够推翻秦王朝？
   茫茫苍穹，大浪滔天，他独自仰头自叹，记忆在更迭，心痛在缠绵，可是，天意难违。他的离开，他的逝去，有人伤心，有人开怀。然而，我想，他是一颗善良的星，闪烁光芒，然后安然坠落。
   他是英雄，却优柔寡断，没有男子汉大丈夫的气概；他头脑简单，行事冲动，没有细致周密的思维，盲目得像个孩子，一意孤行没有深谋远虑的策略。他喜欢称王，封自己为霸王。别人说他凶狠残暴，为什么他对樊哙如此善待？被人说他目的不纯，他却在临死前说道：“纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？”无论是怎样的人，都会为自己着想；无论最初的目的是什么，刘邦还是统一了天下。他，是可怜的。留在身边的人，有的对他指手画脚，有的背叛了他，他却还是依赖、信任他们。在我看来，完全可以用单纯这个词给他。所以，作为一个英雄，怎么可以有如此多的缺点呢？他，不是英雄。
   如果他是一个懦夫，为何在推翻暴秦的战争中，他英勇作战，毫不畏惧，最终实现了他灭秦的目标。如果他是个懦夫，为何最终选择自刎却不是乞求偷生。“士可杀，不可辱。”他惋惜自己的一切，却还是在最后的关头果敢地决定，并没有什么犹豫。他是孤单的，但是懦夫怎么会孤单呢？他喜欢舞剑，那是一种寄托，空虚世界里的一个舞者，在战场上迸发出自己的欲望，然后竭尽全力地夺取天下。可是，他最终失败了，什么都没有了，孤孤单单地来，孤孤单单地离开，那可怕的命运狠狠地鞭笞着他，他只能顾影自怜，饱经沧桑后是绝望，是尽头。所以，一个懦夫怎么可能有如此多的历史呢？尽管他在恨与惜的交织中离去，但，他，绝不是懦夫。