导读:本文包含了自主组织与治理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生态文明建设,民间环保组织,自主治理,组织机制
自主组织与治理论文文献综述
沈费伟[1]（2019）在《生态文明建设视阈下民间环保组织的自主治理研究》一文中研究指出在我国环境问题日益突出的背景下,如何推进生态文明建设、促进可持续发展已成为我国政府决策者面临的重大课题。本研究尝试从自主治理的理论视角出发,从自主治理条件、功能作用、资源依赖及治理绩效来阐释民间环保组织的运行机制与治理策略。研究表明,民间环保组织自主治理面临着人力资源、组织资源、行政资源、经济资源、社会资源的限制。未来唯有构建人才机制、完善组织机制、设计制度机制、健全融资机制、重塑信任机制,才能推进民间环保组织的自主治理绩效。(本文来源于《学会》期刊2019年07期）
王阳亮[2]（2019）在《自主与嵌入:社会组织参与治理的角色和逻辑》一文中研究指出在民营经济发展的背景下,中介性社会组织在市场与政府之间生长出来,并以自主性的行动参与社会规则和秩序的建构。新兴社会组织参与基层社会治理的行动逻辑可从自主性和嵌入性两个维度分析,包括组织化与利益整合、政治精英与资源嵌入、规则与秩序的自主性叁个方面。自主性发展和嵌入性要素间的张力是社会治理格局建设的难点。社会组织参与治理的发展趋势应是在政府让渡或新兴的社会空间中以自组织的方式实现民间规则对正式秩序的补充,实现社会自我管理和自我服务。(本文来源于《学术交流》期刊2019年02期）
王琳琳[3]（2018）在《信任与自主：内生型社会组织参与社区治理的行动逻辑》一文中研究指出随着社会转型进程的加速,社会组织作为一种治理主体越来越多地参与到基层社会治理体系之中,成为创新社会治理、加强基层建设的重要载体和组织化手段。通过政府向社会力量购买服务的制度化与项目制运作实践,政府购买主体从市、区统筹不断向下(街/镇)转移,使得街镇层面购买服务成为整个政府购买服务体系的有机构成。作为基层社会治理的一种重要探索,S市T街加大了购买社会组织服务力度,笔者在调研中发现,承接项目的社会组织绝大多数为T街辖区内的组织(本文将此类组织称为内生型组织),既有研究范式始终认为这类组织不具有独立性与自主性。令笔者好奇的是,这些组织在项目实践中展示出不同的行动策略,进而达成不同程度的自主性水平。因此,本研究的核心问题是,内生型社会组织在参与社区治理实践中何以能够获得其自主性?这一问题意识驱动着笔者从特定时空下的政社关系出发,结合T街政府对社会组织采取的策略和态度,进而观察社会组织所形成的不同应对策略,来检视内生型社会组织自主性的生成逻辑及其特征。本研究以质性研究方法为手段,以理性选择和社会信任理论为分析视角,从“经济”、“风险”、“社会”和“情感”四个维度探讨T街道对内生型社会组织形成的信任策略,并从“信任治理”和“自主生产”两大核心维度构建了本研究分析框架,以展示T街政府治理逻辑和内生型社会组织参与治理实践中自主性生长之间的复杂交织关系。研究发现,基层政府在向社会力量、尤其是内生型社会组织购买服务时形成一种“信任治理”逻辑,即政府基于经济节约、风险规避、需求回应与庇护情感等考量来选择社会组织,进而形成不同的政府信任模式。内生型社会组织则基于不同的信任基础或信任模式而权变性地形成不同的行动策略,形成信任与控制并存的依附式自主、借力发力的镶嵌式自主、利益契合的互惠式自主,以及需求与情感相结合的共享式自主,进而达成不同程度的自主状态和自主能力。本研究在信任与自主框架下对基层社会治理中政社互动逻辑的研究,形成了政府要素的多维面向以及社会组织行动的权变策略之前的复杂互动图景,丰富了既往关于国家与社会或政社关系之间的单一解释范式,在一定程度上可以扩展以往有关政社关系的理论限度,是对社会治理实践的本土理论探索。(本文来源于《华东理工大学》期刊2018-12-28）
任雷[4]（2018）在《自主与攀附：社会组织参与社区治理的行动逻辑》一文中研究指出社会组织参与社区治理是当前城市社区治理领域的热点议题。关于这一议题的理论建构和实践检视,贯穿了我国政府治理转型的渐进历程。期间,政府迫于“治理压力”倒逼的适应性政策调整不断“推陈出新”,而社会领域则持续涌现出多样化的组织形态。政府治理方式与社会适应性策略相互影响下的协同演进,最终都面向如何在社区治理实践中形成共赢的合作关系。本文出于对中国社会组织上述发展背景和研究习惯的考虑,选取当前社区治理领域被多地地方政府推崇的社区基金会作为考察对象,以学术界对国内社会组织的分类习惯,以及关于社区基金会类型划分的“叁分法”为参考,将国内社区基金会重新划分为“政府型社区基金会”和“社会型社区基金会”两种类型,判别的标准是社区基金会发起方是否为政府,基金会后期运作过程中的资金来源也作为重要的参考依据。在对社区基金会进行重新分类的基础上,选取了多家具有代表性的社区基金会作为案例考察对象,其中重点分析了 M、N、Y叁家社区基金会,M为“社会型社区基金会”,N和Y都为“政府型社区基金会”。在案例检视过程中,引入了学界在考察社会组织运作绩效时经常采用的“自主性”概念,结合研究需要建构了“自主与攀附”的核心分析概念。并进一步将其实操化为“自主”与“攀附”两个维度,其中“自主”维度决定了政府型社区基金会组织绩效能否达成,而“攀附”维度则决定社会型社区基金会组织绩效能否达成。通过案例分析发现:政府型社区基金会虽然由政府主导成立,对来自政府的体制性资源有极强的依赖,但是在后期的运作过程中由于需要遵循基金会组织的相关法律、法规规定,得以与政府拉开一定的距离,从而获取了相应的自主活动空间,取得了良好的组织绩效;社会型社区基金会由政府之外的企业、个人等社会主体发起成立,资金来源上突破了政府资源限制,成立之初便具有独立于政府的自主身份,但是在我国现行制度环境中,社会型社区基金会为获取身份和活动的合法性,还需要对行政体系进行适当的“攀附”,方能实现组织绩效。两类社区基金会“自主”与“攀附”的行动策略都实现了组织绩效,说明随着社会条件的变化,出资主体已经不再是影响社区基金会策略选择的首要因素,现实的制度环境和社会条件已逐渐成为最关键的影响因素。“自主与攀附”的行动策略也说明在我国当前的城市社区治理领域,社会组织参与治理的现实任务,已经从为政府分担公共服务的“任务量”,转变为对政府公共服务专业能力缺乏下的职能补充,最终达成的是社区新型公共服务需求的满足。这一转变也塑造了政府与社会组织更趋于“合作治理”内核的新型互动关系。(本文来源于《华东理工大学》期刊2018-12-21）
胡石伟[5]（2018）在《社会治理创新下支持型社会组织的自主化道路研究》一文中研究指出在社会治理创新的背景下,政府购买公共服务已然为一种普遍现象,政府提供的各项资源成为社会组织成长和发展的重要保障,尤其是资金支持,各社会组织开始快速发展,同时也带动了服务于基层社会组织的支持型社会组织的发展。在政府与基层社会组织之间,支持型社会组织就像一座桥梁,将两者紧密联合,因此,其自身的自主化发展不仅关乎自身的生存,还是政府的购买服务项目的落实以及基层社会组织能力的增长的重要方面。鉴于此,本文选取了北京市一家具有典型性和代表性的支持型社会组织——A机构,通过个案研究的方法深入机构内部活动中,并通过实地观察法和访谈法搜集必要的资料,全方位、多主体地了解机构内部运营管理方向和发展路径,并展开对发展自主化道路的利弊和可行性分析,期待能够将该个案经验复制推广,对其他社会组织的自主化道路研究有一定的参考价值。本文主要从六个部分展开:第一部分是研究背景,主要介绍了选题背景、研究意义以及研究综述;第二部分是研究方法,主要介绍了个案研究法,包括本研究中个案的选择及资料搜集和分析方法,最后重点展开个案描述;第叁部分和第四部分进行资料的整理和分析。其中,第叁部分主要介绍了观察法的实施,重点开展资料分析,描述了机构开展的日常活动及其特征,观察中发现的问题以及呈现的自主化特征;第四部分主要介绍了访谈计划的实施,重点开展资料分析,描述了机构的主要业务,面临的问题,总结了发展过程中的自主化特征。第五部分是研究发现和结论,主要阐述了当前机构面临的两难困境,并结合自主化道路研究得出相关结论;最后一部分是建议,这是结合研究者的观察和访谈所获得信息的基础上提出的,旨在帮助机构走上自主化道路。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2018-04-01）
苏琳[6]（2018）在《民营企业工会民主选举、组织化与自主治理》一文中研究指出推进工会民主选举,提高企业工会的组织化程度,提升工会组织-自主治理的能力,是落实党委政府政策,组织动员工人参与社会活动,提高企业工会的组织效能的重要方式。本文从企业工会民主选举的角度,基于对浙江省开展工会主席直选企业工会进行个案访谈和问卷调查,从自主治理的机制设计、机制信任、机制监督叁个问题出发,选取叁个方面八项内容,探究工会民主选举对工会自主治理水平的影响以及工会自主治理与工会组织效能之间的关系,指出企业工会组织化发展存在的困境,给出相应的对策建议。各地工会组织的民主选举,有效提升了企业工会的自主治理水平和工会组织效能的实现。当然,在现实国情和中国特色工会的发展路径下,现有的工会组织仍然在很大程度上受到党政部门的领导、上级工会的指导和约束,也部分存在企业掣肘的问题。企业工会的组织化和自主治理的提升,面临以下几个困难,即:政府对企业工会建设的警惕与态度倾斜,职工异常参与引发工会组织化偏离,以及工会主席自身能力局限和来自民间劳工组织的潜在挑战。为此,应该通过企业工会立法确立基于工会民主选举的企业工会建设,规范企业工会直选,加强企业工会干部队伍建设,完善企业工会干部激励机制,提升企业工会组织化水平,促进工会组织的自主治理。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2018-04-01）
舒全峰,张曾[7]（2017）在《精英互嵌与组织协调:村庄自主治理何以有效?——基于西南S村的田野调查》一文中研究指出本文通过对精英互嵌、组织协调与自主治理等相关理论脉络的梳理与分析，构建农村自主治理何以有效的理论框架，通过对西南S村成功自主治理案例的分析，进一步验证这一理论框架。研究发现，乡村社会中的政治精英与民间精英进行“互嵌”式合作，能够降低组织协调成本，合理协调和分配稀缺性资源，从而实现有效的农村自主治理。本文提出了在威权体制下政治精英与民间精英合作治理、国家与社会合作治理的具有中国特色的自主治理理论。(本文来源于《社会建设研究》期刊2017年02期）
方竹兰[8]（2016）在《关于地方政府如何组织业主自主治理的思考——以天津滨海新区寨上街道为例》一文中研究指出一、在中国房地产制度改革后,大量的商业化小区替代了单位的福利分房,从而形成了新型的社区房屋财产主体和多元利益群体,使传统福利分房体制中单纯的地方政府与居民小区的垂直行政管理关系,变成了业主为代表的财产权主体与地方政府行政权主体之间的非常复杂的治理关系,政府如何从过去单纯的自上而下的行政化管理的惯性中解脱出来,按照《物权法》法律原则,在尊重业主自主治理权利的基础上,发挥政府部门的协调管理职能,有效化解小区各利益群体的复(本文来源于《2016“社区协商民主：诚信与合作”郑州年会会议资料》期刊2016-04-16）
方竹兰[9]（2016）在《关于地方政府如何组织业主自主治理的思考——以天津滨海新区寨上街道为例》一文中研究指出一在中国房地产制度改革后,大量的商业化小区替代了单位的福利分房,从而形成了新型的社区房屋财产主体和多元利益群体,使传统福利分房体制中单纯的地方政府与居民小区的垂直行政管理关系,变成了业主为代表的财产权主体与地方政府行政权主体之间的非常复杂的治理关系,政府如何从过去单纯的自上而下的行政化管理的惯性中解脱(本文来源于《和谐社区通讯2016年第1期（总第42期）》期刊2016-02-01）
侯军,赵倩男[10]（2011）在《基于自主治理视角的中外农民合作经济组织比较》一文中研究指出1978年后,传统集体经济组织基本瓦解了,但由于农业本身的特性,农民不组织起来是不能适应市场经济发展的;因此,中央当根据日本等先行发达国家的经验,应该走合作化的道路;然而却总是合作不起来或合作程度低?试图以自主治理的视角来对中外农民合作经济组织经行比较来对这一现状进行解释并提出相应对策。(本文来源于《现代商贸工业》期刊2011年11期）
自主组织与治理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在民营经济发展的背景下,中介性社会组织在市场与政府之间生长出来,并以自主性的行动参与社会规则和秩序的建构。新兴社会组织参与基层社会治理的行动逻辑可从自主性和嵌入性两个维度分析,包括组织化与利益整合、政治精英与资源嵌入、规则与秩序的自主性叁个方面。自主性发展和嵌入性要素间的张力是社会治理格局建设的难点。社会组织参与治理的发展趋势应是在政府让渡或新兴的社会空间中以自组织的方式实现民间规则对正式秩序的补充,实现社会自我管理和自我服务。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自主组织与治理论文参考文献
[1].沈费伟.生态文明建设视阈下民间环保组织的自主治理研究[J].学会.2019
[2].王阳亮.自主与嵌入:社会组织参与治理的角色和逻辑[J].学术交流.2019
[3].王琳琳.信任与自主：内生型社会组织参与社区治理的行动逻辑[D].华东理工大学.2018
[4].任雷.自主与攀附：社会组织参与社区治理的行动逻辑[D].华东理工大学.2018
[5].胡石伟.社会治理创新下支持型社会组织的自主化道路研究[D].中国社会科学院研究生院.2018
[6].苏琳.民营企业工会民主选举、组织化与自主治理[D].浙江工商大学.2018
[7].舒全峰,张曾.精英互嵌与组织协调:村庄自主治理何以有效?——基于西南S村的田野调查[J].社会建设研究.2017
[8].方竹兰.关于地方政府如何组织业主自主治理的思考——以天津滨海新区寨上街道为例[C].2016“社区协商民主：诚信与合作”郑州年会会议资料.2016
[9].方竹兰.关于地方政府如何组织业主自主治理的思考——以天津滨海新区寨上街道为例[C].和谐社区通讯2016年第1期（总第42期）.2016
[10].侯军,赵倩男.基于自主治理视角的中外农民合作经济组织比较[J].现代商贸工业.2011