李鸿章的历史评价论文

问：李鸿章历史评价

1. 答：真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！
2. 答：关于李鸿章的历史评价基本上是围绕着他签订《马关条约》，出卖国家主权的问题上展开的，因此李鸿章也就成了一个汉奸，清朝的走狗。其实这种评价是不公平的。首先，签订《马关条约》这个丧权辱国的条约，应该说是慈禧的意思，李鸿章不过是一个传达命令的人，因此不能把这个罪名加到他的身上。 其实李鸿章也是一个有作为的大臣的，首先他不是满洲血统，能作为一个汉人在清朝当上如此大的官是很不容易的；再者在洋务运动中，李鸿章也是一个积极的领导者，创建了很多现代的武装力量，虽然没有起到救国救民的作用，但也对中国的现代化起到一定的促进作用。
3. 答：李汉奸最大的失误是没有接见孙文，导致孙文不满，后来造反成功，灭了长辫子大清。

问：对李鸿章的历史评价

1. 答：叛徒，汉奸，出卖国家，换取自己的利益。总之不是好东西
2. 答：都说他出卖国家利益，是慈禧的走狗，但是时事如此，如果国家富强，谁都不希望这样吧
3. 答：真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！真实的甲午，历史是这样评价李鸿章的！
4. 答：应该辩证的看待他，李鸿章有爱国心，在签定对外不平等条约时他有许多顾忌，他因时代的局限和自身的懦弱而放弃了对外的雄心，其实他是没有认识到那些问题。他虽然足以说被千万人唾弃。但他的洋务运动，富强祖国的决心永远不会变。谢谢聆听。

问：评价李鸿章（一篇文章1000多字）

1. 答：清末著名政治家、军事家、外交家。

问：对李鸿章的历史评价(好评)

1. 答：张謇评论某人时说：“以四朝之元老，筹三省之海防，统胜兵精卒五十营，设机厂、学堂六七处，历时二十年之久，用财数千万之多……曾无一端立于可战之地，以善可和之局。”张謇评论的是李鸿章。
   （2019·随州）李鸿章晚年说：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰；虚有其表……”对这句话理解正确的是，洋务运动治标不得力，没有使中国富强起来。