导读:本文包含了海外投资政治风险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:海外投资项目,政治风险,合法性,案例研究
海外投资政治风险论文文献综述
何金花,田志龙[1]（2019）在《中国海外投资项目政治风险的演化:基于合法性视角的案例研究》一文中研究指出对中国海外投资项目而言,政治风险是其面临的重要挑战。本文基于合法性视角,对莱比塘铜矿项目的政治风险历程进行分析,研究发现:(1)中国海外投资项目的政治风险经历了叁个阶段:利益相关方对投资项目非理性负面态度的形成、利益相关方针对投资项目非理性政治对抗事件及行为的扩散、利益相关方针对投资项目政治对抗事件及行为的平息;(2)在海外投资项目政治风险的演化过程中,投资项目在东道国的合法性扮演了重要角色。其中,认知合法性的缺失推动了政治风险能量的积累,规制合法性、规范合法性、认知合法性危机加速了政治风险能量的释放,规制、规范、认知合法性的重构调整了政治风险能量的平稳。本研究的主要贡献在于:基于合法性视角构建了中国海外投资项目政治风险的演化过程模型,对"一带一路"背景下中国企业海外投资项目政治风险的防范和管理具有重要实践意义。(本文来源于《管理评论》期刊2019年06期）
李红阳[2]（2019）在《中企要管控好海外投资中的政治风险》一文中研究指出“关注‘一带一路’投资风险，是为了更好地管控风险、规避风险。并非有风险就不去投资，而是要通过管控和规避风险，来提高投资效率，实现共赢。”中央财经大学国际投资研究中心主任张晓涛在日前举行的《“一带一路”投资风险报告2019（No.1）》（以下简称《报告》）(本文来源于《中国贸易报》期刊2019-04-30）
何金花,田志龙[3]（2018）在《多重反对型利益相关者行为视角下的政治敏感型海外投资微观政治风险研究》一文中研究指出通过整合战略管理领域、国际关系领域及政治经济领域相关研究,并基于对中国企业在缅甸投资的密松水电项目的案例研究,从反对型利益相关者行为视角探讨了政治敏感型海外投资的微观政治风险,并构建了政治敏感型海外投资微观政治风险的叁重焦点组织-反对型利益相关者行为的分析框架。研究结果发现:政治敏感型海外投资行为的3种认知,即东道国政府的行为、母国政府的行为、投资企业的行为导致海外投资面临由国际层、东道国社会层、企业及项目层反对型利益相关者抵制行为引致的东道国政府行为偏好改变、政治不确定性事件及合法性危机等微观政治风险。(本文来源于《管理学报》期刊2018年12期）
钞鹏[4]（2018）在《中国资源类企业海外投资的政治风险分析》一文中研究指出当前,中国资源类企业海外投资的规模、区域分布和行业分布在世界范围内受到了广泛的关注,给很多国家及其利益群体带来了全方位的影响,从而不得不面临着各种形式的政治风险。可以从创新海外投资方式、实施以贷款换石油的策略、积极履行社会责任等方面入手加以解决。(本文来源于《河南社会科学》期刊2018年11期）
田甜[5]（2018）在《论我国企业海外投资的政治风险法律保护》一文中研究指出随着当前世界经济一体化的趋势不断增强,我国企业在境外投资已经变得越来越普遍,我们在享受海外投资成果的同时,也不能忽略政治风险对海外投资的巨大影响。因此本文第一部分对海外投资的政治风险进行了概述,在阐明我国企业海外投资概况的基础上,分析了我国企业海外投资政治风险的种类,以及防范政治风险的重要意义。第二部分,从国内法和国际法两个方面阐述了我国现有对企业海外投资政治风险的法律保护措施及其不足。第叁部分,针对第二部分提出的不足,提出了较为合理的解决之道,即建立健全政治风险评估和预警机制、完善我国海外投资保险制度、通过BIT方式强化对中国企业的保护、推动MIGA的改革和使用以及构建防范海外投资政治风险的协调机制,希望通过上述方式合理化解风险,达到有效保护企业海外投资,进而保障国家经济发展、社会稳定的目的。(本文来源于《天津师范大学》期刊2018-09-25）
钞鹏[6]（2018）在《外国政府在企业海外投资政治风险防控中的作用分析》一文中研究指出在对外投资过程中,很多国家和跨国公司探索并实践着防范和控制政治风险的策略,以美国、德国和法国为代表的西方发达国家的跨国公司因其完善的公司制度、长期的海外投资经历等优势,积累了丰富的防控政治风险经验。中国企业作为后来者的海外投资必然要面临和承担更多的政治风险,学习和借鉴发达国家政府在帮助本国海外投资企业防范和控制政治风险方面的经验,对于提升中国政府在防控企业海外投资政治风险方面的作用十分有益。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2018年04期）
罗烁[7]（2018）在《我国海外投资政治风险防范机制》一文中研究指出经济全球化的进程不断加快,作为衡量一个国家经济实力和国际经济市场地位的重要指标之一,海外投资这种新型的国际资本流动方式正在不断发展壮大。在海外投资过程中,企业需面临诸多风险,我国现今在海外投资政治风险的防范方面有着国内法层面和国际法层面的保障机制,但这这些制度却并不够完善,需要企业与政府共同努力,为我国企业进行海外投资、走向世界提供多样化的保障。(本文来源于《今日财富》期刊2018年13期）
刘珊珊[8]（2018）在《“一带一路”倡议下中国海外投资政治风险的法律应对—从构建中国海外投资保险制度的视角》一文中研究指出“一带一路”倡议自从2013年由习近平主席提出以来,从国家倡议到国际决议、从区域到全球,都得到了不断地深化和全面地推进。在国家的大力宣传和政策指引下,中国海外直接投资取得了长足的发展与进步,尤其是对“一带一路”倡议地区国家的直接投资,从总体流量到投资国家数再到投资的行业与领域等都在不断地增加和扩展。国家统计数据显示:2015年,中国的对外投资总流量达到1456.7亿美元,成为全世界第二大投资体。同时,对外投资流量所占全世界投资流量的比重也实现了跨越式的增长,从2002年的0.4%到如今的9.9%。同年,中国的投资输出值也大于了外资输入值,这标志着中国迈入了资本输出国的行列。2017年的最新报告显示,中国已经对“一带一路”倡议地区的53个国家进行了投资并且与61个国家签订了对外承包工程项目合同。“一带一路”倡议地区的65个国家之中有百分之八九十是发展中国家,这些国家很多都有着政治、经济和法制等诸多方面的问题,尤其严重而又对中国国内投资者造成影响的是政治风险的问题。中国出口信用保险公司的国家风险评价模型从政治风险、经济风险、商业环境风险和法律风险4个角度分析和评估了“一带一路”倡议地区国家的风险发现,整体来看,“一带一路”倡议地区国家评级为5-9级(级数越高风险越大)的国家占比为84%,区域绝对风险水平处于相对高位。而同时中国企业目前在“一带一路”倡议地区投资的情况主要呈现出以下特点:投资的总量较大,自从“一带一路”倡议提出以来,每年的投资流量基本上占到了当年中国对全世界投资总量的十分之一及以上;投资的行业主要集中在较为传统的行业,如能源开发的采矿业、交通运输及制造业,这些行业都是各个国家的重点行业、甚至是国民经济的命脉,中国企业在最初对“一带一路”倡议地区的国家选择的行业很多都是较为敏感的,容易遭到东道国的警惕或东道国国民的反感等等,之后逐渐向多元化的行业发展,包括租赁服务、金融等等,也是因为意识到这方面的不足,开始扩大投资领域。其次就是承保工程签订的数量很多,建设工程基本上是为“一带一路”倡议地区的国家内部的、国家间的交通设施、港口、水电设备的大型工程,这些工程投资周期长、前期投入大、后期收益周期漫长,其间很容易发生东道国政府的违约风险。“一带一路”倡议地区的政权不稳定,领导上下台对于中国企业的许多投资项目的态度都可能是一百八十度大转弯。地区的冲突也很激烈,尤其是资源丰富的地区,而这些地方往往是对外国投资者比较有吸引力的。自“一带一路”倡议提出以来,政治风险更加频繁地发生。再加上政治风险存在很大的不确定性,而中国目前的海外投资保险制度尚未形成,无法为中国企业坚定地响应“一带一路”倡议的号召而进行的海外投资分散风险。如若没有相应的保障而任之发生,则特别不利于中国企业积极对“一带一路”倡议地区的国家进行持续投资。因此,为了避免这样的情况发生,当下急切需要解决“一带一路”倡议中海外投资政治风险的控制问题。本文认为关键点在于完善海外投资保险制度。当前中国海外投资保险的首要问题在于国内尚没有专门的法律来予以规范。该领域仅仅依靠国家部委发布的政策性法规来调整,非常缺乏系统性的法律保障。而目前存在的具体保险设计方面也存在着合格投资者规定不支持个人投保而又保护境外资本,不尽合理;中国出口信用保险公司的职能过于宽泛,在业务上属于以融资为主导,防范风险为次要补充的特点,对海外投资保险的重视程度不够高;就承保的政治风险而言看似全面,但具体到海外投资保险合同方面就有所欠缺,如有的合同版本没有包含间接征收。此外,国内投资者的投保意识低也是一个大问题。除了国内的海外投资保险的具体制度设计上的不足,国际法方面的安排也存在一些亟待完善之处。如中国早在1988年就参加的《多边投资保护机构条约》(MIGA公约),它是在国家平等享有177张会员票的基础上,再按该会员国持有的股份,每增加一股增加一张票的方式来进行投票,所以在多边投资保护机构中所占的比重大小是比较重要的。因为多边投资保护协定的程序过于繁琐,会员国的投资者递交申请资料后需要经过几个月的等待才能确定是否提供保险。另一方面,MIGA公约对于适格投资的标准是比较高的,这些都成为阻碍中国投资者选择该国际保险的障碍。而中国在缔结双边投资保护协定(BIT)方面上也存在着不足,与“一带一路”倡议地区国家间的双边投资保护协定,有些国家尚没有签订,有些国家虽然已经签订,但是签订时间较早与现在的投资需要不相符。而且,早期签订的双边投资保护协定的条款在行文上还存在模糊的情况,条款设计不是很合理。此外,国家层面上,虽然保监会有提出鼓励保险公司对中国的海外投资进行承保,但目前的海外投资保险业务开发还处在比较初级的状态,敢于尝试该新险种业务的保险公司尚在少数。国家可以从推动海外投资保险的立法工作、调整具体的保险设计,更新双边投资协定,善于使用多边投资担保机构等方面完善海外投资保险,投资者也应当提高自身的风险意识,积极投保,共同推动中国经济在“一带一路”倡议下的稳定发展。文章为四部分:第一部分,介绍中国海外投资的整体情况,突出中国从资本输入国向资本输出国转变的关键历程。重点关注新发展的在“一带一路”倡议地区。总结中国的海外投资的目前所体现出的行业、地区等特点。第二部分,在“一带一路”倡议的实施过程中,海外投资表现出的特点呈现高风险性,政治风险尤甚。该部分对政治风险进行界定,按照不同分类标准划分,并对赴“一带一路”国家投资面临的政治风险做大致的分析,观察目前的界定是否存在不全面之处。第叁部分,介绍中国现行法律制度对海外投资遭遇的政治风险的解决方式,从国内法层面和国际法层面两个角度展开。通过引入案例的方式揭示目前中国海外投资保险制度的一些需要改进的地方。第四部分,借鉴其他国家海外投资保险制度立法与实践,结合“一带一路”倡议下中国海外投资的特点,为中国海外投资保险制度的构建和改进提出一些建议。(本文来源于《华东政法大学》期刊2018-05-05）
戴雪艳[9]（2017）在《中国光伏企业海外投资政治风险防范与化解》一文中研究指出伴随着"一带一路"战略的推进,我国的光伏企业向海外进行光伏投资的步伐正在加快。但与此同时,由于一带一路国家的市场环境、投资环境以及各国法律法规的不同,给我国对外光伏发电投资带来很多潜在的风险,尤其是政策风险和融资风险等。结合光伏企业海外投资业务的特点,以部分新兴市场如:菲律宾、马来西亚、越南、泰国、巴基斯坦等国为例,提出对外光伏投资中可能遭遇的政治风险,即投资接受国对我国的政治立场,其自身党政关系、政策法律变动和INGO(国际非政府组织)对我国对外光伏投资均构成影响。因此我们应构建"自上而下"的政策支撑体系,"由内而外"的加强文化传递和交流,为企业海外投资保驾护航。(本文来源于《商业经济》期刊2017年11期）
唐礼智,刘玉[10]（2017）在《“一带一路”中我国企业海外投资政治风险的邻国效应》一文中研究指出本文创新性地引入"邻国"因素,构建了反映对外直接投资与政治风险内在联系的理论模型,从理论层面上揭示了邻国政治风险对东道国吸引海外投资的影响。理论模型结果显示,厂商最大的政治风险防备策略水平与邻国政治风险溢出效应呈现正相关,即邻国政治风险溢出效应越大时,厂商所采取政治风险防备策略水平越高,厂商的利润越低。因此,评估我国企业海外投资政治风险必须同时考虑邻国政治风险的溢出效应。进一步地,选取2003—2015年中国对"一带一路"沿线17个国家海外投资的相关统计数据,建立同时包含东道国政治风险因素和邻国政治风险因素的空间计量模型。实证结果表明,东道国腐败控制对中国海外投资具有显着的抑制作用。如果考虑到邻国空间溢出效应的作用,邻国的腐败程度控制、内部冲突减弱、外部冲突减缓以及宗教氛围自由都会对东道国产生正向的溢出效应,即能促进中国企业增加对东道国的投资;而邻国的政局稳定性较高、法制水平健全、与东道国建交时间长期稳定以及种族冲突缓和则对东道国产生了显着的负向溢出效应,即促进更多中国企业到邻国投资,相应地减少对东道国投资规模。(本文来源于《经济管理》期刊2017年11期）
海外投资政治风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“关注‘一带一路’投资风险，是为了更好地管控风险、规避风险。并非有风险就不去投资，而是要通过管控和规避风险，来提高投资效率，实现共赢。”中央财经大学国际投资研究中心主任张晓涛在日前举行的《“一带一路”投资风险报告2019（No.1）》（以下简称《报告》）
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海外投资政治风险论文参考文献
[1].何金花,田志龙.中国海外投资项目政治风险的演化:基于合法性视角的案例研究[J].管理评论.2019
[2].李红阳.中企要管控好海外投资中的政治风险[N].中国贸易报.2019
[3].何金花,田志龙.多重反对型利益相关者行为视角下的政治敏感型海外投资微观政治风险研究[J].管理学报.2018
[4].钞鹏.中国资源类企业海外投资的政治风险分析[J].河南社会科学.2018
[5].田甜.论我国企业海外投资的政治风险法律保护[D].天津师范大学.2018
[6].钞鹏.外国政府在企业海外投资政治风险防控中的作用分析[J].黑龙江社会科学.2018
[7].罗烁.我国海外投资政治风险防范机制[J].今日财富.2018
[8].刘珊珊.“一带一路”倡议下中国海外投资政治风险的法律应对—从构建中国海外投资保险制度的视角[D].华东政法大学.2018
[9].戴雪艳.中国光伏企业海外投资政治风险防范与化解[J].商业经济.2017
[10].唐礼智,刘玉.“一带一路”中我国企业海外投资政治风险的邻国效应[J].经济管理.2017