导读:本文包含了纵向交易论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:大气污染,协同治理,纵向嵌入式治理,交易成本
纵向交易论文文献综述
邢华,邢普耀,姚洋涛[1]（2019）在《京津冀区域大气污染的纵向嵌入式治理机制研究——交易成本的视角》一文中研究指出京津冀区域大气污染治理存在较高的代理成本、信息成本、谈判成本和监督成本,导致地方政府治理大气污染的激励不足、参与协同治理的意愿不强、协同治理实施难度较大。纵向嵌入式治理机制的作用机理是通过改变地方官员激励机制以降低内部代理成本,建立区域大气污染利益协商机制以降低外部代理成本,设定区域大气污染任务清单以降低信息成本,明确区域大气污染治理任务分工以降低谈判成本,加强监测和巡查以降低监督成本等。以京津冀及周边地区秋冬季大气污染综合治理攻坚行动为例,指出攻坚行动计划具有纵向嵌入式治理机制的特征,但缺乏制度的稳定性和可持续性,需要通过制度、法律和组织机构等方面的改革对治理机制加以完善。(本文来源于《天津行政学院学报》期刊2019年01期）
朱桂丽,石徐[2]（2018）在《交易成本对西藏青稞种植农户纵向协作选择行为的影响》一文中研究指出交易成本是影响农户生产与市场有效衔接的重要因素,对农户融入产业发展,增加农民收入,提高农业产业化、商品化、现代化有重要意义。基于交易成本理论,利用西藏拉萨、日喀则和昌都3市345份青稞种植户调查数据,运用Probit回归模型,从信息成本、谈判成本和执行成本3个环节探讨交易成本对农户纵向协作选择行为的影响,鼓励生产合作经营组织发展,促进农村适度规模经营,加快农村信息化建设,推进农村基础设施建设,减少农户市场交易成本,促进农户积极参与市场交易行为。(本文来源于《西藏研究》期刊2018年03期）
汪晓凡,刘盈,李祺[3]（2018）在《中药材产业链纵向协作模式的交易成本分析》一文中研究指出中药材产业链纵向协作模式是指药农、药商和中药工业企业等上下游环节主体之间的协作关系,分为市场交易、合同、合作组织和纵向一体化四种类型。不同的纵向协作模式在产业链产出最终产品的过程中发挥着不同的作用,其资源配置的效率也有所不同,主要源于其交易成本不同。论文通过对我国中药材产业链不同纵向协作模式的交易成本进行比较分析,探索现阶段我国国情下较为适用的中药材产业链纵向协作模式,以便为中药材产业链的整合提供理论指导。(本文来源于《中国药师》期刊2018年04期）
杨霞,肖旭[4]（2018）在《纵向一体化与契约交易的比较——基于交易成本理论》一文中研究指出本文基于交易成本理论比较分析纵向一体化与契约交易,通过理论研究的分析,试图回答交易成本对纵向一体化以及契约交易会产生什么样的影响?企业如何根据交易成本进行纵向一体化和契约交易的决策?研究发现:在产量既定,资产专用性足够高时,企业选择纵向一体化的模式优于契约交易;在资产专用性既定,产量足够大时,企业选择纵向一体化的模式优于契约交易;产量和资产专用性都足够高时,企业选择纵向一体化的模式优于契约交易。而在与上述叁种假设相反的情形下,选择契约交易则更有利于企业自身的发展。本文最后提出了一些有关企业选择纵向一体化或者契约交易的建议。(本文来源于《商业经济研究》期刊2018年06期）
袁剑锋[5]（2017）在《总量控制与交易环境下基于供应链纵向研发联盟的收入共享合同研究》一文中研究指出“C&T”制度使碳排放权具备了经济资源的属性,双渠道分销模式已然成为大多数企业的选择。那么,对于碳排放依赖型企业在双渠道分销模式下应该怎样优化自己的运营决策来达到企业利润的最大化?基于“C&T”环境,本文综合运用优化理论、博弈理论研究了以由一个制造商和一个零售商构成的二级供应链叁种渠道结构(R、RD、RR)模式下供应链的最优运营决策及如何设计收入共享合同实现供应链的协调以保证供应链成员双赢,从而在激烈的商业竞争中保持供应链的整体竞争优势。首先,基于“C&T”环境,分析、比较了传统零售渠道结构供应链分别在分散化决策和集中化决策时的最优减排策略、最优定价策略。从供应链上下游结成联盟合作减排的角度出发,设计了一个收入共享合同协调机制,研究了“C&T”环境下供应链的协调问题。应用动态博弈理论证明了所设计合同的有效性,供应链成员能够实现双赢。最后,用数值模拟验证了所设计的合同具有很好的性质和效率。其次,基于“C&T”环境,分析、比较了制造商开通网上直销渠道又同时向传统零售商批发销售同质产品的双渠道结构(RD)供应链在分散化决策和集中化决策时的最优减排策略、最优定价策略。从供应链上下游结成联盟合作减排和双渠道协调的角度出发,设计了一个收入共享合同的协调机制,研究了“C&T”环境下RD渠道结构供应链的协调问题。运用动态博弈理论证实了所设计的合同的有效性,供应链成员能够实现双赢。最后,用数值模拟的方法验证了所设计的合同具有很好的性质和效率。最后,基于“C&T”环境,分析、比较了零售商既通过传统零售渠道又开通网上直销渠道向消费者销售同质产品的双渠道结构(RR)供应链在分散化决策和集中化决策时的最优减排策略、最优定价策略。从供应链上下游结成联盟合作减排和双渠道协调的角度出发,设计了一个收入共享合同的协调机制,研究了“C&T”环境下RR渠道结构供应链的协调问题。运用动态博弈理论证明了所设计的合同的有效性,可以实现供应链成员双赢。最后,用数值模拟的方法验证了所设计的合同具有很好的性质和效率。(本文来源于《深圳大学》期刊2017-06-30）
张建林[6]（2016）在《纵向压力、资源依赖和交易成本:地方政府合作政策制定过程的一个分析框架》一文中研究指出地方政府合作实践起始于合作政策的制定。从合作政策制定过程的角度进行分析,有利于理解地方政府选择合作内容的行为逻辑。论文建构了一个基于地方政府合作政策制定过程和影响因素的分析框架,将合作政策制定过程划分为议程设置和方案制定两个阶段,并分析了纵向压力、资源依赖和交易成本叁种因素在以上两阶段所产生的不同影响。(本文来源于《广州大学学报(社会科学版)》期刊2016年05期）
闫成玉[7]（2016）在《在线旅游业纵向交易关系研究》一文中研究指出进入二十一世纪,互联网以开放和创新的特点与传统的医疗、教育、金融等行业全面融合。在线旅游的诞生便是互联网和旅游行业的融合。在国内,多元化、差异化的商业模式已经成为在线旅游业的发展策略,完备的上下游产业链结构已经初具雏形,各个企业在寻求着创新、整合,网络状的竞合状态已经成为主流。在线旅游业的不断增长的市场份额吸引了互联网巨头的目光,企业之间的竞争程度空前未有。在竞争的同时,消费者的需求被细分挖掘,线上加线下模式的出现,以及移动互联网的普及都给在线旅游业增添了新的市场元素。在线旅游业行业的市场格局面临着进一步整合,行业内部企业为了增强市场势力,改善企业绩效,采用兼并、合约、联盟等纵向关系形式,这些交易行为给行业带来了不同程度的影响。因此,研究在线旅游业的纵向交易关系,提出行业发展的理论指导意见尤为重要。本文在前人研究的基础上,首先定义了在线旅游业的纵向交易关系,并把在线旅游业的交易关系分为两大模式:契约交易和纵向整合。在描述在线旅游业产业链基础上分析了不同模式纵向交易行为的福利效果。为了解释纵向模式选择的依据,接下来用组织成本和交易成本两个维度建立了纵向交易关系模式选择的模型。再接下来,本文利用SCP理论的分析框架对在线旅游业进行了实证分析。通过分析得出,在现有的市场结构下有利于在线旅游业的商业模式创新和技术进步。最后提出了在线旅游业发展的政策建议,采取加强产业协调、加大技术和人力资本投入、建立战略联盟、拓展衍生业务等措施促进在线旅游业的健康协调发展。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2016-03-01）
李艳[8]（2016）在《基于交易成本理论的凤冈锌硒茶鲜茶叶交易中纵向一体化的垂直协作模式》一文中研究指出一、理论综述(一)新制度经济学新制度经济学的核心思想为"在不同的管理制度下,经济组织形式不同,产权制度不同,交易成本也是不同的,因此受益的程度也不同。选择和确立合理有效的制度,以降低交易成本,并激励经济主体从事生产性的活动,从而保障分工和合作的顺利进行,使降低生产成本的生产方式得以进行,最终导致资源的优化(本文来源于《劳动保障世界》期刊2016年05期）
邢华[9]（2015）在《我国区域合作的纵向嵌入式治理机制研究:基于交易成本的视角》一文中研究指出在区域合作研究中,纵向政府关系是一个非常重要,但尚未引起足够重视的研究领域。已有研究侧重地方政府的横向关系,难以解释复杂的区域合作问题,需要将纵向政府关系纳入研究视野。纵向政府关系研究的难点在于合理把握纵向政府介入的程度和方式。在区域合作治理中,纵向政府往往会成为"主宰者"或"旁观者",不利于区域合作问题的解决。本文提出纵向嵌入式治理概念,认为应根据区域合作的类型和交易成本特点,使纵向政府有针对性地介入到区域合作中去,通过上级政府纵向嵌入与地方政府横向协调的有机结合,以实现交易成本最小化。纵向嵌入式治理为我国府际关系发展提供了新思维,只有中央和地方政府有效合作,才能更好地推动区域协调发展。(本文来源于《中国行政管理》期刊2015年10期）
叶云,李秉龙,耿宁[10]（2015）在《交易成本、制度环境与畜牧业产业链纵向整合程度——来自畜牧业不同环节上市企业数据》一文中研究指出本文以畜牧业产业链不同环节上市企业为样本,在测算了畜牧业产业链纵向整合程度(包括前向整合和后向整合)基础上,运用面板Tobit估计方法进一步分析了交易成本和制度环境对前向和后向整合程度的影响。研究结论表明:我国畜牧业产业链前向整合程度和后向整合程度都在提高,但是后向整合程度总体上要高于前向整合程度;从畜牧业产业链各环节来看,养殖环节前向整合程度在降低,而后向整合程度在上升;饲料环节前向整合程度总体上在逐渐提高,后向整合程度总体上较低;屠宰及肉类加工、乳品加工环节后向整合程度稍有上升,而前向整合程度则非常低;资产专用性、交易频率等交易成本变量和企业政治关联等制度环境变量影响前向整合程度;而影响后向整合程度包括资产专用性、交易不确定性、交易频率等交易成本变量和法律制度环境、企业政治关联等制度环境变量。(本文来源于《农业技术经济》期刊2015年01期）
纵向交易论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
交易成本是影响农户生产与市场有效衔接的重要因素,对农户融入产业发展,增加农民收入,提高农业产业化、商品化、现代化有重要意义。基于交易成本理论,利用西藏拉萨、日喀则和昌都3市345份青稞种植户调查数据,运用Probit回归模型,从信息成本、谈判成本和执行成本3个环节探讨交易成本对农户纵向协作选择行为的影响,鼓励生产合作经营组织发展,促进农村适度规模经营,加快农村信息化建设,推进农村基础设施建设,减少农户市场交易成本,促进农户积极参与市场交易行为。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
纵向交易论文参考文献
[1].邢华,邢普耀,姚洋涛.京津冀区域大气污染的纵向嵌入式治理机制研究——交易成本的视角[J].天津行政学院学报.2019
[2].朱桂丽,石徐.交易成本对西藏青稞种植农户纵向协作选择行为的影响[J].西藏研究.2018
[3].汪晓凡,刘盈,李祺.中药材产业链纵向协作模式的交易成本分析[J].中国药师.2018
[4].杨霞,肖旭.纵向一体化与契约交易的比较——基于交易成本理论[J].商业经济研究.2018
[5].袁剑锋.总量控制与交易环境下基于供应链纵向研发联盟的收入共享合同研究[D].深圳大学.2017
[6].张建林.纵向压力、资源依赖和交易成本:地方政府合作政策制定过程的一个分析框架[J].广州大学学报(社会科学版).2016
[7].闫成玉.在线旅游业纵向交易关系研究[D].首都经济贸易大学.2016
[8].李艳.基于交易成本理论的凤冈锌硒茶鲜茶叶交易中纵向一体化的垂直协作模式[J].劳动保障世界.2016
[9].邢华.我国区域合作的纵向嵌入式治理机制研究:基于交易成本的视角[J].中国行政管理.2015
[10].叶云,李秉龙,耿宁.交易成本、制度环境与畜牧业产业链纵向整合程度——来自畜牧业不同环节上市企业数据[J].农业技术经济.2015