（1武警云南总队玉溪市支队卫生队云南玉溪653100）
（2武警云南总队昭通市支队卫生队云南昭通657000）
（3武警云南总队医院云南昆明650111）
【摘要】目的：总结对青年官兵抑郁障碍展开集体治疗的疗效。方法：对部分单位的部分青年官兵进行问卷调查，参与调查的青年官兵共有1525名，问卷采用的是抑郁自评量表，选取的时间为2016年4月-2017年4月。通过国际疾病分类对这部分青年官兵进行精神检查，在一系列的检查后确定患有抑郁症的青年官兵共有70人，自愿参与此次研究的共有52人，将这52人通过平均分配的方式分为两组，其中一组命名为常规组，另外一组命名为研究组。对常规组给予以往的心理疗法，对研究组给予集体疗法，对两个小组进行汉密尔顿抑郁量表进行评价，将结果进行统计并比较。结果：确诊患有抑郁障碍的人数一共有70名，概率为4.59％；通过HAMD评分可以看出，常规组的效果远差于研究组，二者之间差异十分明显（P＜0.05）结论：通过此次研究可以得出，对患有抑郁障碍的青年官兵给予集体疗法效果更佳，应予以推广。
【关键词】集体心理治疗；青年抑郁障碍；研究效果
【中图分类号】R749【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2017）23-0109-02
随着经济社会的快速发展，社会群体利益纠纷、各类矛盾冲突增多、群体性事件、暴力犯罪事件发生有上升趋势，加之近年来自然灾害频发，重大活动安保、维稳任务较频繁。武警部队作为维护国家和社会稳定，保障人民安居乐业的重要力量，所担负各项任务越来越繁重，这就要求青年官兵肩负更加严峻的职责和使命，在身体和心理上要承受越来越大的负荷与压力[1]。青年官兵作为部队建设和完成各项急难险重任务的中坚力量，在高强度的日常训练和艰巨任务环境中心理承受力方面的问题，特别是近年来青年官兵抑郁障碍及相关的治疗引起了部队各级领导及心理工作者的重视，结合各种报道来看，多数学者认为心理状态是影响其抑郁的主要因素。通过此次研究得出，对青年官兵采取集体心理治疗能够缓解其抑郁障碍，具有良好的效果，现分析如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取参与调查的青年官兵共有1525名，对青年官兵进行问卷调查，问卷采用的是抑郁自评量表，选取的时间为2016年4月至2017年4月。其中19～25岁的人数为1125人，26～30岁的人数为252人，30～35的人数为148人。通过自评抑郁量表和神经检查对这些青年官兵进行调查后，确诊为抑郁障碍的人数为70人，自愿参与此次研究的共有52人，将这52人通过平均分配的方式分为两组，其中一组命名为常规组，另外一组命名为研究组。通过对两个小组的一般资料进行比较，发现并无明显差异（P＞0.05）。
1.2方法
对常规组采取以往的治疗方案展开治疗，对研究组采取集体心理治疗方案，具体方案如下。首先，通过集体的形式对青年官兵展开疏导，使青年官兵在集体中感受到团队的力量，使其社交能力得到提升，重新审视自我。以良好的心态来面对工作和生活，养成良好的行为模式，进而使青年官兵的心理状态得到改善，形成良好的生活方式；其次，将研究组全体26名成员分为两个小组，疗程为6次，均在60天内完成治疗，对两组成员的治疗每周一次，进行治疗的心理医生均具备专业资格，疗程结束后对治疗对象进行测量[2]。
治疗共有三个阶段。第一阶段的治疗中，心理医生应对此次治疗的目标进行阐述，并在组内选取一名负责人，要求全体成员互相理解、互相支持，要经常给予组员鼓励，对组内需遵守的规则进行阐述；第二阶段的治疗中，主要是依靠分组的方式展开，避免组员间产生矛盾，通过各种活动来加深组员之间的关系，发扬乐于助人的美德，总结自身的不足和长处，加强组员之间的信任度和依赖度，进而使组员之间的关系更进一步；第三阶段的治疗中，组员集体意识已经形成，心理医生在此时要让学生合理处理分别时的情绪，要求组员在日后保持联系，并将治疗过程中学习到的东西应用到生活当中[3]。
1.3观察指标
1.3.1自评抑郁量表该量表一共包括20个项目，若分数低于50分则表示不存在抑郁症状，若分数在50分和59分之间则表示患有抑郁度较轻，若分数在60分和69分之间则表示患有抑郁度较重，若分数超过70分则表示抑郁度十分重[4]。
1.3.2汉密尔顿抑郁量表该量表一共包括17个项目，若分数低于7分则表示不存在抑郁症状，若分数高于7分则表示患有抑郁度较轻，若分数高于17分则表示患有抑郁度较重，若分数超过24分则表示抑郁度十分重。
1.4统计学方法
对需要的数据进行收集并将其录入SPSS20.0软件中，经由软件使数据产生统计学意义，使用χ2对各项统计进行检测以保证其准确度，将采集到的数据进行比较，P＜0.05则说明二者之间具有明显差异。
2.结果
2.1抑郁障碍情况
在全部1525名青年官兵中，通过自评抑郁量表和神经检查对这些青年官兵进行调查后，结果有70人被检测出存在抑郁症状，此症检测出的概率为4.59％。148位30～35岁的青年官兵中有7人检测出抑郁障碍，检测出的概率为4.73％；252位26～30岁青年官兵中抑郁症状有11人，检测出的概率为4.37％；1125位19～25岁青年官兵中有52人，检测出的概率为4.62％。通过对各年龄段检测出的概率进行比较后发现，无明显差异（P＞0.05）。
2.2抑郁量表
通过HAMD评分可以看出，常规组的效果远差于研究组，二者之间差异十分明显（P＜0.05）。
3.讨论
通过此次研究可以得出，本批次研究对象青年官兵检测出的抑郁症状的概率为4.59％，通过对此次研究进行总结可以看出，对研究组展开集体治疗后其抑郁状况有明显的改善，两个小组的各项指标比较也可以看出，研究组的治疗效果明显比常规组强，由此可见集体治疗具有减见效快和效果好等优势。
对患有抑郁障碍的青年官兵进行集体治疗对其恢复有着很大的效果，青年官兵在日常训练、工作、任务及个人生活交往中面临着重重压力，在部队严格管理的大环境下，压力及由压力所产生的各种负面状态不易得到有效疏导和治疗，对这样的个别人一般情况下被列入重点关注对象，采取一对一、多对一的方式进行心理辅导，往往效果并不好，使其陷入孤立境地，因此在对其进行治疗时采用集体疗法，使其融入到集体当中，学习他人的优点，增强社交能力，拥有更加自信的性格，敞开心扉以集体的力量来营造良好的心理状态，进而使其抑郁得到消除，促进青年拥有更好的生活状态。
4.结束语
青年官兵职业特殊性和其所肩负的职责使命，使其成长过程中往往伴随相比普通人来说大得多的压力，在各种因素综合影响下极易产生抑郁，因此在生活中应给予其充分的关心，在其产生抑郁时应及时对其进行治疗。集体疗法在此方面取得了巨大成就，治疗效果十分明显。在日后对此症进行治疗时可通过此法来展开治疗，进而使青年官兵的心理压力得到排解，抑郁症状得到消退，使其心理状态达到最佳。
【参考文献】
[1]邵永聪，叶思茂，郑艳芳，等.军事应激与军人心理健康维护相关问题[J].灾害医学与救援：电子版，2012.1（2）107-108.
[2]兰芬，陈林.美军依托地方资源开展心理服务工作现状[J].军队政工理论研究，2014.15.（1）：118-119.
[3]陈栩,郭斯萍.积极心理团体辅导对大学生抑郁症状的研究效果评价[J].中国学校卫生,2016,37(6):874-877.
[4]张恩旭.路优泰联合心理治疗对首发青少年抑郁症的疗效观察[J].中国冶金工业医学杂志,2015,32(1):83-84.