导读:本文包含了权力与知识论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:统计学科,数据科学,KPI,量化技术
权力与知识论文文献综述
黄向阳[1]（2019）在《隐藏在数据价值链中的“知识-权力”》一文中研究指出什么是数据价值链?简单说来,就是从数据到决策的整个工作流程:数据→信息→知识→决策。图1是大家熟悉的数据价值金字塔,来源已不可考,最可能的答案是知识管理领域。这个金字塔包括数据、信息、知识和智慧四个层级。将智慧改成决策有两个考虑,第一,目前能够用科学方法处理的仅仅是一小部分知识,智慧还飘荡在人工智能和数学建模的能力范围之外;第二,在实际应用中,数据价值链的输出是决策,如果不能对个人、组织和国家的决策产生影响,则其应用价值所剩无几了。而要形成好的决策,就需要知识图谱和推理能力,所以知识这个层级是最困难的,也是最重要的。(本文来源于《中国统计》期刊2019年10期）
王平,袁珍珍,柯平[2]（2019）在《话语权力的交锋：基于知识考古学的中国特色图书馆学理论体系构建分析》一文中研究指出理论研究是图书馆学学科建设和专业发展的基础,探讨中国特色的图书馆学理论体系构建过程是对学科研究的自省。知识考古学提供了非传统线性的历史观,文章在此方法论指导下,借助话语分析的具体方法,梳理中国特色的图书馆学理论研究的形成。发现:以政治需求为依据的政治话语权力是图书馆学理论研究的主导力量,以国外话语规则、技术与社会环境为依据的学者话语权力,在受到政治话语权力的秩序性约束的同时也具有自身的主动性,对政治话语实践产生影响,推动图书馆学理论研究发展,并最终形成政治话语权力与学者话语权力的融合发展,共同促进中国特色图书馆学理论体系形成。在此基础上,文章提出若干理论研究的建议。(本文来源于《图书馆》期刊2019年10期）
汤姆·布鲁克斯,高山林[3]（2019）在《柏拉图政治思想中的知识与权力》一文中研究指出在政治治理方面有才能的人,应该拥有并行使集中的权力,柏拉图认为这个观点是正当的。本文认为,柏拉图运用了两套完全不同的思路来论证这一思想。第一套被我称为"理想政治哲学"。在《理想国》中,它最先被描述为哲人王运用绝对权威,对臣民进行统治。这种权威仅仅来源于哲人王对正义的理解,也正因这种知识,才令他们为城邦着想,做出政治判断。第二套思路,我称之为柏拉图的"实践政治哲学"。这主要是他后期的思想:哲人王的绝对统治会被一切政治知识的不纯粹性所削弱。尽管一个人可以因对正义的全面把握而获得绝对的政治权力,但关于正义的片面知识却不允许我们赋予一个人这么多的政治权力。柏拉图的实践政治哲学推崇一种混合政治,它融合了君主制和民主制,因此构建出了可以实现的最佳城邦。所以,柏拉图意识到了其理想政治思想所面临的不可逾越的困难,故转而追求一种更具有可行性的政治哲学。(本文来源于《中财法律评论》期刊2019年00期）
安传艳,李同升[4]（2019）在《地图表征的权力运作机制：建构的知识话语》一文中研究指出作为关于群体认知和行为的社会心理学理论,社会表征从群体博弈和建构的视角解释了成员之间如何共享知识、实现沟通,以及被权力建构并成为权力扩张工具的心理机制。地图作为一种社会表征,以群体共享的知识符号系统形成知识话语权力,影响、规训着社会中的每个个体。它通过宏观和微观两方面的有机联系,耦合了社会和个体,不仅成为政治、经济、文化权力嵌入的载体,也成为了权力的拥有者,参与社会的更迭和演化。地图中的权力运作机制表现为权力主体隐匿于地图这一建构的"真实"中,实现了从显性的政治、经济、文化权力到话语权力的转换,并通过对个体心理认知、意识行为的规约,以及对共识性规范的认同和自觉遵守,实现了权力扩张。(本文来源于《地理研究》期刊2019年08期）
奚路阳,程明[5]（2019）在《信息、知识与市场权力——论数字传播技术驱动下的消费者信息增权》一文中研究指出本文在对信息、知识与权力的关系进行分析的基础上,首先指明市场信息权力是企业与消费者之间最为重要的权力关系,再结合数字化时代背景,探究数字传播技术驱动下消费者信息增权的实现路径:数字传播技术一方面促使外部市场信息供给由稀缺变得极大丰富,另一方面通过为消费者提供一种传播技术赋权,既从根本上改变了消费者在信息获取上对外界的过度依赖,更为其低成本地获取信息、高效地交换信息以及增强彼此间的有效连接提供了技术支撑,进而打破了基于信息不对称所形成的传统市场权力格局,这将对企业营销传播的变革带来重要启示。(本文来源于《传媒观察》期刊2019年08期）
毛晓钰[6]（2019）在《临床医学实践中的身体、知识与权力——基于医学凝视的观点》一文中研究指出福柯在《临床医学的诞生》中展示了医学凝视作为"视觉-知识-权力"的叁位一体。临床医学是凝视的医学,凝视作为一种权力使得医疗空间与社会空间同构。临床经验与医生更加精细的感受力合二为一,凝视(感性直观)便上升为瞥视(理性直观),医学以一种更实证、更科学的方式表述疾病。凝视不仅是权力的运作,也是科学探索,当临床医学无法解释疾病原因时,凝视便介入了一种更微观的实验室医学之中,并不断产生新的知识。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2019年06期）
孙娟,李艳军[7]（2019）在《权力与公平:社会网络嵌入对农资零售商知识转移影响机理的实证研究——基于SEM的传统渠道和电商渠道情境的差异分析》一文中研究指出以农资传统渠道和电商渠道交织渗透为研究背景,本文从渠道关系视角深入探究了农资零售商社会网络嵌入对知识转移行为的影响机理,并实证比较了权力和公平两种不同渠道关系在知识转移行为形成中的作用,同时对比分析了传统和电商两种渠道情境下社会网络嵌入对知识转移行为作用机理之间的差异性。研究表明:(1)社会网络嵌入通过渠道关系的中介作用而对知识转移行为产生显着影响;(2)结构嵌入对渠道权力关系的影响效应最大、关系嵌入对渠道权力关系的影响次之、认知嵌入则对渠道权力关系无显着影响,而关系嵌入却对渠道公平关系的影响效应最大、认知嵌入对渠道公平关系的影响次之、结构嵌入则对渠道公平关系的影响最低;(3)渠道权力关系对显性知识转移的影响略大,而渠道公平关系对隐性知识转移的影响较大;(4)传统情境下由结构嵌入所引发的渠道权力关系使得农资零售商更多地表现为显性知识转移行为,电商情境下由关系嵌入所引发的渠道公平关系使得农资零售商更多地表现为隐性知识转移行为。本研究对探析现有渠道关系与知识转移之间联系的研究分歧所产生的内在原因具有重要的理论意义,对农资企业和政府机构有效提高知识转移绩效亦具有一定的参考价值。(本文来源于《管理工程学报》期刊2019年04期）
齐学红[8]（2019）在《知识-权力视域下大学与中小学合作关系的构建》一文中研究指出大学与中小学合作是当下基础教育改革中的一个热点话题。在教育全球化的背景下,大学与中小学合作以其价值的先在性、政治的正确性、成效的显着性进而获得其不证自明的合法地位。话语实践自身的生产性、建构性对教育理论与教育实践均发挥着巨大的导向作用。本文从局内人的角度,立足基础教育改革的微观场域,从知识与权力视角出发,对大学与中小学合作关系的构建过程进行深入解析,以期呈现基础教育改革的复杂性,增强对教育实践的理解与尊重,促进合作双方的文化融合。(本文来源于《教育发展研究》期刊2019年08期）
李庆满,戴万亮,王乐[9]（2019）在《产业集群环境下网络权力对技术标准扩散的影响——知识转移与技术创新的链式中介作用》一文中研究指出产业集群为技术标准扩散提供了平台,拥有更高网络权力的企业,其技术标准扩散能力更强,但网络权力影响技术标准扩散的路径并不清晰。基于产业集群环境,分析了网络权力对技术标准扩散的影响,并探究了知识转移与技术创新的链式中介作用。分析了283家制造业集群内企业调研数据,利用链式中介作用检验方法实证研究发现:一方面,网络权力显着直接正向影响技术标准扩散;另一方面,知识转移和技术创新不但分别中介网络权力对技术标准扩散的正向积极影响,并且起到链式中介作用。基于研究结论,提出了促进产业集群环境下技术标准扩散的实践建议。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2019年08期）
闫欣芳[10]（2019）在《从玻意耳和霍布斯之争看科学实验中的知识与权力》一文中研究指出从尼采的"权力意志"到福柯的"微观权力",再到劳斯在科学实践哲学的基础上对实验室内外的知识与权力关系的分析,"权力"概念的意义扩大了,对权力的关注点发生了从宏观到微观、由压制性到生产性的转变,对知识与权力关系的研究也从外在转向内在。劳斯对知识与权力的分析将科学实验哲学、科学社会学、福柯的微观权力说进行了很好地融合,很有启发意义。科学史上有名的玻意耳和霍布斯之争可以为劳斯对实验室内外知识与权力关系的研究提供案例支撑,从两者诸多的类似之处也可以看到劳斯的科学实践哲学与科学知识社会学(SSK)之间的关联。(本文来源于《自然辩证法研究》期刊2019年02期）
权力与知识论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
理论研究是图书馆学学科建设和专业发展的基础,探讨中国特色的图书馆学理论体系构建过程是对学科研究的自省。知识考古学提供了非传统线性的历史观,文章在此方法论指导下,借助话语分析的具体方法,梳理中国特色的图书馆学理论研究的形成。发现:以政治需求为依据的政治话语权力是图书馆学理论研究的主导力量,以国外话语规则、技术与社会环境为依据的学者话语权力,在受到政治话语权力的秩序性约束的同时也具有自身的主动性,对政治话语实践产生影响,推动图书馆学理论研究发展,并最终形成政治话语权力与学者话语权力的融合发展,共同促进中国特色图书馆学理论体系形成。在此基础上,文章提出若干理论研究的建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力与知识论文参考文献
[1].黄向阳.隐藏在数据价值链中的“知识-权力”[J].中国统计.2019
[2].王平,袁珍珍,柯平.话语权力的交锋：基于知识考古学的中国特色图书馆学理论体系构建分析[J].图书馆.2019
[3].汤姆·布鲁克斯,高山林.柏拉图政治思想中的知识与权力[J].中财法律评论.2019
[4].安传艳,李同升.地图表征的权力运作机制：建构的知识话语[J].地理研究.2019
[5].奚路阳,程明.信息、知识与市场权力——论数字传播技术驱动下的消费者信息增权[J].传媒观察.2019
[6].毛晓钰.临床医学实践中的身体、知识与权力——基于医学凝视的观点[J].自然辩证法研究.2019
[7].孙娟,李艳军.权力与公平:社会网络嵌入对农资零售商知识转移影响机理的实证研究——基于SEM的传统渠道和电商渠道情境的差异分析[J].管理工程学报.2019
[8].齐学红.知识-权力视域下大学与中小学合作关系的构建[J].教育发展研究.2019
[9].李庆满,戴万亮,王乐.产业集群环境下网络权力对技术标准扩散的影响——知识转移与技术创新的链式中介作用[J].科技进步与对策.2019
[10].闫欣芳.从玻意耳和霍布斯之争看科学实验中的知识与权力[J].自然辩证法研究.2019