导读:本文包含了田坎系数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:样方,田坎系数,国土调查,汇总方法
田坎系数论文文献综述
魏春蕾,王桂刚,高小龙[1]（2019）在《田坎系数测算的新技术方法研究》一文中研究指出田坎系数科学准确的测算,关系到第叁次全国国土调查中耕地面积的准确统计,分析数据表明,田坎系数测算可使用高分辨率正射影像测算,且参与田坎系数计算的应是剔除异常值后的大多数样方,文中研究提出了简洁有效的田坎测量技术和田坎系数汇总方法,满足正在开展的第叁次国土调查需要。(本文来源于《矿山测量》期刊2019年05期）
方爱玲,袁国平[2]（2019）在《甘肃陇中黄土丘陵地区耕地田坎系数更新测算方法研究》一文中研究指出本文利用高分辨率正射影像,以1:10000 DEM数据为基础,对陇中黄土丘陵地区耕地田坎系数更新测算方法进行了研究。研究表明,基于高分辨率正射影像测算的样方田坎系数与实地测量计算的田坎系数有较好的一致性,其测算结果准确度较高。本文测算的陇中黄土丘陵地区田坎系数较二调测算的系数小。通过分析,二调田坎系数测算方法和结果存在一定不合理性和偏差,叁调时耕地田坎系数须要全面更新,以保证耕地数量调查的真实准确。(本文来源于《甘肃科技》期刊2019年13期）
赵彦栋,魏春蕾,王桂钢,高小龙[3]（2019）在《基于高分影像的国土叁调田坎系数测算方法探讨》一文中研究指出由于田坎数量众多,农作物遮挡等原因,通过外业GPS实测耕地和田坎面积工作繁重。本文提出了基于高分遥感影像提取田坎范围的方法,结果表明:利用高分辨率遥感影像结合GIS软件技术进行耕地田坎系数测算的方法可行,结果可为批量田坎范围提取提供帮助。(本文来源于《矿山测量》期刊2019年03期）
金鑫[4]（2018）在《利用神经网络模型计算鄂西山区耕地田坎系数的可行性研究》一文中研究指出党的十九大指出,经济要由高速增长的阶段转向高质量发展的阶段,现代经济体系也趋向于质量当先、效益保障的发展形式,在这种高质量发展的前提下,国土资源如何升级?国土资源是处于供给端重要位置,我国耕地的基本国情,可以概括为耕地总量多、人均耕地少、高质量的耕地少、耕地后备资源少[1]。进行耕地数量和质量的保护,前提条件是对我国耕地现状了如指掌,而耕地面积作为耕地现状一个统计指标,其准确性是我们的研究方向。耕地田坎系数测算结果直接影响到耕地面积准确性,进而影响粮食产量统计的准确性。现行的耕地田坎系数的计算,要么是按照“规程”的传统做法,亦或利用DEM数据与DOM数据相结合,来确定田坎样方及测算的新型作业流程,并根据第二次土地调查的系数与历次详查的田坎系数进行对比分析。大量观测数据表明,山区与丘陵区耕地田坎系数基本一致,满足规程要求的耕地田坎系数有效样方明显偏少,各组样方的耕地田坎系数的集中度明显偏低。目前实行的分区测算耕地田坎系数并不完美,单纯按照耕地分布与地形地貌相似性等特征分区是不科学的,因此现行的分区方法需要改进,甚至取消分区。本文借助ARCGIS与SPASS等软件,以十堰市郧西县全域耕地为研究对象,使用变更调查、耕地质量等别数据等,在保证“规程”要求的耕地田坎系数测算流程不变的情况下,将几个关键流程进行改进,并最终得到相应的预测值。首先从变更调查数据以及耕地质量等别数据中提取有效图层,将图层进行规范化处理并合并,得到我们整个研究对象;然后从影响田坎系数的几大条件出发,确定研究因子为灌溉保证率、土壤侵蚀程度、土壤有机质含量、地形坡度等7个因子;最后分析各因子与田坎系数之间的相关性。但是得到现有分区方式太过片面,并没有兼顾到除了地形坡度以外的其他因子,因此本人使用特定的聚类方法,对原有耕地分区进行优化,获得新的分区;然后在新分区的基础上,使用神经网络分析法,对某个样本进行多次训练,得到较为理想的模型,再借助模型推测其他样本的数值,以此得到郧西县全域耕地田坎系数预测值;最后使用置信区间,对预测值进行验证,得出本文较为准确的预测值,并且具有一定的现实意义。研究结果表明,现行的耕地田坎系数较为笼统,郧西县县域地形复杂,不同片区耕地质量差别较大,但耕地分区却相对单一,通过本文的探索,再借助国土资源大数据平台,采用优化的工作流程,使用特定的数学模型,我们完全可以使耕地田坎系数的测算更为实际和准确。(本文来源于《湖北大学》期刊2018-05-01）
赵佳琪,陈英[5]（2012）在《分家析产对耕地田坎系数的影响——以河西走廊地区永昌县为例》一文中研究指出农村土地实行均包制,从而导致土地被分割,农户承包地细碎化的趋势十分明显,耕地田埂系数逐年增加。本文针对河西走廊地区永昌县6个镇4个乡的109个行政村的农户,选取10个样区的调查数据为基础,运用AHP层次分析法分析得出影响耕地田坎系数各因素的权重,在此基础上,走访调查农户对分家析产的意愿及结合土地分等定级进行土地承包分配的意愿。结果表明,分家析产后大多数农户耕地中耕地田坎系数明显增加,实际耕作面积减少。最后结论认为,分家析产会影响耕地田坎系数,进而影响到实际耕作面积,最终制约土地利用集约化的发展。因分家行为在短期内不会改变,所以借助农用地分等定级方式分配土地,有效降低耕地田坎系数,减少零碎化,减低农业成本。同时研究数据显示农户选择该方法的意愿较高,希望政府从农户具体行为入手,促进农业规模化经营,促进土地流转改革,提高土地集约化程度。(本文来源于《资源科学》期刊2012年08期）
陈荣林,王国华,胡云清[6]（2012）在《江西省耕地田坎系数测算关键问题的探讨》一文中研究指出田坎系数测算的准确性和科学性,关系到全省耕地净面积计算的准确性和农作物产量测算及耕地质量的评价,本文仅对江西省田坎系数测算工作中的若干关键问题进行探讨分析,提出建议措施,提高田坎系数测算的可靠性和准确度,满足土地调查需要。(本文来源于《江西测绘》期刊2012年02期）
赵佳琪[7]（2012）在《分家析产对耕地田坎系数的影响》一文中研究指出耕地尤其是连片性高的基本农田的合理利用与科学管理对于区域粮食安全具有重要的保障意义。即使我国有着世界上最严格的耕地保护制度，但当前我国的耕地利用和管理存在许多突出问题，主要表现为耕地数量不断减少和耕地质量总体水平下降。我国耕地一直呈现细零碎化的特点，田坎系数越大，耕地的实际可耕作面积越小，耕地越破碎，越不利于规模化经营和机械化耕作，因此田坎的数量和面积在土地利用中尤其在耕地中的地位是不可忽视的。河西走廊是我国重要的商品粮建设基地，通过近几年的研究发现，该地区呈现耕地质量越好，面积越小的趋势。本研究针对河西走廊地区永昌县的各乡镇的农户,选取10个样区的调查数据为基础，运用AHP层次分析法分析得出影响耕地田坎系数的因素的权重，在此基础上，走访调查农户对分家析产的意愿及结合土地分等定级进行土地承包分配的意愿。研究结论如下：（1）分家析产行为直接造成耕地田坎系数的增加，土地实际耕作面积的减少。地块多，地块零散，不利于机械化操作，不利于农业产业化经营；在调查中，因分家析产最小面积的地块达不到1亩，使机械化操作难以进行。因地块零散，农业产业化的优势也难以发挥。户数的直接增减直接影响到农业机械化的繁复和浪费。（2）分家析产行为是一个长期存在性，继续沿用这种方式，土地问题将长期存在。农户作为一个具有较强独立性的经济活动主体，其分家析产行为往往带来外部性和持续性，造成了土地的诸多问题：土地零碎化、农业成本增加、土地资源配置低下等问题。（3）将农用地分等定级与耕地承包分配相结合，可以有效降低耕地田坎系数，减少零碎化，有效增加耕地面积，提高种植效率，减低农业成本。（4）根据农户调查显示，60.6%的农民愿意尝试农用地分等定级分家的方式。（5）政府应该促进农业规模化经营，促进土地流转改革，提高农户土地集约、保护耕地的意识。(本文来源于《甘肃农业大学》期刊2012-06-01）
王生勉[8]（2010）在《浅议宁夏南部山区田坎系数测算》一文中研究指出在开展农村土地调查过程中,为了准确统计山区耕地面积,须将耕地中田坎面积予以扣除,从而得到较为准确地类面积。本文以宁夏南部山区为例,简要地介绍了田坎系数测算过程。(本文来源于《价值工程》期刊2010年30期）
巴特尔,丛岳君,刘云清[9]（2010）在《浅议内蒙古自治区第二次土地调查田坎系数测算》一文中研究指出田坎系数测算是土地系统进行精确统计的必然要求,是土地调查基础性工作内容,是坡耕地面积能否调查准确的"前锋"工作。开展系数测算必须有周密、严格、科学的技术方案做支撑,才能做实做好该项工作。笔者参加了内蒙古自治区第二次土地调查的前期坡耕地田坎系数测算内外业工作,为弘扬科学发展观的工作作风,也为使工作成果经得起历史检验及经验传承,有必要将田坎系数测算的方式、方法加以梳理。(本文来源于《内蒙古农业科技》期刊2010年05期）
岳瑞峰[10]（2010）在《浅析GIS软件在田坎系数测算中的应用》一文中研究指出以第二次全国土地调查为背景,阐述了GIS软件在山西省田坎系数测算中的应用,进一步探讨了在使用Mapgis和Supermap过程中需要注意的问题,为GIS软件使用者提供一些经验。(本文来源于《华北国土资源》期刊2010年02期）
田坎系数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文利用高分辨率正射影像,以1:10000 DEM数据为基础,对陇中黄土丘陵地区耕地田坎系数更新测算方法进行了研究。研究表明,基于高分辨率正射影像测算的样方田坎系数与实地测量计算的田坎系数有较好的一致性,其测算结果准确度较高。本文测算的陇中黄土丘陵地区田坎系数较二调测算的系数小。通过分析,二调田坎系数测算方法和结果存在一定不合理性和偏差,叁调时耕地田坎系数须要全面更新,以保证耕地数量调查的真实准确。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
田坎系数论文参考文献
[1].魏春蕾,王桂刚,高小龙.田坎系数测算的新技术方法研究[J].矿山测量.2019
[2].方爱玲,袁国平.甘肃陇中黄土丘陵地区耕地田坎系数更新测算方法研究[J].甘肃科技.2019
[3].赵彦栋,魏春蕾,王桂钢,高小龙.基于高分影像的国土叁调田坎系数测算方法探讨[J].矿山测量.2019
[4].金鑫.利用神经网络模型计算鄂西山区耕地田坎系数的可行性研究[D].湖北大学.2018
[5].赵佳琪,陈英.分家析产对耕地田坎系数的影响——以河西走廊地区永昌县为例[J].资源科学.2012
[6].陈荣林,王国华,胡云清.江西省耕地田坎系数测算关键问题的探讨[J].江西测绘.2012
[7].赵佳琪.分家析产对耕地田坎系数的影响[D].甘肃农业大学.2012
[8].王生勉.浅议宁夏南部山区田坎系数测算[J].价值工程.2010
[9].巴特尔,丛岳君,刘云清.浅议内蒙古自治区第二次土地调查田坎系数测算[J].内蒙古农业科技.2010
[10].岳瑞峰.浅析GIS软件在田坎系数测算中的应用[J].华北国土资源.2010