导读:本文包含了法官裁决论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:广州中院,广东省律师协会,司法裁判,智库,司法审判,院党组书记,前沿技术,网络远程,南方报业,信号覆盖范围
法官裁决论文文献综述
尚黎阳,洪奕宜[1]（2019）在《增效靠技术 裁决靠法官》一文中研究指出开栏语 在广东省委依法治省办的指导下，南方报业成立南方法治智库，整合媒体、学术、社会资源，共同参与推进我省平安广东、法治广东建设。即日起，南方法治智库开设“法治眼”栏目，解读广东法治动向，彰显广东法治智慧。2019年被通信行业称为5G试商用元年(本文来源于《南方日报》期刊2019-04-04）
黄琪[2]（2018）在《论性侵案件法官对被害人的诉讼关照义务——以欧洲人权法院对Y诉斯洛文尼亚案的裁决为切入》一文中研究指出2015年欧洲人权法院对Y诉斯洛文尼亚案的裁决强调了法官在性侵案件中积极调查、迅速审判、保护被害人尊严的关照义务,并通过"整体平衡"和"权衡法则"的方法设定了关照义务行使的边界,为衡平权益的冲突提供了全新的视角,体现了欧洲人权法院关照与权衡的基本立场。这一立场与欧洲传统的"司法债务"观念有关,亦反映了对性侵被害人保护的整体趋势,对我国有较强的借鉴意义。实证研究表明,我国性侵案件的审理存在查明案件事实难度大、审理时间长、关照与权衡意识缺乏等问题,有必要从需求、关照与界限叁个层面构建性侵案件的关照体系,权衡被告人权益,实现审判的整体公正。(本文来源于《法制与社会发展》期刊2018年04期）
[3]（2018）在《美国:联邦法官裁决特朗普屏蔽推特用户违宪》一文中研究指出中国新闻社2018年5月23日报道,美国纽约联邦法官布赫瓦尔德当天做出裁决,命令特朗普及其下属不得在推特上通过屏蔽用户的方式阻止批评者浏览其推特账号并留言,因为这一行为违反美国宪法第一修正案。美国全国广播公司报道,2017年7月,哥伦比亚大学奈特基金会第一修正案研究所代表7名被特朗普屏蔽了推特账户的个人向法院提起诉讼,起诉特朗普在推特上屏蔽那(本文来源于《法律与生活》期刊2018年13期）
靳澜涛[4]（2018）在《“越位”的专家与“隐身”的法官——精神病鉴定专家在司法裁决中的错位与归位》一文中研究指出医学与法学的交叉体现了司法精神病鉴定的专业性与复杂性,造就了鉴定专家在司法程序中的优势地位,其足以影响犯罪是否成立、轻重如何认定,甚至关系到死刑的适用与否。但是,这种"知识性权力"极易对法官的司法裁判权造成一定冲击。特别是在我国,鉴定专家不仅对被鉴定人的精神状态作出鉴定,还要评定被鉴定人的刑事责任能力,变相扩张了精神病鉴定专家的职权范围,甚至具有司法裁判权的外观。欲实现医学诊断与司法裁判的平衡,必须坚持"司法最终裁判"的帝王原则,同时尊重司法精神病鉴定的专业性与科学性,实现法官与鉴定专家之间的合理定位与良性互动,以期真正唤出"隐身"的法官来制衡"越位"的专家,体现司法裁判区别于医学诊断的本质属性,彰显司法改革所追求的"树立法治权威,维护法官尊荣"的终极目标。(本文来源于《北京警察学院学报》期刊2018年04期）
孙震,马思源[5]（2016）在《商业模式之争是法官裁决问题非监管立法问题》一文中研究指出互联网产品让人们生活更便捷，推动传统行业进步，这背后有技术革新的驱动。走在时代前面的东西一出来，很难第一时间进入法律监管的视野。加上互联网行业相对自由激烈的竞争氛围，企业和企业之间，企业和用户之间的权益和权利，容易界限模糊。在北京大学法学院教授杨明看来，(本文来源于《中国青年报》期刊2016-01-12）
李玮恒[6]（2014）在《法官对裁决的论证义务与公开义务》一文中研究指出概念法学派认为,可以通过立法建立完美的法律体系,法官可以从中直接找到毫无疑义、无可争议的规则来解决具体案件。但法律的历史性决定了法律的不确定性,而这种不确定性,势必会使法律适用于具体案件中时产生疑义或者争议。作为裁判者,就有了对裁决理由加以论证的义务。这次新修订的民事诉讼法就对法官作出的判决书提出了新的要求,即不仅要公开判决的结果,还要在判决书中进一步说明判决的理由,明确了法官对裁决的论证义务。(本文来源于《辽宁公安司法管理干部学院学报》期刊2014年01期）
陈捷生,戎明昌,李红辉,彭晓慧[7]（2013）在《案子怎么判,法官说了算》一文中研究指出一宗复杂的案件，主审法官作出了裁决，法院审委会却持另一种态度，最终判决听谁的？ 在国内现行的司法实践中，一些基层法院经常遇到这种难题，而最终判决权限掌握在审委会手中，法官的审判权利往往不被重视。也正因此，法官判了冤案错案不会被究责，因为最终(本文来源于《南方日报》期刊2013-05-17）
官继慧[8]（2012）在《论美国行政裁决中的行政法官制度》一文中研究指出现代社会和经济的发展使民事纠纷案件日益膨胀,行政裁决在处理民事纠纷方面有着不可比拟的优越性,它比法院诉讼更加高效和便宜。美国政府管理的良性运作有赖于行政法官制度的建立和完善,行政法官在行政裁决中由于其专业性和高效性而备受青睐。此外,完整的审查制度能够更好地维护行政机关政策适用的一致性,也能更好地保护公民权利。(本文来源于《大连海事大学学报(社会科学版)》期刊2012年02期）
刘俊海[9]（2012）在《法官如何裁决商人纷争》一文中研究指出商事案件特指商人（包括公司、合作社、合伙企业、个人独资企业、个体工商户、信托财产和投资者等）作为一方当事人的民事案件。商事案件属于广义的民事案件。但与其他民事案件相比，商事案件既有特殊性，又有一般性。就一般性而言，各类民事案件包括商事案件都是平等民事主体(本文来源于《人民法院报》期刊2012-02-27）
陈宇[10]（2010）在《反对白宫近海采油禁令》一文中研究指出据新华社休斯敦6月22日电(陈宇)美国一联邦法官22日做出裁决,反对奥巴马政府近海石油钻探和勘测禁令,认为禁令将对墨西哥湾沿岸商业造成“直接和不可弥补的损害。” 联邦法官马丁·费尔德曼当天在路易斯安那州新奥尔良市一家联邦法庭作出了上述(本文来源于《新华每日电讯》期刊2010-06-24）
法官裁决论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2015年欧洲人权法院对Y诉斯洛文尼亚案的裁决强调了法官在性侵案件中积极调查、迅速审判、保护被害人尊严的关照义务,并通过"整体平衡"和"权衡法则"的方法设定了关照义务行使的边界,为衡平权益的冲突提供了全新的视角,体现了欧洲人权法院关照与权衡的基本立场。这一立场与欧洲传统的"司法债务"观念有关,亦反映了对性侵被害人保护的整体趋势,对我国有较强的借鉴意义。实证研究表明,我国性侵案件的审理存在查明案件事实难度大、审理时间长、关照与权衡意识缺乏等问题,有必要从需求、关照与界限叁个层面构建性侵案件的关照体系,权衡被告人权益,实现审判的整体公正。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法官裁决论文参考文献
[1].尚黎阳,洪奕宜.增效靠技术裁决靠法官[N].南方日报.2019
[2].黄琪.论性侵案件法官对被害人的诉讼关照义务——以欧洲人权法院对Y诉斯洛文尼亚案的裁决为切入[J].法制与社会发展.2018
[3]..美国:联邦法官裁决特朗普屏蔽推特用户违宪[J].法律与生活.2018
[4].靳澜涛.“越位”的专家与“隐身”的法官——精神病鉴定专家在司法裁决中的错位与归位[J].北京警察学院学报.2018
[5].孙震,马思源.商业模式之争是法官裁决问题非监管立法问题[N].中国青年报.2016
[6].李玮恒.法官对裁决的论证义务与公开义务[J].辽宁公安司法管理干部学院学报.2014
[7].陈捷生,戎明昌,李红辉,彭晓慧.案子怎么判,法官说了算[N].南方日报.2013
[8].官继慧.论美国行政裁决中的行政法官制度[J].大连海事大学学报(社会科学版).2012
[9].刘俊海.法官如何裁决商人纷争[N].人民法院报.2012
[10].陈宇.反对白宫近海采油禁令[N].新华每日电讯.2010
标签：广州中院; 广东省律师协会; 司法裁判; 智库; 司法审判; 院党组书记; 前沿技术; 网络远程; 南方报业; 信号覆盖范围;