导读:本文包含了社区治疗模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:精神分裂症,主动式社区治疗,阳性和阴性症状量表,家庭负担会谈量表
社区治疗模式论文文献综述
周红,龚兴波,钱斌,庄海燕[1]（2019）在《主动式社区治疗模式干预精神分裂症患者的效果评价》一文中研究指出目的 :探索主动式社区治疗(ACT)模式干预精神分裂症患者的效果,为建立新型社区康复模式提供参考依据。方法 :将208例精神分裂症患者利用随机数字表法分成干预组和对照组各104例。干预组给予主动式社区治疗模式,对照组给予常规精神卫生随访。在干预前和干预1年后,分别采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评估患者临床症状;比较2组患者1年内复发住院情况;采用家庭负担会谈量表(FBS)评定患者家庭疾病负担。结果 :干预前,干预组PANSS量表评分和FBS评分与对照组的差异无统计学意义(P> 0.05)。干预1年后,干预组PANSS量表评分和FBS评分均低于对照组(51.12±14.09比55.42±14.75,P <0.05和7.80±6.55比14.73±6.89,P <0.001)。干预一年内,干预组患者的复发住院率低于对照组(2.88%比10.57%,P <0.05)。结论 :ACT模式能明显改善精神分裂症患者的临床症状,降低复发住院率,从而减轻患者及家庭的疾病负担。(本文来源于《上海医药》期刊2019年22期）
宋宪永[2]（2019）在《全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性分析》一文中研究指出目的探讨全科医生模式对社区老年慢性疾病的治疗效果及安全性。方法选取2017年12月~2018年12月本院收治的社区老年慢性病患者84例,随机分为观察组和对照组,各42例。观察组采用全科医生模式治疗,对照组采用常规治疗,对比两组治疗效果、药物漏服次数和不良反应。结果观察组心电图、血压、血糖和血脂的达标率均高于对照组,药物漏服和不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论全科医生模式能有效提高老年慢性疾病的治疗效果,减少药物漏服和不良反应,安全性高值得推广。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年16期）
张勤[3]（2019）在《分析社区团队式管理模式对高血压患者治疗效果的影响》一文中研究指出目的分析社区团队式管理模式对高血压患者治疗效果的影响。方法选取124例高血压患者,对其行社区团队式管理模式,对比管理前后患者对病症认知程度及血压控制情况。结果管理后患者认知程度显着高于管理前(P <0.05);且管理后需要控制率明显更高(P<0.05)。结论通过分析社区团队式管理模式可显着提高患者对高血压病症认知程度,有效控制血压升高,显着改善临床治疗效果。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年22期）
吴帅[4]（2019）在《社区独居老人的个案工作案例分析——基于心理社会治疗模式与认知行为模式分析视角》一文中研究指出本文结合河北省保定市XYJY社区中的X案例,从心理社会治疗模式以及认知行为模式的视角出发,帮助社区中家庭支持缺失的独居老人建构社区支持网络,丰富老年生活,增添生活乐趣,加强社区支持,提供必要的资源,从而改善生活状况,提高生命质量。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年22期）
张燕[5]（2019）在《社区高血压应用综合防治健康管理模式的治疗效果》一文中研究指出目的:探讨了综合防治健康管理模式对改善社区高血压患者的健康状态,稳定血压等方面具有显着的疗效。方法:本次选取了某一社区在2017年2月至2018年2月就诊的90例高血压患者。并将其按照随机抽取的方法分为观察组和干预组。通过1年的干预治疗,对两组患者的血压水平进行了比较。结果:经过1年的干预治疗后,观察组患者血压控制的情况明显低于干预组,并具有差异统计学意义(P<0.05)。结论:综合防治健康管理模式不仅能够让患者改善之前不良的饮食习惯和不良的生活行为,还能维护患者的健康状态,保障血压在可控的范围之内,从而值得在临床中应用。(本文来源于《名医》期刊2019年07期）
严璐静[6]（2019）在《全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床研究》一文中研究指出目的 :针对罹患老年慢性病症的患者施行全科医生形式治疗的效果进行调查和分析。方法 :抽选某医院在2016年到2018年两年之间收容诊治的120例罹患老年慢性病症的患者作为本次研究的实验对象,并将这120例患者进行平均分组,即范例组和研究组。针对范例组的患者,施行普通的治疗和护理措施,针对研究组的患者,施行全科医生形式治疗和护理措施,结果 :在治疗和护理八个月之后,研究组患者的血脂水平比范例组的患者低,两组数据差别存在统计学意义。研究组患者的胆固醇水平要比范例组的患者低,两组数据差别存在统计学意义。结论 :针对罹患老年慢性病症的患者,应用全科医生形式的治疗效果较好,可以在很大程度上改善患者的胆固醇和血糖水平,缓解患者的相关病症情况,治疗安全性较高。(本文来源于《人人健康》期刊2019年13期）
孙晓蕾[7]（2019）在《社区健康教育护理干预模式对高血压患者的生活质量与治疗依从性的影响分析》一文中研究指出目的分析社区健康教育护理干预模式对高血压患者的生活质量与治疗依从性的影响。方法随机选取本社区高血压患者160例,随机分为干预组和常规组。常规组采用常规护理,干预组在常规护理基础上采用社区健康教育护理干预模式,比较两组患者的血压、生活质量及治疗依从性,并对结果进行统计学分析。结果护理干预后,干预组患者的血压比常规组更低(P<0.01),生活质量更高(P<0.01),治疗依从性更好(P<0.01)。结论社区健康教育护理干预模式能明显提高社区高血压患者的生活质量,降低患者的血压水平,提高治疗依从性,有利于治疗效果的改善,促进患者自我管理能力的提高,值得进一步推广。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年06期）
吴焰,赵菲,余贺杲[8]（2019）在《分级诊疗中医院-社区护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病经皮冠状动脉介入治疗术后患者的服药依从性、生活质量及护理满意度的影响》一文中研究指出冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary artery heart disease,CHD)在临床上发病率较高,主要病因是冠状动脉狭窄和供血不足而引起的心肌功能障碍和/或器质性病变,又称为缺血性心脏病[1]。近年来CHD的发病率与病死率持续上升,对人类健康构成较大威胁[2]。对于CHD的治疗,目前临床上以经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous trans-luminal coronary intervention,PCI)术为主,PCI术可有效促进CHD患者进行血运重建、增加血量,具有高成功率、创伤小、恢复快等优势[3]。但PCI术亦有很大概率导致血管再狭窄,因此患者需要长期服药进行控(本文来源于《中华危重症医学杂志(电子版)》期刊2019年03期）
刘旻,任中贤,嵇朝晖,杜晓燕,辅桓钦[9]（2019）在《医院-社区-家庭联动模式在COPD无创通气规范治疗中的应用研究》一文中研究指出目的 "医院-社区-家庭"联动模式在慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary-disease,COPD)无创通气规范治疗中的应用研究。方法选取2017年2月至2018年1月在我院住院治疗的COPD患者119例,随机分为对照组(60例)和实验组(59例)。实验组实行出院宣教后,采用"医院-社区-家庭"联动模式规范化管理COPD无创通气治疗,对照组实行出院宣教后,常规电话随访,内容包括用药、家用无创通气使用情况。干预1个月、3个月后分别对两组患者的无创通气依从性及患者生活质量进行再次评估。结果干预前患者使用无创通气依从性较低,干预后无创通气依从性明显提高(p<0.05);干预1个月、3个月后,实验组AQ20评分明显低于对照组,差异有统计学意义(p<0.05),干预前后实验组AQ20评分明显好于对照组,差异有统计学意义(p<0.01)。结论 "医院-社区-家庭"联动模式提供系统化、规范化的无创通气治疗,将护理从医院延续到社区和家庭,使患者得到持续的治疗和护理指导,有效提高治疗效果,充分发挥了综合性医院的资源优势。(本文来源于《医院管理论坛》期刊2019年05期）
黄惠莉[10]（2019）在《心理健康教育多元家庭治疗模式和常规社区管理模式在严重精神障碍患者康复中的优劣差异》一文中研究指出目的对比心理健康教育多元家庭治疗模式和常规社区管理模式在严重精神障碍患者康复中的优劣差异。方法 80例居家精神障碍患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组40例。对照组患者给予药物治疗+常规社区管理模式,实验组患者给予药物治疗+心理健康教育多元家庭治疗模式,对比两组患者干预前后阳性和阴性综合征量表(PANSS)评分、社会表现量表(PSP)评分、社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评分及干预期间入院治疗情况。结果干预前,两组PANSS各量表评分及总分对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,实验组PANSS各量表评分及总分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组PANSS各量表评分及总分与干预前对比差异无统计学意义(P>0.05);实验组PANSS各量表评分及总分均显着低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组PSP评分和SDSS评分对比差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,实验组PSP评分和SDSS评分均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);对照组PSP评分和SDSS评分与干预前对比差异无统计学意义(P>0.05);实验组PSP评分(10.23±3.72)分和SDSS评分(11.23±2.07)均显着低于对照组的(18.01±4.79)、(15.93±2.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预期间,实验组住院治疗患者0例,对照组入院治疗患者4例,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理健康教育多元家庭治疗模式在促进严重精神障碍患者康复方面明显优于常规社区管理模式,能够有效减轻患者症状,促进患者社会功能的改善,减少复发及降低住院率,值得临床推广应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年13期）
社区治疗模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨全科医生模式对社区老年慢性疾病的治疗效果及安全性。方法选取2017年12月~2018年12月本院收治的社区老年慢性病患者84例,随机分为观察组和对照组,各42例。观察组采用全科医生模式治疗,对照组采用常规治疗,对比两组治疗效果、药物漏服次数和不良反应。结果观察组心电图、血压、血糖和血脂的达标率均高于对照组,药物漏服和不良反应发生率均低于对照组(P<0.05)。结论全科医生模式能有效提高老年慢性疾病的治疗效果,减少药物漏服和不良反应,安全性高值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
社区治疗模式论文参考文献
[1].周红,龚兴波,钱斌,庄海燕.主动式社区治疗模式干预精神分裂症患者的效果评价[J].上海医药.2019
[2].宋宪永.全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床效果及安全性分析[J].心理月刊.2019
[3].张勤.分析社区团队式管理模式对高血压患者治疗效果的影响[J].中国医药指南.2019
[4].吴帅.社区独居老人的个案工作案例分析——基于心理社会治疗模式与认知行为模式分析视角[J].法制与社会.2019
[5].张燕.社区高血压应用综合防治健康管理模式的治疗效果[J].名医.2019
[6].严璐静.全科医生模式治疗社区老年慢性疾病的临床研究[J].人人健康.2019
[7].孙晓蕾.社区健康教育护理干预模式对高血压患者的生活质量与治疗依从性的影响分析[J].贵州医药.2019
[8].吴焰,赵菲,余贺杲.分级诊疗中医院-社区护理模式对冠状动脉粥样硬化性心脏病经皮冠状动脉介入治疗术后患者的服药依从性、生活质量及护理满意度的影响[J].中华危重症医学杂志(电子版).2019
[9].刘旻,任中贤,嵇朝晖,杜晓燕,辅桓钦.医院-社区-家庭联动模式在COPD无创通气规范治疗中的应用研究[J].医院管理论坛.2019
[10].黄惠莉.心理健康教育多元家庭治疗模式和常规社区管理模式在严重精神障碍患者康复中的优劣差异[J].中国实用医药.2019