导读:本文包含了专家评价系统论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:政府采购评审,采购代理,评价系统,集中采购机构,公告发布,评审活动,采购网,公共资源交易,证明材料,不合格
专家评价系统论文文献综述
戎素梅,顾萍萍[1]（2019）在《河北优化评审专家履职评价系统》一文中研究指出本报讯戎素梅通讯员顾萍萍报道河北省财政厅近日对该省政府采购评审专家评价系统进行了优化升级，将该评价系统与公告发布系统进行了关联，并根据需要增加了上传项目评审结束证明材料模块。新系统已于近日起上线。根据财政部《政府采购评审专家管理办法》和《河(本文来源于《中国政府采购报》期刊2019-07-05）
[2]（2019）在《吉林省卫生健康委员会关于印发《吉林省电子病历系统应用水平分级评价实施细则(试行)》和《吉林省电子病历系统应用水平分级评价专家管理规定》的通知》一文中研究指出吉卫医发[2019]16号各市(州)卫生健康(计生)委、长白山管委会社会办,梅河口市、公主岭市卫生健康(计生)局,各相关医疗机构:为落实《国务院办公厅关于促进"互联网+医疗健康"发展的意见》(国办发[2018]26号)和国家卫生健康委《关于进一步推进以电子病历为核心的医疗机构信息化建设工作的通知》(国卫办医发[2018]20号),持续推进以电子病历为核心的医疗机构信息化建设,根据国家卫生健(本文来源于《吉林省人民政府公报》期刊2019年12期）
宋金宝,胡素苹,马宜鸣,朱晓雅[3]（2019）在《电影智库专家评价系统的设计与实现》一文中研究指出伴随着电影文化的传播,多元的、互动的、充满活力的电影评价蓬勃发展。现在大多数的电影评价研究主要集中在对已完成的影片作影视评价和分析,对电影创作过程的专家评价指导工作的研究相对欠缺。本文基于电影创作过程中专家评价及电影评价体系的现状,致力于对专家评价理论的研究和评价方法的探讨,开发了一个方便快捷的电影智库专家评价系统,为电影业提供了一种新的评价工作模式,打破了专家评价工作时间、空间和人员数量的限制,提高了专家评价工作的灵活性和工作效率。重点介绍了本系统的设计和实现过程的关键方法和智库专家评分法、智库专家多目标决策优选法这两种评价方法的算法以及其应用于系统的可行性。(本文来源于《中国传媒大学学报(自然科学版)》期刊2019年03期）
魏建林,崔荣宗[4]（2019）在《“玉米养分专家系统”在我国的发展历程及应用效果评价》一文中研究指出【目的】简便、快捷并易于被农民操作使用的推荐施肥专家系统的研发与应用将有助于玉米生产。【方法】"玉米养分专家系统"基于大量田间试验数据,利用QUEFTS模型模拟不同生态条件下不同目标产量的玉米养分吸收,根据产量反应和农学效率之间的关系,并结合土壤养分平衡计算出该生态条件下的最佳施肥量,同时对田间管理措施给予优化建议。文章从该软件的特点、原理、发展历程、田间应用效果等方面进行了详细阐述。【结果 /结论】该软件由国际植物营养研究所(IPNI)研发,自2009年引入中国以来先后升级改版多次,从最初的计算机单机版,依次推出了网页在线版、智能手机微信版等。经过多年、多地的田间试验验证,使用该软件指导玉米生产,相比农民习惯施肥及官方推荐施肥均有改善,可以实现精准施肥、降低肥料投入、提高玉米种植生产收益。随着人工智能与互联网技术的不断融合,"玉米养分专家系统"操作更加简便、精确,具有良好的应用和发展前景。(本文来源于《中国农业信息》期刊2019年03期）
[5]（2019）在《建立专家库,北京市卫计委推动电子病历系统应用水平分级评价》一文中研究指出2019年3月1日,北京市卫生计生委印发《北京地区电子病历系统应用水平分级评价专家管理规定(试行)》(以下简称"规定")。分级评价工作应坚持公正、透明、规范、有序的原则。规定指出,将建立北京地区电子病历系统应用水平分级评价专家库,分级评价专家的任务是对北京地区电子病历系统应用水平进行评价评审,对北京地区电子病历系统应用水平分级评价工作进行技术指导和有关培训。在具体操作方法上,规定指出,开展分级评价工作时,由北京市卫生计生委(本文来源于《科技新时代》期刊2019年02期）
柳开楼,李大明,胡志华,胡惠文,余喜初[6]（2019）在《养分专家系统在双季稻中的应用和评价》一文中研究指出为合理评估养分专家(NE)系统在双季稻区的化肥减施效果,本研究于2014～2016年在江西省进贤县开展了3年6季的田间试验,并分析了NE系统与农民习惯(FP)处理、当地农技部门的测土配方推荐施肥(ST)处理下水稻产量、氮磷钾养分吸收量、化肥施用量和肥料偏生产力变化。结果表明:1)NE处理可以显着提高早、晚稻的籽粒产量和养分吸收量(除了2014年)。2015和2016年,NE处理的早、晚稻产量分别比FP处理增加了15.17%～32.74%和14.33%～19.25%;早、晚稻氮素吸收量分别比FP处理增加了25.16%～33.21%和22.09%～26.82%,磷素吸收量增加了27.45%～29.57%和27.02%～38.60%,钾素吸收量增加了16.59%～22.34%和14.24%～16.21%。2)与FP处理相比,3年间NE处理的早、晚稻季氮肥用量分别降低了24.86%～29.15%和28.15%～34.43%,磷肥的降幅分别为15.97%～37.05%和31.72%～44.75%,钾肥的降幅分别为60.35%～66.22%和72.29%～74.02%。3)与FP处理相比,3年间NE处理的早、晚稻氮肥偏生产力分别提高了53.26%～83.41%和48.77%～81.86%,磷肥偏生产力分别增加了57.97%～76.31%和66.24%～115.83%,钾肥偏生产力分别增加了113.25%～156.13%和160.88%～206.00%。因此,NE系统可以在双季稻实现化肥减施增效的目标。(本文来源于《中国土壤与肥料》期刊2019年01期）
赵捷宇,门鹏,李潇潇,赵荣生[7]（2018）在《肠外营养制剂配置实践指南和专家共识的系统评价》一文中研究指出目的:对肠外营养(parenteral nutrition, PN)制剂配置流程相关的指南和专家共识进行系统评价,为PN制剂配置的临床实践提供指导和帮助。方法:系统检索国内外医学数据库及PN相关权威学术组织网站。分别使用AGREEⅡ和CASP量表对临床指南和管理指南(或专家共识)的质量进行评价。同时,围绕国内PN配置流程所包含的项目对纳入文献进行健全度分析,以评价其全面性和精确性。结果:最终共纳入1篇临床指南和4篇管理指南(或专家共识,其中1篇为国内共识)。其中,美国肠内肠外营养学会2014年的临床指南质量评价结果为A级;4篇管理指南(或专家共识)中,德国医学营养学会2009年肠外营养指南第10章全静脉营养配置的质量评价结果最佳。另外,健全度分析结果显示美国肠内肠外营养学会的肠外营养安全共识涉及的内容最为全面,且内容叙述最为详尽。5篇文献都对PN医嘱的开具、PN制剂的配制和临床使用等3个方面内容给出了相关推荐,主要涉及PN医嘱的适应证要求、PN制剂混合配置的安全操作以及PN制剂在临床使用的稳定性和安全性。结论:国外的相关指南的质量略有不同,各具特点,推荐意见的描述也较为详尽。国内尚无相关指南,应根据我国肠外营养制剂配置的临床实际情况制定相关的指南指导配置实践。(本文来源于《临床药物治疗杂志》期刊2018年12期）
邓太平[8]（2018）在《专家系统在我国果树植保中的应用评价》一文中研究指出我国地域广阔、自然气温环境复杂多样,适宜栽种的果树品种也各不相同,导致各地果树发生的病虫害种类也各不相同,因此,需要果树植保专家进行有效的实践结合,依据不同地域的自然环境种植、不同的果树来进行专家系统的开发研究。(本文来源于《农村实用技术》期刊2018年10期）
韩玮[9]（2018）在《差异专家评价标度下复杂系统群组DEMATEL决策方法研究》一文中研究指出在当前科技发展日新月异的知识经济时代,社会经济环境充满复杂性和不确定性,竞争环境日益激烈,给组织管理带来了更多难题。如何在错综复杂的情境中,迅速抓住管理的主要矛盾并对其采取行之有效的措施,便成为社会经济管理和决策中的一个重要研究课题。日内瓦研究中心的两位教授Gabus和Fontela于上世纪七十年代提出来决策试行与评价实验室(DEMATEL-Decision Making Trial and Evaluation Laboratory)就是一种复杂系统因素分析方法。该方法基于图论通过构建分析结构模型来认知复杂社会因素之间的因果关联关系并辨析系统关键要素,近年来因其方法的普适性和机理简洁性而倍受国内外学者尤其亚太地区学者的关注,并在管理科学诸多领域得以大量推广应用。在应用群组DEMATEL方法分析复杂不确定的社会经济系统问题的过程中,往往需要群组专家对初始信息进行判断集成。在这一环节,为了提高信息质量,需要考虑以下叁方面的问题:(1)专家具有不同的背景和知识粒度,倾向于采用匹配自身偏好的差异标度进行评价;(2)专家在对复杂不确定的系统因素进行评价时的信息完备性,可能由于各种原因给出不完备的判断信息;(3)对系统中不同因素影响关系进行判断时,专家在评价术语间犹豫的偏好信息表达方式。鉴于此,为深入研究差异专家评价标度下复杂系统群组DEMATEL的新方法,本文主要研究了以下四种不同情境的决策问题,并提出具体的方法改进策略。(1)针对群组专家应用差异专家评价标度给出完备偏好判断信息的群组DEMATEL问题,将二元语义模型和语言层级模型引入差异专家评价标度信息的归一环节,进而应用均值法对归一化的专家偏好信息进行集成,并完成系统因果关系分析。(2)针对差异专家评价标度下的犹豫模糊语言完备偏好判断信息群组DEMATEL问题,将直接影响关系视为评价对象,基于犹豫模糊语言术语两两比较得到的概率矩阵对专家偏好判断信息进行集成,设定可能度概率阈值,构建群共识直接影响矩阵,并进行系统因果关系分析。(3)针对差异专家评价标度下不完备群组DEMATEL问题,以群组专家在不同标度下的直接影响矩阵评价值作为依据,构建影响关系强度的相对大小排序序列,应用群组最大共识的有序序列排序方法对专家偏好判断信息进行集成,并运用共识得分优化赋值模型,计算得到群组共识直接影响矩阵,进而完成系统因果关系分析。(4)针对差异专家评价标度给出犹豫模糊语言不完备群组DEMATEL问题,从方法的基本特征出发,应用犹豫模糊语言的距离测度进行差异专家评价标度的归一化,得到直接影响关系的距离测度矩阵,并通过对残缺信息的分类并补全,得到完备信息,进而集成得到群共识直接影响矩阵并分析。本文从差异专家评价标度的视角,对传统群组DEMATEL进行改进,特别是从不完备偏好判断信息和犹豫模糊语言偏好表达方式的不同情境下给出具体的技术方案,并将提出的方法应用于各章节算例和实际案例,说明了方法具有可行性和有效性。论文的完成不仅开辟了差异专家评价标度研究的新视角,还完整地提出了解决相关问题的技术细节,具有理论创新、方法模型创新与方法应用创新性。(本文来源于《昆明理工大学》期刊2018-03-01）
[10]（2018）在《甘肃:即将启用政府采购评审专家信用评价系统》一文中研究指出根据《《政府采购评审专家管理办法》(财库[2016]198号)的规定,为进一步加强政府采购信用管理,加强采购人(代理机构)、评审专家的诚信自律行为,甘肃省自2018年1月22日起将启用政府采购评审专家信用评价系统。在项目评审结束后,省公共资源交易局开启评价系统,由评审专家和采购人(采购代理机构)现场完成评价工作。评审专家可登录甘肃省公共资源交易(本文来源于《招标与投标》期刊2018年02期）
专家评价系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
吉卫医发[2019]16号各市(州)卫生健康(计生)委、长白山管委会社会办,梅河口市、公主岭市卫生健康(计生)局,各相关医疗机构:为落实《国务院办公厅关于促进"互联网+医疗健康"发展的意见》(国办发[2018]26号)和国家卫生健康委《关于进一步推进以电子病历为核心的医疗机构信息化建设工作的通知》(国卫办医发[2018]20号),持续推进以电子病历为核心的医疗机构信息化建设,根据国家卫生健
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专家评价系统论文参考文献
[1].戎素梅,顾萍萍.河北优化评审专家履职评价系统[N].中国政府采购报.2019
[2]..吉林省卫生健康委员会关于印发《吉林省电子病历系统应用水平分级评价实施细则(试行)》和《吉林省电子病历系统应用水平分级评价专家管理规定》的通知[J].吉林省人民政府公报.2019
[3].宋金宝,胡素苹,马宜鸣,朱晓雅.电影智库专家评价系统的设计与实现[J].中国传媒大学学报(自然科学版).2019
[4].魏建林,崔荣宗.“玉米养分专家系统”在我国的发展历程及应用效果评价[J].中国农业信息.2019
[5]..建立专家库,北京市卫计委推动电子病历系统应用水平分级评价[J].科技新时代.2019
[6].柳开楼,李大明,胡志华,胡惠文,余喜初.养分专家系统在双季稻中的应用和评价[J].中国土壤与肥料.2019
[7].赵捷宇,门鹏,李潇潇,赵荣生.肠外营养制剂配置实践指南和专家共识的系统评价[J].临床药物治疗杂志.2018
[8].邓太平.专家系统在我国果树植保中的应用评价[J].农村实用技术.2018
[9].韩玮.差异专家评价标度下复杂系统群组DEMATEL决策方法研究[D].昆明理工大学.2018
[10]..甘肃:即将启用政府采购评审专家信用评价系统[J].招标与投标.2018
标签：政府采购评审; 采购代理; 评价系统; 集中采购机构; 公告发布; 评审活动; 采购网; 公共资源交易; 证明材料; 不合格;