导读:本文包含了舒张期功能论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:二维斑点追踪技术,蒽环类化疗药物,左心室功能,应变率
舒张期功能论文文献综述
谭娅,胡波,冷倩倩,宋宏宁,郭瑞强[1]（2019）在《舒张期纵向应变率早期评估蒽环类化疗药物对左心室舒张功能的影响》一文中研究指出目的运用二维斑点追踪技术(two-dimensional speckle tracking imaging,2D-STI)获取使用蒽环类药物化学治疗(以下简标化疗)的乳腺癌患左心室舒张期应变参数,寻找能评估蒽环类药物化学治疗(以下简称化疗)致心肌早期舒张功能损伤的最有效的指标。方法选取笔者医院新诊断乳腺癌患者36例,并且所有患者均使用表柔比星化疗,在患者化疗前(T0)和化疗第2周期后(T2)及第4周期后(T4)用二维超声心动图检查并储存清晰图像。脉冲组织多普勒(PW-TDI)获取二尖瓣环间隔壁及侧壁位点舒张期运动速度e1、a1、e2、a2,计算平均e、平均a、平均E/e,2D-STI分析获取左心室收缩期纵向峰值应变(GLS)、左心室收缩期纵向峰值应变率(LSRs)、舒张早期及晚期纵向峰值应变率(LSRa、LSRe),计算LSRe/LSRa、E/LSRe。结果 (1)收缩功能参数:与化疗前比较,LVEF在T4周期化疗后的差异有统计学意义;与化疗前比较,GLS及LSRs在T2周期及T4周期化疗后差异均有统计学意义。(2)组织多普勒舒张功能参数:与化疗前比较,e1、a1、e2、平均e、平均E/e在T4周期化疗后比较,差异有统计学意义。(3) 2D-STI获取舒张功能参数:与化疗前比较,LSRe及E/LSRe在T2周期及T4周期化疗后比较,差异均有统计学意义;与化疗前比较,LSRa、LSRe/LSRa在T4周期化疗后比较,差异有统计学意义。(4) E/LSRe与表柔比星累计剂量呈正相关(r=0. 58,P=0. 000);绘制ROC曲线表明E/LSRe对蒽环类化疗药物致心肌收缩功能损伤有预测价值,当E/LSRe≥92. 4mc时,预测蒽环类药物化疗后收缩功能减低的敏感度和特异性分别为66. 7%、72. 5%。结论用2D-STI获取舒张期纵向应变值及应变率可早期发现现使用蒽环类化疗药物乳腺癌患者左心室舒张功能损伤,尤其是E/LSRe可作为左心室舒张早期功能损伤的敏感参数,并且该参数可预测心肌收缩功能的损伤。(本文来源于《医学研究杂志》期刊2019年03期）
于红燕,杨海平,耿文彦,张瑞凤,李瑞英[2]（2018）在《慢性肾脏病患者左心室舒张期功能障碍的影响因素分析》一文中研究指出目的评价慢性肾脏疾病(chronic kidney disease,CKD)患者发生左心室舒张功能障碍的风险因素。方法选取CKD 3～5期患者120例,左心室射血分数(LVEF)>50%。根据二尖瓣环舒张早期峰值速度(EmLV)将患者分为两组:左心室舒张功能障碍(EmLV<8cm/s)DD(+)组59例和左心室舒张功能正常(EmLV≥8cm/s)DD(-)组61例。采用标准超声心动仪和多普勒超声心动仪测定所有患者与左心室功能相关的参数。实验室检测血清肌酐、估计肾小球滤过率(eGFR)、尿酸、血钙(Ca)、血磷(P)、甲状旁腺素(PTH)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)和N末端B型钠尿肽前体(NT-proB NP)。结果与DD(-)组比较,DD(+)组血Ca水平降低(P <0.01)。血Ca≤1.98mmol/L时,诊断左心室舒张功能障碍的灵敏度为92.8%,而特异度为39.2%。血Ca≤1.98mmol/L是左心室舒张期功能障碍发生的独立危险因素。结论低钙血症是CKD患者左心室舒张功能障碍的独立危险指标。(本文来源于《临床荟萃》期刊2018年11期）
朱晓丽,徐磊,刘丽文,孙超,赵丹[3]（2017）在《VFM评价Ⅰ级舒张功能减低左室舒张期能量损耗的初步研究》一文中研究指出目的 :应用血流向量成像技术(Vector flow mapping,VFM)分析舒张功能正常及Ⅰ级舒张功能减低者左心室舒张期能量损耗(EL)的变化特征,探讨其在评价左心室舒张功能中的临床价值。方法:收集我院体检中心47例成人为研究对象,E/A>1,e’/a’>1者24例(舒张功能正常),E/A<1,e’/a’<1者23例(Ⅰ级舒张功能减低)。VFM模式下采集标准心尖叁腔动态彩色多普勒图像,应用DSA-RS1工作站进行脱机分析,分析整个舒张期EL变化并计算舒张期EL的平均值,比较两组差异。结果:舒张功能正常组舒张期左心室EL会出现两个峰值,分别出现在快速充盈期(peak1)和房缩期(peak2)。Ⅰ级舒张功能减低组peak1((27.36±13.91)J/(m~3·s)vs(12.37±9.33)J/(m~3·s),P<0.001)明显降低。peak2两组无统计学意义。舒张功能正常组舒张期EL均值为(10.43±3.84)J/(m~3·s),Ⅰ级舒张功能减低组舒张期EL均值为(7.66±4.12)J/(m~3·s),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 :成人左室舒张功能正常者和舒张功能Ⅰ级减低患者EL差异显着,EL是反应左室舒张功能的一个敏感指标。(本文来源于《中国临床医学影像杂志》期刊2017年11期）
王静,周滨瑜,谢明星,刘曼薇[4]（2016）在《甲状腺功能亢进患者左室舒张期涡流特点的初步研究》一文中研究指出目的:应用VFM技术观察甲状腺功能亢进(甲亢)患者左室舒张期血流流场变化及血流动力学状态,分析舒张期涡流演变过程与甲亢患者左室结构、功能改变的关系并探讨VFM的临床应用价值。方法:随机选取43例临床明确诊断为甲亢的患者,根据二尖瓣口舒张期血流频谱E/A比值将患者分为HT1组(E/A>1,n=21)和HT2组(E/A<1,n=22),另随机选择27例年龄、性别匹配的健康志愿者作为正常对照组。叁组均接受常规超声心动图检查,采集连续叁个心动周期的心尖左室长轴切面彩色多普勒动态图像,应用VFM技术进行脱机分析。测量并比较叁组左心室舒张早期基底、乳头肌和心尖叁个水平的峰值流速(Vs)、峰值流量(Fs),心腔速度阶差(△V)、压力梯度(△p);观察叁组舒张期涡流场的演变过程,测量并比较舒张早期、中期及晚期的涡流面积(Area)、总涡量(circulation)。结果:①与正常对照组比较,HR甲亢2组LVDD及LAD均增大(P<0.05);左室射血分数(LVEF)增高(P<0.05);左室舒(LVEDD)及左房内径(LAD)稍大,差异无统计学意义(P>0.05):与对照组比较,,LVEF值低于对照组(P<0.05)。②左室舒张期流场参数比较甲亢1组左室舒张期基底水平峰值流速(Vs)及峰值流量(Fs)较对照组增高(P<0.05);甲亢2组各水平Vs及基底水平Fs较对照组减低(P<0.05)。与对照组相比,甲亢1组速度阶差(△V)及压力梯度(△P)明显增高(P<0.01),甲亢2组△V及△p减低(P<0.05)(Table 1)。③左室舒张期涡流场演变:叁组均表现特征性舒张期双相过程:舒张期涡流均始于二尖瓣开放,于二尖瓣瓣下出现对称的两个较小涡流;随着左室血流的充盈,涡流变大,转变为分布于整个心腔的整体涡流;舒张晚期因左房收缩二尖瓣再次开放,二尖瓣下方重新出现两个对称的涡流。较对照组,舒张早期甲亢1组涡量面积更大、总涡量更强,甲亢2组涡量较对照组面积更小、总涡量更弱(Area.381.77±123.42、128.11±43.85vs185.10±67.30,P<0.05;circulation:36.95±13.59、11.6±4.13vs14.84±5.68mm~2/s,P<0.05);舒张中期各组的涡流均逐渐变大变强,叁组间的差异依仍存在,甲亢1组、正常对照组、甲亢2组的Area及circulation依次递减(P<0.05),多个小的涡流可见于甲亢2组心腔内;舒张晚期甲亢2组涡流较对照组明显增强、增大,但依然低于甲亢1组(P<0.05)。④舒张早期涡流与E/A正相关(r=0.352,P<0.05),舒张中期涡流与心腔压力梯度正相关(r=0.396,P<0.01),舒张晚期涡流与游离甲状腺素(FT3)正相关(r=0.341,P<0.05)。结论:左室舒张期涡流与甲亢患者不同病理状态有关,舒张期涡流为研究心脏病理、生理功能提供了一种新角度。VFM技术能够及时发现甲亢患者左室涡流的改变,可作为指导临床早期诊断和治疗的常规检查手段。(本文来源于《中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编》期刊2016-11-18）
严小波,罗麟梅,杨勇,刘磊矗,曾航[5]（2016）在《用心脏舒张期与收缩期时限比值评估青少年心脏功能》一文中研究指出目的:观察青少年在安静状态及最大运动量状态下心脏舒张期时限与收缩期时限比值(D/S)的变化情况,并运用该指标对青少年心脏功能的评估进行探讨。方法:选取重庆市主城区中学309名(男159名,女150名)青少年为研究对象,受试者完成最大运动量的台阶运动,在安静状态和运动后即刻进行D/S比值的测试。根据安静状态D/S值的大小范围将受试者心脏功能分级为优(D/S≥2)、良(1.5≤D/S<2)、中(1≤D/S<1.5)、差(D/S<1)。结果:安静状态下男生心脏功能评定为优、良、中、差的占比分别为:7.5%、49.1%、40.9%、2.5%;女生分别为:5.3%、48.0%;44.7%、2.0%。运动后男、女青少年D/S值都明显下降,但心脏功能评定等级高的受试者运动后D/S仍高于等级低的受试者。结论:本次研究的青少年虽有过半心脏功能处于健康状态,但处于亚健康状态的比例较高,有少部分学生心脏功能较差,其心脏健康应得到高度重视;心脏功能等级越高的学生运动后心脏供血时间越长,其心脏功能更好。应用D/S值可以有效评估青少年心脏供血时限的相关情况;对青少年心脏功能进行分级可以针对不同分级群体制定有针对性的运动训练,同时预防心脏安全事故的出现。该评估方法操作简单、客观,可作为一种日常的心脏监测手段在学校普及。(本文来源于《中国应用生理学杂志》期刊2016年05期）
胡建军,刘锐,张平安,白洪忠[6]（2015）在《小剂量螺内酯治疗糖尿病肾病合并舒张期心力衰竭患者左心室功能分析》一文中研究指出目的观察小剂量螺内酯治疗糖尿病肾病合并舒张期心力衰竭患者对左室功能的影响。方法选择在肾脏内科诊断为糖尿病肾病合并舒张期心力衰竭患者80例,按就诊先后顺序随机分为研究组和对照组,每组40例。对照组采用常规内科治疗,研究组在常规治疗的基础上加用小剂量螺内酯。检测患者治疗前后心脏超声心动参数及血清BNP水平变化,比较2组治疗效果。结果治疗前2组患者心脏超声检查参数和血浆BNP水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2组患者左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心房内径比治疗前明显下降,E/A、E/Ea比值和左心室射血分数比治疗前显着增加(P<0.05),同时观察组患者各项指标显着优于对照组(P<0.05)。治疗后血清BNP水平较对照组及治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗效果明显好于对照组(P<0.05)。结论小剂量螺内酯治疗糖尿病肾病合并舒张期心力衰竭,能够有效改善患者心脏功能,是一种疗效显着且经济安全的治疗方式。(本文来源于《河北医药》期刊2015年13期）
孔双双,王艺,李玲,张丽,谢明星[7]（2015）在《VFM技术评价慢性肾功能不全患者左室舒张期血流动力学特征》一文中研究指出【目的】应用血流向量成像技术(VFM)观察慢性肾功能不全(CRF)患者收缩期左心室血流动力学特征及流场分布特点,初步探讨VFM技术评价慢性肾功能不全患者左室整体及局部舒张功能的应用价值。【方法】随机选取28名临床明确诊断为慢性肾功能不全的患者,另随机选择30例健康志愿者作为正常对照组,应用VFM技术采集3个心动周期的标准心尖四腔及心尖叁腔心观彩色多普勒实时动态图像,应用DAS-RS1软件对所采集图像进行分析处理,获取并对比各组左室心腔内基底、乳头肌和心尖水平时间流量曲线、舒张期峰值流速(DVmax)、峰值流量(Fd)、舒张期正向流量(DQ+)、负向流量(DQ-)、总流量(DQtotal)、涡强,并观察两组速度向量、流线和涡流的分布特点。同时常规测量超声心动图各指标。【结果】①常规参数测量:CRF组与正常组的左室前后径、室间隔厚度的差异具有统计学意义(p<0.05);②节段峰值流速(DVmax,cm/s):CRF组四腔心观基底段(62.55±17.42),中间段(39.28±12.47);正常组四腔心观基底段(52.08±10.85),中间段(33.17±11.56);各组间基底段及中间段的差异有统计学意义(P<0.05);③节段峰值流量(Fd,cm2/s):CRF组叁腔心观基底段(1.49±0.46),中间段(0.98±0.33),心尖段(0.64±0.28);正常组叁腔心观基底段(1.17±0.23),中间段(0.68±0.21),心尖段(0.44±0.24);叁腔心观各组间各节段差异有统计学意义(P<0.05);④节段舒张期正向总流量(DQ+,cm/s):CRF组四腔心观基底段(127.13±44.84),中间段(87.15±41.18),心尖段(49.24±23.24),叁腔心观基底段(113.68±40.70),中间段(87.45±34.18),心尖段(52.71±27.69),正常组四腔心观基底段(105.47±26.20),中间段(61.49±24.35),心尖段(36.53±22.58),叁腔心观基底段(86.55±18.69),中间段(56.21±21.16),心尖段(30.78±20.11),各组间各节段差异有统计学意义(P<0.05);⑤与对照组比较,CRF组血流流场分布特点表现为速度方向混乱,流速快,涡流增多;⑥与对照组比较,CRF组各节段涡强大于对照组。【结论】慢性肾功能不全患者由于受心脏负荷改变的影响,存在局部舒张功能受损及左室异常流体力学状态。VFM可显示慢性肾功能不全患者左室舒张期血流状态的变化,后期还可对涡流的特点进行定量分析,从而早期对患者的心功能进行评估,为临床的诊断与治疗提供依据。(本文来源于《中国超声医学工程学会第叁届全国介入超声医学学术会议论文汇编》期刊2015-06-13）
刘彦表,陈浩,薛欣[8]（2015）在《有氧运动对舒张期心力衰竭患者心肺功能及生活质量的影响》一文中研究指出目的探讨有氧运动对舒张期心力衰竭(心衰)患者心肺功能、生活质量及心脏功能的影响。方法将舒张期心衰患者120例随机分为有氧运动组与对照组。对照组按照2007年版慢性心力衰竭诊断治疗指南推荐使用内科药物治疗;有氧运动组在对照组治疗方案基础上,加用有氧运动处方。治疗6个月后,用心肺运动仪检测心肺功能,采用SF-36量表行患者生存质量评分,采用心脏超声检查患者心脏功能指数。结果治疗前2组各项指标组间比较差异无统计学意义(P均>0.05);治疗6个月后,有氧运动组心肺功能指标(最大氧耗量、CO2排出量、峰值心率、步行距离、每搏耗氧量)、生存质量评分均较治疗前明显提高(P均<0.05),超声检查反映心脏舒张功能指数均较治疗前明显改善(P均<0.05),且上述指标改善幅度均显着优于对照组(P均<0.05)。结论有氧运动能显着改善舒张期心衰患者心肺功能,提高患者的生存质量,其机制可能与防止心室重塑有关。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2015年07期）
王莉华,刘东芹,张玉玺,胡凯,刘志强[9]（2015）在《3种血液净化方式对透析患者左室舒张期功能的影响》一文中研究指出目的评价并比较不同血液净化方式(血液吸附、血液透析滤过、血液透析)对肾功能衰竭患者透析后左室舒张功能的影响。方法将309例需要血液净化治疗的透析患者随机分为A组、B组、C组各103例。分别采取血液吸附联合血液透析、血液透析和血液透析滤过治疗,10个月后,对3组患者的心脏左室结构与功能指标变化进行统计学对比。结果治疗前3组心脏左室结构变化指标LVDd、LVPWT、IVST、LAD差异无统计学意义(P>0.05);治疗10个月后,3组患者LAD明显增大(P<0.05),LVDd明显缩短(P<0.05);LVDd指标中A组与C组明显优于B组(P<0.05),而A组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05);LAD组间差异不显着(P>0.05)。3组治疗前后LVPWT和IVST差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗前3组心功能E/A、LVEF水平比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后E/A、LVEF较治疗前有显着变化(P<0.05)。A组与C组明显优于B组(P<0.05),而A组与C组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论血液吸附、血液透析滤过及血液透析均能在临床上改善心功能,但是血液吸附和血液透析过滤能更好的维持内环境,优于血液透析技术。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2015年04期）
解左平[10]（2014）在《心室内血流传播速度评价心室舒张期功能(专题)》一文中研究指出胎儿心功能异常见于胎儿期许多疾病,如心肌病,贫血,宫内缺氧,宫内发育迟缓等,严重威胁胎儿健康。心功能的改变早期表现为舒张功能的异常,因此监测舒张功能对胎儿心功能异常的早期检出以及临床干预和预后估计十分重要。(本文来源于《2014年浙江省超声医学学术年会论文汇编》期刊2014-09-05）
舒张期功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价慢性肾脏疾病(chronic kidney disease,CKD)患者发生左心室舒张功能障碍的风险因素。方法选取CKD 3～5期患者120例,左心室射血分数(LVEF)>50%。根据二尖瓣环舒张早期峰值速度(EmLV)将患者分为两组:左心室舒张功能障碍(EmLV<8cm/s)DD(+)组59例和左心室舒张功能正常(EmLV≥8cm/s)DD(-)组61例。采用标准超声心动仪和多普勒超声心动仪测定所有患者与左心室功能相关的参数。实验室检测血清肌酐、估计肾小球滤过率(eGFR)、尿酸、血钙(Ca)、血磷(P)、甲状旁腺素(PTH)、血红蛋白(Hb)、血小板计数(PLT)和N末端B型钠尿肽前体(NT-proB NP)。结果与DD(-)组比较,DD(+)组血Ca水平降低(P <0.01)。血Ca≤1.98mmol/L时,诊断左心室舒张功能障碍的灵敏度为92.8%,而特异度为39.2%。血Ca≤1.98mmol/L是左心室舒张期功能障碍发生的独立危险因素。结论低钙血症是CKD患者左心室舒张功能障碍的独立危险指标。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
舒张期功能论文参考文献
[1].谭娅,胡波,冷倩倩,宋宏宁,郭瑞强.舒张期纵向应变率早期评估蒽环类化疗药物对左心室舒张功能的影响[J].医学研究杂志.2019
[2].于红燕,杨海平,耿文彦,张瑞凤,李瑞英.慢性肾脏病患者左心室舒张期功能障碍的影响因素分析[J].临床荟萃.2018
[3].朱晓丽,徐磊,刘丽文,孙超,赵丹.VFM评价Ⅰ级舒张功能减低左室舒张期能量损耗的初步研究[J].中国临床医学影像杂志.2017
[4].王静,周滨瑜,谢明星,刘曼薇.甲状腺功能亢进患者左室舒张期涡流特点的初步研究[C].中国超声医学工程学会第十叁届全国超声心动图学术会议论文汇编.2016
[5].严小波,罗麟梅,杨勇,刘磊矗,曾航.用心脏舒张期与收缩期时限比值评估青少年心脏功能[J].中国应用生理学杂志.2016
[6].胡建军,刘锐,张平安,白洪忠.小剂量螺内酯治疗糖尿病肾病合并舒张期心力衰竭患者左心室功能分析[J].河北医药.2015
[7].孔双双,王艺,李玲,张丽,谢明星.VFM技术评价慢性肾功能不全患者左室舒张期血流动力学特征[C].中国超声医学工程学会第叁届全国介入超声医学学术会议论文汇编.2015
[8].刘彦表,陈浩,薛欣.有氧运动对舒张期心力衰竭患者心肺功能及生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志.2015
[9].王莉华,刘东芹,张玉玺,胡凯,刘志强.3种血液净化方式对透析患者左室舒张期功能的影响[J].临床合理用药杂志.2015
[10].解左平.心室内血流传播速度评价心室舒张期功能(专题)[C].2014年浙江省超声医学学术年会论文汇编.2014