导读:本文包含了中空加压螺钉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内踝骨折,分段渐变螺距中空埋头加压螺钉,临床效果
中空加压螺钉论文文献综述
郑江,赵平,陈尔东,陈明灿[1]（2019）在《分段渐变螺距中空埋头加压螺钉和普通空心半螺纹加压螺钉治疗内踝骨折的远期术后效果评估》一文中研究指出目的比较分段渐变螺距中空埋头加压螺钉和普通空心半螺纹加压螺钉治疗内踝骨折的远期术后效果。方法随机选择我院骨科于2016年10月至2017年10月间收治的内踝骨折患者100例为研究对象,随机分为2组:渐变螺距螺钉组(A组),普通空心螺钉组(B组),使用各型加压螺钉切开复位内固定治疗内踝骨折后,于6周、3月、6月、12月、18月分别进行踝关节影像学评估骨折愈合时间、并发症发生、AOFAS评分。结果两组患者的骨折愈合时间、AOFAS评分(P>0.05)。B组发生并发症多于A组,但无统计学差异(P>0.05)。结论在内踝骨折的临床治疗中,应用分段渐变螺距中空埋头加压螺钉和普通空心半螺纹加压螺钉治疗的临床效果相当,但分段渐变螺距中空埋头加压螺钉由于设计的优势有助于减少并发症的发生,具有一定的临床应用价值。(本文来源于《2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集》期刊2019-09-10）
段亮,弓立群,范亚一,祁洁,李伟伟[2]（2019）在《无头加压中空埋入螺钉内固定治疗肘关节内骨折的疗效》一文中研究指出目的探讨无头加压中空埋入螺钉内固定治疗肘关节内骨折的疗效。方法 2012年3月—2018年9月,采用无头加压中空埋入螺钉内固定治疗12例肘关节内骨折。男7例,女5例;年龄22～65岁,平均50.3岁。致伤原因:摔伤7例,高处坠落伤4例,交通事故伤1例。肱骨远端骨折10例,按照国际内固定研究协会(AO/ASIF)分型13-B3型8例、13-C3型2例;桡骨头骨折2例,按照改良Mason分型均为Ⅲ型。术前疼痛视觉模拟评分(VAS)为(8.25±0.83)分。受伤至手术时间为3～5 d,平均3.7 d。结果术后切口均Ⅰ期愈合。12例均获随访,随访时间6～15个月,平均8.4个月。X线片及CT复查显示,骨折端解剖复位,术后6～11个月骨折均达骨性愈合,平均7.8个月;1例术后4个月出现异位骨化。术后2周VAS评分为(5.17±0.79)分,末次随访时为(0.50±0.50)分,手术前后各时间点间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,Mayo肘关节功能评分为68～95分,平均83.9分。肘关节活动度恢复良好。结论采用无头加压中空埋入螺钉内固定肘关节内骨折牢固,允许术后早期肘关节功能训练,异位骨化发生率低,可获得较好疗效。(本文来源于《中国修复重建外科杂志》期刊2019年08期）
周炎,明江华,李亚明,瞿新丛,马永刚[3]（2019）在《中空加压螺钉与解剖型钢板固定治疗成年股骨颈基底部骨折的疗效比较》一文中研究指出目的探讨成年股骨颈基底部骨折中空加压螺钉与解剖型钢板固定的临床疗效比较。方法 2008年3月—2014年6月武汉大学人民医院骨科收治45例成年股骨颈基底部骨折患者,分别采用中空加压螺钉(21例)及股骨近端解剖型钢板固定(24例)。其中男性19例,女性26例;年龄38～60岁,平均48.7岁;左侧32例,右侧13例;骨折按Garden分型:I型7例,Ⅱ型15例,Ⅲ型13例,IV型10例。对比分析两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症及髋关节Harris评分。结果患者均获20～45个月随访,平均32.4个月。两组患者手术时间及术中出血量比较差异无统计学意义(P>0.05)。中空加压螺钉固定组中4例于术后1～3个月内固定失效,其中2例行伤肢骨牵引制动3个月后骨折愈合,2例骨折不愈合,二期行内固定翻修术;股骨近端解剖钢板固定组1例术后2个月螺钉松动,髋内翻位愈合,1例术后8个月出现髋关节异位骨化,两组术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05)。中空加压螺钉固定组骨折愈合时间为(16.8±1.7)周,明显长于解剖钢板固定组(14.3±2.5)周,差异有统计学意义(P<0.01)。末次随访时髋关节功能按Harris评定标准评价:中空加压螺钉组优11例,良5例,可2例,差3例,优良率为76.2%;股骨近端解剖型钢板组优19例,良3例,可2例,优良率为91.7%。两组术后髋关节Harris评分比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 GardenⅢ、IV型股骨颈基底部骨折采用股骨近端解剖型钢板固定较中空加压螺钉疗效佳。(本文来源于《创伤外科杂志》期刊2019年05期）
郭真,汤志刚,诸葛天瑜,王海敏,孙球[4]（2018）在《中医手法复位结合经皮中空双加压螺钉微创治疗锁骨中段骨折》一文中研究指出[目的]探讨中医手法复位结合经皮中空双加压螺钉微创治疗锁骨中段骨折的手术方法和治疗效果。[方法]我院自2010年9月至2017年12月,运用中医正骨钳持端提回旋手法复位结合经皮中空双加压螺钉微创治疗38例锁骨中段骨折患者。其中男17例,女21例;年龄18~62岁,平均年龄35岁。观察患者手术时间、术中出血量、住院时间、复位情况,参考Neer肩关节功能评定标准评定优良率。[结果]本组患者手术时间20~45min,平均30.2min。术中出血量约10~20mL。住院日4~8d,平均5.2d。38例患者均获随访,随访时间6~26个月,平均10.3个月。37例患者8~12周达临床愈合,平均愈合时间9.6周,其余1例延时至20周愈合,愈合率达100%。肩关节功能评定,优34例、良4例、可0例、差0例,优良率100%。[结论]应用中医正骨钳持端提回旋手法复位结合经皮中空双加压螺钉微创治疗锁骨中段骨折,是一种治疗有移位的锁骨中段骨折的有效方法,值得临床推广。(本文来源于《浙江中医药大学学报》期刊2018年09期）
张勇[5]（2018）在《AO中空加压螺钉内固定治疗和传统牵引治疗老年新鲜无移位型股骨颈骨折患者的临床疗效比较》一文中研究指出目的将AO中空加压螺钉内固定治疗方法以及传统牵引治疗方法在老年新鲜无移位型股骨颈骨折患者中应用,观察其临床疗效。方法 2014年1月至2017年1月60例老年新鲜无移位型股骨颈骨折患者抽取为研究目标,参考治疗方式不同平均分组,传统牵引治疗方法予以参照组患者(n=30),AO中空加压螺钉内固定治疗方法予以实验组患者(n=30),观察两组总有效率数据值、并发症发生概率。结果实验组患者的总有效率数据值比较参照组患者数据,有P <0.05的数据差异,实验组患者的并发症发生概率比较参照组患者数据,有P <0.05的数据差异。结论 AO中空加压螺钉内固定治疗方法应用于老年新鲜无移位型股骨颈骨折患者中效果优于传统牵引治疗方法。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年25期）
马仲锋,齐明,黄雷[6]（2017）在《全螺纹加压无头中空螺钉内固定治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折》一文中研究指出目的探讨全螺纹加压无头中空螺钉(headless reduction,HLR)内固定治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的疗效。方法回顾性分析2014年2月至2016年9月应用HLR螺钉内固定治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的33例患者资料,男23例,女10例;年龄22~63岁,平均年龄(36±3.5)岁;摔伤22例,高空坠落伤9例,其它伤2例;合并内侧副韧带损伤4例,合并肱骨小头骨折2例,合并尺骨冠状突骨折1例,合并其他部位骨折2例。结果 33例患者均获得随访,随访时间9~23个月,平均(15±3.5)个月。骨折愈合时间10~15周,平均11.6周。术后末次随访Broberg-Morrey评分评定,优19例,良11例,可3例,优良率90.91%。结论 HLR内固定治疗MasonⅡ型桡骨头骨折,能有效恢复桡骨头解剖外形、维持桡骨头高度,减少肘外翻不稳、异位骨化及关节僵硬等并发症,是治疗MasonⅡ型桡骨头骨折的有效方法。(本文来源于《实用骨科杂志》期刊2017年12期）
崔巍,简争光,孙雪峰,陶卫健,陈金[7]（2016）在《DHS结合中空加压螺钉治疗股骨颈骨折30例临床效果分析》一文中研究指出目的观察DHS结合中空加压螺钉治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法随机选择2013年1月至2015年12月至我院进行股骨颈骨折手术治疗的患者60例,使用随机数字表将患者随机分为观察组与对照组,各30例。观察组患者行闭合复位DHS结合中空加压螺钉内固定术。对照组患者行中空加压螺钉内固定术。观察两组患者的手术时间、切口大小、术中出血量、住院时间以及部分负重时间并进行比较;观察两组患者并发症的发生情况;随诊患者12个月,观察两组患者髋关节功能情况。结果观察组患者手术时间、手术切口长于对照组,患者部分负重时间快于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。两组患者的术中出血量与住院时间无明显差异(P>0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。在各类术后并发症中,股骨头坏死的发生率观察组明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。随访患者12个月,观察组患者Harris评分明显高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论 DHS结合中空加压螺钉对股骨颈骨折具有良好疗效,能够降低股骨头坏死的发生率,改善患者髋关节预后。(本文来源于《中国医药指南》期刊2016年35期）
石新峰[8]（2016）在《中空加压螺钉与同种异体腓骨棒联合应用治疗青中年股骨颈骨折的临床研究》一文中研究指出目的:比较中空加压螺钉联合同种异体腓骨棒和常规叁枚中空加压螺钉治疗青中年股骨颈骨折,从股骨颈骨折疗效、术后髋关节功能评分等进行分析,对中青年股骨颈骨折的治疗方法进一步提供参考依据。方法:观察自2013年6月至2015年12月河北医科大学第叁临床医学院骨伤科随机收治的股骨颈骨折44例,均为GardenⅢ型,其中的32例采用常规叁颗中空加压螺钉固定股骨颈骨折,年龄22-54岁,平均36.6岁,受伤至入院时间为2-24小时,平均6.8小时,受伤后至手术时间为40-72小时,平均52.4±6.6小时,12例患者采用同种异体腓骨棒联合中空加压螺钉治疗股骨颈骨折,年龄20-52岁,平均年龄33.2岁,受伤至入院时间为1.5-18小时,平均5.4小时,受伤后至手术时间为42-78小时,平均为54.5±6.4小时,两组一般资料(年龄、受伤至入院时间、受伤后至手术时间等)差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性,均行闭合复位内固定。结果:术后两组患者均获随访,随访时间1-2.5年,平均15个月,末次随访经系统X线片观察、Nagi股骨颈骨折疗效评价标准结合Harris评分标准,单纯3枚空心加压螺钉组中,X线片示28例骨折愈合,4例骨折不完全愈合,骨折愈合时间3-6个月,平均4.8±1.0个月,Nagi股骨颈骨折疗效评价标准:优17例,良7例,可6例,差2例,优良率75%,Harris髋关节功能评分:74.34±16.23;同种异体腓骨棒联合两枚加压空心螺钉病例均骨折线消失或模糊不清,未出现一例内固定移位,骨折均愈合。骨愈合时间3-6个月,平均4.2±0.6个月。优9例,良2例,可1例,优良率达91.7%,Harris髋关节功能评分:86.08±4.27;两组比较,骨折愈合率、疗效评价及末次随访髋关节功能差异有统计学意义。结论:对于青中年股骨颈GardenⅢ骨折,通过联合加压螺钉及同种异体腓骨棒治疗可以使骨折理想复位、固定牢固,促进骨折愈合,降低了单纯内固定常发生的股骨颈短缩、断端骨质吸收、骨折不愈合及股骨头缺血性坏死的几率,具有一定的临床应用性。(本文来源于《河北医科大学》期刊2016-03-01）
夏洪超,王金台,王淑玲[9]（2015）在《对指间关节内与关节周围骨折患者采用中空加压螺钉内固定治疗的临床观察》一文中研究指出目的:观察对指间关节内与关节周围骨折患者采用中空加压螺钉内固定治疗的临床效果。方法:收治外伤性指间关节内和关节周围骨折患者30例,给予中空加压螺钉内固定治疗,观察治疗效果。结果:30例患者经过手术后,伤口愈合程度均为甲级,平均术后随访(8.9±0.7)个月,骨折处均在8~16周后愈合,优秀25例,良好3例,尚可1例,较差1例,优良率93.33%。结论:中空加压螺钉是治疗指间关节内与关节周围骨折的优秀方法,临床价值较高。(本文来源于《中国社区医师》期刊2015年36期）
黄大治,曹冯,吴永光,黄鑫[10]（2015）在《AO中空加压螺钉内固定治疗老年新鲜无移位型股骨颈骨折的临床疗效分析》一文中研究指出目的通过临床实验探究AO中空加压螺钉内固定治疗老年新鲜无移位型股骨颈骨骨折的临床疗效。方法选取2011年至2013年我院接收的94例新鲜无移位型股骨颈骨骨折的老年患者,随机将其分为观察组和对照组,每组47例。对照组患者使用托马氏架进行牵引治疗,观察组患者使用早期AO中空加压螺钉内固定术进行治疗,对所有患者进行术后随访,比较观察两组患者的临床治疗效果。结果经过比较可得,对照组治愈39例,有效6例,治疗的总有效率约为95.47%;观察组治愈25例,有效10例,总有效率约为74.47%,两组比较,观察组明显优于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论应用AO中空加压螺钉内固定治疗老年新鲜无移位型股骨颈骨骨折比传统的牵引术具有更好的疗效,能够显着提高治疗的总有效率,减轻患者的痛苦,临床疗效极佳,值得推广应用。(本文来源于《中国医药指南》期刊2015年29期）
中空加压螺钉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨无头加压中空埋入螺钉内固定治疗肘关节内骨折的疗效。方法 2012年3月—2018年9月,采用无头加压中空埋入螺钉内固定治疗12例肘关节内骨折。男7例,女5例;年龄22～65岁,平均50.3岁。致伤原因:摔伤7例,高处坠落伤4例,交通事故伤1例。肱骨远端骨折10例,按照国际内固定研究协会(AO/ASIF)分型13-B3型8例、13-C3型2例;桡骨头骨折2例,按照改良Mason分型均为Ⅲ型。术前疼痛视觉模拟评分(VAS)为(8.25±0.83)分。受伤至手术时间为3～5 d,平均3.7 d。结果术后切口均Ⅰ期愈合。12例均获随访,随访时间6～15个月,平均8.4个月。X线片及CT复查显示,骨折端解剖复位,术后6～11个月骨折均达骨性愈合,平均7.8个月;1例术后4个月出现异位骨化。术后2周VAS评分为(5.17±0.79)分,末次随访时为(0.50±0.50)分,手术前后各时间点间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。末次随访时,Mayo肘关节功能评分为68～95分,平均83.9分。肘关节活动度恢复良好。结论采用无头加压中空埋入螺钉内固定肘关节内骨折牢固,允许术后早期肘关节功能训练,异位骨化发生率低,可获得较好疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中空加压螺钉论文参考文献
[1].郑江,赵平,陈尔东,陈明灿.分段渐变螺距中空埋头加压螺钉和普通空心半螺纹加压螺钉治疗内踝骨折的远期术后效果评估[C].2019楚天骨科高峰论坛暨第二十六届中国中西医结合骨伤科学术年会论文集.2019
[2].段亮,弓立群,范亚一,祁洁,李伟伟.无头加压中空埋入螺钉内固定治疗肘关节内骨折的疗效[J].中国修复重建外科杂志.2019
[3].周炎,明江华,李亚明,瞿新丛,马永刚.中空加压螺钉与解剖型钢板固定治疗成年股骨颈基底部骨折的疗效比较[J].创伤外科杂志.2019
[4].郭真,汤志刚,诸葛天瑜,王海敏,孙球.中医手法复位结合经皮中空双加压螺钉微创治疗锁骨中段骨折[J].浙江中医药大学学报.2018
[5].张勇.AO中空加压螺钉内固定治疗和传统牵引治疗老年新鲜无移位型股骨颈骨折患者的临床疗效比较[J].中国医药指南.2018
[6].马仲锋,齐明,黄雷.全螺纹加压无头中空螺钉内固定治疗MasonⅡ型桡骨头骨折[J].实用骨科杂志.2017
[7].崔巍,简争光,孙雪峰,陶卫健,陈金.DHS结合中空加压螺钉治疗股骨颈骨折30例临床效果分析[J].中国医药指南.2016
[8].石新峰.中空加压螺钉与同种异体腓骨棒联合应用治疗青中年股骨颈骨折的临床研究[D].河北医科大学.2016
[9].夏洪超,王金台,王淑玲.对指间关节内与关节周围骨折患者采用中空加压螺钉内固定治疗的临床观察[J].中国社区医师.2015
[10].黄大治,曹冯,吴永光,黄鑫.AO中空加压螺钉内固定治疗老年新鲜无移位型股骨颈骨折的临床疗效分析[J].中国医药指南.2015
标签：内踝骨折; 分段渐变螺距中空埋头加压螺钉; 临床效果;