导读:本文包含了国民会议代表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:孙中山,国民会议思想,党派团体代表制,政治制度
国民会议代表论文文献综述
刘会军,牛翠萍[1]（2017）在《孙中山国民会议思想与党派团体代表制》一文中研究指出孙中山国民会议思想是吸收了多种国民会议主张经过发展而形成的。其主要内涵是由职业代表制发展而形成的党派团体代表制。党派团体代表制是主要由各党派各社会团体的代表协商,制定国家政权组成原则和根本制度的一种制度。这一思想在中国政治实践中发生了流变和影响,并通过第一届中国人民政治协商会议最终得以实现和发展。这说明它适应了当时中国政治发展的需要。(本文来源于《华夏文化论坛》期刊2017年01期）
杜尚泽,林雪丹[2]（2015）在《习近平会见白俄罗斯国民会议共和国院主席和代表院主席》一文中研究指出本报明斯克5月11日电（杜尚泽、林雪丹）国家主席习近平11日在明斯克会见白俄罗斯国民会议共和国院主席米亚斯尼科维奇和代表院主席安德烈琴科。 习近平指出，中白两国长期保持良好关系。双方在涉及彼此核心利益问题上坚定相互支持，两国各领域合作蓬勃开(本文来源于《人民日报》期刊2015-05-12）
汪澎澜[3]（2013）在《1931年妇女争取国民会议代表选举权运动述论——以《妇女共鸣》杂志为中心》一文中研究指出1931年南京政府筹备召开国民会议期间,妇女团体未获得国民会议代表选举权,乃以召开会议、成立专门请愿团体、发表通电等方式向国民党请愿,并发表文章阐述妇女团体参加国民会议代表选举的理由,掀起了一场妇女争取选举权的运动,收到了一定效果,有十名妇女团体代表列席会议,并有七名妇女当选为国民会议代表。这是中国自实行现代选举制度以来,中央国家立法机关中第一次出现女性代表和列席代表,在现代选举制度史和妇女参政史上都具有开创性意义,并为后来妇女参加南京政府举行的国民大会代表选举开了先河。(本文来源于《民国档案》期刊2013年02期）
刘会军,张雪[4]（2012）在《1931年国民会议代表选举述论》一文中研究指出1931年南京政府通过职业团体进行国民会议代表选举,欲以现代选举制度的方式召开国民会议,制定根本大法,循着法制轨道推进政权建设,但从代表选举到国民会议的召开,在全国,是由国民党主导和控制;在国民党内,是由在国民党中央占居优势的蒋介石集团主导和控制。国民会议是国民党蒋介石按照自身意愿统一国民意志的产物。选举仓促进行,难期公正周密,选举过程中出现诸多问题,国民会议不具有普遍的代表性。但从现代选举制度的推进上看,还是体现了一定的时代性和进步性,自有其历史的价值。(本文来源于《史学月刊》期刊2012年04期）
王春林[5]（2011）在《1931年辽宁国民会议代表选举风潮——以东北大学为中心》一文中研究指出1931年4月,国民会议代表的选举在辽宁备受关注,但事实上张学良已经拟好名单。在东北大学选区,他授意校当局按其拟好的名单进行选举,引起该校师生的反感,选举结果也与张的期望相去甚远。张学良于是利用权势处置了"祸首",并重新选举了代表,虽然最终达到了目的,但他的民望却受到损害。此次风潮虽有国民党分子的鼓动因素,但主要原因在于张学良的举措失当。张氏选举前后的作为及其反响彰显了东北当局施政方式的不合时宜。(本文来源于《民国档案》期刊2011年03期）
马飞[6]（2011）在《强化党治的普选仪式——1931年国民会议代表选举探讨》一文中研究指出国民政府时期的国民会议代表选举相比清末和北洋时期的全国普选有重大的倒退。国民党内执政派系将此次国民会议视为给自己加冕和强化自己武力统一合法性的机会,未有扩大政治参与,与党内外精英分权的想法。参加国民会议的合法政党只有国民党一个党。公民的选举权获得要经过党部的许可。选举机构中没有其他群体的代表,只能体现国民党的意志。选举投票时采取记名投票法,便于选举操纵。党部对选举过程进行了控制和干预,选举自由度很低。这样的选举丧失了民主的精神,它本身也成了新的反蒋借口。(本文来源于《浙江社会科学》期刊2011年08期）
魏文享[7]（2011）在《职业团体与职业代表制下的“民意”建构——以1931年国民会议为中心》一文中研究指出1931年5月,以蒋介石为首的国民党主流派为确立训政体制的合法性,主导筹办国民会议。在此过程之中,国民党试图掌控"民意",而民众团体及反对力量则寄望于国民会议来制约独裁。在代表的选举方式上,职业团体与职业代表制成为民意汇集的主要渠道。然而在此前,国民党政府通过对职业团体的整顿改组,重建了民众组织体系。在代表的选举方式上,确定职业代表制为主要方式之一。在职业代表制的掩盖下,职业团体虽有代表与会,但绝大多数席位被党政要员占据。此类代表虽名为职业代表,实际上为国民党所圈定。实施的结果是,职业代表制使国民党在避免政党竞争的情况下保持了对选举事务的安排以及对国民会议政治方向的掌控。这种"民意"建构虽体现了民主的象征意义,但并未带来民主的实质性发展。(本文来源于《近代史研究》期刊2011年03期）
宋宗利[8]（2010）在《蒋树声会见白国民会议代表院主席》一文中研究指出据新华社明斯克９月１３日电 （宋宗利）中国全国人大常委会副委员长蒋树声１３日在明斯克会见白俄罗斯国民会议代表院主席（议会下院）安德烈琴科，双方就两国议会交流和发展双边关系等交换了意见。 蒋树声首先转达吴邦国委员长对安德烈琴科主席的亲切问候(本文来源于《人民日报》期刊2010-09-14）
杜尚泽[9]（2010）在《习近平会见白俄罗斯国民会议共和国院主席和代表院主席》一文中研究指出本报明斯克３月２５日电 （杜尚泽）正在白俄罗斯访问的国家副主席习近平当地时间２５日上午在明斯克会见了白俄罗斯国民会议共和国院主席巴图拉和代表院主席安德烈琴科。 习近平首先转达了吴邦国委员长的诚挚问候。他说，中白互为好朋友、好伙伴。建交１８(本文来源于《人民日报》期刊2010-03-26）
荣燕[10]（2009）在《李克强会见白俄罗斯国民会议代表院主席》一文中研究指出新华社北京１２月１７日电 （荣燕）国务院副总理李克强１７日在人民大会堂会见了白俄罗斯国民会议代表院主席安德烈琴科。 李克强说，中白互为好朋友、好伙伴。建交１７年来，双边关系取得长足发展，各领域务实合作持续推进，两国人民相互了解和友谊日益加深(本文来源于《人民日报》期刊2009-12-18）
国民会议代表论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报明斯克5月11日电（杜尚泽、林雪丹）国家主席习近平11日在明斯克会见白俄罗斯国民会议共和国院主席米亚斯尼科维奇和代表院主席安德烈琴科。 习近平指出，中白两国长期保持良好关系。双方在涉及彼此核心利益问题上坚定相互支持，两国各领域合作蓬勃开
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国民会议代表论文参考文献
[1].刘会军,牛翠萍.孙中山国民会议思想与党派团体代表制[J].华夏文化论坛.2017
[2].杜尚泽,林雪丹.习近平会见白俄罗斯国民会议共和国院主席和代表院主席[N].人民日报.2015
[3].汪澎澜.1931年妇女争取国民会议代表选举权运动述论——以《妇女共鸣》杂志为中心[J].民国档案.2013
[4].刘会军,张雪.1931年国民会议代表选举述论[J].史学月刊.2012
[5].王春林.1931年辽宁国民会议代表选举风潮——以东北大学为中心[J].民国档案.2011
[6].马飞.强化党治的普选仪式——1931年国民会议代表选举探讨[J].浙江社会科学.2011
[7].魏文享.职业团体与职业代表制下的“民意”建构——以1931年国民会议为中心[J].近代史研究.2011
[8].宋宗利.蒋树声会见白国民会议代表院主席[N].人民日报.2010
[9].杜尚泽.习近平会见白俄罗斯国民会议共和国院主席和代表院主席[N].人民日报.2010
[10].荣燕.李克强会见白俄罗斯国民会议代表院主席[N].人民日报.2009