导读:本文包含了超声波动态提取论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:猴头菇多糖,罐组式动态逆流集成超声波提取,凝胶过滤色谱法(GFC),分子量
超声波动态提取论文文献综述
周丹丹[1]（2017）在《罐组式动态逆流集成超声波提取猴头菇多糖的技术研究及工程化设计》一文中研究指出猴头菇多糖具有抗癌、治疗胃炎、胃溃疡、降低血糖等生物活性。部分现有的提取方式得率低、物料耗废较大。为了优化猴头菇多糖的提取方法,本论文利用罐组式动态逆流萃取方式,并结合超声波协助萃取法,对猴头菇进行萃取,以提升猴头菇多糖的得率,并将其应用在猴头菇口服液的工业放大生产中,设计相应的生产车间。同时,本文也针对提取的多糖分子量进行分析,建立了一种快速、准确的色谱检测方法。主要研究内容和结果如下:1、研究了罐组式动态逆流集成超声波提取猴头菇多糖的技术方法。利用正交试验研究出单罐提取猴头菇多糖的工艺最优参数,并在该基础上建立罐组式动态逆流集成超声波萃取猴头菇多糖的生产工艺条件;结果表明:采用3个提取罐串联,以连续3级(次)罐组式动态逆流集成超声波提取法,在提取温度为50℃,提取料液比1:15,提取2小时后,用功率为400 W的超声强化提取25 min,猴头菇多糖得率13.37%,比传统单罐独立提取叁次的方法法得率提高50%以上,提取时间缩短3h,节约溶剂40%以上。2、利用高效凝胶色谱法(GFC),示差折光检测猴头菇子实体和猴头菇口服液中的猴头菇多糖的分子量和含量。通过建立不同分子量的葡聚糖标准品校正曲线,测定了猴头菇多糖的分子量和分子量分布;以保留时间与猴头菇多糖最接近的葡聚糖作为标准品,利用峰面积外标法定量测定猴头菇多糖的含量,并利用凝胶色谱法分离和鉴别猴头菇提取物中的干扰物质,确定最佳纯化方式。结果表明,猴头菇子实体和猴头菇口服液多糖数均分子量Mn均为1.6×10~4 Da,重均分子量Mw均为1.7×10~4 Da,分布宽D值在1.05~1.07范围,重复良好。猴头菇口服液多`糖含量为37.1mg/100mL,方法学验证基本符合要求。同时,利用凝胶色谱法确定猴头菇多糖以33%乙醇、50%乙醇分级沉淀结合碱性铜试剂选择性纯化的最佳纯化方式。3、在工程化研究中设计了一条年产1000吨猴头菇口服液生产线,主要内容包括:生产工程化设计、物料衡算、设备选择、质量标准、投资估算、利润率等内容。制定了采用罐组式动态逆流集成超声波提取新工艺提取猴头菇口服液的生产车间,生产工艺比传统热水浸提更具优势。根据新工艺获得的数据显示,生产同等量的猴头菇口服液可节约猴头菇干品54.6%,同时经财务分析,销售利润率可达到50.8%,较现有传统生产工艺生产的猴头菇口服液利润率高出15%,对企业的应用具有较好的参考价值。(本文来源于《华南理工大学》期刊2017-07-03）
丁宁[2]（2008）在《农药残留超声波动态提取方法研究》一文中研究指出本文利用组装的农药残留超声波动态提取装置,进行了以下叁个方面的研究:(1)提取条件的比较优化:静态提取时间、动态提取流速、动态提取时间、提取溶剂、样品管放置方式等对提取结果的影响。(2)动态超声波提取方法的建立与评价;(3)动态超声波提取方法的应用:大米中有机磷农药超声波动态提取方法的适用性研究。主要研究结果如下:1.动态超声波静态提取时间的比较:选取0min、2min、4min、6min、8min五个静态提取时间,用丙酮各提取20mL。得到的农药回收率分别为58.3%～91.7%,52.7%～92.0%,71.2%～118.3%,73.9%～115.2%,73.1%～97.5%:因此优化后的静态提取时间为4min。2.动态超声波动态提取流速的比较:选取1mL/min、2mL/min、3mL/min、4mL/min、5mL/min五个动态提取流速,用丙酮各提取20mL。得到的农药回收率分别73.4%～99.1%,71.2%～115.0%,88.1%～100.7%,89.7%～110.2%,84.9%～106.5%;因此优化后的动态提取流速为4mL/min。3.动态超声波动态提取时间的比较:在静态提取4min之后,动态提取流速4mL/min的状态下,选取动态提取2min,4min,6min,8min,10min。得到的农药回收率分别46.6%～66.4%,76.8%～102.0%,81.5%～100.9%,86.6%～108.1%,84.9%～104.8%;因此优化后的动态提取时间为8mL/min。4.动态超声波提取溶剂的比较:在静态提取4min之后,动态提取流速4mL/min,动态提取8min的状态下,选取丙酮,丙酮/石油醚(V/V=1:1),乙酸乙酯作为提取剂。得到的农药回收率分别86.6%～108.1%,82.7%～101.2%,84.0%～112.1%;因此优化后的提取剂选用丙酮。5.动态超声波样品管放置方式的比较:在静态提取4min之后,动态提取流速4mL/min,动态提取8min,丙酮作为提取剂的状态下,将样品管竖立于超声波发生器中和样品管平放于超声波发生器中。得到的农药回收率分别为66.2%～105.5%,86.6%～108.1%;因此优化后的提取方式选用平方式。6.在适用性方面,对香菇,大米,茶叶,土壤四种基质做高、中、低(1mg/kg、0.1mg/kg和0.05mg/kg)叁个浓度添加回收试验,17种农药在土壤中添加浓度在0.05 mg/kg水平的回收率在60.9%～115.4%之间,RSD在1.6%～36.2%之间;添加浓度在0.1 mg/kg水平的回收率在73.3%～98.7%之间,RSD在1.6%～35.1%之间:添加浓度在1 mg/kg水平的回收率在98.3%～119.5%之间,RSD在1.9%～9.7%之间。17种农药在香菇中添加浓度在0.05 mg/kg水平的回收率在61.7%～109.1%之间,RSD在2.0%～19.3%之间;添加浓度在0.1 mg/kg水平的回收率在74.5%～108.9%之间,RSD在4.6%～22.5%之间;添加浓度在1 mg/kg水平的回收率在76.1%～98.8%之间,RSD在3.6%～11.1%之间。17种农药在茶叶中添加浓度在0.05mg/kg水平的回收率在64.7%～91.9%之间,RSD在7.4%～21.5%之间;添加浓度在0.1 mg/kg水平的回收率在62.3%～91.6%之间,RSD在3.7%～20.8%之间;添加浓度在1 mg/kg水平的回收率在61.6%～89.5%之间,RSD在1.5%～15.0%之间。其中茶叶回收率偏低,可能与其糖分及色素含量较高有关系。可见,对香菇、土壤、大米,检测结果并没有明显差异。因此本实验方法具有较好的适用性。17种农药的最低检出浓度在0.0118mg/kg～0.0359mg/kg之间。通过使用该方法,确证其完全可以分析检测香菇,大米,茶叶和土壤等实际样品中的农药残留量。(本文来源于《安徽农业大学》期刊2008-06-30）
超声波动态提取论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文利用组装的农药残留超声波动态提取装置,进行了以下叁个方面的研究:(1)提取条件的比较优化:静态提取时间、动态提取流速、动态提取时间、提取溶剂、样品管放置方式等对提取结果的影响。(2)动态超声波提取方法的建立与评价;(3)动态超声波提取方法的应用:大米中有机磷农药超声波动态提取方法的适用性研究。主要研究结果如下:1.动态超声波静态提取时间的比较:选取0min、2min、4min、6min、8min五个静态提取时间,用丙酮各提取20mL。得到的农药回收率分别为58.3%～91.7%,52.7%～92.0%,71.2%～118.3%,73.9%～115.2%,73.1%～97.5%:因此优化后的静态提取时间为4min。2.动态超声波动态提取流速的比较:选取1mL/min、2mL/min、3mL/min、4mL/min、5mL/min五个动态提取流速,用丙酮各提取20mL。得到的农药回收率分别73.4%～99.1%,71.2%～115.0%,88.1%～100.7%,89.7%～110.2%,84.9%～106.5%;因此优化后的动态提取流速为4mL/min。3.动态超声波动态提取时间的比较:在静态提取4min之后,动态提取流速4mL/min的状态下,选取动态提取2min,4min,6min,8min,10min。得到的农药回收率分别46.6%～66.4%,76.8%～102.0%,81.5%～100.9%,86.6%～108.1%,84.9%～104.8%;因此优化后的动态提取时间为8mL/min。4.动态超声波提取溶剂的比较:在静态提取4min之后,动态提取流速4mL/min,动态提取8min的状态下,选取丙酮,丙酮/石油醚(V/V=1:1),乙酸乙酯作为提取剂。得到的农药回收率分别86.6%～108.1%,82.7%～101.2%,84.0%～112.1%;因此优化后的提取剂选用丙酮。5.动态超声波样品管放置方式的比较:在静态提取4min之后,动态提取流速4mL/min,动态提取8min,丙酮作为提取剂的状态下,将样品管竖立于超声波发生器中和样品管平放于超声波发生器中。得到的农药回收率分别为66.2%～105.5%,86.6%～108.1%;因此优化后的提取方式选用平方式。6.在适用性方面,对香菇,大米,茶叶,土壤四种基质做高、中、低(1mg/kg、0.1mg/kg和0.05mg/kg)叁个浓度添加回收试验,17种农药在土壤中添加浓度在0.05 mg/kg水平的回收率在60.9%～115.4%之间,RSD在1.6%～36.2%之间;添加浓度在0.1 mg/kg水平的回收率在73.3%～98.7%之间,RSD在1.6%～35.1%之间:添加浓度在1 mg/kg水平的回收率在98.3%～119.5%之间,RSD在1.9%～9.7%之间。17种农药在香菇中添加浓度在0.05 mg/kg水平的回收率在61.7%～109.1%之间,RSD在2.0%～19.3%之间;添加浓度在0.1 mg/kg水平的回收率在74.5%～108.9%之间,RSD在4.6%～22.5%之间;添加浓度在1 mg/kg水平的回收率在76.1%～98.8%之间,RSD在3.6%～11.1%之间。17种农药在茶叶中添加浓度在0.05mg/kg水平的回收率在64.7%～91.9%之间,RSD在7.4%～21.5%之间;添加浓度在0.1 mg/kg水平的回收率在62.3%～91.6%之间,RSD在3.7%～20.8%之间;添加浓度在1 mg/kg水平的回收率在61.6%～89.5%之间,RSD在1.5%～15.0%之间。其中茶叶回收率偏低,可能与其糖分及色素含量较高有关系。可见,对香菇、土壤、大米,检测结果并没有明显差异。因此本实验方法具有较好的适用性。17种农药的最低检出浓度在0.0118mg/kg～0.0359mg/kg之间。通过使用该方法,确证其完全可以分析检测香菇,大米,茶叶和土壤等实际样品中的农药残留量。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
超声波动态提取论文参考文献
[1].周丹丹.罐组式动态逆流集成超声波提取猴头菇多糖的技术研究及工程化设计[D].华南理工大学.2017
[2].丁宁.农药残留超声波动态提取方法研究[D].安徽农业大学.2008
标签：猴头菇多糖; 罐组式动态逆流集成超声波提取; 凝胶过滤色谱法(GFC); 分子量;