导读:本文包含了合法性分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:富勒,合法性原则,道德与法律,价值适用
合法性分析论文文献综述
韩承鹏,梁晶[1]（2019）在《富勒法律合法性原则的价值分析》一文中研究指出富勒提出的法律的"内在道德"与"外在道德"理论,对于充实法学研究方法和范围,扩大法学理论体系的边界,并使得法伦理学、法哲学与法学研究理论有了相互衔接的桥梁。同时,虽然是理论化的观点,但是其对法治建设中,立法、执法和司法层面均有指导意义。然而由于以富勒为代表的自然法学派理论在目前中国的法学理论和实践中均未获得广泛的关注。与此相对的,基于中国的成文法体系进行的研究和司法实践都呈现出明显的偏重实证的特点。本文着力于从价值层面阐释富勒的自然法学派观点,同时进行一些实践结合,以便展现出富勒的自然法学派理论对法学的贡献。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第22卷 总第22卷）——上海市法学会融孚律师事务所文集》期刊2019-12-01）
叶淑兰,易妍,王乃一[2]（2019）在《菲律宾媒体南海话语合法性的构建:基于甘姆森“诠释包裹”的框架分析》一文中研究指出南海问题一直是影响中美、中国与东盟国家关系的重要议题。文章运用国际政治与传播学交叉研究视角,在甘姆森"诠释包裹"框架理论基础上,分析了菲律宾媒体如何建构南海话语的合法性。研究发现,菲律宾媒体的话语建构存在受害者、守法者以及合作者叁大框架,同时使用了包含隐喻对潜意识的调用、二元对立的描述、短语警句的情绪动员、逻辑性数据的运用以及视觉影像的冲击这五方面的策略。菲律宾南海话语合法性的构建给中国造成了相当大的国际舆论压力,这需要进一步思考中国如何加强南海法理理据的对外传播,主动设置与引领南海议题等问题,从而加强与海外媒体的话语沟通和合作,提升南海话语传播的技巧与艺术,讲好中国的南海故事。(本文来源于《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年06期）
高富平[3]（2019）在《个人信息使用的合法性基础──数据上利益分析视角》一文中研究指出根据现行我国个人信息相关立法,知情同意是个人信息收集和使用的普遍前提。通过对个人信息需要保护的利益分析,我们发现,个人信息上不仅附着了信息主体的人格尊严和自由利益,个人信息使用者的利益和公共利益也是个人信息法律制度需要保护的重要利益。基于此,本文认为,知情同意不是且不应成为个人信息处理的唯一合法性基础,在个人信息保护法制定中应首先明确个人信息上的利益,然后根据个人信息上的利益之间的平衡建构个人信息使用的使用规则,建立多元的合法性基础。(本文来源于《《上海法学研究》集刊（2019年第13卷 总第13卷）——上海市法学会互联网司法研究小组论文集》期刊2019-11-01）
张慧玉,沈煜,眭文娟,李华晶[4]（2019）在《创业型企业话语框架策略与合法性构建:基于成长阶段的纵向案例分析》一文中研究指出网络信息时代的组织话语能够以较低的成本迅速传播,是创业型企业在资源局限、时间紧迫情况下实现合法化的重要工具。本研究以创业期的淘宝网(2003-2014年)为研究对象,基于其代表性广告话语,尝试刻画、剖析组织合法性的话语构建过程。基于系统功能语法与系统图像语法的多模态话语分析显示,创业型企业在初创期主要运用发挥话语框架策略构建基本的实用合法性与道德合法性,在快速扩张阶段同时运用发挥与延伸策略进一步维护、增强这两种合法性,在稳定成长期则综合运用延伸、桥接与转变策略重点构建道德合法性与认知合法性。从企业成长阶段来看,话语框架策略与组织合法性之间呈现出协同演进关系。本研究通过跨学科理论与方法丰富了关于话语与组织合法性动态关系的研究,同时为创业型企业的合法性构建带来实践启示。(本文来源于《南方经济》期刊2019年10期）
宁雨宇[5]（2019）在《车辆限购的合法性与合理性分析》一文中研究指出私家车给人们带来诸多便利的同时,也给公共交通管理带来诸多挑战。面对交通拥堵等城市交通资源调配问题,一些城市对此出台并全面推进车辆限购政策。文章旨在研究车牌的法律属性的基础上,对车辆限购政策的合法性与合理性进行分析。提出车辆限购政策的出台仅暂时缓解了交通拥堵问题,却无法应对行政管制理论变革下国家汽车产业政策的调整,城市交通资源分配问题需要寻求新的车辆管制政策。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年09期）
张志雪[6]（2019）在《监察委员会设立的合理性与合法性分析》一文中研究指出随着《中华人民共和国宪法》的修改以及《中华人民共和国监察法》的颁布,一种新型权力机关监察委员会应运而生。无疑,这是以习近平同志为核心的党中央在新时期新背景下治国理政的新方略。"以权力制约权力"使得反腐工作进一步民主化和法治化。尽管如此,很多人对国家的顶层设计及其运行机制不甚明了。其实,监察委员会的设立既有历史传统又符合现实国情,其职能有力有效,具备合理性和合法性。(本文来源于《陕西国防工业职业技术学院学报》期刊2019年03期）
刘宁[7]（2019）在《宣告破产后转重整的合法性分析》一文中研究指出当前破产法研究缺乏法解释学层面严谨的规范分析。对于宣告破产后是否还可申请重整这一问题,实务界以往多仅从社会效果角度考虑,以重整和和解同为破产中之重建程序为由,主张类推适用2002年最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第25条第叁款,关于宣告破产后仍得转和解之规定。虽然2018年《全国法院破产审判工作会议纪要》第24条已明确否认上述类推适用,但仍有必要从方法论的角度来审视此一问题。具体而言:上述第25条第叁款与企业破产法第95条互相抵触而失其效力。但在不考虑其失效与否的前提下,现行立法对重整程序的规定实乃立法者价值选择的产物,并不存在法律漏洞,仍不宜据此类推适用。即便如此,从公平原则及保护债权人利益的角度,仍应有限制地给予某些案件在宣告破产后获得重整的机会。(本文来源于《政法论坛》期刊2019年05期）
罗芳[8]（2019）在《深化依法治国实践背景下高校校规的合法性——从科学立规层面分析》一文中研究指出本问通过对深化依法治国实践的理解以及高校的社会责任、角色出发,总结出高校校规应该在依法治校的理念下科学制定。在此基础上通过查找相关文献资料等手段,分析得出要保证高校校规的合法性,前提是保证科学立规。科学立规包含叁个层面,分别是以法律、法规为底线,立规过程的民主科学性,以及合理性理念贯穿始终,最后结合这叁个层次分别予以论述。(本文来源于《智库时代》期刊2019年39期）
李凌志[9]（2019）在《中美贸易争端背景下美国关税措施合法性分析及应对》一文中研究指出从2017年8月的"301调查"到2018年8月美国单方面向2 500亿美元的进口中国商品加征关税,美国的行为属于单边提高关税,违反了WTO的相关协定,并且缺乏法律和事实依据,这严重影响了中美正常关系和正常贸易。因此中国应当提出适当应对措施,减轻贸易争端带来的负面影响,以此捍卫国家尊严和人民利益,捍卫国际自由贸易和多边体制。(本文来源于《哈尔滨学院学报》期刊2019年09期）
王颐君[10]（2019）在《酒后驾车险的合法性分析》一文中研究指出酒后驾车险一方面有利于对驾驶人与受害人的保护,另一方面又看似与酒驾入刑的责任理念相矛盾。对酒后驾车险的可保性、合法性认定,面临着技术、伦理、社会、合同四个方面的考量。运用法律的技术手段,通过对保险规则进行技术性探讨,解决其伦理风险,以求证酒后驾车险的合法性。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2019年03期）
合法性分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
南海问题一直是影响中美、中国与东盟国家关系的重要议题。文章运用国际政治与传播学交叉研究视角,在甘姆森"诠释包裹"框架理论基础上,分析了菲律宾媒体如何建构南海话语的合法性。研究发现,菲律宾媒体的话语建构存在受害者、守法者以及合作者叁大框架,同时使用了包含隐喻对潜意识的调用、二元对立的描述、短语警句的情绪动员、逻辑性数据的运用以及视觉影像的冲击这五方面的策略。菲律宾南海话语合法性的构建给中国造成了相当大的国际舆论压力,这需要进一步思考中国如何加强南海法理理据的对外传播,主动设置与引领南海议题等问题,从而加强与海外媒体的话语沟通和合作,提升南海话语传播的技巧与艺术,讲好中国的南海故事。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合法性分析论文参考文献
[1].韩承鹏,梁晶.富勒法律合法性原则的价值分析[C].《上海法学研究》集刊（2019年第22卷总第22卷）——上海市法学会融孚律师事务所文集.2019
[2].叶淑兰,易妍,王乃一.菲律宾媒体南海话语合法性的构建:基于甘姆森“诠释包裹”的框架分析[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版).2019
[3].高富平.个人信息使用的合法性基础──数据上利益分析视角[C].《上海法学研究》集刊（2019年第13卷总第13卷）——上海市法学会互联网司法研究小组论文集.2019
[4].张慧玉,沈煜,眭文娟,李华晶.创业型企业话语框架策略与合法性构建:基于成长阶段的纵向案例分析[J].南方经济.2019
[5].宁雨宇.车辆限购的合法性与合理性分析[J].法制与经济.2019
[6].张志雪.监察委员会设立的合理性与合法性分析[J].陕西国防工业职业技术学院学报.2019
[7].刘宁.宣告破产后转重整的合法性分析[J].政法论坛.2019
[8].罗芳.深化依法治国实践背景下高校校规的合法性——从科学立规层面分析[J].智库时代.2019
[9].李凌志.中美贸易争端背景下美国关税措施合法性分析及应对[J].哈尔滨学院学报.2019
[10].王颐君.酒后驾车险的合法性分析[J].山西省政法管理干部学院学报.2019