导读:本文包含了银行业突发公共事件论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:银行业突发公共事件,法治化,角色设置,运行机制
银行业突发公共事件论文文献综述
李晓安,周序中,彭春[1]（2010）在《银行业突发公共事件应对的法治化》一文中研究指出银行业突发公共事件应对法治化是由国家制定、认可并颁布相应法律,在出现危及特定银行业金融机构或特定区域金融安全的银行业突发公共事件时,应急优化规制银行业突发公共事件,并协调、调节相关社会关系。国家对银行业突发公共事件进行应急处置的组织与安排,其实质是国家对经济的协调与调节,并对金融秩序的稳健与优化提供保障;其目的是为了规范并保障银行业突发公共事件应对法律关系中的特定权利义务,控制金融风险、维护金融稳定与安全。(本文来源于《政治与法律》期刊2010年10期）
彭春[2]（2009）在《银行业突发公共事件应对的法律研究》一文中研究指出伴随“风险时代”的到来,各种突如其来的公共危机正侵蚀着人类共同的家园并扭曲了正常的社会秩序。SARS施虐时出现的银行挤兑事件、银行业金融机构重要数据和账册丢失事件、银行客户信息遗失和信用卡信息被盗事件、次贷危机中剧增的银行危机事件、员工违法违规操作导致银行破产事件、正在中国数省发生的假人民币流通事件……等现象说明:以银行风险膨胀为典型特征的现代危机事件正侵蚀着现代“经济人”,乃至“普通人”的日常生活;并对国家(地区、区域、甚至全球)的经济安全形成威胁或造成损害。客观上,囿于银行业突发公共事件爆发时间上的突然性、诱发因素上的多元性、影响范围上的涟漪性、处置时机上的紧迫性、处置成本上的高额性;主观上,困扰于金融实践与法治理论的互动不畅,法治功能式微无法对应急随意性和不周延性进行规制,科学化、体系化的银行业突发公共事件应急法律机制始终没有建立起来。因此,对“银行业突发公共事件及应对机制”进行专项法律研究有着积极的现实意义和深远的理论意义。进入21世纪以后,中国采取了新的发展模式,强调可持续增长和以人为本的“科学发展观”。在这一战略与思想的指导下,笔者以经济规制理论和信用规制理论为基础,运用多学科方法透析银行业突发公共事件的本体、探索合理的应急机理,并通过类型化的法律制度设计规制银行危机和金融风险,进而达到维持金融秩序稳定、权利(力)良性博弈的目的。第一部分介绍了银行业突发公共事件爆发的宏观背景与表现形式,列举了相关的基础理论和本文的分析方法,并据此提出论文写作的意义与目标。第二部分对银行业突发公共事件的概念与特征进行了界定与说明,并指出银行业突发公共事件应对法治化中的核心问题与解决途径。第叁部分运用多学科的研究方法对银行业突发公共事件应对的一般法理予以说明;该部分涵盖了应对法律的理念、原则、主体制度、运行机制和责任体系。第四部分针对应急法治的特质,将非正常状态下的银行业应急法律制度范畴化、体系化;并结合我国银行业的实际,对具体制度及其发展路径作出说明。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2009-03-01）
银行业突发公共事件论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随“风险时代”的到来,各种突如其来的公共危机正侵蚀着人类共同的家园并扭曲了正常的社会秩序。SARS施虐时出现的银行挤兑事件、银行业金融机构重要数据和账册丢失事件、银行客户信息遗失和信用卡信息被盗事件、次贷危机中剧增的银行危机事件、员工违法违规操作导致银行破产事件、正在中国数省发生的假人民币流通事件……等现象说明:以银行风险膨胀为典型特征的现代危机事件正侵蚀着现代“经济人”,乃至“普通人”的日常生活;并对国家(地区、区域、甚至全球)的经济安全形成威胁或造成损害。客观上,囿于银行业突发公共事件爆发时间上的突然性、诱发因素上的多元性、影响范围上的涟漪性、处置时机上的紧迫性、处置成本上的高额性;主观上,困扰于金融实践与法治理论的互动不畅,法治功能式微无法对应急随意性和不周延性进行规制,科学化、体系化的银行业突发公共事件应急法律机制始终没有建立起来。因此,对“银行业突发公共事件及应对机制”进行专项法律研究有着积极的现实意义和深远的理论意义。进入21世纪以后,中国采取了新的发展模式,强调可持续增长和以人为本的“科学发展观”。在这一战略与思想的指导下,笔者以经济规制理论和信用规制理论为基础,运用多学科方法透析银行业突发公共事件的本体、探索合理的应急机理,并通过类型化的法律制度设计规制银行危机和金融风险,进而达到维持金融秩序稳定、权利(力)良性博弈的目的。第一部分介绍了银行业突发公共事件爆发的宏观背景与表现形式,列举了相关的基础理论和本文的分析方法,并据此提出论文写作的意义与目标。第二部分对银行业突发公共事件的概念与特征进行了界定与说明,并指出银行业突发公共事件应对法治化中的核心问题与解决途径。第叁部分运用多学科的研究方法对银行业突发公共事件应对的一般法理予以说明;该部分涵盖了应对法律的理念、原则、主体制度、运行机制和责任体系。第四部分针对应急法治的特质,将非正常状态下的银行业应急法律制度范畴化、体系化;并结合我国银行业的实际,对具体制度及其发展路径作出说明。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
银行业突发公共事件论文参考文献
[1].李晓安,周序中,彭春.银行业突发公共事件应对的法治化[J].政治与法律.2010
[2].彭春.银行业突发公共事件应对的法律研究[D].首都经济贸易大学.2009