导读:本文包含了诗学考据学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:诗史释证,邓小军,诗学考据学
诗学考据学论文文献综述
项念东[1]（2018）在《“文献工夫与思想工夫并进”:邓小军诗学考据学述略》一文中研究指出"诗史释证"是中国诗学固有的学术方法,20世纪以来虽屡遭批评,但诸多学人绳绳相续的事实证明,其内在的思想传统与学术要义不会也不容被遗忘。邓小军正是其中典型的一位。(本文来源于《古典诗文的经纬——古代文学理论研究（第四十七辑）》期刊2018-12-01）
项念东[2]（2009）在《“诗学考据学”:一个值得关注的诗学问题》一文中研究指出"诗学考据"并非一现成的学术专名。本文将"考据"与"诗学"缀合成词,主要用以指称素来援引考据方法以研治中国诗(特指中国古典诗歌)的学术类型;而文中将要讨论的"诗学考据学",则特指有关这一学术类型对中国诗艺术奥秘之解读一问题的专门研究。"诗学考据"的存在并非什么新问题,但追问"诗学考据"在何种层面上有助于中国诗艺术之辨析与开显,或可称之为一值得关注的"新"问题。(本文来源于《古代文学理论研究（第二十九辑）——中国文论的两轮》期刊2009-09-01）
项念东[3]（2009）在《史文蜕嬗与真美会融》一文中研究指出援引考据方法以研治中国古典诗歌的“诗学考据”,堪谓中国诗学中一个存在已久且影响广远的学术类型。然考据主真,诗艺求美,如何将此二者融汇于一体,始终为一难题。二十世纪学者中多有措手“诗学考据”者,本文仅以唐诗学研究最为代表的陈寅恪与岑仲勉为例,藉论析各自诗学成果中考据进路表现之不同,以尝试探讨真正将考据与诗美发现贯通一体的“诗学考据学”何以可能。二十世纪以来,种种偏见之下,考据之学往往易被狭隘化、固定化为一资料之学、文献之学。梳理上世纪初叶刘师培、胡适、梁启超等对清儒考据之学内在进路的辨分,陈垣、严耕望、顾颉刚等对史料研究与史学研究的析理,斑斑可见考据进路不同则学术关注点自有偏向。此一点,犹为明显的体现于岑仲勉与陈寅恪的唐史研究实践之中。从岑仲勉对陈寅恪之学术批评可以清晰看出,岑氏侧重于史源追查下的文献考据,与陈寅恪建立在史料整理基础上而又不乏“史料超越”视野的历史考据,堪谓现代文史考据之学不同学术进路的集中体现。就学术研究方法而言,两种考据进路本未可强作轩轾。然施之于诗学,则前者更凸显为对有唐一代诗学文献之整理,而陈寅恪的诗学考据则更多一份诗性眼光与诗美发现。由此来看二十世纪以来的“诗学考据学”,有叁个问题不容忽视。一是尽管考据型诗学研究在中国诗歌研究史上渊源已久,但作为一种现代学术的“诗学”之所以要讲考据,还有其不得不如此的必然理由;二是作为一种独特学术类型的“诗学考据”,实有文字考据、文献考据与历史考据叁种不同进路,各自皆有其需要关注的内在问题;叁是岑仲勉与陈寅恪所标识的文献考据与历史考据,可谓20世纪诗学考据的两大范式,其对后此学者的影响呈显一种交互性。综此而言,尽管诗学研究素无“定法”,但着意于发现“中国诗”艺术特性、于逻辑实证研究中灌注一份鲜活艺术感发力的陈寅恪式的“诗学考据学”,应该成为此下学者不应忽略的一种诗学批评“方法”取向。(本文来源于《华东师范大学》期刊2009-06-01）
诗学考据学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
"诗学考据"并非一现成的学术专名。本文将"考据"与"诗学"缀合成词,主要用以指称素来援引考据方法以研治中国诗(特指中国古典诗歌)的学术类型;而文中将要讨论的"诗学考据学",则特指有关这一学术类型对中国诗艺术奥秘之解读一问题的专门研究。"诗学考据"的存在并非什么新问题,但追问"诗学考据"在何种层面上有助于中国诗艺术之辨析与开显,或可称之为一值得关注的"新"问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
诗学考据学论文参考文献
[1].项念东.“文献工夫与思想工夫并进”:邓小军诗学考据学述略[C].古典诗文的经纬——古代文学理论研究（第四十七辑）.2018
[2].项念东.“诗学考据学”:一个值得关注的诗学问题[C].古代文学理论研究（第二十九辑）——中国文论的两轮.2009
[3].项念东.史文蜕嬗与真美会融[D].华东师范大学.2009