导读:本文包含了慢性背颈部疾病论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:慢性阻塞性肺疾病,吸入剂,临床药师,颈部伸直
慢性背颈部疾病论文文献综述
汤守香,马静[1]（2019）在《颈部伸直对慢性阻塞性肺疾病患者使用吸入剂疗效的影响》一文中研究指出目的研究颈部伸直对慢性阻塞性肺疾病患者使用吸入剂疗效的影响。方法选取2015年8月～2016年8月因中重度慢性阻塞性肺疾病入住南京市大厂医院呼吸内科的患者80例,根据随机数字表法将其分为实验组和对照组,每组40例。两组均给予相同的治疗和规范化吸入剂用药教育,仅实验组在此基础上要求患者每次使用吸入剂时,在吸气及屏气期间始终保持颈部伸直。观察使用吸入剂时保持颈部伸直对患者急性加重次数、自觉缓解时间等的影响。结果实验组患者自觉缓解时间、1年内急性加重次数明显少于对照组(P<0.05)。使用长效吸入剂后,实验组6 min步行距离(6MWD)与使用前比较,差异无统计学意义(P>0.05),但对照组6MWD明显小于使用前(P<0.05),且实验组6MWD明显大于对照组(P<0.05)。结论使用吸入剂时患者保持颈部伸直十分必要,值得临床推广。(本文来源于《中国医药导报》期刊2019年07期）
王光发[2]（2009）在《城市社区慢性背颈部疾病患者健康相关生命质量研究》一文中研究指出A、研究目的以社区普通人群为对照,评价杭州市社区卫生服务中心就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者的健康相关生命质量;分析就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者健康相关生命质量的影响因素。B、研究方法a、研究对象的选择:通过多阶段分层随机抽样从杭州市8个城区中随机抽取3个城区,在每一城区随机抽取3家社区卫生服务中心进行研究。b、调查方法与内容:采用现场调查研究方法,由调查员和调查对象面对面进行调查,调查对象自评量表和调查员填写相结合;评价社区卫生服务就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者的健康相关生命质量,分析就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者健康相关生命质量的影响因素。c、数据收集、录入与统计分析:采用EpiData3.1进行数据录入,采用SPSS 13.0for Windows进行统计分析。研究中采用了卡方检验、t检验、单因素方差分析、非参数检验、多元线性回归分析和多元logistic回归分析等统计分析方法。C、研究结果a、一般人口学情况社区普通人群样本资料显示,社区普通人群慢性背颈部疾病的患病率是13.0%。与社区普通人群相比,就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者具有年龄大、生活状况较差、文化程度低、共患病率高的特点。就诊慢性背颈部疾病患者共患病率是51.9%,未就诊慢性背颈部疾病患者共患病的比例高于就诊者慢性背颈部疾病患者,达到59.5%,共患病状况较为严重。b、就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者的生命质量比较就诊慢性背颈部疾病患者生命质量在SF-36量表八个维度、EQ-5D指数和视觉模拟尺度(VAS)得分低于社区普通人群,EQ-5D量表问题报告率高于社区普通人群。就诊慢性背颈部疾病患者生命质量在SF-36量表生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康四个维度和视觉模拟尺度(VAS)得分低于未就诊慢性背颈部疾病患者;EQ-5D量表疼痛/不舒服维度问题报告率高于未就诊慢性背颈部疾病患者。未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量得分除SF-36量表社会功能和精神健康维度外,SF-36量表6个维度、EQ-5D指数和VAS得分均低于社区普通人群。从总体上看,未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量比社区普通人群差,比就诊慢性背颈部疾病患者好。3、就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量的影响因素就诊慢性背颈部疾病患者SF-36量表、EQ-5D指数和视觉模拟尺度(VAS)生命质量得分的主要影响因素是年龄、文化程度、家庭年收入、本人病痛经历、心脏病、关节炎/风湿病。EQ-5D量表问题报告率的主要影响因素是年龄、文化程度、本人病痛经历和中风后遗症。未就诊慢性背颈部疾病患者SF-36量表、EQ-5D指数、视觉模拟尺度(VAS)得分主要影响因素是年龄、本人病痛经历、心脏病、中风后遗症和共患病数目。EQ-5D量表问题报告率的主要影响因素是年龄、本人病痛经历、关节炎/风湿病、中风后遗症和共患病数目。共患病数目对未就诊慢性背颈部疾病患者的生命质量影响范围多于就诊慢性背颈部疾病患者。D、结论a、就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量均低于社区普通人群,以就诊慢性背颈部疾病患者生命质量最低。b、影响就诊慢性背颈部疾病患者生命质量的主要因素是年龄、文化程度、家庭年收入、本人病痛经历、关节炎/风湿病。c、影响未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量的主要因素是年龄、本人病痛经历、中风后遗症和共患病数目。未就诊慢性背颈部疾病患者的共患病数目越多,生命质量越差。共患病数目对未就诊慢性背颈部疾病患者的生命质量影响范围多于就诊慢性背颈部疾病患者。(本文来源于《浙江大学》期刊2009-05-01）
慢性背颈部疾病论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
A、研究目的以社区普通人群为对照,评价杭州市社区卫生服务中心就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者的健康相关生命质量;分析就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者健康相关生命质量的影响因素。B、研究方法a、研究对象的选择:通过多阶段分层随机抽样从杭州市8个城区中随机抽取3个城区,在每一城区随机抽取3家社区卫生服务中心进行研究。b、调查方法与内容:采用现场调查研究方法,由调查员和调查对象面对面进行调查,调查对象自评量表和调查员填写相结合;评价社区卫生服务就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者的健康相关生命质量,分析就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者健康相关生命质量的影响因素。c、数据收集、录入与统计分析:采用EpiData3.1进行数据录入,采用SPSS 13.0for Windows进行统计分析。研究中采用了卡方检验、t检验、单因素方差分析、非参数检验、多元线性回归分析和多元logistic回归分析等统计分析方法。C、研究结果a、一般人口学情况社区普通人群样本资料显示,社区普通人群慢性背颈部疾病的患病率是13.0%。与社区普通人群相比,就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者具有年龄大、生活状况较差、文化程度低、共患病率高的特点。就诊慢性背颈部疾病患者共患病率是51.9%,未就诊慢性背颈部疾病患者共患病的比例高于就诊者慢性背颈部疾病患者,达到59.5%,共患病状况较为严重。b、就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者的生命质量比较就诊慢性背颈部疾病患者生命质量在SF-36量表八个维度、EQ-5D指数和视觉模拟尺度(VAS)得分低于社区普通人群,EQ-5D量表问题报告率高于社区普通人群。就诊慢性背颈部疾病患者生命质量在SF-36量表生理职能、躯体疼痛、社会功能、精神健康四个维度和视觉模拟尺度(VAS)得分低于未就诊慢性背颈部疾病患者;EQ-5D量表疼痛/不舒服维度问题报告率高于未就诊慢性背颈部疾病患者。未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量得分除SF-36量表社会功能和精神健康维度外,SF-36量表6个维度、EQ-5D指数和VAS得分均低于社区普通人群。从总体上看,未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量比社区普通人群差,比就诊慢性背颈部疾病患者好。3、就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量的影响因素就诊慢性背颈部疾病患者SF-36量表、EQ-5D指数和视觉模拟尺度(VAS)生命质量得分的主要影响因素是年龄、文化程度、家庭年收入、本人病痛经历、心脏病、关节炎/风湿病。EQ-5D量表问题报告率的主要影响因素是年龄、文化程度、本人病痛经历和中风后遗症。未就诊慢性背颈部疾病患者SF-36量表、EQ-5D指数、视觉模拟尺度(VAS)得分主要影响因素是年龄、本人病痛经历、心脏病、中风后遗症和共患病数目。EQ-5D量表问题报告率的主要影响因素是年龄、本人病痛经历、关节炎/风湿病、中风后遗症和共患病数目。共患病数目对未就诊慢性背颈部疾病患者的生命质量影响范围多于就诊慢性背颈部疾病患者。D、结论a、就诊和未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量均低于社区普通人群,以就诊慢性背颈部疾病患者生命质量最低。b、影响就诊慢性背颈部疾病患者生命质量的主要因素是年龄、文化程度、家庭年收入、本人病痛经历、关节炎/风湿病。c、影响未就诊慢性背颈部疾病患者生命质量的主要因素是年龄、本人病痛经历、中风后遗症和共患病数目。未就诊慢性背颈部疾病患者的共患病数目越多,生命质量越差。共患病数目对未就诊慢性背颈部疾病患者的生命质量影响范围多于就诊慢性背颈部疾病患者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
慢性背颈部疾病论文参考文献
[1].汤守香,马静.颈部伸直对慢性阻塞性肺疾病患者使用吸入剂疗效的影响[J].中国医药导报.2019
[2].王光发.城市社区慢性背颈部疾病患者健康相关生命质量研究[D].浙江大学.2009