导读:本文包含了完全双列杂交论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:水稻,不完全双列杂交,表型,配合力
完全双列杂交论文文献综述
王欣,马莹,胡中立,徐辰武[1]（2019）在《基于不完全双列杂交设计的水稻农艺性状配合力基因组预测》一文中研究指出【目的】在亲本一般配合力的基础上优选特殊配合力高的杂交种,是水稻杂种育种的关键。基因组选择基于覆盖全基因组的分子标记和样本的表型数据建立预测模型,实现对品种更加可靠的选择。【方法】本研究利用一组基于不完全双列杂交(NCII设计)的水稻数据集,考查其多个农艺性状配合力的基因组预测能力。并比较了不同训练群体构建方法对杂交种表型预测能力的影响。【结果】8个农艺性状一般配合力的预测能力由其遗传率主导,从0.3888到0.7367。杂交种特殊配合力的预测能力较低,但是直接预测杂交种的表型可以获得较高的预测能力。【结论】基因组预测水稻亲本一般配合力是有效的,能够帮助育种家实现对亲本的科学选择。如果要选配杂交种,直接预测杂交种表型是最有效的手段。此时让更多的亲本均衡地参与杂交种训练集的组配,有利于获得更高的预测能力。(本文来源于《中国水稻科学》期刊2019年04期）
郭洪英,杨汉波,陈炙,王泽亮,黄振[2]（2018）在《四川桤木7×7完全双列杂交种实、种苗性状的遗传效应分析》一文中研究指出通过对四川桤木杂交子代果实、种子及种苗性状的分析,估算四川桤木亲本的遗传参数,为四川桤木杂交育种亲本选配提供理论依据。以7个优树作为杂交亲本,按7×7完全双列交配设计进行控制授粉,测定49个杂交组合的果实、种子及苗木性状。结果表明,49个杂交组合间的果实鲜重、种子千粒重、果长、种长等表型性状及苗高、地径均存在着极显着的差异(P<0.001);果实鲜重、种子千粒重、果长、种长等表型性状的一般配合力(GCA)、特殊配合力(SCA)和反交效应差异(REC)也存在着极显着的差异(P<0.001)。苗高和地径的GCA、SCA和REC也存在着极显着差异(P<0.001)。苗高和地径的广义遗传力分别为37.06%和38.04%,狭义遗传力分别为17.47%和16.03%,表明在苗期阶段,苗木生长受环境效应的影响较大。种实性状的加性方差是非加性方差的1.34~11.79倍,主要受加性基因效应控制,非加性效应次之。而苗高和地径的非加性方差分别是加性方差的1.12和1.37倍,主要受非加性基因效应影响,加性效应次之。综合分析杂交子代GCA、SCA和REC效应值,确定JG6和JT4为优良亲本,从49个杂交组合中初选出4个组合(BZ6×JG6、BZ6×SW2、JT4×TT13和BZ6×QJ1)为优良杂交组合,其杂交子代苗高和地径分别实现20.47%~76.22%和5.07%~43.18%的遗传增益。(本文来源于《植物研究》期刊2018年03期）
陈诗,祝新荣,孟智启,柳新菊,何克荣[3]（2016）在《雄蚕四元杂交组合的不完全双列杂交分析》一文中研究指出优化雄蚕多元杂交组合的组配方式可以增强其杂种优势。选用12个中系家蚕斑纹限性杂交原种和12个日系家蚕性连锁平衡致死系杂交原种,按不完全双列杂交的形式组配成144个雄蚕四元杂交组合。先依据不完全双列杂交试验分析各杂交组合的结茧率、死笼率、虫蛹率、全茧量、茧层量、茧层率、万蚕产茧量和万蚕茧层量8项主要经济性状的一般配合力(GCA)、特殊配合力(SCA)和相关的遗传参数,然后依据雄蚕四元杂交组合只能利用雄性性连锁平衡致死系与雌性普通品种杂交的特点,构建雄蚕四元杂交组合不完全双列杂交模型。应用该模型进一步分析以上8项经济性状在单品系(祖亲)的一般配合力,筛选出具有较好单品系一般配合力效应值的母本品种蒙菁、限菁和云7,父本品种平30、平60和平72。上述8项经济性状的遗传参数分析结果以及构建的不完全双列杂交模型对雄蚕四元杂交组合的选配具有一定的实用指导意义。(本文来源于《第十二届家（柞）蚕遗传育种暨良种繁育学术研讨会论文集（摘要汇编）》期刊2016-07-01）
田园,张喜春,谷建田[4]（2016）在《番茄亲本完全双列杂交后糖组分的配合力及遗传力分析》一文中研究指出旨在研究番茄糖组分的配合力及遗传力。采用6个性状不同的番茄材料作为亲本(编号分别为1、2、3、4、5和6),按照Griffing完全双列杂交(p2),配成30个杂交组合。分析了番茄6个亲本和30个杂交组合果实中糖各组分(蔗糖、葡萄糖和果糖)的配合力及遗传力。本试验得出蔗糖品质性状组合间的F值只有亲本达到极显着的水平,而杂交组合和基因型均没有显着性差异,所以不能对它做配合力分析,也就是说蔗糖在各个组合中的差异是不明显的。葡萄糖和果糖品质性状在亲本、组合间和各基因型间的F测验值均达到显着或极显着水平,说明它们的差异较大,可以按照Griffing I进行番茄品质性状的配合力分析。遗传研究表明,亲本3和4为优势育种中番茄高糖育种的优良亲本,而组合3×4也是选育含糖量高的最佳组合。(本文来源于《中国农学通报》期刊2016年16期）
李艳红[5]（2016）在《虹鳟（Onchorynchus mykiss）完全双列杂交试验多性状遗传分析》一文中研究指出为了深入了解虹鳟(Onchorynchus mykiss)主要生长性状的遗传规律,本研究以渤海、丹麦、道氏、挪威及美国加州的5个虹鳟养殖群体为研究对象,建立完全双列杂交试验,获得25个组合材料。并在249、397、552和771日龄的4个生长点对杂交组合后代体重、体长生长变化进行观测。根据方差分析,多重比较,单因素分析,多因素分析,相关分析等统计方法对虹鳟体重、体长性状进行遗传分析。利用配合力测定模型,建立性状表型值与遗传效应之间的线性模型,基于最小二乘法通过单性状遗传分析和多性状遗传分析估算不同生长点体重、体长的自繁效应(linebred effects,LE)、一般配合力(general combining ability,GCA)、特殊配合力(special combining ability,SCA)、母体效应(maternal effects,ME)及反交效应(reciprocal effects,RE)值,主要研究结果如下:1.不同杂交组合间体重、体长性状差异显着性分析对体重、体长性状逐个进行单因素方差分析,结果显示:不同生长点25个杂交组合间体重、体长性状上均存在显着差异(P<0.05)。进一步多重比较证实,20个杂交组合与对应的5个自繁系之间亦均存在显着差异(P<0.05)。综合249~771日龄来看,道氏与渤海群体杂交组合,在397、771日龄时平均体重达到最大值229.09g、1737.62g,与相应自繁系比较,249日龄时差异均极显着(P<0.01)。体长性状上,道氏与渤海群体杂交组合,在397、552及771日龄时平均体长均达到最大值26.50cm、38.58cm和50.60cm,与道氏群体自繁系比较,4个生长点差异均极显着(P<0.01)。2.不同生长点体重、体长性状间表型相关分析表型相关分析结果显示:发现不同生长点虹鳟体长与体重性状间不是相互独立的,而是存在着一定的相关关系,并且同一生长点体重与体长性状间均呈现极显着的正相关r=0.67~0.82,P<0.01。在第249日龄时存在高度正相关,相关系数为r=0.82,p<0.01。在397、552和771日龄时均存在中度正相关,相关系数分别为r=0.67、0.79和0.79,p<0.01。3.单性状遗传分析采用最小二乘分析法估算虹鳟不同生长点体重、体长单变量遗传参数,结果显示:只有少量的遗传效应是显着的,在不同生长点、不同性状间表现不尽相同。体重性状上,道氏群体le在4个生长点均为负效应,范围为-10.21~-165.83,效应均显着(p<0.05)。渤海群体552日龄时gca达到最大值17.82,其次为道氏群体397日龄时的gca,且道氏群体在249、397日龄时,效应均显着。丹麦群体在4个生长点me均较大,范围为17.96~-10.14,在249日龄时,效应显着,各品系me随日龄增长总体均呈减弱趋势。渤海和道氏群体,挪威群体sca在771日龄时达到最大值62.66,18.22。杂交组合的re,最大值为238.58,最小值为-366.93,效应均显着。体长性状上,道氏群体le在4个生长点均为负效应,范围为-0.73~-2.06,效应均显着。渤海群体gca在552日龄时达到最大值0.26,其次为丹麦群体397日龄时的gca。道氏群体早期受me影响较大,在249、397日龄时达到最大值0.91、1.48,效应均显着。渤海和道氏群体,挪威群体的sca,4个生长点均为最大正值,范围为0.03~2.55,771日龄时效应均显着。杂交组合的re,最大值为4.74,最小值为-5.99,且效应均显着。4.多性状遗传分析采用最小二乘分析法估算虹鳟不同生长点体重、体长多变量遗传参数,结果显示:只有少量的遗传效应是显着的,在不同生长点、不同性状间显着的遗传效应表现也不尽相同。体重性状上,道氏群体le在4个生长点均为负效应,范围为-11.10~-161.22,效应均显着。渤海群体552日龄时gca达到最大值32.69,其次为道氏群体在249日龄时的gca,且道氏群体249日龄时效应显着。道氏群体早期受me影响较大,397日龄时有最大值21.62,效应显着。渤海和道氏群体,挪威群体杂交sca在771日龄时达到最大值47.65,11.45。杂交组合的re最大值为202.44,最小值为-370.71,且效应均显着。体长性状上,道氏群体le在4个生长点均为负效应,范围为-0.76~-2.26,差异均显着。渤海群体gca在552日龄时达到最大值0.42,其次为丹麦群体。道氏群体早期受me影响较大,397日龄时有最大值21.62,在249、397日龄效应均显着。渤海与道氏群体,挪威群体sca,4个生长点均为最大正值,范围为0.12~2.91,771日龄时效应均显着。杂交组合RE,最大值为5.16,最小值为-6.49,效应均显着。综合分析结果表明:单变量遗传分析的结果与多变量遗传分析的结果存在差异,显着性和效应值大小均有变化。25个杂交组合,不同组合间存在显着差异,进行亲本选择是有效的。从GCA来看,渤海群体、道氏群体适宜选作优良亲本,有助于提高后代生长性能;从SCA来看,整个观测过程中渤海和道氏群体、渤海和挪威群体为优良组合,杂交效果最好。(本文来源于《上海海洋大学》期刊2016-05-01）
李艳红,李宁,蒋丽,谷伟,张晓慧[6]（2015）在《虹鳟完全双列杂交试验生长性状遗传分析》一文中研究指出通过来自渤海、丹麦、道氏、挪威和美国加州的5个虹鳟(Onchorynchus mykiss)养殖群体的完全双列杂交试验,分别在第249天、397天、552天和771天4个时间点观测了体重和体长变化。多重比较分析发现,20个杂交组合与对应5个自繁系之间在体重或体长性状上存在显着差异(P<0.05)。采用最小二乘分析法估算了不同时间点体重和体长的一般配合力、特殊配合力、反交效应、母体效应及自繁效应值。结果显示,只有少数的遗传效应是显着存在的,而且这些遗传效应在不同性状和不同时间点的表现不尽相同。整个观测过程中,渤海群体和道氏杂交组合的体重和体长生长速度都是最快的,并且在体长上与对应的自繁系比较差异显着(P<0.05)。体重性状上,道氏群体的一般配合力在249日龄和397日龄时最大,且均显着存在(P<0.05);母体效应在249日龄时显着存在(P<0.05),其效应值仅次于丹麦群体。体长性状上,道氏群体的母体效应在249日龄和397日龄时最大,且均显着存在(P<0.05)。在所有杂交组合中,渤海和道氏杂交组合最为高效,体重性状上,整个观测过程中其特殊配合力为最大;体长性状上,其特殊配合力均为正值(0.30,0.03,0.17,2.55),在771日龄时为最大,并显着存在(P<0.05)。研究表明,以道氏群体作为亲本之一可有效提高虹鳟后代生长性能,渤海和道氏群体的杂交组合效果最好,可以作为选育的基础群体。(本文来源于《中国水产科学》期刊2015年06期）
李艳红[7]（2015）在《虹鳟完全双列杂交试验生长性状遗传分析》一文中研究指出通过来自渤海、丹麦、道氏、挪威和美国加州的5个虹鳟(Onchorynchus mykiss)养殖群体的完全双列杂交试验,分别在第249天、397天、552天和771天4个时间点观测了体重和体长变化。多重比较分析发现,20个杂交组合与对应5个自繁系之间在体重或体长性状上存在显着差异(P<0.05)。采用最小二乘分析法估算了不同时间点体重和体长的一般配合力、特殊配合力、反交效应、母体效应及自繁效应值。结果显示,只有少数的遗传效应是显着存在的,而且这些遗传效应在不同性状和不同时间点的表现不尽相同。整个观测过程中,渤海群体和道氏杂交组合的体重和体长生长速度都是最快的,并且在体长上与对应的自繁系比较差异显着(P<0.05)。体重性状上,道氏群体的一般配合力在249日龄和397日龄时最大,且均显着存在(P<0.05);母体效应在249日龄时显着存在(P<0.05),其效应值仅次于丹麦群体。体长性状上,道氏群体的母体效应在249和397日龄时最大,且均显着存在(P<0.05)。在所有杂交组合中,渤海和道氏杂交组合最为高效,体重性状上,整个观测过程中其特殊配合力为最大;体长性状上,其特殊配合力均为正值(0.30,0.03,0.17,2.55),在771日龄时为最大,并显着存在(P<0.05)。研究表明,以道氏群体作为亲本之一可有效提高虹鳟后代生长性能,渤海和道氏群体的杂交组合效果最好,可以作为选育的基础群体。(本文来源于《2015年中国水产学会学术年会论文摘要集》期刊2015-11-05）
强俊,杨弘,徐跑,何杰,马昕羽[8]（2015）在《吉富罗非鱼与奥利亚罗非鱼完全双列杂交后代生长性能与肌肉营养成分的比较》一文中研究指出以吉富罗非鱼(Oreochromis niloticus)与奥利亚罗非鱼(O.aureus)为繁育亲本,采用完全杂交进行配组,分别对吉富罗非鱼奥利亚罗非鱼纯繁与正反交后代生长性能和肌肉营养成分进行了比较,并且研究了脂代谢相关基因mRNA水平与肌肉脂肪含量的相关性。将初始规格基本一致的4组F1罗非鱼饲养100 d后,吉富罗非鱼纯繁组F1特定生长率最高(P<0.05),吉富罗非鱼奥利亚正反交组合无显着差异(P>0.05),奥利亚纯繁组F1特定生长率最低(P<0.05)。同时,奥利亚纯繁组F1的饲料转化率、肝体比与内脏比指数显着高于其他实验组(P<0.05)。各实验组水分、灰分与粗蛋白含量间无显着差异(P>0.05),吉富纯繁组F1的粗脂肪含量显着高于其他组合(P<0.05)。奥利亚纯繁组F1的必需氨基酸、呈味氨基酸与氨基酸总含量均显着低于其他实验组(P<0.05),4组F1的肌肉必需氨基酸组成均符合FAO/WHO的标准。吉富纯繁组F1的饱和脂肪酸、单不饱和脂肪酸、多不饱和脂肪酸以及n-6多不饱和脂肪酸含量均显着高于正反交组合与奥利亚纯繁组F1(P<0.05)。肌肉FAS、LPL、HSL和G6PD mRNA水平与脂肪含量的相关性分析表明,FAS与G6PD mRNA水平与肌肉脂肪含量呈负相关,相关系数(R2)分别为0.761 5(P<0.01)和0.538 7(P<0.05);LPL和HSL mRNA水平与肌肉脂肪含量呈正相关,相关系数分别为0.782 5(P<0.01)和0.562 4(P<0.05)。研究结果表明,奥利亚纯繁组F1的生长与肌肉营养成分明显劣于其他实验组,证明杂交能够提高后代的生长性能,改良肌肉品质,增加选育的综合效果。同时,吉富罗非鱼奥利亚正反交组合间LPL与G6PD mRNA水平间无显着差异(P>0.05),增加肌肉脂肪含量有助于提高LPL和HSL mRNA表达水平。(本文来源于《中国水产科学》期刊2015年04期）
田园,张喜春,谷建田[9]（2015）在《番茄亲本完全双列杂交后主要品质性状配合力及遗传力分析》一文中研究指出为提高番茄的优势组合的选配概率,对番茄6个亲本和30个杂交组合果实中4个品质性状的配合力及遗传力进行研究。试验采用6个性状不同的番茄材料作为亲本(编号分别为42、43、44、50、63、69),按照Griffing完全双列杂交(p2),配成30个杂交组合。对供试亲本的果实厚度、果实硬度、维生素C和总糖的F测验值做差异性分析,发现各性状均达到显着或极显着水平,可以得出所选择的亲本在果实厚度、果实硬度、维生素C和总糖几个性状中的差异有统计学意义。根据各亲本4个品质性状的一般配合力效应值和特殊配合力效应值的表现,可以得出亲本43的总糖和果实硬度的一般配合力最高或较高,分别为0.1557、0.0917,亲本69的番茄维生素C的一般配合力效应值最高,为80.8132。在选育优良品质性状综合表现中,组合50×43在4个品质性状的特殊配合力均较高,是较好的选育品种。(本文来源于《中国农学通报》期刊2015年19期）
王卫军,李琪,杨建敏,李彬,张荣良[10]（2015）在《长牡蛎(Crassostrea gigas)叁个选育群体完全双列杂交后代生长性状分析》一文中研究指出利用中国(C)、日本(J)和韩国(K)3个长牡蛎(Crassostrea gigas)第四(F4)代选育群体,采用完全双列杂交方式构建建立了3个自交群体、3个正交群体和3个反交群体。结果表明,各交配组合在180日龄、360日龄和450日龄生长优势差异显着(P<0.05);在不同生长阶段各组合的生长性能、一般配合力值、特殊配合力值和杂种优势效能值各不相同。杂交组合C♂K♀、J♂C♀和K♂J♀分别在180日龄、360日龄和450日龄表现出较大的生长优势,而自交组合K♂K♀在各个生长阶段均表现出生长劣势。中国F4代选育群体父母本一般配合力效应值均表现为非负值,而韩国F4代选育群体父母本一般配合力效应值均表现为非正值。杂交组合的特殊配合力效应值在不同生长阶段表现不一致,但与生长优势效能值基本相符。实验结果表明,多数杂交子代在生长性状上存在一定程度的杂种优势,可进行规模化商业推广应用;中国F4代选育群体作为杂交候选父母本时,具有高的可稳定遗传给子代的加性效应值。利用群体选育建立配套系,对不同选育群体进行杂交育种是培育长牡蛎优良新品系的有效方法。(本文来源于《海洋与湖沼》期刊2015年03期）
完全双列杂交论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
通过对四川桤木杂交子代果实、种子及种苗性状的分析,估算四川桤木亲本的遗传参数,为四川桤木杂交育种亲本选配提供理论依据。以7个优树作为杂交亲本,按7×7完全双列交配设计进行控制授粉,测定49个杂交组合的果实、种子及苗木性状。结果表明,49个杂交组合间的果实鲜重、种子千粒重、果长、种长等表型性状及苗高、地径均存在着极显着的差异(P<0.001);果实鲜重、种子千粒重、果长、种长等表型性状的一般配合力(GCA)、特殊配合力(SCA)和反交效应差异(REC)也存在着极显着的差异(P<0.001)。苗高和地径的GCA、SCA和REC也存在着极显着差异(P<0.001)。苗高和地径的广义遗传力分别为37.06%和38.04%,狭义遗传力分别为17.47%和16.03%,表明在苗期阶段,苗木生长受环境效应的影响较大。种实性状的加性方差是非加性方差的1.34~11.79倍,主要受加性基因效应控制,非加性效应次之。而苗高和地径的非加性方差分别是加性方差的1.12和1.37倍,主要受非加性基因效应影响,加性效应次之。综合分析杂交子代GCA、SCA和REC效应值,确定JG6和JT4为优良亲本,从49个杂交组合中初选出4个组合(BZ6×JG6、BZ6×SW2、JT4×TT13和BZ6×QJ1)为优良杂交组合,其杂交子代苗高和地径分别实现20.47%~76.22%和5.07%~43.18%的遗传增益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
完全双列杂交论文参考文献
[1].王欣,马莹,胡中立,徐辰武.基于不完全双列杂交设计的水稻农艺性状配合力基因组预测[J].中国水稻科学.2019
[2].郭洪英,杨汉波,陈炙,王泽亮,黄振.四川桤木7×7完全双列杂交种实、种苗性状的遗传效应分析[J].植物研究.2018
[3].陈诗,祝新荣,孟智启,柳新菊,何克荣.雄蚕四元杂交组合的不完全双列杂交分析[C].第十二届家（柞）蚕遗传育种暨良种繁育学术研讨会论文集（摘要汇编）.2016
[4].田园,张喜春,谷建田.番茄亲本完全双列杂交后糖组分的配合力及遗传力分析[J].中国农学通报.2016
[5].李艳红.虹鳟（Onchorynchusmykiss）完全双列杂交试验多性状遗传分析[D].上海海洋大学.2016
[6].李艳红,李宁,蒋丽,谷伟,张晓慧.虹鳟完全双列杂交试验生长性状遗传分析[J].中国水产科学.2015
[7].李艳红.虹鳟完全双列杂交试验生长性状遗传分析[C].2015年中国水产学会学术年会论文摘要集.2015
[8].强俊,杨弘,徐跑,何杰,马昕羽.吉富罗非鱼与奥利亚罗非鱼完全双列杂交后代生长性能与肌肉营养成分的比较[J].中国水产科学.2015
[9].田园,张喜春,谷建田.番茄亲本完全双列杂交后主要品质性状配合力及遗传力分析[J].中国农学通报.2015
[10].王卫军,李琪,杨建敏,李彬,张荣良.长牡蛎(Crassostreagigas)叁个选育群体完全双列杂交后代生长性状分析[J].海洋与湖沼.2015