导读:本文包含了研究型合作组织论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环保型组织,合作组织,新型城镇化
研究型合作组织论文文献综述
李胜文,邱俊杰[1]（2014）在《环保型合作组织、新型城镇化与美丽中国》一文中研究指出近年我国城镇化建设加速趋势明显,城镇化在推动地方经济发展的同时也积累了大量环境问题,新型城镇化建设过程中具备环保功能的合作组织具有整合基层环保力量及资源的优势,能够切实开展环保行动,发挥宣传作用,增强基层群众环保意识和环保技能,助力区域环境水平的提升。本文借鉴国外城镇化进程中环保合作组织建设经验,提出了我国在新型城镇化建设中政府环保部门应为环保合作组织发展进行顶层设计,有效监督并辅助环保合作组织发展,激励环保合作组织自身积极探索有创新性的运行机制。(本文来源于《南方农村》期刊2014年06期）
王玉婷[2]（2014）在《反垄断法视角下研究型合作组织法律环境研究》一文中研究指出面对世界经济的竞争逐渐…资本竞争向技术竞争演化的现状,技术创新能力的提高越来越成为影响—国经济发展的关键性因素。随着科学技术的创新与信息技术的运用,简单依靠单一企业或科研机构的研究已经不能适应当今技术发展的新需求。将技术创新能力视为核心竞争力的企业,更是难以单独承受为保持其竞争力而必须不断增加的研发投入与风险。因此在众多促进技术研发的战略选择中,一种有效整合研发资源和降低投资风险的合作创新组织形式,即研究型合作组织(RJVs)应运而生。研究型合作组织的出现,一方面通过将科学技术的强外部性内部化来解决科研投入不足的问题；另一方面研究型合作组织将企业、科研机构、大学等众多资源整合进行科学研究,降低投资风险的同时使得技术革新的优势资源得到最大优化配置。作为一种全新的合作创新模式,研究型合作组织在促进市场经济蓬勃发展的同时,也伴随着权利滥用等限制市场竞争的行为。世界上许多国家都通过颁布反垄断法或反竞争法来规制研究型合作组织的垄断行为,鼓励正当竞争,保障市场经济的繁荣健康发展。反垄断法的出现,一方面为研究型合作组织提供了更加公平和自由的竞争环境,另一方面也对研究型合作组织利用其研发成果的独占性和排他性优势的垄断联合进行界定并遏制。我国关于反垄断的立法始于2008年的《反垄断法》,但是对于研究型合作组织的反垄断法律规制,无论是立法角度还是执法角度都处于刚刚起步阶段。如何通过反垄断法的确立和完善保护公平竞争规制违法垄断,已经越来越成为我国研究型合作组织健康持续发展亟待解决的问题。本文正是基于研究型合作组织的发展现状,分析了RJVs的经济效益及与反垄断法的关系,在两阶段博弈模型分析RJVs规模的最优选择基础上,比较系统的探讨了RJVs反垄断规制的审查标准,最后通过对世界主要国家有关RJVs反垄断法规制的先进立法及实践经验的研究与借鉴,认识到我国RJVs法律体系的诸多缺陷,进而为我国RJVs反垄断法律的完善提出建议,以期使我国反垄断法律更为健全,研究型合作组织更加健康迅速的发展。(本文来源于《天津财经大学》期刊2014-05-01）
王芬芬[3]（2013）在《科技时代背景下研究型合作组织(RJVs)的稳定性》一文中研究指出科技时代背景下,研究型合作组织(RJVs)是一种新型的战略联盟形式,国内外专家学者近二十年来对其研究较多,但未形成一套完整的系统和统一的观点。本文拟在前人的基础上,对存在的误区进行解释,并按照生命周期的观点解释其影响因素。(本文来源于《电子测试》期刊2013年19期）
万国伟,安部淳[4]（2013）在《蔬果主产地农户主导型合作组织营销服务体系的构建——以浙江省建德草莓产地为例》一文中研究指出在许多蔬果主产地,蔬果产品的营销问题成了制约产地发展和农户增收的重要因素。现有的产地营销服务体系未能充分发挥农户的主动性和积极性,农户的利益也得不到有效的保证。基于农户利益保障视角,本文以产地营销组织的整合与渠道结构的重塑为中心,通过典型草莓产地的案例研究,试图构建出农民主导型合作组织营销服务体系。(本文来源于《农村经济》期刊2013年07期）
张秋英[5]（2012）在《国际研究型合作组织（RJVs）合作创新研究》一文中研究指出在新世纪、新经济、新发展的时代,发达国家无一例外地增加高新技术、教育、研发等投资,培养创新能力,提高竞争实力。各国的企业通过合作实现科技与经济的结合,区域通过产业根植性发展形成聚集效应,各国通过贸易投资组合牵引合理利用外资。实践说明,企业合作、产业提升、区域创新、国家发展的联动效应促进了技术溢出、研发成果转化及自主创新。在此背景下,在发达国家蓬勃发展起来一种全新的企业组织形式——国际研究型合作组织(Research Joint Ventures,以下简称RJVs),它是由两个或两个以上的企业(组织)为了从事研究开发而共同形成新的企业(组织),以共同发展、共担风险、共享利润为目的,在研发阶段合作创新,在产出阶段竞争比拼。有些学者也将RJVs翻译为国际研究型合资企业。那么,如何将RJVs这种新型的创新路径和利用外资方式灵活高效地应用到我国的转变经济增长方式的改革实践中是研究的缘起。文章选题是国家社科基金项目《新形势下我国利用外资问题研究》(编号：10BJY077)的子课题。研究主要分为五大部分：第一,通过对国内夕(?)RJVs相关文献的研究和梳理,找出本文的研究方向。主要包括RJvs的定义、内涵、成员、分类、动因、风险、规模及稳定性、绩效及关联影响、模型、研究方法、产业根植性等内容的理论及实证研究。第二,通过对比发达国家RJVs合作创新的发展模式及特点,从理论的层面基于技术和合作网络两个视角来探讨RJVs这种合作创新制度安排的合理性和先进性。在此基础上,分析RJVs合作创新网络的相应制度安排,并以天津滨海新区为例,从区域产业根植性的视角对RJVs合作创新制度设计的实践进行分析,并构建叁阶段博弈模型,分析RJVs合作创新的作用机制,为RJVs合作创新制度的深入研究及自主创新的经济战略提供理论与现实的研究基础。第叁,通过梳理RJVs研发转化的相关理论,从政策体系诱发的角度进行了研发转化路径的国际比较,并为我国发展RJVs提供了经验借鉴和启示。建立理论分析模型来研究RJVs研发转化中合作与分工的模式及收益问题。从合作创新网络、技术创新及知识转移与管理等视角研究RJVs研发转化绩效,并进行指标设计。探索RJVs产业内根植发展的制度基础、产业内分工与合作联动的结构性特征及稳定性,以及这种合作创新的制度安排对于内部和外部溢出的影响及与合作绩效之间的路径关系。第四,对基于FDI的RJVs运行绩效及影响因素进行分析,并提出RJVs运行绩效的一般评价模型,着重从信任、目标一致性、冲突管理等多个方面分析RJVs的决定因素,并考察RJVs生存稳定、财务绩效、整体满意度、研发目标实现和组织学习的结果绩效指标。从RJVs利用外资的正向和反向溢出效应进行分析,探讨外资企业在本国建立RJVs和本国企业在海外建立RJVs的路径选择和技术溢出效应,为丰富外资利用方式及提升RJVs合作创新路径提供实践指导。第五,分析RJVs在我国的发展现状,对RJVs作为合作创新及投资方式在我国发展中遇到的制约因素展开讨论,指出其今后发展的主导方向,进而提出RJVs制度建设、研发转化、贸易投资功能组合及构建我国自主创新系统的对策建议。通过上述从区域级差、产业类差、企业势差视角的分析认为,RJVs合作创新成为实现技术创新和科技成果转化的重要途径,成为贸易投资功能组合的重要模式,成为科技经济一体化的现实应用,成为进一步通过先进技术标准的国际资本化提升传统产业水平并掌握对外经济活动主动权的关键因素,成为我国实现自主创新的重要制度安排。该研究为我国科技成果转化、贸易投资功能一体化、合理高效利用外资、产业提升、生产要素市场能级提升、制度质量提升及区域/国家自主创新体系建设提供了理论与现实的研究基础。(本文来源于《天津财经大学》期刊2012-05-01）
隋占林[6]（2011）在《研究型合作组织的发展与反垄断政策研究》一文中研究指出从改革开放至今我国的经济增长率一直保持在平均9%左右的较高水平,可以说是世界仅有的,在2010我国GDP总额超过日本成为世界第二大经济体,但是我国的人均GDP仍然是排在世界100名左右的位置,所以我国的经济发展仍然要有很长的路要走。根据前人的研究成果,要想提高人均GDP水平就必须提高人均投资水平和科学技术水平。人均投资水平要慢慢的发展,不能发展过快避免出现经济过热,形成经济泡沫,科学技术的发展就要靠科研人员不断的努力。马克思说过,生产力的发展可以促进生产关系的变革,生产关系反过来又可以影响生产力的发展,生产关系适应生产力的要求,生产关系就会促进生产力的发展,生产关系不适用生产力的发展,生产关系就会限制生产力的发展。邓小平曾经说过：科学技术是生产力,而且我看是第一生产力。因此要促进我国经济的发展,提高人均GDP水平就必需要提高科学技术水平,就必需要有一个可以适应当前科学技术进步的生产关系。随着科学技术的进步,现在科学研究的进步越来越需要更多的人力和物力来协作共同完成,过去在第一次和第二次科学技术革命中起到重要作用的廉价的科学研究,紧靠—个企业一个科研机构的研究创新,已经不能适应当前科学技术的进步的需求。科学技术的进步需要一种新的生产关系,新的组织形式来适应它的新的需求,在20世纪50年代出现了一种新的组织形式,就能够满足科学技术进步的需求。它能够集中更多的人力物力.使各个企业、科研机构、大学、政府的力量集中起来,来完成一个企业、科研机构、大学所不能完成的科研项目,来促进科学技术的进步。这种新的组织形式就是研究型合作组织,研究型合作组织一出现就被各国政府视为了促进科学技术进步的法宝,就得到了各国政府的大力支持。这种新的组织形式有许多自己独特的优点：研究型合作组织可以将科学技术研究的外部性内部化,完全解决科学技术研究因为具有很强的外部性所带来投入不足的问题。研究型合作组织可以组织起比单个企业、科研机构、大学更多的资源来进行科学研究,研究型合作组织可以实现优势资源的强强联合。因为研究型合作组织只是一个由一系列合约来约束运行的组织,并不是一个长期存在的经济单位,研究型合作组织还可以解决因为企业合并而带来的市场集中等反垄断问题。当然研究型合作组织也有自己独有的缺点,例如合作企业可以利用它来实现合谋,共同控制市场等反垄断问题。但是总的来说研究型合作组织是利大于弊。本文主要介绍了研究型合作组织的优点和缺点,通过一个模型来说明我们应该根据研究与开发溢出率来决定是否采取政策干预企业是否来成立合作组织,我们还对研究型合作组织所带来的反垄断问题进行了研究,介绍了美国对于研究型合作组织的反垄断政策,并对我国怎样完善对于研究型合作组织的反垄断政策提出了建议。本文的可能的创新有在前人研究的基础上研究了当成立研究型合作组织存在成本时企业的行为。发现成立和运行研究型合作组织存在成本时企业利润和社会福利有时不一致。这时就需要政府对企业进行政策干预,使企业的行为满足社会福利最大化的要求。本文的不足有模型的第二阶段是假定企业进行古诺竞争,但是在现实中这有可能不现实,两个企业在第一阶段是合谋的,他们在第二阶段生产并销售产品时进行完全的竞争很不现实,他们很有可能进行合谋或者默契合谋。(本文来源于《东北财经大学》期刊2011-11-01）
翟磊,柴立军[7]（2010）在《基于研发需求的研发企业项目导向型合作组织模式研究》一文中研究指出随着科技的发展与研发活动的不断深化,研发企业将日益向着专业化的方向发展,这就与我国研发需求的跨学科、跨领域及复杂化趋势产生矛盾。探索性地将项目导向型组织模式应用于研发企业之间,具体探讨了我国研发企业项目导向型合作组织的内涵、特征,并提出了我国研发企业项目导向型合作组织的模型,以期在研发企业间形成一种新型的合作组织模式,解决上述研发供求矛盾问题。(本文来源于《项目管理技术》期刊2010年07期）
翟磊[8]（2010）在《产业演化视角下我国研发企业项目导向型合作组织研究》一文中研究指出运用产业演化方法对我国研发产业进行分析可以发现,我国研发企业间分工将逐步细化,各研发企业的专业化程度将不断提高,这就与日益复杂化与多样化的研发需求产生矛盾,解决这一矛盾需要以适当的组织形式将各研发企业联合起来,将使用项目导向型组织的理论建立我国研发企业项目导向型合作组织模式的模型,并对其运行机制及作用机理进行研究。(本文来源于《科学学与科学技术管理》期刊2010年03期）
王丽[9]（2009）在《研究型合作组织的合作伙伴选择研究》一文中研究指出随着市场全球化、国际经济一体化以及信息技术的飞速发展,越来越多的企业进入到国际市场,同时也要面对全球企业的竞争,这就迫切要求企业更及时的创新和发展;但是单凭一个企业的实力有时很难取得重大突破,自身能力的不足严重限制了企业的发展。在这种情况下,研究型合作组织应运而生。研究型合作组织(Research Joint Ventures,简称RJVs)在国外已有比较成熟的研究和实践,但是在中国却还没有得到很好的应用。研究型合作组织是企业为了达到其目的而共同建立的一种企业的组织形式。它使得企业能够在充分利用自己核心竞争力的基础上,最大范围的利用其他的企业的资源和核心竞争力,共同抓住市场机遇,实现自身企业发展的目标。那么由此看来,研究型合作组织成功的一个重要环节就是如何选择合作伙伴,一个好的合作伙伴可以让企业在更大程度上获得发展。首先,文章利用一个博弈模型对研究型合作组织建立的必要性进行了分析;然后对伙伴选择的影响因素进行了分析,主要分析了定性因素和定量因素的影响。在定量因素的研究上,主要考虑了企业提供资金的能力、企业的竞争优势、企业的技术能力以及企业研发的迫切程度这四个方面。针对不同企业这四个定量条件的不同,确定是否可以选择其作为候选的合作伙伴。然后,改进了伙伴选择的方法,建立伙伴选择的叁阶段方法,第一阶段,利用数学理论建立起相关模型对伙伴的最优数量进行了论述和研究,分析了不同的成本函数对伙伴数量的影响;第二阶段,利用DEA方法对候选伙伴进行有效性分析;最后综合进行选择,同时考虑第一阶段的伙伴最优数量,在选择的过程中着重于以下叁个原则:总成本最低、敏捷性最好以及风险最小,在综合考虑这叁个原则的基础上,进行最终的最优选择,这样选择得到的结果将比以前的选择方法得到的结果更具优势。(本文来源于《青岛大学》期刊2009-05-20）
李宝综[10]（2009）在《跨国公司研发组织与研究型合作组织比较研究》一文中研究指出跨国公司在华设立研发组织势头日益迅猛,截至2007年底,跨国公司在中国共设立研发组织1160家。同时日、美、欧盟等发达国家提倡企业间的研究型合作组织(RJVs),这些组织的出现是在全球化竞争日趋激烈、技术革新速度加快、而研发成本与风险不断增加等因素促使下,跨国公司开始在全球化过程中整合研发资源,通过合作研究来实现它们通过传统的对外直接投资或自我研发所难以实现的目标。研发的两种组织形式同时以显着的特征出现,通过对跨国公司研发组织和研究型合作组织在理论、例证、模型和政策四方面进行比较研究,探讨具有引领作用的研究型合作组织进入中国的条件。依据本文的基本思路和逻辑线索,除第一章导论之外,文章的研究还包括七章的内容,即从第二章到第七章。其中,第二章是对跨国公司R&D和RJVs的国内外文献综述,首先对跨国公司R&D组织和RJVs分别加以定义,随后对国内外的研究进行了梳理。第叁章是理论比较分析,着重介绍了跨国公司R&D投资的新理论和RJVs理论存在依据。第四章是例证比较分析,从组织功能和投资方式两个方面进行研究。第五章是模型比较分析,R&D模型为政府或企业加大R&D投入提供了验证,加大R&D投入有利于技术进步,从而带动经济的发展与升级;同时由于市场失灵的存在,通过RJVs的模型分析,得出RJVs确实改善了非战略性投资不足问题,分担研发成本,优化社会资源的配置,共享研发信息,分散研发风险,从而使企业的收益最大化。从而在模型方面说明了RJVs优于独立研发组织的方面。第六章是政策比较分析,结论是政府对R&D的政策同样适用于RJVs,但同时政府必须为企业形成RJVs提供特殊的政策鼓励。在上面五部分的比较分析之后,在第七章得出结论并给出相应的政策建议。(本文来源于《天津财经大学》期刊2009-05-01）
研究型合作组织论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
面对世界经济的竞争逐渐…资本竞争向技术竞争演化的现状,技术创新能力的提高越来越成为影响—国经济发展的关键性因素。随着科学技术的创新与信息技术的运用,简单依靠单一企业或科研机构的研究已经不能适应当今技术发展的新需求。将技术创新能力视为核心竞争力的企业,更是难以单独承受为保持其竞争力而必须不断增加的研发投入与风险。因此在众多促进技术研发的战略选择中,一种有效整合研发资源和降低投资风险的合作创新组织形式,即研究型合作组织(RJVs)应运而生。研究型合作组织的出现,一方面通过将科学技术的强外部性内部化来解决科研投入不足的问题；另一方面研究型合作组织将企业、科研机构、大学等众多资源整合进行科学研究,降低投资风险的同时使得技术革新的优势资源得到最大优化配置。作为一种全新的合作创新模式,研究型合作组织在促进市场经济蓬勃发展的同时,也伴随着权利滥用等限制市场竞争的行为。世界上许多国家都通过颁布反垄断法或反竞争法来规制研究型合作组织的垄断行为,鼓励正当竞争,保障市场经济的繁荣健康发展。反垄断法的出现,一方面为研究型合作组织提供了更加公平和自由的竞争环境,另一方面也对研究型合作组织利用其研发成果的独占性和排他性优势的垄断联合进行界定并遏制。我国关于反垄断的立法始于2008年的《反垄断法》,但是对于研究型合作组织的反垄断法律规制,无论是立法角度还是执法角度都处于刚刚起步阶段。如何通过反垄断法的确立和完善保护公平竞争规制违法垄断,已经越来越成为我国研究型合作组织健康持续发展亟待解决的问题。本文正是基于研究型合作组织的发展现状,分析了RJVs的经济效益及与反垄断法的关系,在两阶段博弈模型分析RJVs规模的最优选择基础上,比较系统的探讨了RJVs反垄断规制的审查标准,最后通过对世界主要国家有关RJVs反垄断法规制的先进立法及实践经验的研究与借鉴,认识到我国RJVs法律体系的诸多缺陷,进而为我国RJVs反垄断法律的完善提出建议,以期使我国反垄断法律更为健全,研究型合作组织更加健康迅速的发展。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
研究型合作组织论文参考文献
[1].李胜文,邱俊杰.环保型合作组织、新型城镇化与美丽中国[J].南方农村.2014
[2].王玉婷.反垄断法视角下研究型合作组织法律环境研究[D].天津财经大学.2014
[3].王芬芬.科技时代背景下研究型合作组织(RJVs)的稳定性[J].电子测试.2013
[4].万国伟,安部淳.蔬果主产地农户主导型合作组织营销服务体系的构建——以浙江省建德草莓产地为例[J].农村经济.2013
[5].张秋英.国际研究型合作组织（RJVs）合作创新研究[D].天津财经大学.2012
[6].隋占林.研究型合作组织的发展与反垄断政策研究[D].东北财经大学.2011
[7].翟磊,柴立军.基于研发需求的研发企业项目导向型合作组织模式研究[J].项目管理技术.2010
[8].翟磊.产业演化视角下我国研发企业项目导向型合作组织研究[J].科学学与科学技术管理.2010
[9].王丽.研究型合作组织的合作伙伴选择研究[D].青岛大学.2009
[10].李宝综.跨国公司研发组织与研究型合作组织比较研究[D].天津财经大学.2009