膝关节退行性骨关节病X线和CT的影像学表现对比

膝关节退行性骨关节病X线和CT的影像学表现对比

(营山县人民医院医学影像科四川南充637700)

【摘要】目的:分析探讨膝关节退行性骨关节病X线和CT的影像学表现。方法:选取我院2016年—2017年接收的80例膝关节退行性骨关节病患者进行分析,对其进行X线和CT影像学诊断。结果:CT诊断的影像学表现显著优于X线(P<0.05),有统计学意义。结论:X线可以作为膝关节退行性骨关节病的初步筛查手段,而CT可以作为临床医师诊断该病的重要科学依据。

【关键词】膝关节退行性骨关节病;X线;CT;影像学表现

【中图分类号】R684【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2018)07-0137-01

膝关节退行性骨关节病由于我国人口老龄化的原因,其发病率逐年增加,常见于老年人,对老年人的生活质量造成严重的影响。本次对我院80例膝关节退行性骨关节病的患者采用X线和CT进行影像学分析,以下是详细情况。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2016年—2017年接收的80例膝关节退行性骨关节病患者进行分析,其中男性患者31例,女性患者49例,年龄在49~74岁,平均年龄为(58.6±6.1)岁,患者均存在膝关节疼痛、无力、跛行以及活动受限等症状,排除患有类风湿性关节炎等慢性关节炎疾病。

1.2方法

X线:采用X线机设置其基本参数为:电压50~60kv,电流100mA,时间20~30ms,对患者进行标准正侧位片拍片;

CT:采用螺旋CT机对患者进行检查,其中管电流为300mA,管电压为120kv,设置其平扫层间距和层厚均为2mm,矩阵为512×512,骨窗窗位为400~600Hu,窗宽为1500~2000Hu,软组织窗窗位为120~160Hu,窗宽为350~400Hu,所有患者均进行多平面重建(MPR)以及容积再现(3D)。指导患者平卧,从脚部开始进入,将双下肢平放后采用绷带进行并排捆绑,使患者的两侧身体保持一致。从患者的股骨内外扫描至胫骨平台,甚至是整个膝关节。

以上所有操作均由经验丰富的影像学医师执行,总结两种诊断情况下患者的影像学表现。

1.3统计学分析

选用统计学软件SPSS19.0分析以上全部数据资料,其中计数资料采用(n,%)来表示,组间对比展开χ2检验,若组间有差异性统计学意义,则P<0.05。

2.结果

经检查后发现,X线观察下80例患者中关节边缘增生和关节面增生的63个,关节间隙狭窄的31个,踝间嵴变尖64个,骨质疏松的22个,关节面硬化的30个,关节内游离体18个;CT观察下80例患者中关节边缘增生和关节面增生的67个,踝间嵴变尖66个,骨质疏松的33个,关节内游离体39个,半月板退行性变的23个,关节囊肿胀、关节积液的13个。

3.讨论

膝关节退行性骨关节病属于常见的一种临床骨科疾病,对患者的生活质量造成严重的影响。由于人们年龄的增加,膝关节关节软骨会逐渐变性,出现骨质、半月板、韧带以及滑膜的综合性病变,其临床表现为软骨脆而薄,软骨面不光滑,严重者出现软骨碎裂;骨性关节面平直或者凹陷变形;关节囊、韧带处的纤维软骨会出现增生或者是骨化成为骨赘;关节囊内会有黏液样、脂质样、疏松纤维组织以及蛋白质物质[1],以上所有病理变化均是膝关节退行性骨关节病的X线和CT影像学特征。本次对80例膝关节退行性骨关节病的患者进行X线与CT诊断,发现在X线观察下80例患者中关节边缘增生和关节面增生的63个,CT观察下80例患者中关节边缘增生和关节面增生的67个,两者对单纯骨质增生的影像学检查没有差异性,说明膝关节退行性骨关节病的临床主要表现为骨质增生。专家认为,CT扫描应对患者股骨内外髁的骨质改变情况进行观察,骨质增生的好发部位即股骨内外侧髁后方、股骨内外髁以及髌骨关节面的两侧缘。影像学发现X线检查中踝间嵴变尖64个,CT检查中踝间嵴变尖66个,两者差异性不大,表示踝间嵴变尖是该病的主要表现之一。踝间嵴周围结构紧密,变尖后提高了对股骨滑膜、半月板以及交叉韧带的刺激性。有关研究报道,单纯性CT横断面诊断髁间嵴变尖诊断率为31个(38.7%),但是对其进行3D和MPR重建后,可以从不同层面不同方向对髁间嵴进行二维和三维图像观察。X线观察下关节内游离体18个,而CT观察下关节内游离体为39个,两者有较大的区别,可能的原因是关节内游离体自身密度较低,体积较小,关节面骨质增生硬化以及与邻近骨骼相重叠等,CT检查可以确保在矢状位、冠状位以及横轴位的空间分辨率一致,对游离体的形态、大小以及数目清晰的显示,提高了对游离体的检出率,而X线观察下得到的是重叠的图像[2]。CT横断面观察正常半月板其内侧半月板大,呈“C”字形,外侧半月板小,呈“0”字形,密度均匀,轮廓清晰,边缘光滑,厚度逐渐减少或者是增加,形状为带状结构;而膝关节退行性骨关节病患者的CT影像学表现为异常的半月板轮廓,半月板内裂隙征、真空征,局限性低密度,边缘毛糙等,可能是患者长期受到慢性刺激导致软骨细胞的坏死,促进黏液蛋白物质的增加,使半月板薄弱,甚至是断裂。但是相比与CT诊断结果,X线诊断的密度分辨率较低,存在重叠图像,对半月板的变化不能详细进行观察[3]。相关研究表示CT下半月板损伤敏感度和特异性分别为88.5%、95.5%,具有较高的诊断优势。说明对膝关节退行性骨关节病的患者采用CT可以提高对患者疾病的诊断效率,便于临床医师的诊断与治疗。

综上所述,X线可以作为膝关节退行性骨关节病的初步筛查手段,而CT可以作为临床医师诊断该病的重要科学依据。

【参考文献】

[1]武新利,罗春海.普通X线在膝关节退行性骨关节病诊断中的价值分析[J].临床医学研究与实践,2017,2(9):120-121.

[2]邓小飞,高勇,汪志杰,等.退行性膝骨关节病半月板改变的CT表现[J].实用放射学杂志,2016,24(6):816-817,849.

[3]齐旭红,温智勇,任冰等.膝关节退行性骨关节病的X线平片与MR影像诊断比较[J].中国CT和MRI杂志,2017,5(1):42-43.

标签:;  ;  ;  

膝关节退行性骨关节病X线和CT的影像学表现对比
下载Doc文档

猜你喜欢