导读:本文包含了酸暴露论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胃食管反流,中西医结合疗法
酸暴露论文文献综述
关一,马玉棋,高叶梅[1]（2019）在《开结散痞汤联合西医治疗胃食管反流病的临床疗效及对患者胃肠激素、食管酸暴露的影响》一文中研究指出目的观察开结散痞汤联合西医治疗胃食管反流病的临床疗效及对患者胃肠激素、食管酸暴露的影响。方法将156例胃食管反流病患者按照随机数字表法分为2组。对照组78例予奥美拉唑、西沙必利治疗;观察组78例在对照组治疗基础上加用开结散痞汤治疗。2组均治疗28 d后统计临床疗效,并观察2组治疗前后血清胃肠激素[胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、P物质(SP)和血管活性肠肽(VIP)]情况,并采用24 h双通道阻抗/pH反流监测系统获取食管酸暴露的观察指标,观察不良反应发生情况。结果观察组总有效率96.15%,对照组总有效率74.36%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。治疗后观察组GAS、MTL及SP水平均较本组治疗前升高(P<0.05),VIP水平较本组治疗前降低(P<0.05),且观察组GAS、MTL及SP水平高于对照组(P<0.05),VIP水平低于对照组(P<0.05)。治疗后观察组酸暴露频率、持续5 min以上的反流次数均较本组治疗前减少(P<0.05),pH<4的反流时间百分比、DeMeester评分均较本组治疗前降低(P<0.05),最长反流时间较本组治疗前缩短(P<0.05),且与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组治疗前后胃肠激素水平及食管酸暴露的观察指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论开结散痞汤联合西医治疗能有效控制胃食管反流病的临床症状,调节胃肠激素,减轻食管酸暴露,安全性较好。(本文来源于《河北中医》期刊2019年06期）
刘莹,唐艳萍[2]（2019）在《通督调神针法治疗伴发情绪障碍NERD患者相关炎症因子、食管酸暴露特点的研究探讨》一文中研究指出目的:探讨通督调神针法治疗伴发情绪因素NERD患者的疗效,总结其治疗特点。方法:选取97例伴发情绪因素NERD患者,随机分为对照组(32例)、针刺组(65例),空白对照组患者无任何治疗,针刺组运用通督调神针法,通过观察对照组及针刺组治疗前后患者的24小时食管胃酸pH监测中的食管酸暴露指标、炎症因子IL-6、TNF-α及HAMA和HAMD他评量表评定结果进行对比分析。结果:针刺组治疗后较针刺治疗前及对照组的食管酸暴露指标、HAMA和HAMD他评量表评定指标明显好转,差异具有统计性(P<0.05),炎症因子表达水平虽针刺治疗后较治疗前有所下降,但差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论:适当运用通督调神针法治疗合并有心身障碍的胃肠道疾病,能取得很好的治疗效果。(本文来源于《第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2019-07-12）
刘序友,黄妙灵,叶国荣,舒建昌[3]（2019）在《老年胃食管反流病的临床特征、食管动力学及酸暴露特点分析》一文中研究指出目的:探讨胃反流性食管炎(GERD)老年患者临床特征、内镜分级、食管动力学及食管24 hpH值变化特点。方法:选取2016年6月-2018年6月间收治242例GERD患者,依年龄分为研究组95例(≥60岁),对照组147例(<60岁),比较两组基线情况、临床表现、内镜分级、食管动力学及食管24 h动态pH值。结果:研究组BMI、肥胖、病程及非典型症状发生率及内镜轻、重度病变均高于对照组(P<0.05),但性别比、烟酒史及典型症状与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。研究组LESP、LEPP较对照组低,体部蠕动波双峰及以上波增多,同步收缩波频率显着减少,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。而卧位反流时间、立位酸清除时间及卧位酸清除时间所占百分比及De-Meester积分均显着高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),但两组立位反流时间所占百分比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:老年GERD患者酸暴露明显,易出现严重食管黏膜损伤,需长期维持药物治疗。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年10期）
张亚军,黎永军,李桂芹,马潇潇,李玥[4]（2018）在《胃食管反流病患者食管动力及酸暴露特点分析》一文中研究指出目的通过对胃食管反流病(gastroesophageal reflux disease,GERD)患者食管高分辨率测压及24 h食管p H-阻抗联合监测结果分析,以探讨GERD患者食管动力及酸暴露特点.方法选取2017-07/2018-07就诊于石河子大学第一附属医院消化内科门诊及住院部具有典型症状(反酸、烧心)、根据蒙特利尔共识意见可诊断为GERD的患者59例,行胃镜、食管高分辨率测压及24 h食管p H-阻抗联合监测等检查;根据胃镜是否诊断反流性食管炎(reflux esophagitis, RE)组(27例,男/女:12/15)和非糜烂性反流病(nonerosive reflux disease, NERD)组(32例,男/女:14/18),比较两组患者食管高分辨测压及24 h食管pH-阻抗监测结果的差异.结果食管高分辨率测压结果中, RE组患者下食管括约肌静息压明显低于NERD组(P<0.05),上食管括约肌静息压及上下食管括约肌残余压比较差异无统计学意义(P>0.05), RE组患者远端波波幅低于NERD组(P <0.05),蠕动波持续时间、起始速度、远端收缩延迟时间两组间差异无统计学意义(P>0.05);分析24 h食管pH-Z监测结果, RE组DeMeester评分明显高于NERD组(P<0.05),总计酸反流时间低于NERD组(P <0.05),立卧位反流次数、总计反流次数、不同物理性质之间差异无统计学意义(P>0.05).结论不同GERD患者食管动力及酸反流存在一定的差异,RE患者食管动力障碍及酸反流较NERD更明显.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2018年36期）
美丽克扎提·安扎尔,米热阿依·阿不都哈的尔,高峰[5]（2018）在《Barrett食管、糜烂性食管炎和非糜烂性反流病食管酸暴露及食管动力学分析》一文中研究指出目的分析胃食管反流病(GERD)叁种亚型Barrett食管(BE)、糜烂性食管炎(EE)和非糜烂性反流病(NERD)患者食管24h pH监测与高分辨率食管测压结果,探讨不同亚型胃食管反流病食管酸暴露及动力学变化特点。方法收集2015年12月至2017年12月,新疆维吾尔自治区人民医院接受住院治疗的90例GERD患者的临床资料,其中BE组28例、EE组35例、NERD组27例,通过食管24h pH监测结果评价患食管酸暴露及反流特点,高分辨率食管测压检查评价食管动力学特点。结果 3组患者年龄及身体质量指数(BMI)等一般资料比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);EE组患者24 h食管pH监测中pH≤4(酸反流)、4 <pH <7(弱酸反流)以及酸反流总事件数比BE组和NERD组较多,但差异均无统计学意义(P均> 0. 05);3组Demeester评分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);LES长度3组无明显差异,BE组LES静息压及残余压较EE组和NERD组稍高,但差异无统计学意义(P均>0. 05);3组在食管远端收缩积分比较,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论食管测酸检查在GERD临床亚型的鉴别方面并无显着差别;Barrett食管、糜烂性食管炎、非糜烂性反流病均存在抗反流屏障功能减退,但不同程度的食管粘膜损伤对食管动力学的影响并无差异。(本文来源于《中华胃食管反流病电子杂志》期刊2018年02期）
郭婷婷,王振疆[6]（2018）在《便携式24h食管pH-阻抗监测仪在rGERD患者酸暴露特点、反流类型及反流特点分析中的应用》一文中研究指出目的探讨便携式24h食管pH-阻抗监测仪在难治性胃食管反流病(rGERD)患者酸暴露特点、反流类型及反流特点分析中的应用。方法对该院2015年4月至2017年4月收治的150例rGERD患者的临床资料进行统计分析。结果 80例患者中,42例有胃内压力偏高可能对食管运动功能造成影响,20例食管体部压力偏低,14例体部蠕动异常,2例有异常高压区出现在LES上12～16cm处,2例食管下段蠕动压力偏高,分别占总数的52.5%、25.0%、17.5%、2.5%、2.5%。在24h食管pH监测结果方面,80例患者中,32例酸反流,占总数的40.0%。在24h食管阻抗监测结果方面,70例患者中26例酸反流,22例弱酸反流,22例无酸反流,分别占总数的37.1%、31.4%、31.4%;44例混合反流,其中16例主要为气体反流,10例主要为液体反流,18例单独液体反流,8例单独气体反流。结论便携式24h食管pH-阻抗监测仪在rGERD患者酸暴露特点、反流类型及反流特点分析中的应用价值高。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2018年08期）
巴突尔·艾克木,古丽帕丽·哈里甫,克力木·阿不都热依木[7]（2017）在《食管酸暴露对女性支气管哮喘患者气道反应性及肺功能之影响》一文中研究指出目的通过分析支气管哮喘合并胃食管反流病女性患者的支气管激发试验、肺功能、食管24 h pH监测特点,探讨不同类型的食管酸暴露对女性支气管哮喘患者气道反应性及肺功能的影响。方法回顾性分析2015年1月至2017年6月,新疆维吾尔自治区人民医院呼吸科住院并怀疑合并GERD的36例女性支气管哮喘患者的食管24 h pH监测、支气管激发试验以及肺功能测试等临床资料,根据食管24 h pH监测中De Meester评分判断是否存在病理性酸反流将样本分为GERD组(15例)及非GERD组(21例),分析其食管酸暴露特点与气道反应性及肺功能的联系。结果支气管激发试验Dmin值比较中,GERD组略高于非GERD组,但结果并无统计学意义(P>0.05);FEV1占预计值百分比(FEV1%)、FEV1/FVC、FVC占预计值百分比(FVC%)、RV/TLC方面2组均无统计学差异(P>0.05);GERD组患者食管24 h pH监测中pH≤4(酸反流)的总次数较非GERD组更多,差异有统计学意义(P<0.05);4<pH<7(弱酸反流)总事件数、食管近端总反流百分比、食管近端弱酸反流百分比在非GERD组中略高,但与GERD组之间并无统计学差异(P>0.05);GERD组的总反流事件、立位总反流事件、卧位总反流事件与非GERD组亦无统计学差异(P>0.05)。结论以pH≤4的酸反流事件增多为代表的病理性酸反流不能使女性支气管哮喘患者的气道反应性增高,亦不能引起其肺功能的显着改变,因该研究样本量低,仍需多中心、大样本研究来证实此结论。(本文来源于《中华胃食管反流病电子杂志》期刊2017年04期）
王木成,弥希峰,许婷婷,朱瑰蓉,余专然[8]（2016）在《老年胃反流性食管炎患者的临床特征、食管动力学及酸暴露特点》一文中研究指出目的探讨胃反流性食管炎(GERD)老年患者的临床特征、食管动力学及食管动态p H值的变化特点。方法 280例GERD患者,根据年龄分为老年组(≥60岁)137例、非老年组(<60岁)143例,观察并比较两组患者的临床症状、食管动力及蠕动功能及24 h动态食管反流p H值水平。结果老年组患者胃灼热、反酸发生率显着低于非老年组患者(P<0.05);两组患者吞咽困难、食欲不佳、体重下降、呕吐、黑便、嗳气发生率差异均无统计学差异(P>0.05)。老年组患者的食管下括约肌(LES)静息压、LES残余压、LES松弛率显着低于非老年组患者(P<0.05);两组患者的LES长度、LES中心距鼻孔、UESP测定值差异均不无统计学意义(P>0.05)。老年组患者的卧位反流时间、立位酸清除时间及卧位酸清除时间所占百分比和De Meester积分均显着高于非老年组患者(P<0.05);两组患者的立位反流时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 GERD老年患者的典型临床症状表现较非老年患者减弱,食管动力性变差、酸暴露时间增加,这些因素均可进一步增加疾病的严重程度。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2016年19期）
丁雪瑶,张帆,张草,郭瑞子,孙永学[9]（2016）在《阿散酸暴露胁迫对鲫鱼肝组织超微结构影响的研究》一文中研究指出为了研究阿散酸对鲫鱼肝细胞超微结构的影响,评价和监测阿散酸的水生态毒性,试验在室内水池模拟环境[静置暴气脱氯2 d,水温为(21±2)℃,p H值为(6.5±0.5),溶解氧浓度为7.5~8.5 mg/L)]中添加阿散酸,并以300μg/L作为暴露胁迫浓度,同时设置空白对照组,分别于给药后第7,14,21天采集鲫鱼肝脏样品,通过透射电镜技术观察鲫鱼肝细胞器(线粒体、核糖体、内质网等)的超微结构变化。结果表明:与空白对照组比较,阿散酸暴露组鲫鱼肝细胞器发生明显变化,线粒体结构被损坏,其嵴脱落呈空泡化;肝细胞中内质网出现断裂、片段化;有些细胞器发生丢失,肝细胞内充满脂滴,细胞核偏离细胞中心并出现变形、崩解。说明鲫鱼肝细胞病变程度与阿散酸的暴露胁迫时间呈现一定正相关性。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2016年03期）
刘贝妮,姚树坤,张艳丽,王淼,杜时雨[10]（2015）在《非糜烂性反流病患者食管阻抗基线与酸暴露、上皮细胞间隙的相关研究》一文中研究指出目的通过对非糜烂性反流病(non-erosive reflux disease,NERD)患者的食管阻抗基线与酸暴露、上皮细胞间隙相关性分析,探讨食管阻抗监测评价食管黏膜屏障功能的临床应用价值。方法选取2013-2014年我院门诊的非糜烂性反流病患者46例和健康志愿者18例,行24 h食管p H+阻抗监测和胃镜检查。两项检查相隔1周。胃镜下活检食管下段组织2块,测量食管黏膜上皮细胞间隙。结果 NERD患者的酸暴露时间显着高于健康对照组[4.1(0.2~0.6)%vs 0.4(1.0~5.3)%,P<0.001],食管远端阻抗基线值显着低于健康对照组[(2 943±759)Ωvs(3 968±1 076)Ω,P<0.001],食管上皮细胞间隙较健康对照组显着增宽[(1.01±0.20)μm vs(0.67±0.14)μm,P<0.001]。NERD患者阻抗基线值与酸暴露呈负相关(r=-0.35,P=0.016),与上皮细胞间隙呈负相关(r=-0.58,P=0.002)。结论 NERD患者食管阻抗基线降低与酸暴露、上皮细胞间隙增宽有相关性,阻抗监测可用于评估食管黏膜完整性。(本文来源于《解放军医学院学报》期刊2015年03期）
酸暴露论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨通督调神针法治疗伴发情绪因素NERD患者的疗效,总结其治疗特点。方法:选取97例伴发情绪因素NERD患者,随机分为对照组(32例)、针刺组(65例),空白对照组患者无任何治疗,针刺组运用通督调神针法,通过观察对照组及针刺组治疗前后患者的24小时食管胃酸pH监测中的食管酸暴露指标、炎症因子IL-6、TNF-α及HAMA和HAMD他评量表评定结果进行对比分析。结果:针刺组治疗后较针刺治疗前及对照组的食管酸暴露指标、HAMA和HAMD他评量表评定指标明显好转,差异具有统计性(P<0.05),炎症因子表达水平虽针刺治疗后较治疗前有所下降,但差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论:适当运用通督调神针法治疗合并有心身障碍的胃肠道疾病,能取得很好的治疗效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
酸暴露论文参考文献
[1].关一,马玉棋,高叶梅.开结散痞汤联合西医治疗胃食管反流病的临床疗效及对患者胃肠激素、食管酸暴露的影响[J].河北中医.2019
[2].刘莹,唐艳萍.通督调神针法治疗伴发情绪障碍NERD患者相关炎症因子、食管酸暴露特点的研究探讨[C].第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2019
[3].刘序友,黄妙灵,叶国荣,舒建昌.老年胃食管反流病的临床特征、食管动力学及酸暴露特点分析[J].中国医学创新.2019
[4].张亚军,黎永军,李桂芹,马潇潇,李玥.胃食管反流病患者食管动力及酸暴露特点分析[J].世界华人消化杂志.2018
[5].美丽克扎提·安扎尔,米热阿依·阿不都哈的尔,高峰.Barrett食管、糜烂性食管炎和非糜烂性反流病食管酸暴露及食管动力学分析[J].中华胃食管反流病电子杂志.2018
[6].郭婷婷,王振疆.便携式24h食管pH-阻抗监测仪在rGERD患者酸暴露特点、反流类型及反流特点分析中的应用[J].检验医学与临床.2018
[7].巴突尔·艾克木,古丽帕丽·哈里甫,克力木·阿不都热依木.食管酸暴露对女性支气管哮喘患者气道反应性及肺功能之影响[J].中华胃食管反流病电子杂志.2017
[8].王木成,弥希峰,许婷婷,朱瑰蓉,余专然.老年胃反流性食管炎患者的临床特征、食管动力学及酸暴露特点[J].中国老年学杂志.2016
[9].丁雪瑶,张帆,张草,郭瑞子,孙永学.阿散酸暴露胁迫对鲫鱼肝组织超微结构影响的研究[J].黑龙江畜牧兽医.2016
[10].刘贝妮,姚树坤,张艳丽,王淼,杜时雨.非糜烂性反流病患者食管阻抗基线与酸暴露、上皮细胞间隙的相关研究[J].解放军医学院学报.2015