导读:本文包含了威利洛曼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:威利·,洛曼,男性气质,自我分裂
威利洛曼论文文献综述
罗蓉蓉[1]（2019）在《男性推销员威利·洛曼的身份悖论》一文中研究指出威利是一名推销员,面临商品经济时代前所未有的压力,处在社会边缘,被归属焦虑笼罩。他力图通过掌控在家庭中的支配地位来寻求对自己的认同,想要达到支配性男性气质标准。而这样一种边缘化与支配性的矛盾最终导致了威利自我主体的分裂,无法在理想与现实的鸿沟中找到出路,而这样一种矛盾也最终以他的自杀而消解。(本文来源于《北方文学》期刊2019年33期）
孟倩倩[2]（2019）在《威利·洛曼失败了吗？——重读《推销员之死》》一文中研究指出威利·洛曼作为《推销员之死》的男主角,一直被认是小人物"美国梦"破灭的代表者,他倾尽一生的力量最终却走向了死亡。这一结局的出现是否就证明了威利的一生是失败的一生呢?其实不然。我们再次研读剧本,回归到人物,可以发现威利的一生并非像众人所说的那样,即便是小人物,他依旧实现了生命的意义和价值。(本文来源于《艺海》期刊2019年08期）
毛俏,张之燕[3]（2018）在《无法愈合的创伤——创伤理论视角下《推销员之死》中威利·洛曼死因解读》一文中研究指出《推销员之死》中,作者阿瑟·米勒运用丰富的戏剧手段再现了主人公威利·洛曼所遭受的一系列心理创伤,揭示了虚幻的美国梦背景下美国社会的普通人经受创伤后悲剧性的一生。本文试图从创伤理论视角出发,分析《推销员之死》中主人公威利在经历创伤后的心理反应、造成其悲剧的创伤事件、创伤后应激障碍以及创伤修复失败后走上死亡之路的心路历程。(本文来源于《名作欣赏》期刊2018年35期）
王洋[4]（2018）在《美国梦的幻灭——《推销员之死》中威利·洛曼的悲剧命运浅析》一文中研究指出"美国梦"这一主题在阿瑟·米勒的代表作《推销员之死》中得到充分的体现,该剧主人公威利·洛曼之死则代表着"美国梦"的幻灭。威利扭曲的性格,其不正常的家庭关系及其所处的社会制度均是造成其悲剧命运的原因。(本文来源于《海外英语》期刊2018年16期）
迟秀湘,邹静[5]（2018）在《心理防御机制视角下解读《推销员之死》中的威利·洛曼》一文中研究指出戏剧《推销员之死》是美国杰出戏剧家阿瑟·米勒于1949年创作的着名作品。该剧以20世纪30年代的纽约为背景,讲述了推销员威利·洛曼追求成功最终却以自我毁灭为结局的悲剧故事。本文将基于弗洛伊德的人格理论,以心理防御机制为切入点。通过分析戏剧主人公威利·洛曼所采取的压抑、否认、固着、移置和抵消五种心理防御机制,从而揭示其不健全的人格、心理以及处世态度是造成人物悲剧的主观原因。希望本文的分析能为读者更加全面地解读该作品提供新的视角,同时能够在如何调整心理状态、保持人格平衡和正确看待成功等方面带来一定的启示。(本文来源于《戏剧文学》期刊2018年06期）
陈飞[6]（2018）在《从精神病学角度解读《推销员之死》中威利·洛曼的边缘型人格障碍》一文中研究指出阿瑟·米勒作为二十世纪美国最杰出的戏剧家。因为其作品主要展现美国当代公民的社会道德以及社会责任感,所以他也被公认为美国当代社会戏剧家。《推销员之死》不仅作为阿瑟·米勒的代表作之一,同时也是当代美国戏剧的经典作品。在这部戏中,戏剧家主要描述了主人公威利·洛曼由于精神困扰所导致的家庭悲剧。本论文旨在通过《诊断和统计手册》中所描述的症状阐述威利的边缘型人格障碍及其产生的原因,从而让我们更好地窥探和分析主人公内心和人际交往间的矛盾。本篇论文主要分为五个章节。第一章对作者阿瑟·米勒本人进行了相对全面的阐述,包括了他的主要经历、重要作品及成就,同时简要概括了《推销员之死》和本论文的意义。在文献综述部分,本文对于国内外学术界对于本作品进行了较为全面的论述。第二章着重于介绍医学界和精神病学界对于边缘型人格障碍的界定,其中主要涵盖其定义、诊断标准以及产生原因。在第二章的基础上,第叁章对《推销员之死》中主人公的行为、思想和语言中所表现出的人格特征进行分类、分析以及总结,从而发现主人公的行为举止与边缘性人格障碍的诊断标准吻合,由此可以确定威利·洛曼患有边缘型人格障碍。第四章主要从社会因素以及家庭因素两方面对威利·洛曼人格障碍的成因进行分析。第五章是对于全文的总结,从而能更好地向我们展示出了一个当代人格障碍患者的全貌。通过对于威利的人格障碍分析,我们可以从一个崭新的角度去阐述阿瑟·米勒的作品。同时,本论文从戏剧背景、主题、对话以及人际关系等方面收集线索,从而对主人公的独特性格有更为准确和深刻的理解。并且也让我们能更好地了解到,《推销员之死》的价值并不会随着时间的流逝而消逝。(本文来源于《海南大学》期刊2018-05-01）
关羽含[7]（2017）在《浅析《推销员之死》中威利·洛曼的悲剧》一文中研究指出威利·洛曼是《推销员之死》中的主人公,也就是阿瑟·米勒在作品中塑造的人物,一名推销员。他作为美国社会中最普通的一员,为公司卖力工作35年,年岁大被解雇;他对儿子寄托全部希望,儿子们事业却很失败;无力养家的他选择自杀,以便给家人带来一笔保险金。他的悲剧不是他个人的悲剧,在整个美国社会中也是典型的悲剧。(本文来源于《青年文学家》期刊2017年21期）
徐梦佳[8]（2017）在《《推销员之死》中威利·洛曼的悲剧成因》一文中研究指出阿瑟·米勒是20世纪美国最杰出的戏剧巨匠之一。他的代表作《推销员之死》主要描述了盲目乐观的小人物威利·洛曼为了实现自己的美国梦而奋斗,不料却梦想幻灭,因为内心的冲突而痛苦地生活着,最后选择自杀结束悲剧一生的故事。这个戏剧告诫人们仅仅去追求物质的富足并不能得到精神的满足和自由;否则梦成虚无,必然导致毁灭。本文主要从个人因素、家庭因素和社会因素叁方面为出发点,分析造成威利的悲剧命运的主要因素,展现梦想与现实之前的尖锐冲突。(本文来源于《青年文学家》期刊2017年06期）
洪文慧[9]（2015）在《荣格理论视角下的威利·洛曼之死》一文中研究指出"英雄"和"父亲心象"是荣格识别的与男性气质和父亲身份相关的重要原型。在它们的作用下,男性心理往往将父亲身份神化,从而产生父神幻象。在阿瑟·密勒戏剧《推销员之死》中,父神幻象支配威利·洛曼的意识,使他产生超男子气的心理倾向,从而导致其父道理想破灭,并最终推动他做出自杀的抉择。(本文来源于《广东外语外贸大学学报》期刊2015年04期）
张奇[10]（2015）在《《推销员之死》中威利·洛曼的人物塑造浅析》一文中研究指出阿瑟·米勒的《推销员之死》在美国第一次上映的时候就震惊了全美。它不仅赢得了纽约戏剧评论家奖,还在1949年获得普利策奖。大多数评论家倾向于争论威利·洛曼这个小人物是否是合格的一个悲剧英雄,但他们不大注意米勒的戏剧和他的所处社会背景之间的关系。本文旨在综合研究在社会环境,尤其是经济大萧条影响下,阿瑟·米勒的人物塑造。正如我们所知威利·洛曼这个人物的塑造是以很多真实和虚构的人物为模型,并且是以作者个人的经历观察为基础,但仍没有失去其普遍意义。(本文来源于《太原城市职业技术学院学报》期刊2015年06期）
威利洛曼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
威利·洛曼作为《推销员之死》的男主角,一直被认是小人物"美国梦"破灭的代表者,他倾尽一生的力量最终却走向了死亡。这一结局的出现是否就证明了威利的一生是失败的一生呢?其实不然。我们再次研读剧本,回归到人物,可以发现威利的一生并非像众人所说的那样,即便是小人物,他依旧实现了生命的意义和价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
威利洛曼论文参考文献
[1].罗蓉蓉.男性推销员威利·洛曼的身份悖论[J].北方文学.2019
[2].孟倩倩.威利·洛曼失败了吗？——重读《推销员之死》[J].艺海.2019
[3].毛俏,张之燕.无法愈合的创伤——创伤理论视角下《推销员之死》中威利·洛曼死因解读[J].名作欣赏.2018
[4].王洋.美国梦的幻灭——《推销员之死》中威利·洛曼的悲剧命运浅析[J].海外英语.2018
[5].迟秀湘,邹静.心理防御机制视角下解读《推销员之死》中的威利·洛曼[J].戏剧文学.2018
[6].陈飞.从精神病学角度解读《推销员之死》中威利·洛曼的边缘型人格障碍[D].海南大学.2018
[7].关羽含.浅析《推销员之死》中威利·洛曼的悲剧[J].青年文学家.2017
[8].徐梦佳.《推销员之死》中威利·洛曼的悲剧成因[J].青年文学家.2017
[9].洪文慧.荣格理论视角下的威利·洛曼之死[J].广东外语外贸大学学报.2015
[10].张奇.《推销员之死》中威利·洛曼的人物塑造浅析[J].太原城市职业技术学院学报.2015