导读:本文包含了脑功能状态指数论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:疼痛评估,视觉模拟评分法,疼痛指数
脑功能状态指数论文文献综述
王智渊,顾珏,曹佳,柯芳,沈子珒[1]（2019）在《脑功能状态仪疼痛指数在患者术后疼痛评估中的应用》一文中研究指出目的研究脑功能状态仪疼痛指数(PI)在术后患者疼痛评估价值和应用。方法选择2016年5月至2018年9月本院骨科四肢创伤患者200例,男114例,女86例,年龄23～63岁,BMI 20～25 kg/m~2,ASAⅠ或Ⅱ级。分别采用脑功能状态仪疼痛指数(PI)和视觉模拟评分法(VAS评分)对患者术后2、6、24和48 h疼痛进行评分,并记录不同疼痛程度患者的例数。比较两种方法的评分时间、分析两者评价的一致性。结果脑功能状态仪PI评估患者疼痛所需的评分时间为(2.36±0.67)min,VAS评分评估患者疼痛所需的评分时间(2.24±0.59)min,差异无统计学意义,但PI可以连续评估患者的疼痛,评估不可主观交流的患者疼痛。PI与VAS评分在术后2、6、24和48 h疼痛评分加权Kappa分析显示具有一致性,其中术后2 h两者的一致性Kappa值最高。结论脑功能状态仪PI与VAS评分对患者术后疼痛的评分具有较高的一致性。PI可以有效评估患者在各种状态下的疼痛程度,有利于临床镇痛工作的开展。(本文来源于《临床麻醉学杂志》期刊2019年07期）
吴一兵[2]（2018）在《脑电波中脑功能状态认知指数在不同特征人群中的分布特点研究》一文中研究指出目的分析脑电波中脑功能状态认知指数在不同特征人群中的分布特点。方法 2013年6月—2018年5月,从学校、企业或机构、社区、大型展会选取健康人20 806例,年龄<7岁238例,7～9岁553例,10～13岁1 167例,14～24岁2 345例,25～39岁6 686例,40～65岁7 754例,66～80岁1 608例,>80岁455例。选取北京市某重点大学学生517例(A组),脑病患儿118例(B组),自闭症儿童30例[C组,其中参加正常儿童教育15例(C1组)、参加特殊儿童教育15例(C2组)],语言障碍儿童65例(D组),北京市某医院肝性脑病患者68例(E组),北京市某医院确诊的心脏病患者1 237(F组),北京市某医院手术室全身麻醉患者94例(G组),北京市某医院癌症患者32例(H组)。分别从建模对象中选取年龄、性别相匹配的健康人作为对照-A组517例、对照-B组118例、对照-C组30例、对照-D组65例、对照-E组68例、对照-F组1 237例、对照-H组32例,另选取北京市某医院重症监护病房(ICU)昏迷患者135例作为对照-G组。采用HXD-I多功能组合式监护仪采集所有受试者脑电波,采用小波算法脑电分析软件包1.0版处理采集到的脑电信号并自动计算反应速度、记忆加工、警觉度、困倦、脑惰性、脑耗能、脑混沌、脑内敛、脑排空、脑疲劳、脑稳定、脑抑制、内源性焦虑、外专注、外专注、左右脑偏侧指数。结果(1)随着年龄增长,反应速度、记忆加工、警觉度、脑抑制、外专注指数呈"反U字形"趋势,脑惰性、脑耗能、脑混沌、脑疲劳、内源性焦虑、内专注指数呈"U字形"趋势,困倦、脑稳定指数呈先下降后上升趋势,脑内敛、脑排空、左右脑偏侧指数呈缓慢上升趋势。(2)A组记忆加工、脑内敛指数高于对照-A组,脑惰性指数低于对照-A组(P<0.05)。(3)B组脑耗能、脑疲劳指数高于对照-B组,脑内敛、脑抑制指数低于对照-B组(P<0.05)。(4)C1组和C2组脑耗能、脑混沌、脑疲劳指数高于对照-C组,C2组脑耗能、脑混沌、脑疲劳指数高于C1组(P<0.05);C1组左右脑偏侧指数高于对照-C组和C2组,C2组左右脑偏侧指数低于对照-C组(P<0.05)。(5)D组脑惰性、脑排空、脑疲劳、外专注指数高于对照-D组,记忆加工、脑抑制指数低于对照-D组(P<0.05)。(6)E组反应速度、记忆加工、警觉度、脑惰性、脑耗能、脑内敛、外专注指数低于对照-E组,困倦、脑排空、脑稳定、脑抑制、内专注指数高于对照-E组(P<0.05)。(7)F组脑排空、内专注、内外专注和指数高于对照-F组,脑内敛指数低于对照-F组(P<0.05)。(8)G组记忆加工、困倦、脑内敛指数高于对照-G组,脑惰性、脑耗能、脑排空、脑稳定、脑抑制、内源性焦虑、内专注指数低于对照-G组(P<0.01)。(9)H组脑惰性、外专注、左右脑偏侧指数低于对照-H组,脑稳定、脑抑制、内专注指数高于对照-H组(P<0.05)。结论脑电波中脑功能状态认知指数分布趋势符合人体生命周期中的客观变化规律,且其在不同特征人群中呈特异性变化。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2018年06期）
冯泽阳,王文婷[3]（2018）在《Tei指数监测肝硬化患者心得安治疗前后的左心功能状态》一文中研究指出目的探讨Tei指数监测肝硬化患者心得安治疗前后左心功能状态变化的临床价值.方法选取2015-03/2017-11在浙江省立同德医院住院治疗的143例肝硬化患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为:对照组(70例,Child-Pugh肝功能分级:A级29例,B级20例,C级21例),接受保肝治疗、饮食控制等常规治疗;治疗组(73例,Child-Pugh肝功能分级:A级27例,B级22例,C级24例),接受常规治疗基础上加以心得安.另同期选取健康体检者80例作为健康组.所有患者于治疗前及治疗1 mo后进行左心Tei指数测定并作比较分析.结果治疗组、对照组患者治疗前的左心Tei指数均明显高于健康组(0.48±0.13、0.49±0.13 vs 0.32±0.14),差异均具有统计学意义(均P<0.05);治疗组治疗后的左心Tei指数明显低于治疗前(0.39±0.12 vs 0.48±0.13),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后的左心Tei指数明显低于对照组治疗后(0.39±0.12 vs 0.47±0.10),差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组中肝功能A级、B级患者治疗后的左心Tei指数明显低于治疗前(0.33±0.07 vs 0.46±0.11、0.34±0.10 vs 0.48±0.15),差异均具有统计学意义(均P<0.05),而肝功能C级患者治疗后的左心Tei指数与治疗前比较(0.49±0.13 vs 0.51±0.13),差异无统计学意义(P>0.05).结论 Te i指数能客观敏感地反映肝硬化患者的左心功能状态改变,是评价心得安治疗效果的简便有效指标,具有较高临床价值.(本文来源于《世界华人消化杂志》期刊2018年06期）
荀世宁,张玉勤,杜宏宏,童博,郑荣芝[4]（2015）在《脑功能状态指数监测下七氟醚用于小儿包皮环切术的临床研究》一文中研究指出目的:在脑功能状态指数(CSI)的监测下将七氟醚用于小儿包皮环切术的麻醉,观察其麻醉效果及不良反应。方法:将患儿随机分为七氟醚复合局麻组(F组),吸入6%~8%七氟醚待CSI值为(50±5)后,消毒、局麻后手术开始并且停止吸入七氟醚;单纯七氟醚组(S组),吸入6%~8%七氟醚待CSI值为(50±5)后,消毒、手术开始且以1%~3%吸入,维持CSI值在40~60,若有呼吸抑制及时辅助呼吸,及时清理分泌物;单纯局麻对照组(J组),常规局麻下进行手术。结果:F组、S组与J组比较手术时间较短(P<0.05),F组患儿在手术进展中后期均已清醒,能在安抚下完成手术,J组有2例患儿无法配合放弃手术;S组7例出现呼吸抑制,但都为一过性,辅助后呼吸良好;J组的手术疼痛(76.2%)和哭闹现象(42.9%)发生率高。结论:在CSI监测下小儿包皮环切术七氟醚应用更精确,复合局麻时呼吸抑制发生率低,麻醉优良率高,不良反应微弱,患儿易配合且家长满意度高。(本文来源于《临床医药实践》期刊2015年10期）
钟桥生,屈献锋,王文勇,杨礼,王筱斐[5]（2014）在《盐酸右美托咪啶在七氟醚稳态吸入下对脑功能状态指数的影响》一文中研究指出目的观察盐酸右美托咪啶在七氟醚稳态吸入下对脑功能状态指数(CSI)的影响。方法选取择期妇科腹腔镜手术的患者60例,采用随机数字表法分为盐酸右美托咪啶组(D组)和0.9%氯化钠溶液对照组(C组),各30例。七氟醚吸入诱导,气管插管后调整七氟醚呼气末浓度为1.0 MAC并维持15min后,D组盐酸右美托咪啶以负荷量0.4μg/kg微量泵静脉泵注10min,再以维持量0.4μg/(kg·h)静脉持续泵注;C组给予等量0.9%氯化钠溶液。记录静卧5min后(T_0)、气管插管后(T_1)、七氟醚达稳态(T_2)、泵注5(T_3)、10(T_4)、15(T_5)、20(T_6)、25(T_7)、30 min(T_8)各时点的SBP、DBP、MBP、HR和CSI;记录麻醉期间低血压、高血压、心率增快和心率减慢的发生情况。结果 D组患者T_4~T_8时的SBP、DBP、MBP、HR和CSI显着低于C组和T_2时,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者低血压、高血压、心率增快和心率减慢发生率的差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论盐酸右美托咪啶能降低七氟醚稳态吸入下的CSI,同时产生降低血压和心率的作用。(本文来源于《浙江医学》期刊2014年19期）
谭素云,刘永宏,韩全国,黄粱淘,陈怀佳[6]（2014）在《应用脑功能状态指数评价颈丛麻醉中叁种药物镇静效果》一文中研究指出目的探讨CSI用于监测颈丛麻醉辅助镇静的可行性,找到颈丛麻醉辅助镇静的最佳药物。方法60例在颈丛麻醉下行甲状腺次全切手术的患者,按数字表法随机分成叁组,Ⅰ组、Ⅱ组和Ⅲ组,每组20例,分别予咪达唑仑、丙泊酚、右美托咪定镇静,应用脑功能状态指数(Cerebral State Index,CSI)监测,观察比较颈丛麻醉中行咪达唑仑、丙泊酚及右美托咪定(Dexmedetomidine,DEX)镇静的效果,记录警觉/镇静评分(Observer’s Assessment of Alertness/Sedation,OAA/S)与对应的CSI值、HR(Heart Rate)、血压及脉搏血氧饱和度(Pulse Oxygen Saturation,SpO2),在SpO2<92%时停止注药。结果 1在SpO2<92%前,Ⅰ组OAA/S评分均可达到3分,有5例达到2分,2例达到1分,Ⅱ和Ⅲ组OAA/S评分均可达到1分;2叁组随OAA/S评分的降低,对应的CSI值、心率、血压、SpO2均有明显的降低(p<0.05);3OAA/S评分≥3分时,Ⅰ组的OAA/S评分与CSI的相关系数为0.738(p<0.01),Ⅱ组OAA/S评分与CSI的相关系数为0.667(p<0.01),Ⅲ组OAA/S评分与CSI的相关系数为0.662(p<0.01)。Ⅰ组、Ⅱ组及Ⅲ组相关系数比较差异无统计学意义。OAA/S评分<3分时,Ⅱ组及Ⅲ组OAA/S评分与CSI的相关系数分别为0.665(p<0.01)和0.661(p<0.01)。结论 CSI可用于监测颈丛麻醉辅助咪达唑仑、丙泊酚、右美托咪定清醒镇静,能较好反映镇静深度的动态变化。叁者均可为颈丛麻醉提供良好的镇静效果,丙泊酚、右美托咪定效果更佳,右美托咪定因能产生自然睡眠状态、不良反应少,是更理想的颈丛辅助镇静药物。(本文来源于《现代医院》期刊2014年08期）
潘洪平,陈素文,邢彪[7]（2013）在《基于AHP和幂指数法的装甲装备功能状态评估》一文中研究指出从装甲装备抢修保障需求出发,分析了装甲装备各产品之间串联、并联以及串并联复合这叁种功能关系,对产品功能状态评估模型的建立方法进行了研究,综合运用AHP、幂指数法和专家打分法,实现了定性与定量结合评估装甲装备功能状态的目的,并通过评估示例对所述方法进行了验证。(本文来源于《四川兵工学报》期刊2013年08期）
王全江,张煜华,李茹,崔志飞[8]（2012）在《Tei指数在评价高血压不同心功能状态下的相关影响因素分析》一文中研究指出目的探讨Tei指数在评价高血压不同心功能状态下的影响因素。方法研究对象包括高血压患者54例。超声检测EF、E/A,同时启动组织多普勒,测量Em/Am,E/Em、Tei。按不同心率分为3组,按有无左房室瓣反流分为2组,比较不同心率间及有无瓣膜反流对Tei指数测量的影响。结果 Tei指数在不同心率间均无统计学意义(P>0.05)。但在心率较快组中表现为轻度增高;左房室瓣反流组与无左房室瓣反流组对比无意义。结论 Tei指数的精确性受到心率和瓣膜的一定影响,需酌情掌握使用。(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2012年05期）
彭洁,吴国荣,胡序凯,陈骏萍[9]（2012）在《大脑功能状态指数对右美托咪啶镇静深度监测准确性的临床研究》一文中研究指出目的评价大脑功能状态指数(CSI)监测右美托咪啶(DEX)镇静深度的准确性。方法选择蛛网膜下腔阻滞下行膝关节镜手术患者30例,切皮前10 min开始静脉持续泵入DEX,泵入药物分3阶段,每阶段维持30 min。第1阶段负荷剂量加维持剂量,负荷剂量l g/kg,10 min恒速输注完,维持剂量0.5 g/kg-1.h-1。第2、3阶段维持剂量分别为1.0 g.kg-1.h-1,1.5 g.kg-1.h-1。在镇静过程的90 min内,每隔10 min记录1次CSI值并即刻评估警觉/镇静评分(OAA/S)。结果随着DEX输注剂量的加大,CSI值都有不同程度的降低。OAA/S评分从5逐渐降低至1时,CSI值(中位数)也相应下降。不同级OAA/S评分的CSI值之间均有明显差异(<0.05)。CSI与OAA/S评分呈正相关(=0.705,<0.05)。结论CSI能较为准确地监测DEX的镇静深度。(本文来源于《现代实用医学》期刊2012年04期）
孙永锋,冯春,娄晔[10]（2010）在《脑功能状态指数(CSI)在全麻中作为镇痛深度监测的实验研究》一文中研究指出目的研究应用靶控输注瑞芬太尼和丙泊酚时脑功能状态指数(CSI)是否可以作为镇痛深度监测的指标。方法选择50例腹腔镜下胆囊切除全麻手术患者。全麻诱导和维持使用丙泊酚、维库溴铵和瑞芬太尼。记录病人的基础血压、心率、血氧饱和度、CSI、BIS值变化,观察插管前后及切皮前后血压、心率、血氧饱和度、CSI、BIS值。结果气管插管前后和切皮刺激前后的心率、收缩压相比较有显着性差异;对于气管插管前后和切皮刺激前后的BIS、CSI值各自比较无显着性差异。结论 CSI不能用于患者术中镇痛深度即对伤害性刺激反应的监测。(本文来源于《当代医学》期刊2010年21期）
脑功能状态指数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析脑电波中脑功能状态认知指数在不同特征人群中的分布特点。方法 2013年6月—2018年5月,从学校、企业或机构、社区、大型展会选取健康人20 806例,年龄<7岁238例,7～9岁553例,10～13岁1 167例,14～24岁2 345例,25～39岁6 686例,40～65岁7 754例,66～80岁1 608例,>80岁455例。选取北京市某重点大学学生517例(A组),脑病患儿118例(B组),自闭症儿童30例[C组,其中参加正常儿童教育15例(C1组)、参加特殊儿童教育15例(C2组)],语言障碍儿童65例(D组),北京市某医院肝性脑病患者68例(E组),北京市某医院确诊的心脏病患者1 237(F组),北京市某医院手术室全身麻醉患者94例(G组),北京市某医院癌症患者32例(H组)。分别从建模对象中选取年龄、性别相匹配的健康人作为对照-A组517例、对照-B组118例、对照-C组30例、对照-D组65例、对照-E组68例、对照-F组1 237例、对照-H组32例,另选取北京市某医院重症监护病房(ICU)昏迷患者135例作为对照-G组。采用HXD-I多功能组合式监护仪采集所有受试者脑电波,采用小波算法脑电分析软件包1.0版处理采集到的脑电信号并自动计算反应速度、记忆加工、警觉度、困倦、脑惰性、脑耗能、脑混沌、脑内敛、脑排空、脑疲劳、脑稳定、脑抑制、内源性焦虑、外专注、外专注、左右脑偏侧指数。结果(1)随着年龄增长,反应速度、记忆加工、警觉度、脑抑制、外专注指数呈"反U字形"趋势,脑惰性、脑耗能、脑混沌、脑疲劳、内源性焦虑、内专注指数呈"U字形"趋势,困倦、脑稳定指数呈先下降后上升趋势,脑内敛、脑排空、左右脑偏侧指数呈缓慢上升趋势。(2)A组记忆加工、脑内敛指数高于对照-A组,脑惰性指数低于对照-A组(P<0.05)。(3)B组脑耗能、脑疲劳指数高于对照-B组,脑内敛、脑抑制指数低于对照-B组(P<0.05)。(4)C1组和C2组脑耗能、脑混沌、脑疲劳指数高于对照-C组,C2组脑耗能、脑混沌、脑疲劳指数高于C1组(P<0.05);C1组左右脑偏侧指数高于对照-C组和C2组,C2组左右脑偏侧指数低于对照-C组(P<0.05)。(5)D组脑惰性、脑排空、脑疲劳、外专注指数高于对照-D组,记忆加工、脑抑制指数低于对照-D组(P<0.05)。(6)E组反应速度、记忆加工、警觉度、脑惰性、脑耗能、脑内敛、外专注指数低于对照-E组,困倦、脑排空、脑稳定、脑抑制、内专注指数高于对照-E组(P<0.05)。(7)F组脑排空、内专注、内外专注和指数高于对照-F组,脑内敛指数低于对照-F组(P<0.05)。(8)G组记忆加工、困倦、脑内敛指数高于对照-G组,脑惰性、脑耗能、脑排空、脑稳定、脑抑制、内源性焦虑、内专注指数低于对照-G组(P<0.01)。(9)H组脑惰性、外专注、左右脑偏侧指数低于对照-H组,脑稳定、脑抑制、内专注指数高于对照-H组(P<0.05)。结论脑电波中脑功能状态认知指数分布趋势符合人体生命周期中的客观变化规律,且其在不同特征人群中呈特异性变化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脑功能状态指数论文参考文献
[1].王智渊,顾珏,曹佳,柯芳,沈子珒.脑功能状态仪疼痛指数在患者术后疼痛评估中的应用[J].临床麻醉学杂志.2019
[2].吴一兵.脑电波中脑功能状态认知指数在不同特征人群中的分布特点研究[J].实用心脑肺血管病杂志.2018
[3].冯泽阳,王文婷.Tei指数监测肝硬化患者心得安治疗前后的左心功能状态[J].世界华人消化杂志.2018
[4].荀世宁,张玉勤,杜宏宏,童博,郑荣芝.脑功能状态指数监测下七氟醚用于小儿包皮环切术的临床研究[J].临床医药实践.2015
[5].钟桥生,屈献锋,王文勇,杨礼,王筱斐.盐酸右美托咪啶在七氟醚稳态吸入下对脑功能状态指数的影响[J].浙江医学.2014
[6].谭素云,刘永宏,韩全国,黄粱淘,陈怀佳.应用脑功能状态指数评价颈丛麻醉中叁种药物镇静效果[J].现代医院.2014
[7].潘洪平,陈素文,邢彪.基于AHP和幂指数法的装甲装备功能状态评估[J].四川兵工学报.2013
[8].王全江,张煜华,李茹,崔志飞.Tei指数在评价高血压不同心功能状态下的相关影响因素分析[J].实用心脑肺血管病杂志.2012
[9].彭洁,吴国荣,胡序凯,陈骏萍.大脑功能状态指数对右美托咪啶镇静深度监测准确性的临床研究[J].现代实用医学.2012
[10].孙永锋,冯春,娄晔.脑功能状态指数(CSI)在全麻中作为镇痛深度监测的实验研究[J].当代医学.2010