导读:本文包含了燃煤可吸入颗粒物论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:燃煤飞灰,PM_(2.5),声波团聚,团聚剂
燃煤可吸入颗粒物论文文献综述
周涛涛[1]（2018）在《燃煤可吸入颗粒物声波团聚促进技术的研究》一文中研究指出近年来我国雾霾天气频发,对人们的生活环境和身体健康造成了严重的影响,其主要是由燃煤工厂排放的PM_(2.5)颗粒造成。传统的除尘技术对PM_(2.5)的脱除效率较低,因此为了达到理想的脱除效果,需要对常规除尘设备进行飞灰预处理,其中声波团聚技术和化学团聚技术是最有前景的两项预处理技术。声波团聚技术具有团聚效果明显、团聚速率快和易操作等优点,但同时存在能耗高,噪声污染大的缺陷,无法普及工业生产应用。本文在声波团聚系统基础上引入化学团聚系统,试图提高声波团聚团聚效率,降低声波团聚能耗,并基于此搭建了声波团聚促进技术实验台。对声波团聚促进技术的团聚过程进行了机理分析和实验研究。理论分析表明:进入团聚室的雾滴,作为种子大颗粒,在同一频率中和细颗粒受声波挟带系数相差较大,从而增加气溶胶粒子的碰撞频率。颗粒被吸附在雾滴表面后,在团聚剂液滴中,通过带有极性基团的高分子长链以“架桥”方式将多个细颗粒连接,实现细颗粒的团聚长大,随着雾滴的不断蒸发,这种架桥方式由液桥转化为固桥,细颗粒被牢牢的团聚在一起。之后分别从声功率,声波频率,团聚室液气比,团聚剂浓度四个参数对声波团聚促进技术展开实验研究,实验结果表明:声波和XTG喷雾联合作用时效果最好,仅在2.5 W的声波功耗下,团聚效率可达85%以上,相比同条件下的水喷雾提高约10%,对仅XTG喷雾作用提高约15%,对仅水喷雾作用提高约25%,对仅声波作用提高约30%。(本文来源于《中国计量大学》期刊2018-03-01）
蔡萌[2]（2017）在《基于超声雾化联合声波团聚去除燃煤飞灰可吸入颗粒物的实验研究》一文中研究指出煤炭是我们国家的主要燃料,对各行各业的发展也都意义重大。然则其燃烧过程中产生的燃煤飞灰则是可吸入颗粒物的本源,对环境以及身体健康危害很大,尤其是可吸入颗粒物PM2.5。因此如何去除粉煤灰中的可吸入颗粒物已成为全国乃至全球学者的研究重点。声波团聚作为目前研究最多的一种预处理技术,它是使燃煤飞灰可吸入颗粒物在声场中碰撞、团聚变大,再通过传统的除尘设备予以去除。本文在上海财政资助的“绿色能源与动力工程”科研团队项目的支持下,与上海交通大学机械与动力学院相关团队合作完成,首先设计并搭建超声雾化联合声波团聚的实验台,分别对比高频段和低频段对颗粒物团聚效率的影响;接着依次讨论了声强、颗粒物初始参数以及停留时间对团聚结果的影响并找到最佳团聚频率。实验结果表明:低频段的团聚效果优于高频段,最佳频率出现在低频段的900Hz处。在最佳频率下,单独加声场时,提高声强、颗粒物浓度以及延长停留时间,团聚效率分别为20.67%、20.22%、21.22%;当同时加雾化和声场时,团聚效率分别为34.86%、34.76%、35.42%。与只加声场相比,团聚效率提高15%左右。在实验过程中分别采集团聚前和团聚后的样品,对采集到的样品进行做电镜扫描,对比团聚前后的电镜扫描照片证明团聚的存在。建立以同向团聚和流体力学作用为主要机理的声团聚模型,使用积分近似矩量法进行数值模拟,获得最佳的团聚频率;在最佳团聚频率的条件下,对比加入不同粒径的雾化颗粒对团聚的影响,为以后的研究指出一条新的思路。(本文来源于《上海应用技术大学》期刊2017-05-31）
邹惠芬,张晶晶,李绥,杨二东[3]（2016）在《燃煤锅炉改造对城区可吸入颗粒物质量浓度分布的影响》一文中研究指出目的研究抚顺市可吸入颗粒物浓度的时间变化规律及燃煤锅炉改造前后可吸入颗粒物质量浓度的分布规律,为抚顺市综合整治计划提供理论依据.方法以抚顺市实时监测数据为基础,采用Origin软件对监测数据进行处理并对其分析,采用Fluent软件模拟燃煤锅炉改造前后颗粒物的质量浓度分布情况.结果 2014年1月、10月、11月、12月,可吸入颗粒物污染最为严重,日均值超标率均达到40%以上.24小时中PM_(2.5)的质量浓度有两个峰值,最大值出现在21时,次值出现在9时,15时质量浓度最低.而按照综合整治方案改造抚顺市的燃煤锅炉后,PM_(2.5)的质量浓度也有了明显的降低.结论冬季污染严重的原因是冬季采暖燃煤量大,可吸入颗粒物排放量大,加之气象扩散条件差导致污染严重.改造燃煤锅炉后,可以有效减少可吸入颗粒物排放量.(本文来源于《沈阳建筑大学学报(自然科学版)》期刊2016年06期）
邹惠芬,张晶晶,李绥,魏冉[4]（2016）在《典型城市燃煤锅炉综合整治对可吸入颗粒物分布情况的影响》一文中研究指出研究辽宁省叁个典型城市(辽阳市、盘锦市、大连市)的现有燃煤锅炉污染现状及经过综合整治后的污染情况,改善城市冬季的大气环境。根据叁个城市锅炉房的位置,分别采用Gambit软件对其锅炉房分布情况进行建模,并分别采用Fluent软件对PM2.5质量浓度分布进行模拟。结果表明,辽阳市污染情况是最严重的,其次是盘锦市,而作为沿海城市的大连市污染程度较低。分别对叁个城市改造前和改造后的可吸入颗粒物浓度分布进行比较分析,改造后较改造前,叁个城市的污染状况都得到了改善,PM2.5的质量浓度均降到了0.03mg/m~3以下。城市燃煤锅炉的改造,对提高冬季室外空气质量和减轻雾霾现象有重要的作用。(本文来源于《建筑技术开发》期刊2016年06期）
侯聪,邵龙义,王静,刘君霞,赵承美[5]（2016）在《燃煤排放可吸入颗粒物中微量元素的分布特征》一文中研究指出燃煤排放被认为是大气颗粒物的主要来源之一,通过燃烧—稀释系统对采自织金、大同、东胜、银川、京西等地区的煤进行燃烧实验,采用ICP-MS(电感耦合等离子体质谱)研究燃煤排放的颗粒物中微量元素分布特征。结果表明,燃煤排放颗粒物主要富集Zn,Fe,Rb,Pb,Cu,Cr,Ti,Mn,Ba,Ni,As等微量元素,在颗粒物的水溶性组分中主要富集Zn,Rb,Pb,Cu,Ti,As,Ni等微量元素。微量元素Cs,Rb,Cd,Tl,Sb,Zn的水溶态组分在对应的微量元素总量中占比较高,说明这些元素主要以水可溶态的形式存在于燃煤排放的大气颗粒物中,而Fe在水溶组分中没有检测到,说明Fe主要以水不溶态存在于燃煤排放的大气颗粒物中。燃煤排放的颗粒物中的稀土元素以Sc,Ce,Nd,La为主。5种不同的煤燃烧排放PM10中微量元素的总量表现为:银川煤>织金煤>京西煤>大同煤>东胜煤,其中银川煤和京西煤燃烧排放PM10中微量元素总量较高的原因主要与其原煤的灰分含量较高有关,而织金煤燃烧排放PM10中微量元素的总量较高,主要与其原煤中的硫分较高有关。(本文来源于《煤炭学报》期刊2016年03期）
郑强强,张晓东,刘亚丽,孙德帅,秦婷婷[6]（2016）在《双气体射流作用下燃煤可吸入颗粒团聚研究》一文中研究指出大气中的可吸入颗粒物对有机体危害很大,已经成为世界范围内重要的大气污染源。在可吸入颗粒团聚室内引入双射流,通过双气体射流在团聚室内形成大小不同尺度涡旋,促进流场可吸入颗粒团聚。实验结果表明:10μm以下的可吸入颗粒在单射流作用下减少了21.9%,在双射流作用下减少了58.0%。异侧双射流的团聚清除率高于同侧双射流的清除效率,异侧双射流管间距增加更有利于可吸入颗粒的团聚。双射流管出口Re增加,颗粒质量清除率增大;但不同粒径颗粒的单级团聚效率则与粒径密切相关。颗粒的质量清除率随着主气流与射流流量比增大呈现逐渐减小的趋势。(本文来源于《环境工程》期刊2016年02期）
曹宁[7]（2015）在《典型燃煤城市冬季小学室内外可吸入颗粒物污染特征和健康风险评价》一文中研究指出室内外环境中的颗粒物尤其是细颗粒物暴露已经带来了严重的环境问题。为了解冬季室内燃煤取暖学校中的可吸入颗粒物污染特征及学龄儿童在校期间颗粒物暴露及健康风险,本研究于冬季(2014年1月),使用美国Tisch公司TE-20-800型8级大气分级采样器,对焦作市一小学教室室内外可吸入颗粒物样品进行采集,采用ICP-MS分析重金属元素,得出结论如下:1.通过重量法求出教室室内外8级粒径颗粒物的质量浓度,结果发现:该学校室外可吸入颗粒物质量浓度分布多呈现两边高中间低“凹”型分布,颗粒物质量主要集中在粗颗粒物(5.8μm~10.0μm)和细颗粒物(2.1~0.43μm)上;而室内可吸入颗粒物则呈现一边高的分布形式,粒径主要集中在1.1-2.1μm之间。室内外不同粒径可吸入颗粒物的质量浓度在不同采样时间段内相差较大。教学期颗粒物PM2.1室内外浓度比I/O值均大于1,教学期白天PM10的I/O值大于1,非教学期间PM2.1和PM10的I/O值以及教学夜间PM10的I/O值小于1。教学期白天室内颗粒物主要受室内源影响,非教学期间室内颗粒物主要受室外源影响。2.利用电感耦合等离子质谱仪(ICP-MS)对Cr、Co、Ni、Cu、Se、Cd、Sb和Pb八种元素质量浓度进行测定,分析研究区域室内外颗粒物中元素分布规律并探讨污染来源,研究发现,室内可吸入颗粒物中Cr、Co、Ni、Cu、Se、Cd、Sb和Pb元素质量浓度范围分别为167.56~659.12ng/m3,87.36~362.31ng/m3,78.88~208.40ng/m3,181.65~742.01ng/m3,50.84~315.36ng/m3,42.34~541.45ng/m3,199.78~628.08ng/m3,276.82~441.27ng/m3;室外空气可吸入颗粒物中Cr、Co、Ni、Cu、Se、Cd、Sb和Pb元素质量浓度范围分别为168.02~403.01μg/m3,82.98~208.40ng/m3,73.46~208.47ng/m3,189.75~487.06ng/m3,64.26~193.26ng/m3,45.96~401.12ng/m3,182.17~807.95ng/m3,349.62~530.27ng/m3,与其他研究结果相比,本研究区域环境中,各种元素浓度水平均较高,且各元素在细颗粒物中均占有相当的比重,最大比例为Pb元素达到54.34%对环境和人体健康不利。结果表明,土壤扬尘、燃煤、机动车尾气及机械加工是室外可吸入颗粒物无机元素的主要来源,室内元素主要来源于室内煤燃烧。3.学生在校期间细颗粒物暴露水平结果显示,随着年级的升高,学生的综合暴露量和综合潜在剂量逐渐增大,六年级学生综合暴露量和综合潜在剂量最大,分别为1674.79μg?h/m3,1261.06μg;一二叁年级学生的平均暴露量相差不大,略高于四、五年级学生的暴露量;而四、五和六年级学生的平均潜在剂量差别不大,均略高于一到叁年级学生的平均潜在剂量。4.学生通过呼吸进入人体的元素日均暴露量顺序为Pb>Cu>Cr>Cd>Co>Ni,日均暴露量分别为5.62×10-5mg/(kg?d)5.24×10-5mg/(kg?d),1.22×10-5mg/(kg?d),6.97×10-6 mg/(kg?d),6.92×10-6mg/(kg?d),4.33×10-6mg/(kg?d);非致癌元素Pb和Cu的的暴露风险系数值(HQ)值均小于1,理论风险较小。而四种致癌元素的终生增量致癌风险ILCR值均在10-6~10-4范围内时,存在潜在风险,特别是Cr、Co和Cd存在较大的潜在风险,应该引起重视。(本文来源于《河南理工大学》期刊2015-04-01）
樊景森,邵龙义,王静,王建英,李泽熙[8]（2012）在《云南宣威燃煤室内可吸入颗粒物质量浓度变化特征》一文中研究指出应用中流量采样器TSP-PM10-PM2.5对我国肺癌高发区宣威地区6个乡村19家农户进行采样,运用滤膜称重法来分析不同燃料类型室内及相应室外的大气颗粒物质量浓度特征.结果显示,各村庄室内、室外PM10质量浓度比值(I/O)变化范围为1.74~2.87,说明室内PM10污染主要由室内污染源引起;做饭时段室内PM10污染比其他时段严重,尽管烟囱可以将大量的污染物排出室外,但室内颗粒物的质量浓度依然较高.室内PM10质量浓度依燃料类型从高到低依次为块煤用户>型煤用户>燃柴用户>用电用户,室内PM2.5质量浓度依燃料类型从高到低表现为块煤用户>燃柴用户>用电用户;块煤、型煤用户的室内PM10的质量浓度平均值(442.49μg/m3、399.14μg/m3)超过国家室内空气质量标准日均值150μg/m3,污染严重;燃柴和用电用户室内PM10的质量浓度平均值(145.50μg/m3、119.91μg/m3)低于国家室内空气质量标准日均值150μg/m3,污染较轻.块煤用户PM2.5质量浓度日均值(132.58μg/m3)超过2012年2月29日环境保护部发布的环境空气质量标准二级标准75μg/m3,而燃柴和用电户PM2.5的质量浓度(55.24μg/m3、65.02μg/m3)均低于环境空气质量标准二级标准75μg/m3,说明块煤用户室内细颗粒污染较重,用电和燃柴用户室内细颗粒物污染相对较轻.(本文来源于《中国环境科学》期刊2012年08期）
徐春芳,王东亮[9]（2012）在《去年本市消耗天然气69亿立方米》一文中研究指出本报讯（通讯员 徐春芳 王东亮）昨天从北京燃气集团获悉，去年全市消耗了69亿立方米天然气。清洁能源的应用带来显着的环保效益：约可替代燃煤1106万吨，减少1.18万吨可吸入颗粒物PM10。 科研人员告诉，消耗近70亿立方米天然气替(本文来源于《北京日报》期刊2012-02-10）
赵承美,李清飞,孙俊民,刘惠永[10]（2011）在《燃油和燃煤电厂排放可吸入颗粒物的物理化学特性》一文中研究指出分别对燃烧重油与烟煤两个电厂排放可吸入颗粒物的显微结构、颗粒类型及重金属在可吸入颗粒物中分布特征进行研究。研究表明,燃煤电厂排放可吸入颗粒物的形态都以球形颗粒为主,而燃油电厂排放可吸入颗粒物由一些絮状物和类似于燃煤飞灰中球形颗粒组成。根据可吸入颗粒物的化学组成,发现燃油电厂排放可吸入颗粒物的颗粒类型有硅铝质和钙-硅铝质两种;燃煤电厂排放的可吸入颗粒物类型有硅质、硅铝质、铁质、铁-硅铝质和钙质5种。燃油电厂飞灰中铅和镉的含量高于燃煤电厂飞灰外,其它元素包括砷、硒、铬、铍、铀和钍在燃油电厂飞灰中的含量均低于燃煤电厂飞灰;在燃煤电厂飞灰中,随着飞灰粒径的减小,重金属含量呈现逐渐增加的趋势。(本文来源于《中国环境监测》期刊2011年06期）
燃煤可吸入颗粒物论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
煤炭是我们国家的主要燃料,对各行各业的发展也都意义重大。然则其燃烧过程中产生的燃煤飞灰则是可吸入颗粒物的本源,对环境以及身体健康危害很大,尤其是可吸入颗粒物PM2.5。因此如何去除粉煤灰中的可吸入颗粒物已成为全国乃至全球学者的研究重点。声波团聚作为目前研究最多的一种预处理技术,它是使燃煤飞灰可吸入颗粒物在声场中碰撞、团聚变大,再通过传统的除尘设备予以去除。本文在上海财政资助的“绿色能源与动力工程”科研团队项目的支持下,与上海交通大学机械与动力学院相关团队合作完成,首先设计并搭建超声雾化联合声波团聚的实验台,分别对比高频段和低频段对颗粒物团聚效率的影响;接着依次讨论了声强、颗粒物初始参数以及停留时间对团聚结果的影响并找到最佳团聚频率。实验结果表明:低频段的团聚效果优于高频段,最佳频率出现在低频段的900Hz处。在最佳频率下,单独加声场时,提高声强、颗粒物浓度以及延长停留时间,团聚效率分别为20.67%、20.22%、21.22%;当同时加雾化和声场时,团聚效率分别为34.86%、34.76%、35.42%。与只加声场相比,团聚效率提高15%左右。在实验过程中分别采集团聚前和团聚后的样品,对采集到的样品进行做电镜扫描,对比团聚前后的电镜扫描照片证明团聚的存在。建立以同向团聚和流体力学作用为主要机理的声团聚模型,使用积分近似矩量法进行数值模拟,获得最佳的团聚频率;在最佳团聚频率的条件下,对比加入不同粒径的雾化颗粒对团聚的影响,为以后的研究指出一条新的思路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
燃煤可吸入颗粒物论文参考文献
[1].周涛涛.燃煤可吸入颗粒物声波团聚促进技术的研究[D].中国计量大学.2018
[2].蔡萌.基于超声雾化联合声波团聚去除燃煤飞灰可吸入颗粒物的实验研究[D].上海应用技术大学.2017
[3].邹惠芬,张晶晶,李绥,杨二东.燃煤锅炉改造对城区可吸入颗粒物质量浓度分布的影响[J].沈阳建筑大学学报(自然科学版).2016
[4].邹惠芬,张晶晶,李绥,魏冉.典型城市燃煤锅炉综合整治对可吸入颗粒物分布情况的影响[J].建筑技术开发.2016
[5].侯聪,邵龙义,王静,刘君霞,赵承美.燃煤排放可吸入颗粒物中微量元素的分布特征[J].煤炭学报.2016
[6].郑强强,张晓东,刘亚丽,孙德帅,秦婷婷.双气体射流作用下燃煤可吸入颗粒团聚研究[J].环境工程.2016
[7].曹宁.典型燃煤城市冬季小学室内外可吸入颗粒物污染特征和健康风险评价[D].河南理工大学.2015
[8].樊景森,邵龙义,王静,王建英,李泽熙.云南宣威燃煤室内可吸入颗粒物质量浓度变化特征[J].中国环境科学.2012
[9].徐春芳,王东亮.去年本市消耗天然气69亿立方米[N].北京日报.2012
[10].赵承美,李清飞,孙俊民,刘惠永.燃油和燃煤电厂排放可吸入颗粒物的物理化学特性[J].中国环境监测.2011