腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较张庆

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较张庆

(湖南旺旺医院湖南长沙410000)

摘要:目的就腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后患者的肌瘤残留、复发以及妊娠结局的情况进行比较与探究。方法选取84例于2016年6月~2017年12月至本院诊治的子宫肌瘤剔除术患者,随机将其均分为研究组与对照组,每组各42例,分别给予腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术,比较两组术后肌瘤残留、复发发生率以及最终妊娠结局。结果研究组手术时间、术中出血量、住院时间均显著低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组在术后肌瘤残留率、复发率以及妊娠率的比较上则并无显著差异(P>0.05)。结论腹腔镜与开腹手术均为目前治疗子宫肌瘤的有效方式,前者具有创伤小的优势,但术后肌瘤残留率略高于开腹术。两种术式的术后复发率与妊娠率结果也相差不大,因此在实际治疗中应依据患者子宫肌瘤的位置、数目及大小来选择最佳的手术方式。

关键词:腹腔镜;开腹手术;子宫肌瘤

作为临床医学中较为常见的一种妇科良性肿瘤,子宫肌瘤目前最主要的治疗方法就是手术切除,具体包括开腹术与腹腔镜这两种术式【1】。临床数据显示,传统开腹术对机体损伤较大,术后并发症与肌瘤复发的发生率也较高。经腹腔镜行子宫肌瘤剔除术则具有视野充足的优势,可彻底清除子宫肌瘤,具有十分显著的临床效果。为比较两种术式对子宫肌瘤患者肌瘤残留、复发情况与妊娠结局的影响,本研究选取了84例至本院诊治的子宫肌瘤患者,现将研究过程及结果报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

本研究选取84例于2016年6月~2017年12月至本院诊治的子宫肌瘤剔除术患者,随机将其均分为研究组与对照组,每组各42例,研究组中,年龄23~47岁,平均(30.5±4.3)岁;肌瘤直径4.0~10.7cm,平均(6.5±2.6)cm;单发16例,多发26例。对照组中,年龄22~48岁,平均(32.6±3.9)岁;肌瘤直径4.5~10.2cm,平均(6.4±2.8)cm;单发14例,多发28例。两组患者在年龄、肌瘤直径以及肌瘤类型等一般资料上的比较差异不具有统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法

安排两组患者入院后接受血常规、心肺功能以及B超检查,确定患者子宫肌瘤的详细位置与大小。术前2d,将1%皮维碘、双挫泰软膏抹于患者阴道部;术前12h,叮嘱患者禁食并安排其灌肠【2】。

1.2.1研究组手术方法

研究组采用硬膜外麻醉的麻醉方式,给予患者臀高脚低的手术体位。术前向患者子宫内注射6U垂体后叶素,促进患者宫缩,减少患者术中出血量。建立CO2气腹后置入腹腔镜与操作器械,就肌瘤数目和大小以及是否有粘连、与周围组织关系等进行细致地观察。在肌瘤最突出处横行切开肌瘤直至假包膜,沿着包膜将肌瘤剥离,使用电凝止血、采用可吸收的线对肌瘤边缘进行连续缝合,肌瘤较大者可进行两层缝合【3】。应用旋切器将肌瘤旋成条状经坐下腹取出,并送往病理检查室进行检验。手术结束后,连续2~4d给予患者20U催产素,术后第5d拆线【4】。

1.2.2对照组手术方法

对照组则采用硬膜外阻滞的麻醉方式,在患者下腹正中处做纵行切口,术后同样给予肌肉注射20U的催产素,拆线时间为术后第7d。

1.3观察指标

手术过程中,详细记录两组患者的手术时间、术中出血量;术后,记录两组住院时间于并发症发生情况;术后3、6个月时对患者进行随访,之后则每半年进行1次随访,记录患者肌瘤残留、复发情况与妊娠情况。肿瘤较大者需避孕1年,较小者则避孕半年。

子宫肌瘤残留的判定标准:术后3个月,安排两组行2次以上的B超检查,检查是否存在子宫肌瘤残留;术后6个月,检查出现子宫肌瘤表示复发。

1.4统计学方法

本次研究中所产生的一系列数据均应用统计学软件SPSS28.0进行数据统计与分析,采用均数±标准差的方式表示计量资料,行t值检验;采用率表示计数资料,行卡方检验;当P<0.05时意味着比较差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组手术时间、术中出血量以及住院时间比较

两组手术时间、术中出血量以及住院时间如表1所示。研究组上述指标均明显低于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组术后残留率、复发率及术后妊娠率比较

经随访,研究组肌瘤残留率为9.52%(4/42),复发率为14.29%(6/42),妊娠率为50.00%(21/42);对照组肌瘤残留率为7.14%(3/42),复发率为11.90%(5/42),妊娠率为54.76%(23/42)。研究组的肌瘤残留率与复发率略高于对照组,妊娠率略低于对照组,但比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。

3讨论

大多数子宫肌瘤患者并无明显临床症状,部分患者则会出现腹部压迫、阴道出血或肿物等。尽管子宫肌瘤属于良性肿瘤,但其往往会随着患者年龄增加而增大增多,因此仍具有较小的疾病恶变率,因此仍需对此加以重视。目前临床治疗子宫肌瘤的主要手段是传统开腹术与腹腔镜术。开腹术适合肿瘤数目多、肿瘤体积大和多发肿瘤患者,主要原因在于它具有操作方便、视野开阔的优势。但开腹术对机体的损伤较大,术后并发症发生率也较高,因此不利于患者的后期康复【5】。腹腔镜属于微创手术,因此其所造成的损伤比较小,有利于患者的身体恢复以及并发症发生率的降低。本组实验结果表明,行腹腔镜的研究组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生几率均低于对照组(P<0.05);但两组在术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较上则无显著性差异(P>0.05)。

总而言之,开腹手术与腹腔镜术均可有效剔除子宫肌瘤,腹腔镜术具有创伤小、并发症发生率低的优势,但两种术式在肌瘤残留、复发及妊娠结局的效果比较上没有太大差异。因此我们应依据患者肌瘤的数目、位置及大小来选取合适的手术方式。

参考文献

[1]张英,华克勤.子宫肌瘤的处理与妊娠相关性[J].中国实用妇科与产科杂志,2016,32(02):135-139.

[2]何三凤.腹腔镜与开腹术应用于子宫肌瘤治疗的近期疗效观察[J].中国医药指南,2016,14(18):188.

[3]马平红.子宫肌瘤挖出术的垂体后叶素与催产素应用效果比较[J].当代医学,2016,22(27):53-54.

[4]李斌,邱君君,华克勤.腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的临床应用决策[J].国际妇产科学杂志,2012,39(05):416-420+432.

[5]蔡兴苑,卢丹,魏薇,盛洁,吴霞,郑萍,周琦.子宫肌瘤剔除术后复发情况及相关危险因素分析[J].实用妇产科杂志,2015,31(05):358-360.

标签:;  ;  ;  

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术后肌瘤残留、复发及妊娠结局的比较张庆
下载Doc文档

猜你喜欢