导读:本文包含了反义对立式语气副词论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:反义对立式语气副词,语篇功能,人际功能
反义对立式语气副词论文文献综述
陈舒倩[1]（2017）在《现代汉语反义对立式语气副词研究》一文中研究指出反义对立式语气副词是汉语中的一类特殊现象,其用法复杂多样,性质和成员也存在争议。本文以现代汉语普通话中的反义对立式语气副词为研究对象,以话语标记理论为理论基础,以北京大学语料库(CCL)等为主要语料来源,采用共时描写、对比分析及归纳总结等研究方法,对现代汉语反义对立式语气副词进行探讨。本文首先描述和界定了现代汉语反义对立式语气副词的基本性质及成员;然后根据这类副词构词语素之间的对立关系,将其成员分为“反正、横竖、左右、死活”、“好歹、多少、大小”及“迟早、早晚、始终”叁组;接着,分析对比了叁组反义对立式语气副词的语义特征及分布特点;最后,分析和描述了反义对立式语气副词所具有的语用功能。其语用功能主要包括,衔接因果、递进、转折、并列等语义关系的语篇功能,和表达说话人排他、让步或推测等主观情态的人际功能。总的说来,本文从话语标记的角度切入,对反义对立式语气副词的语义特征、语篇功能及人际功能进行了分析研究,揭示了反义对立式语气副词的共性与个性。(本文来源于《福建师范大学》期刊2017-05-11）
郭燕妮[2]（2016）在《清末民初旗人小说中反义对立式语气副词探析》一文中研究指出清末民初旗人小说中的反义对立式语气副词主要有"左右""横竖""反正""好歹""死活""早晚"。其中,"左右"属空间义场类词,表情态义;"横竖""反正"也属于空间义场类,但表篇章义;"好歹"和"死活"都属于事理义场类,前者既可以表概念义,又可以表情态义,还能表篇章义,而后者只表情态义;"早晚"属于时间义场类词,只表概念义。受语序、停顿、附加成分等因素的影响,六个词出现了不同程度的主观化,以"横竖""反正"为代表的空间义场类词要比事理义场类和时间义场类的词更容易发生隐喻从而走上主观化道路,所以二者的句法分布最自由。渗透到现代汉语中,"反正"比"横竖"更具有概念表达的宽广性和概括性,所以在共时分布上也更强势,能够很快替代其他词成为现代汉语普通话中使用频率最高的反义对立式语气副词;而在方言区和方言点中,则以"横竖"使用最灵活、分布最广、变体最多。(本文来源于《民俗典籍文字研究》期刊2016年02期）
黄溢芝[3]（2012）在《反义对立式语气副词研究》一文中研究指出本文选择了“反正、好歹、早晚”叁个反义对立式语气副词作为主要研究对象,考察这类词不同于其他语气副词的个性特征。结合前人研究成果,本文认为反义对立式语气副词的形成是汉语语用心理机制和语法化机制双重作用的结果。语法构式则对其语义内涵的形成起决定性作用。本文发现反义对立式语气副词具有如下特点：若将复句分成相关项和结论项两部分,反义对立式语气副词一般出现在结论项中。它们所在的复句表层结构与深层语义可能不一致,但从深层语义来说反义对立式语气副词一般都表示“虽然情况不同但结果没有改变”。反义对立式语气副词一般可以充当高谓语,具有排他性总结功能,从传情角度而言一般表达说话人主观肯定的态度。从传信角度来说,反义对立式语气副词一方面能够触发预设,提起旧信息,另一方面又提示话题焦点,使已知信息重新得到关注或进一步的强调。反义对立式语气副词所处的句子一般复句占优势,其句法位置较为灵活,但又会受到语境的影响和制约。它们与语篇关系十分密切,可以在语篇层起承上启下的作用,并传达说话人丰富的主观感受。从这个角度而言,反义对立式语气副词是脱离了内部句法层面,而处于句子外部的情态层及语篇层的。从语体结构而言,反义对立式语气副词的典型语体是口语,口语化是反义对立式语气副词的典型特征。反义对立式语气副词在二语习得过程中的偏误主要是误用、冗余、搭配不当、成分缺失等六种。结合对现有对外汉语教材的研究,本文对今后反义对立式语气副词在教材中的编排提出了重新定位难度等级,解释必须有针对性以及分散教学和典型示例等叁大建议,希望对今后的汉语学习者和教材研究者都能有所裨益。(本文来源于《南京大学》期刊2012-05-15）
任磊[4]（2012）在《现代汉语反义对立式语气副词的逻辑分析》一文中研究指出本文所研究的反义对立式语气副词属于反义复合词的一种，是现代汉语中以矛盾关系或反对关系为逻辑基础而构成的直接或间接表示无条件关系的语气副词。笔者把反义对立式语气副词的的数量确定为十叁个并把它们作为一个整体进行分析，在此基础上，将反义对立式语气副词分成无特殊语义和有特殊语义两类，考察这两类词在语义以及语用方面的特点。在基本语义方面，反义对立式语气副词这一类词在深层逻辑语义上都能表现出无条件语义，无条件语义是反义对立式语气副词的基本语义。这种基本语义具有四种表达式。另外，本文还考察了反义对立式语气副词基本语义和多难推理之间的关系。在特殊语义方面，反义对立式语气副词的无特殊语义和有特殊语义这两类之间并不完全相等，正是在特殊语义上的不同才使得反义对立式语气副词在相互替换之间有一定的限制，每个词都有存在的必要性。而这些反义对立式语气副词不同的原因是反义对立式语气副词自身反义语素的差异。在特殊语义方面主要分析了反义对立式语气副词本身语素的特殊性、有特殊语义的反义对立式语气副词自身所特有的特殊语义以及反义对立式语气副词相互之间替换的可能性。本文对反义对立式语气副词在主观性、焦点两个方面进行比较细致的分析。其主观性可以分为如下几种：总结性、排他性、推测性、让步性等四种。最后，笔者分析了反义对立式语气副词的焦点问题。(本文来源于《上海师范大学》期刊2012-05-01）
龚俊恒[5]（2009）在《现代汉语反义对立式语气副词研究》一文中研究指出语气副词是现代汉语副词中比较复杂、存在问题最多而且研究不够深入的一类副词。本文选取其中的一个小类——反义对立式语气副词作为研究对象,首先根据语气表达的强弱和语义的相近性将它们分成四类,即:“反正”类、“死活”类、“好歹”类和“早晚”类。然后运用叁个平面理论,采取定量分析与定性分析、描写和解释相结合等方法,考察这四小类语气副词在句法分布、语法意义和语用功能方面的特点。一、在句法分布方面,它们表现出了很大的不同:首先,“反正”类语气副词一般位于主语之前,“死活”类总是位于主语之后,“好歹”类和“早晚”类以位于主语之后居多;其次,“死活”类和“早晚”类经常与能愿动词配合使用,而由于受语义的限制,“反正”类和“好歹”类与能愿动词配合使用的情况较少。二、在语义特征方面,它们是不完全等义的一组词,不仅四小类语气副词间意义有明显的不同,而且每小类的内部成员间也存在着细微的差别。在语气表达的强弱方面,“反正”类和“死活”类语气较强,而“好歹”类和“早晚”类语气较弱。叁、在与其他词的搭配方面,它们都可以与“是”和范围副词“都”配合使用,此外,“死活”类语气副词还经常和表示转折的词语“可、但是、可是、但、却”等词搭配。四、在语用功能方面,它们都具有突出焦点、使语言具有主观色彩等功能,但是在篇章衔接方面却存在不同。(本文来源于《河南大学》期刊2009-05-01）
反义对立式语气副词论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
清末民初旗人小说中的反义对立式语气副词主要有"左右""横竖""反正""好歹""死活""早晚"。其中,"左右"属空间义场类词,表情态义;"横竖""反正"也属于空间义场类,但表篇章义;"好歹"和"死活"都属于事理义场类,前者既可以表概念义,又可以表情态义,还能表篇章义,而后者只表情态义;"早晚"属于时间义场类词,只表概念义。受语序、停顿、附加成分等因素的影响,六个词出现了不同程度的主观化,以"横竖""反正"为代表的空间义场类词要比事理义场类和时间义场类的词更容易发生隐喻从而走上主观化道路,所以二者的句法分布最自由。渗透到现代汉语中,"反正"比"横竖"更具有概念表达的宽广性和概括性,所以在共时分布上也更强势,能够很快替代其他词成为现代汉语普通话中使用频率最高的反义对立式语气副词;而在方言区和方言点中,则以"横竖"使用最灵活、分布最广、变体最多。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
反义对立式语气副词论文参考文献
[1].陈舒倩.现代汉语反义对立式语气副词研究[D].福建师范大学.2017
[2].郭燕妮.清末民初旗人小说中反义对立式语气副词探析[J].民俗典籍文字研究.2016
[3].黄溢芝.反义对立式语气副词研究[D].南京大学.2012
[4].任磊.现代汉语反义对立式语气副词的逻辑分析[D].上海师范大学.2012
[5].龚俊恒.现代汉语反义对立式语气副词研究[D].河南大学.2009