一、左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎疗效分析（论文文献综述）
杨楠[1]（2021）在《不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎的临床效果比较》文中指出目的比较不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎的临床效果。方法 180例结核性胸膜炎患者,采用电脑随机分为研究组和对比组,各90例。两组患者均给予四联抗结核药治疗,在此基础上,研究组增加2个疗程的左氧氟沙星治疗,对比组增加4个疗程的左氧氟沙星治疗。对比两组患者的治疗效果、胸腔积液引流量、胸腔积液消失时间、胸膜厚度、不良反应发生情况。结果研究组患者治疗总有效率为88.89%,与对比组的90.00%比较,差异无统计学意义（χ2=0.059,P=0.808>0.05）。研究组患者胸腔积液引流量为（976.33±286.26）ml、胸腔积液消失时间为（15.11±3.86）d、胸膜厚度为（1.81±0.53）mm,与对比组的（989.12±290.44）ml、（14.66±3.72）d、（1.75±0.66）mm比较,差异无统计学意义（t=0.298、0.796、0.672, P=0.766、0.427、0.502>0.05）。研究组不良反应发生率5.56%低于对比组的14.44%,差异有统计学意义（χ2=3.951, P=0.047<0.05）。结论左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎, 2个疗程用药与4个疗程用药效果相当。但2个疗程用药不良反应更少,用药安全性更高。
吴璇,张萌涛,王勃,徐纾[2]（2020）在《不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性渗出性胸膜炎的临床研究》文中提出目的探讨不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性渗出性胸膜炎的疗效。方法选择2015年6月—2018年6月西安市胸科医院治疗的结核性渗出性胸膜炎患者260例作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各130例。所有患者均行左氧氟沙星联合四联抗结核方案治疗,四联抗结核方案中,肌注硫酸链霉素注射液0.75 g,1次/d;口服异烟肼片0.3 g,1次/d;口服利福平片0.45 g,1次/d;口服吡嗪酰胺片1.5 g,1次/d。同时静滴盐酸左氧氟沙星注射液500 mg,静滴时间≥60 min,1次/d。对照组连续治疗4周,观察组连续治疗2周。观察两组患者的临床疗效、临床症状及不良反应发生情况,同时比较两组治疗前后的CD4+CD25+T细胞水平。结果治疗后,两组的治疗总有效率比较无统计学意义。两组的积液消失时间、引流流量、穿刺次数、完全退热时间对比无统计学意义。两组治疗后的CD4+CD25+T细胞比例显着高于治疗前（P<0.05）,观察组显着高于对照组（P<0.05）。观察组治疗期间的胃肠道反应、关节痛、血小板减少、白细胞减少等发生率为1.5%,低于对照组的9.2%（P<0.05）。结论相对于长疗程,短疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性渗出性胸膜炎也具有很好的疗效,能促进缓解患者的临床症状,且能减少不良反应的发生,促进恢复患者的免疫功能。
米丹[3]（2020）在《不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎临床效果及安全性分析》文中提出目的研究不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药物治疗结核性胸膜炎的临床效果及安全性。方法病例样本为2018年4月-2020年4月时间段我院收治的84例结核性胸膜炎患者,依据患者接受治疗药物及疗程不同将其均分为研究组、对照组,组间样本量保持一致,n=42,两组患者均采用左氧氟沙星联合四联抗结核药物治疗,对照组患者治疗疗程为1周,研究组患者治疗疗程为2周-3个月,研究比较组间临床疗效及安全性情况。结果统计并评估组间治疗后临床症状改善情况及临床疗效,无显着差异（P>0.05）,评估组间不良反应发生率,研究组高于对照组（P<0.05）。结论结核性胸膜炎患者采用不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药物均可实现对临床症状的有效缓解,整体疗效显着,应用短疗程治疗可减少总体药物用量,提高治疗安全性,适合在该疾病治疗中推广使用。
卜俊珲[4]（2020）在《甲基强的松龙对家兔结核性胸腔积液中INF-Y、AQP4、AQP5的影响及作用》文中研究说明[目的]构建结核性胸腔积液家兔模型,观察水通道蛋白4（AQP4）水通道蛋白5（AQP5）在结核性胸腔积液家兔模型的脏层胸膜和壁层胸膜组织上的动态表达;并通过ELISA法检测家兔模型胸腔积液中干扰素-γ（INF-γ）的浓度,在结核性胸腔积液发病过程观察INF-γ的动态变化;将甲基强的松龙注入胸膜腔内,来探讨甲基强的松龙对结核性胸腔积液中INF-γ浓度及家兔胸膜上AQP4、AQP5表达的影响,以及对结核性胸腔积液的治疗作用。[方法]将42只新西兰大白兔随机分成2组,对照组21只,实验组（甲基强的松龙注射组）21只。将家兔胸膜腔内注射结核分枝杆菌悬液建立结核性胸腔积液家兔模型。造模过程中行胸部B超检查,了解其胸腔积液及粘连、纤维板形成的情况。至家兔模型建立成功后,两组家兔模型在第1、3、5、7、10、15、20天时各抽取胸腔积液1次,且同时每次分别处死动物3只并取家兔胸膜组织;每次抽取积液后将甲基强的松龙注射液（剂量为:1Omg/kg）注入实验组中剩余存活的家兔的胸膜腔内。用ELISA法检测每次抽取胸腔积液中的INF-γ的浓度,并观察其在胸腔积液中的动态变化;使用Western blot检测取下的脏层,壁层胸膜组织中AQP4、AQP5的表达;并同时使用免疫组织化学染色法检测胸膜组织AQP4、AQP5的表达;使用RT-PCR法检测家兔胸膜组织上AQP4基因、AQP5基因mRNA的表达情况。[结果]1.胸腔积液含量变化情况:从对照组中家兔模型的胸腔积液含量可看出随着时间的递增呈现上升的趋势,在到达15天时至最高点,15天后至20天呈现下降的趋势。而在实验组中,可以看出在第10天后家兔模型胸腔积液的含量表现出下降的趋势,在20天时回到与5天时相似的水平。2.胸腔积液中INF-γ浓度变化情况:通过ELISA法检测,对照组中:从第1天到第20天,随着时间增长,胸腔积液中的INF-γ浓度呈现明显的递增趋势;在第20天,家兔模型胸腔积液中的INF-γ浓度达到峰值。实验组:在前7天内,随着时间增长胸腔积液中INF-γ浓度呈现明显的递增趋势;但在第7天到第20天间,胸水中的INF-γ浓度呈现出明显下降,并且第7天到第10天呈现出的下降趋势更为明显。而通过对照组和实验组比较可以看出在前7天内虽然两组中INF-γ的浓度呈持续上升的趋势但实验组每次检测都要比对照组的胸水中的INF-γ浓度低;第10、15、20天,对照组与实验组进行比较,家兔动物模型胸腔积液中INF-γ浓度的差异有统计学意义（p<0.05）。4.胸膜组织上AQP4、AQP5表达情况:通过Western blot方法与免疫组织化学染色法发现,AQP4、AQP5在脏层胸膜细胞的胞浆和细胞核内的表达要比壁层胸膜细胞的胞浆和细胞核内的表达丰富,实验组与对照组对比后,甲基强的松龙的对胸膜组织中AQP4、AQP5的表达有一定的抑制作用。5.胸膜组织上AQP4mRNA、AQP5mRNA的表达情况:通过RT-PCR实验发现,实验组胸膜组织上AQP4mRNA、AQP5mRNA的表达要比对照组胸膜组织上AQP4mRNA、AQP5mRNA的表达程度低。[结论]1.经家兔胸腔内注射结核分枝杆菌悬液能够成功建立家兔结核性胸腔积液模型。2.甲基强的松龙在对结核性胸腔积液的产生过程中有一定的抑制作用。3.AQP4、AQP5在脏层胸膜上的表达要比壁层胸膜丰富4.甲基强的松龙可以对脏层胸膜和壁层胸膜上AQP4、AQP5的表达起到抑制作用。5.甲基强的松龙能够降低胸腔积液中INF-γ的浓度,并在用药的第7天后效果较为明显。
乔凯[5]（2020）在《不同疗程左氧氟沙星联合常规四联抗结核药物治疗结核性胸膜炎患者的临床效果》文中研究说明目的探讨不同疗程左氧氟沙星联合常规抗四联结核药物治疗结核性胸膜炎患者的临床效果。方法将96例结核性胸膜炎患者随机分为观察组（49例）和对照组（47例）,两组患者均进行左氧氟沙星联合常规四联抗结核药物治疗,对照组疗程为1个月,观察组疗程为1周。比较两组患者的临床疗效、胸腔积液消失时间以及不良反应发生情况。结果两组患者的治疗总有效率、胸腔积液消失时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组不良反应总发生率低于对照组（P<0.05）。结论左氧氟沙星联合常规四联抗结核药物短疗程治疗,可在保证结核性胸膜炎临床疗效的同时,有效降低不良反应的发生率,临床安全性高。
李红涛[6]（2020）在《不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性胸膜炎患者的疗效》文中研究表明目的比较不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性胸膜炎患者的疗效。方法选取2017年6月至2018年5月辽宁省阜新市传染病医院诊治的66例结核性胸膜炎患者作为研究对象,根据患者的编号分为长疗程组和短疗程组,每组33例。以奇数号作为长疗程组,采用长疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗;以偶数号为短疗程组,采用短疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗,比较两组治疗效果。结果短疗程组治疗有效率为87.88%,长疗程组为84.85%,差异无统计学意义（P>0.05）。短疗程组胸腔积液消失时间为（12.73±2.12）d,长疗程组为（15.73±2.12）d,差异有统计学意义（P<0.05）;短疗程组不良反应发生率为6.1%,长疗程组为21.2%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对结核性胸膜炎患者采用短效疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法进行治疗的效果确切,安全性高。
景凤英,国福云[7]（2019）在《不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎临床效果及安全性分析》文中研究指明目的观察不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎临床效果及安全性。方法选取结核性胸膜炎92例按左氧氟沙星治疗疗程不同分为观察组和对照组两组各46例,观察组采用2个疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗,对照组采用4个疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗。观察比较两组治疗后临床效果、临床症状指标及药物不良反应发生情况。结果治疗后,观察组总有效率为89. 13%,对照组总有效率为84. 78%,观察组高于对照组,但两组比较差异无统计学意义（P> 0. 05）。治疗后,两组胸腔积液穿刺抽液量、胸腔积液消失时间、胸腔穿刺次数、胸膜厚度及胸膜粘连发生率比较差异无统计学意义（P> 0. 05）。治疗后,观察组不良反应总发生率为8. 70%,对照组不良反应总发生率为19. 57%,观察组低于对照组,差异有统计学意义（P <0. 05）。结论不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎效果相似,但短疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎可减少治疗后药物不良反应,安全性好。
石宇,田方圆,徐珽[8]（2019）在《左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎有效性与安全性Meta分析》文中研究说明目的系统评价左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎的有效性与安全性。方法计算机检索Cochrane Library,Embase,PubMed,CNKI,CBM,VIP和Wanfang数据库,纳入左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎的相关随机对照试验（RCTs）,检索时限为自建库至2017年12月。按Cochrane系统评价方案进行文献数据提取和质量评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果纳入18个研究,共1 713例患者。Meta分析结果显示,HRZE（标准四联）联合左氧氟沙星组有效率显着高于HRZE组[RR=1.19,95%CI（1.13,1.27）,P <0.001];HRZE联合左氧氟沙星长、短疗程组有效率比较,差异无统计学意义[RR=1.01,95%CI（0.96,1.05）,P=0.83],短疗程组不良反应发生率显着低于长疗程组[RR=0.40,95%CI（0.28,0.56）,P <0.001],且血管炎、皮疹和肝毒性发生率显着低于长疗程组（P <0.01）;两组中枢神经刺激症状发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论与HRZE比较,加用左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎临床疗效更好,长短疗程左氧氟沙星疗效无明显差异,短疗程不良反应发生率更低。
韦炳周,全家平,唐小雅,覃渝婷,韦云猛,陆春兰,韦春秋[9]（2019）在《不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性胸膜炎的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的分析讨论对结核性胸膜炎采用不同疗程左氧氟沙星结合四联抗结核方法治疗的具体效果和实际价值。方法选取2015年10月～2017年10月本院收治的结核性胸膜炎患者64例作为研究对象,根据入院先后将其均分为两组,各32例,观察组采用左氧氟沙星结合四联抗结核方法治疗1周;对照组采用左氧氟沙星结合四联抗结核方法治疗1月。比较两组患者停药后胸腔积液引流量、胸腔积液消失时间和不良反应发生率。结果两组患者停药后胸腔积液引流量和胸腔积液消失时间比较,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组和对照组不良反应发生率依次为12.51%和34.38%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论不同疗程左氧氟沙星结合四联抗结核方法治疗结核性胸膜炎胸腔积液引流量以及胸腔积液消失时间无差异,但短疗程左氧氟沙星结合四联抗结核方法治疗不良反应更少,可在临床上进行推广使用。
莫东军,马英莲,刘明,王蓉,昝青英[10]（2018）在《左氧氟沙星辅助治疗结核性渗出性胸膜炎的临床效果观察》文中研究指明目的分析左氧氟沙星辅助治疗结核性渗出性胸膜炎的临床治疗效果。方法选取于2015年4月至2018年3月到本院接受诊治的320例结核性渗出性胸膜炎患者作为研究样本,依据不同的治疗方案分组,分为对照组和研究组。对照组（n=160）采取吡嗪酰胺治疗,研究组（n=160）采取左氧氟沙星进行治疗。比较2种药物的临床治疗效果。结果两组患者的临床总有效率、胸水吸收时间、抽胸水次数之间的差异无统计学意义（P>0.05）;研究组的药物不良反应发生率（1.88%）显着低于对照组（8.13%）（P<0.05）。结论对结核性渗出性胸膜炎患者予以左氧氟沙星进行治疗,既保证了临床治疗效果,又降低了不良反应发生率,临床应用价值较高,值得推广。
二、左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎疗效分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎疗效分析（论文提纲范文）
（1）不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎的临床效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 观察指标及判定标准 |
| 1.3.1 疗效判定标准 |
| 1.3.2 胸膜厚度 |
| 1.3.3 不良反应 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者治疗效果比较 |
| 2.2 两组患者胸腔积液引流量、消失时间以及胸膜厚度比较 |
| 2.3两组患者不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（2）不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性渗出性胸膜炎的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入和排除标准 |
| 1.3 分组和治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 疗效判定标准[8] |
| 1.4.2 临床症状 |
| 1.4.3 T细胞表达水平 |
| 1.4.4 不良反应情况 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组总有效率对比 |
| 2.2 两组临床症状指标对比 |
| 2.3 两组CD4+CD25+T细胞表达情况对比 |
| 2.4 两组不良反应情况对比 |
| 3 讨论 |
（3）不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎临床效果及安全性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 统计并评估组间临床症状及临床疗效相关指标 |
| 2.2 评估组间不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
（4）甲基强的松龙对家兔结核性胸腔积液中INF-Y、AQP4、AQP5的影响及作用（论文提纲范文）
| 缩略词表 |
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 结核性胸膜炎治疗进展 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（5）不同疗程左氧氟沙星联合常规四联抗结核药物治疗结核性胸膜炎患者的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者的胸腔积液消失时间比较 |
| 2.3 两组患者的不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（6）不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性胸膜炎患者的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 临床评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗效果比较 |
| 2.2 两组胸腔积液消失时间比较 |
| 2.3 两组不良反应发生率比较 |
| 3讨论 |
（7）不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎临床效果及安全性分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 治疗方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗后临床效果比较 |
| 2.2 治疗后临床症状指标比较 |
| 2.3 治疗后药物不良反应发生情况比较 |
| 3 讨论 |
（8）左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎有效性与安全性Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 文献纳入与排除标准 |
| 1.2 文献检索策略 |
| 1.3 文献筛选与纳入研究偏倚风险评价 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献检索结果及纳入研究的基本特征 |
| 2.2 纳入研究的偏倚风险评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 疗效评价 |
| 2.3.2 安全性评价 |
| 2.3.3敏感性分析 |
| 2.3.4发表偏倚分析 |
| 3讨论 |
（9）不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性胸膜炎的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者停药后胸腔积液引流量和胸腔积液消失时间 |
| 2.2 两组患者不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
（10）左氧氟沙星辅助治疗结核性渗出性胸膜炎的临床效果观察（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 总有效率对比 |
| 2.2 胸水吸收时间对比 |
| 2.3 抽胸水次数对比 |
| 2.4 药物不良反应对比 |
| 3 讨论 |
四、左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎疗效分析（论文参考文献）
- [1]不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎的临床效果比较[J]. 杨楠. 中国实用医药, 2021(05)
- [2]不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性渗出性胸膜炎的临床研究[J]. 吴璇,张萌涛,王勃,徐纾. 药物评价研究, 2020(12)
- [3]不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎临床效果及安全性分析[J]. 米丹. 实用妇科内分泌电子杂志, 2020(13)
- [4]甲基强的松龙对家兔结核性胸腔积液中INF-Y、AQP4、AQP5的影响及作用[D]. 卜俊珲. 昆明医科大学, 2020
- [5]不同疗程左氧氟沙星联合常规四联抗结核药物治疗结核性胸膜炎患者的临床效果[J]. 乔凯. 临床医学研究与实践, 2020(12)
- [6]不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性胸膜炎患者的疗效[J]. 李红涛. 医疗装备, 2020(06)
- [7]不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核药治疗结核性胸膜炎临床效果及安全性分析[J]. 景凤英,国福云. 临床误诊误治, 2019(02)
- [8]左氧氟沙星治疗结核性胸膜炎有效性与安全性Meta分析[J]. 石宇,田方圆,徐珽. 中国药业, 2019(04)
- [9]不同疗程左氧氟沙星联合四联抗结核疗法治疗结核性胸膜炎的疗效观察[J]. 韦炳周,全家平,唐小雅,覃渝婷,韦云猛,陆春兰,韦春秋. 临床医药文献电子杂志, 2019(11)
- [10]左氧氟沙星辅助治疗结核性渗出性胸膜炎的临床效果观察[J]. 莫东军,马英莲,刘明,王蓉,昝青英. 世界最新医学信息文摘, 2018(83)