导读:本文包含了合并补救论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:取向电工钢板,管道工程,高压气体,住友金属
合并补救论文文献综述
吴勇[1]（2011）在《日本反垄断监管机构批准新日铁和住友金属合并》一文中研究指出日本反垄断监管机构日本公平贸易委员会（JFTC）当地时间14日宣布，在对新日铁公司（NSC）和住友金属工业公司（SMI）的合并计划进行审查及他们提议采取一些补救（调整）措施后，其认为双方的合并在任何特定的领域都不会明显地限制竞争，因此其不会发布中止（该合(本文来源于《中国冶金报》期刊2011-12-20）
王峥[2]（2011）在《企业合并补救制度研究》一文中研究指出企业合并控制制度是反垄断法的重要内容,在反垄断法实践中,一味禁止和完全放任企业的合并行为都不能很好地保护市场的自由竞争秩序,而企业合并补救制度这一折中的制度,很好的兼顾了规模经济效益和自由竞争两方面的目标,因此受到企业和竞争主管机关的欢迎。企业的合并补救基本含义是在反垄断审查中,对于具有或者可能具有排除限制竞争效果的企业合并,在附加一定的限制条件的情况下批准其合并,其在不同国家的具体体现有所不同。产业组织理论是该制度的经济学理论基础,因为其在兼顾规模经济效益和自由竞争、促进产业结构优化升级方面的独特价值,在反垄断法实践中得到了广泛的适用。合并补救制度的适用需要满足叁个条件：合并达到反垄断审查的申报标准、合并会带来竞争问题和竞争问题可能避免。该制度的发起主体和适用时间在不同的国家的具体情况并不相同,有些国家在审查的各个阶段都可适用,有些国家则要求只能在进一步审查阶段适用。发起主体则有主管机关发起和企业发起两种方式。合并补救的类型包括结构补救、行为补救和混合补救叁种,其中结构补救因为履行期限短、监管容易、效果彻底这些显而易见的优点,在实践中得到优先的适用,是合并补救最重要、最常用的手段,主要包括剥离资产和买受人的选择、过渡期、受托人制度、资产分持制度、备用条款、禁止条款等方面的内容。但是在有些特定案件中,结构补救无法适用,需要另外一种常见的补救措施——行为补救进行补充。行为补救措施包括公平交易条款、防火墙条款、透明度条款以及开放补救等,在具体案例中,既可以单独适用,也可以作为对结构补救的补充而适用,此时,在一个案例中就既适用了结构补救,又适用了行为补救,这也被称为混合补救。目前,欧盟和美国等国家已经建立起了比较完善的合并补救制度框架,相关的着作论述和法律法规等都比较丰富；相比之下,我国的合并补救制度才初见雏形,与其在立法、实践层面都存在很大的差距,随着《经营者集中审查办法》以及《关于实施经营者集中资产或业务剥离的暂行规定》等相关法律文件的颁布,我国的合并补救制度也在日趋完善。但仍然存在结构补救制度不完善、行为补救制度缺失、监管实施机制不完善、相关经济分析不足等问题,因此,在今后的反垄断法实践中,应当更多地运用经济学工具分析市场,完善补救措施有效性判断标准,不断完善监督实施机制,从而建立完善的结构补救制度和灵活的行为补救制度,为我国的经营者集中控制制度提供有益的指导。(本文来源于《郑州大学》期刊2011-05-01）
盛奎升,王瑞国,魏书俊,李波,徐艳艳[3]（2010）在《锁骨中段骨折合并肩锁关节脱位漏诊3例补救分析》一文中研究指出单纯锁骨骨折及单纯肩锁关节脱位临床较常见,但锁骨中段骨折合并肩锁关节脱位临床上较少见,仅见几例个案报道[1,2],临床上容易出现漏诊。我院骨科2000-08/2009-08共收治该类患者5例,其中3例术前诊断仅诊断为锁骨中段骨折,未发现肩锁关节脱位,漏诊(本文来源于《中国误诊学杂志》期刊2010年01期）
刘颖,贾新未,张晶,姜云发,郝国帧[4]（2009）在《直接和补救经皮冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死合并室壁瘤患者心室收缩同步性和左心室功能改善作用对比》一文中研究指出目的对比研究直接经皮冠状动脉(冠脉)介入治疗(PCI)和补救PCI对左前降支冠脉闭塞伴有左室心尖部室壁瘤形成的急性心肌梗死患者的心室收缩同步性和左心室功能的改善作用。方法首次AMI合并LVA分别接受直接PCI或补救PCI治疗患者21例,均为男性,年龄(51.6±9.3)岁。所有患者均于发病后2～48h内行CAG和梗死相关动脉(IRA)的直接或补救PCI治疗。LVA的诊断依据CASS及Hairi的诊断标准。于PCI术后第2和24周行ERNA相位分析及心功能(本文来源于《中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集》期刊2009-06-11）
李菁华[5]（2009）在《反垄断法：企业的合并补救》一文中研究指出合并补救表现为在批准企业合并的同时附加一定条件,是反垄断法规制企业合并的重要手段。目前,欧美对于合并补救已经建立起相对完善系统的制度框架,学者在此方面着述亦较为丰富,我国尚处于反垄断法施行初期,在合并补救立法、实践经验等方面与欧美尚存在一定的距离。本文对于合并补救进行了研究,并就合并补救在我国的适用提出了建议,具体结构安排如下:第一章介绍合并补救的含义与内容。首先,以美国与我国分别附条件批准英博啤酒集团收购AB公司作为问题的引出,阐明合并补救的概念,明确合并补救的适用前提、适用时间及适用方式。其次,归纳目前存在的合并补救分类方法,明确本文采用的分类及采用该分类的原因。最后,以本文的分类为前提,对结构补救与非结构补救分别进行内容介绍,奠定本文的分析基础。第二章对合并补救的采纳进行利弊分析。第一节介绍合并补救的制度价值。合并补救的良好适用,可以兼顾市场效率与公平竞争,有助于企业预见行为后果,有助于促进产业的优化发展。第二节分析合并补救可能带来的问题。其中,结构补救可能伴随剥离资产选择不当、购买人确定不当、剥离资产贬值及买卖双方共谋等问题,而非结构补救的适用可能产生企业规避补救、增加监管成本等问题,其中准结构补救会因兼具结构补救与行为补救特征而带来一些特殊问题。随后,本文对竞争主管机构的因素可能带来的问题进行了分析。在进行正反两方面分析之后,第叁节对合并补救进行了制度评价,合并补救是一项利大于弊的、不可或缺的制度,是反垄断法合并控制内容的重要组成部分。第叁章介绍合并补救的欧美经验。第一节根据结构补救与非结构补救的自身特征,介绍欧美选择适用何种补救的情形及原因,第二节、第叁节以合并补救可能带来的问题为立足点,介绍欧美在结构补救与非结构补救方面的实践经验与风险防范措施。在结构补救方面,欧美建立了剥离资产、购买人的评价体系,并通过设置出卖人义务、皇冠明珠法则、托管人制度等方式保证补救达到预期效果。在非结构补救方面,欧美注重补救条款的设计及产业管制机构的参与,特别是对作为准结构补救的开放补救有系统的经验总结。借鉴欧美经验还应结合我国实际,因此第四节总结了我国借鉴欧美经验的有利因素以及应当注意的问题。第四章就合并补救在我国的适用进行了分析。首先介绍我国立法状况,说明我国制定合并补救指南的重要性,其次就合并补救指南应当明确的问题进行了说明,即我国应当明确未来将适用的合并补救种类及适用情形,并根据各类补救的特征,防范可能伴随的风险,最后得出结论。(本文来源于《中国政法大学》期刊2009-03-01）
马宁,傅向华,刘颖[6]（2003）在《直接和补救PCI对急性心肌梗死合并室壁瘤患者心室收缩同步性和左室功能改善作用的对比研究》一文中研究指出目的 本研究通过应用冠状动脉造影 (CAG)、左室造影 (LVG)以及平衡法核素心室造影 (ER NA)的相位分析和心功能检测技术 ,对比研究直接经皮冠脉介入治疗 (PCI)和补救PCI对左前降支冠状动脉闭塞伴有左室心尖部室壁瘤 (leftventricularaneurysm ,LVA)形成的急性心肌梗死 (AMI)患者的心室收缩同步性 (VSS)和左室功能的改善作用。方法 2 0 0 1年 1月至 2 0 0 2年 12月我科住院首次AMI合并LVA分别接受直接PCI或补救PCI治疗患者 2 1例 ,均为男性 ,年龄 (5 2± 9)岁。所有AMI患者均符合WHO诊断标准 :①连续胸痛超过 30min ;②心电图超过 2个相邻导联ST段抬高 ;③肌酸激酶 (CK) ,肌酸激酶同工酶(CK MB)增高和 (或 )肌钙蛋白阳性。④经LVG和ERNA证实存在LVA。排除标准 :有陈旧心肌梗死者 ;术前溶栓再通者 ;存在房室、左右束支传导阻滞 ;有严重的瓣膜性心脏病、肥厚型扩张型心肌病 ;中重度肾功能不全 ;心功能KillipⅣ级及心原性休克者。所有患者均于发病后 2～ 4 8h内行CAG和梗死相关动脉 (IRA)的直接或补救PCI治疗。LVA的诊断依据CASS及Hairi的诊断标准。于PCI术后第 2周和第 2 4周行ERNA相位分析及心功能检测 ,评价VSS及心功能的改善效果。结果 ①两组患者入院时的年龄、性别、高血压病史、高血脂、吸烟史、C(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2003年S1期）
刘颖[7]（2003）在《直接和补救PCI对急性心肌梗死合并室壁瘤患者心室收缩同步性和左室功能改善作用的对比研究》一文中研究指出目的：心室收缩同步性(ventricular systolic synchrony，VSS)是维持正常心室收缩与舒张功能的重要因素，其可保持心室的整个舒缩过程处于协调有序的工作状态，从而产生最佳的血流动力学效果。左心室室壁瘤(Left ventricular aneurysm，LVA)的形成是急性心肌梗死(Acute myocardial infarction，AMI)的主要并发症，严重影响AMI患者的心脏功能和预后，然而如何预防和治疗AMI后LVA的发生与发展，特别是在AMI早期实施经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention，PCI)，开通梗塞相关动脉，恢复梗塞区域心肌血流灌注，其能否有效预防和逆转AMI后LVA的形成以及改善由于LVA造成的VSS和心功能的恶化，是目前心血管内科学领域十分关注的课题。本研究通过应用冠状动脉造影(Coronary angiography，CAG)、左室造影(left ventriculography，LVG)以及平衡法核素心室造影(equilibrium radionuclide angiography，ERNA)的相位分析和心功能检测技术，对比研究直接PCI和补救PCI对于左前降支冠状动脉闭塞伴有左室心尖部室壁瘤形成的AMI患者的VSS和心功能的改善作用。 材料与方法：2001年1月至2002年12月我科住院首次AMI合并LVA分别接受直接PCI或补救PCI治疗患者21例，均为男性，年龄51.62±9.34岁。入选标准：所有中文摘要AMI患者均符合WHO诊断标准:l)连续胸痛超过30分钟;2)心电图超过2个相邻导联ST段抬高;3)心肌酶中肌酸激酶，肌酸激酶同工酶增高和/或肌钙蛋白阳性。4)经LVG和ERNA证实存在左室心尖部LVA。排除标准:有陈旧心肌梗死者;术前溶栓再通者;存在房室、左右束支传导阻滞;有严重的瓣膜性心脏病、肥厚型扩张型心肌病;中重度肾功能不全;心功能Ki川p IV级及心原性休克者。所有患者均于发病后2一48小时内行CAG和IRA的直接或补救PCI治疗。LVA的诊断依据CASS及Hairi的诊断标准。并于PCI术后第2和第24周行ERNA相位分析及心功能检测，评价VSS及心功能的改善效果，所有数据应用SAS统计软件进行统计学处理，P<0.05有统计学显着性差异。 结果:1、两组患者入院时的年龄、性别、高血压病史、高血脂、吸烟史、CK、CK一MB均无显着性差异。2、21例病人心电图均显示有急性前壁或前间壁心肌梗死，其中4例合并下壁心肌梗死。冠脉造影结果示冠脉单支病变n例(52%)，双支病变8例(38%)，叁支病变2例(14%)。IRA均为LAD近中段完全闭塞或次全闭塞。3、补救PCI组的梗死相关动脉(infarct related artery，xRA)闭塞时间较直接PCI组有所延长(6.92士3.92h vs 16.11士13.33h)，但p>0.05。4、ERNA室壁运动评分:_戊接PCI组术后2周时累及室壁19段，总分为一6分，平均为一0.32分，室壁运动界于运动消失和矛盾运动之间;24周时累及室壁19段，总分为23分，平均为1.21分，界于室壁运动低下和运动减弱之间，室壁运动较2周有明显改善。补救PCI组 2‘ 中文摘要术后2周时累及室壁16段，总分为一13分，平均为一0.85分;24周时累及室壁16段，总分为6分，一平均为0.38分，室壁运动均界于运动消失和运动低下之间。5、两组PCI术后2周时相位分布图及相位直方图上均表现为左心室梗死部位心肌相位明显延迟，表现为PS、FwHM、PSD较正常明显增宽。直接PCI组与补救PCI组VSS参数比较，PS分别为72.75士15.87ovs 105.33士35.3lOP<0.05)，PSD分别为14.00士4.840vS22.67士10.33”P<0.05)，提示直接PCI组VSS参数优于补救PCI组;24周随访时，直接PCI组VSS参数亦优于补救PCI组(PS 57.85士1 5.490 vs 86.00士35.120P<0.05)、PSD(8.83士3.710vs 18.44士9.290，P<0 .05)、FWHM(14.42士9.500 vs 24.55士11.46oP<0.05);6、LVSF参数变化:在PCI术后2周时，两组LVEF、PER较正常参考值均降低，直接PCI组和补救PCJ组比较，LvEF分别为47.33士5.48%vs 39.56士6.27%，p<0.01;pER分别为2.49士0.470;0 vs 2.02士0.26%，p<0.05，分别高于补救pCI组19%和23%;24周随访时，两纠.均较2周时各参数有所改善，直接PCI组和补救PCI组LVEI军分别较前提高16%和9.5%，PER分别提高了16%和11%，但仍低于正常值。直接PCI组与补救PCI组比较，LVEF分别为54.92士6.92%vs 43 .33士7.91%(p<0.01)，pER分别为2.89士o.48EDV/5 vs2.24士o.32EDv/s(p<0.01)，分别较辛I·救pCI组提高27%和29%;TPER在两组之间无统计学差异。7、LVDF参数变化:PCI术后2周时，两组PFR位较_L仁常参考值降低，直接PCI组与补救PCI组比较，PFR两组之间无显着性差别(2 .23士0.30 EDV/5 vs 2.03士0.63 EDv/S，p>0.05)，TPFR 中文摘要也无统计学差异;24周随访时，两组均较2周时有改善，直接PCI组和补救PCI组PER分别提高巧%和13%，但仍低于正常值;直接PCI组与补救PCI组比较，PFR分别为2.57士0.25 vs 2.31士0.6一，p>0.05，TpFR两组间也无明显区别。结论:1、LVA为AMI重要并发症，多发生于IRA持续闭塞、侧枝循环较差的前壁A(本文来源于《河北医科大学》期刊2003-03-01）
郎国兴,李保庆,郭来金[8]（1996）在《股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折2例漏诊的补救治疗》一文中研究指出例1:男性,26岁.坠落伤.入院时诊断为右股骨中段骨折,伤后3天行切开复位梅花型髓内针固定术,术后1天发现患肢仍呈外旋畸形,进一步检查摄片确诊为右股骨中段骨折合并同侧股骨颈骨折.(本文来源于《骨与关节损伤杂志》期刊1996年06期）
合并补救论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
企业合并控制制度是反垄断法的重要内容,在反垄断法实践中,一味禁止和完全放任企业的合并行为都不能很好地保护市场的自由竞争秩序,而企业合并补救制度这一折中的制度,很好的兼顾了规模经济效益和自由竞争两方面的目标,因此受到企业和竞争主管机关的欢迎。企业的合并补救基本含义是在反垄断审查中,对于具有或者可能具有排除限制竞争效果的企业合并,在附加一定的限制条件的情况下批准其合并,其在不同国家的具体体现有所不同。产业组织理论是该制度的经济学理论基础,因为其在兼顾规模经济效益和自由竞争、促进产业结构优化升级方面的独特价值,在反垄断法实践中得到了广泛的适用。合并补救制度的适用需要满足叁个条件：合并达到反垄断审查的申报标准、合并会带来竞争问题和竞争问题可能避免。该制度的发起主体和适用时间在不同的国家的具体情况并不相同,有些国家在审查的各个阶段都可适用,有些国家则要求只能在进一步审查阶段适用。发起主体则有主管机关发起和企业发起两种方式。合并补救的类型包括结构补救、行为补救和混合补救叁种,其中结构补救因为履行期限短、监管容易、效果彻底这些显而易见的优点,在实践中得到优先的适用,是合并补救最重要、最常用的手段,主要包括剥离资产和买受人的选择、过渡期、受托人制度、资产分持制度、备用条款、禁止条款等方面的内容。但是在有些特定案件中,结构补救无法适用,需要另外一种常见的补救措施——行为补救进行补充。行为补救措施包括公平交易条款、防火墙条款、透明度条款以及开放补救等,在具体案例中,既可以单独适用,也可以作为对结构补救的补充而适用,此时,在一个案例中就既适用了结构补救,又适用了行为补救,这也被称为混合补救。目前,欧盟和美国等国家已经建立起了比较完善的合并补救制度框架,相关的着作论述和法律法规等都比较丰富；相比之下,我国的合并补救制度才初见雏形,与其在立法、实践层面都存在很大的差距,随着《经营者集中审查办法》以及《关于实施经营者集中资产或业务剥离的暂行规定》等相关法律文件的颁布,我国的合并补救制度也在日趋完善。但仍然存在结构补救制度不完善、行为补救制度缺失、监管实施机制不完善、相关经济分析不足等问题,因此,在今后的反垄断法实践中,应当更多地运用经济学工具分析市场,完善补救措施有效性判断标准,不断完善监督实施机制,从而建立完善的结构补救制度和灵活的行为补救制度,为我国的经营者集中控制制度提供有益的指导。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
合并补救论文参考文献
[1].吴勇.日本反垄断监管机构批准新日铁和住友金属合并[N].中国冶金报.2011
[2].王峥.企业合并补救制度研究[D].郑州大学.2011
[3].盛奎升,王瑞国,魏书俊,李波,徐艳艳.锁骨中段骨折合并肩锁关节脱位漏诊3例补救分析[J].中国误诊学杂志.2010
[4].刘颖,贾新未,张晶,姜云发,郝国帧.直接和补救经皮冠状动脉介入治疗对急性心肌梗死合并室壁瘤患者心室收缩同步性和左心室功能改善作用对比[C].中华医学会第11次心血管病学术会议论文摘要集.2009
[5].李菁华.反垄断法：企业的合并补救[D].中国政法大学.2009
[6].马宁,傅向华,刘颖.直接和补救PCI对急性心肌梗死合并室壁瘤患者心室收缩同步性和左室功能改善作用的对比研究[J].介入放射学杂志.2003
[7].刘颖.直接和补救PCI对急性心肌梗死合并室壁瘤患者心室收缩同步性和左室功能改善作用的对比研究[D].河北医科大学.2003
[8].郎国兴,李保庆,郭来金.股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折2例漏诊的补救治疗[J].骨与关节损伤杂志.1996