导读:本文包含了评级原则论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:传统历史风貌区,当代历史风貌区,深圳特色,价值评估
评级原则论文文献综述
温洲冰[1]（2017）在《基于分类评级原则的历史风貌区评估指标体系研究——以深圳市为例》一文中研究指出本次研究旨在通过构建具有深圳特色的历史风貌区评估指标体系,区分相对价值差异、划分相对价值等级,筛选出能够有效反映、并且可以有效扩充深圳文化内涵的历史风貌区,为进一步开展保护和管理工作提供初步依据。通过对国内外以及深圳市已有评估体系的研究思考,结合深圳市历史风貌区自身的特色,从定量评估和定性评估两方面遴选了十八项指标构建了一套历史风貌区评估指标框架。基于分类评级原则,以1978年(改革开放)为界,通过区分各项指标权重的分配比例以及具体评分标准,分两套体系(传统历史风貌区和当代历史风貌区)评估打分。然后在对深圳市各区典型历史风貌区反复取样测评的基础上,得到了最终可以比较好区分各个评估对象价值差异的评估指标体系。(本文来源于《持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集（09城市文化遗产保护）》期刊2017-11-18）
唐德鑫[2]（2015）在《FSB关于减少信用评级依赖改革的原则及进展——兼论我国改革的路径与对策》一文中研究指出次贷危机暴露了对信用评级过度依赖给金融市场稳定带来的严重危害。2010~2012年,金融稳定理事会(FSB)先后发布了《减少信用评级依赖的原则》和《减少信用评级依赖的路线图》,要求成员国制定并实施相应的改革措施。本文对FSB提出的改革原则、进展及面临的主要困难做了简要概述,并在深入分析我国金融市场对信用评级依赖的现状和问题的基础上,提出了改革的总体思路和具体措施。(本文来源于《武汉金融》期刊2015年11期）
徐慧[3]（2014）在《安监总局：评审不指定第叁方咨询》一文中研究指出是否付费聘请官方推荐的第叁方机构咨询与应急预案及安全生产标准化创建工作能否通过地方安检部门的评审及备案连带挂钩？日前，针对北京朝阳、昌平及广东深圳、佛山等地餐饮企业反映的问题，国家安监总局办公厅致函中国烹饪协会，对餐企在安全生产标准化创建工作中的诸多疑惑(本文来源于《北京商报》期刊2014-09-30）
陈关亭,朱松,黄小琳[4]（2014）在《审计师选择与会计信息质量的替代性研究——基于稳健性原则对信用评级影响视角》一文中研究指出现有研究鲜有讨论高水平审计师选择与高质量会计信息在传递信号方面是否存在替代性。本文基于我国发行信用债券的1891个企业样本,从信用评级视角出发,研究了高水平审计师选择与高质量会计信息的信号替代性。结果表明,拥有高质量会计信息的企业更可能选择高水平审计师,以强化其不会侵占投资者的信号效应,而且外部审计师选择信号和会计信息质量信号均得到了信用评级机构的正面评价。选择高水平审计师能够部分替代但不能完全替代高质量会计信息对信用评级的积极影响。(本文来源于《审计研究》期刊2014年05期）
黄威[5]（2013）在《信用评级机构侵权责任归责原则选择分析——以对投资者的侵权责任为视角》一文中研究指出归责原则是信用评级机构侵权责任制度的统率和核心,它决定着信用评级机构侵权责任的构成要件、免责条件、损害赔偿的原则和方法等基本制度。建构科学的信用评级机构侵权责任制度必须首先选择一个恰当的归责原则。确定一个恰当的归责原则应当兼顾投资者利益的保护和我国信用评级市场的健康发展。故本文从信用评级机构对投资者侵权责任的角度,对信用评级机构侵权责任归责原则的选择做一些探讨。(本文来源于《江西青年职业学院学报》期刊2013年03期）
王恋[6]（2011）在《赤道原则下我国商业银行内部信用评级研究》一文中研究指出经历工业化和信息化时代之后,我们开始走向低碳化时代。转变经济增长方式,节能减排,保护环境,实现人类和环境的共同可持续发展是全世界共同的目标。商业银行作为社会重要的资金枢纽,既面临着以信贷支持低碳经济的角色,也面临着环境和社会危机可能引发的企业信贷风险。赤道原则针对这一风险管理概念提出了新的风险管理指标,目前世界上大部分国际商业银行都已经加入并成为赤道原则金融机构。评估和管理项目融资过程中所涉及社会和环境风险既能够帮助商业银行识别和规避环境和社会风险,也是为了用经济手段实现社会和环境的可持续发展。在我国,中国人民银行提出发展绿色信贷,为绿色产业融资构建新的金融体系和完善金融工具。赤道原则和绿色信贷是用金融手段支持可持续发展的主要准则,代表了未来商业银行提升社会责任和进行全面风险控制的发展方向。相比其他传统风险类型,环境和社会风险管理虽然是一个新的概念,但却是有非常重要的作用。建立完善的商业银行信用评级体系,能够为商业银行开展绿色信贷提供科学依据。信用评级系统是商业银行进行信贷风险管理的有利工具。科学的评级模型是商业银行控制信贷风险的基础。信息技术在不断发展,使用机器学习模型和人工智能方法解决信用评级问题,构建精确、定量的信用评级系统将是未来的主要研究方向,并且可以的极大地提升商业银行信用风险管理水平。本文首先介绍了信用评级的主要模型和方法,又详细列举赤道原则的基本内容,结合中国商业银行实际情况,并借鉴了国际性商业银行操作和执行赤道原则的经验取长补短。在以往信用评级体系的指标基础上,选取了每股社会贡献值这一指标建立起综合的评级指标体系。接着本文详细研究了支持向量机的理论和算法,指出支持向量机相比其他模型,具有更强的推广能力和更小的样本要求。然后本文采用上市公司数据,应用支持向量机方法建立全面的商业银行信用评级模型;为了比较模型的分类效果,本文又通过判别分析模型进行分类分析,通过比较模型的结果,能够验证基于支持向量机的信用评级模型性能更加优良;最后根据模型的结果,分析得出文章初步结论并对中国商业银行运用赤道原则,发展绿色信贷提出意见。(本文来源于《华南理工大学》期刊2011-03-17）
牛茜[7]（2006）在《以本土化原则开发商业银行内部评级系统》一文中研究指出作为《新资本协议》核心的内部评级法将成为银行风险管理和资本监管的主流模式。所以,我国银行业为适应《新资本协议》的监管要求,应尽快建立与之相一致的内部评级系统。目前,监管部门和各家银行特别是大银行已开始着手相关方面的研究并进行着前期的准备工作。坚持本土化的原则,开发商业银行的内部评级系统,具体包括:夯实数据基础;研究、开发本土化的内部评级模型;加强内部评级系统的测试、优化、升级和维护;优化贷款业务流程;实现与其他系统的对接与嵌入。(本文来源于《西安金融》期刊2006年09期）
朱莺[8]（2005）在《从惠誉国际评级原则浅谈国有商业银行信用评级工作》一文中研究指出本文拟通过对美国资本市场信用评级机构惠誉国际评级原则的分析对比,提出我国国有商业银行对信用评级工作发展的相关建议。我国国有商业银行应通过学习和借鉴国际着名评级公司评级方法原则,完善国有商业银行评级指标体系,加强信用评级结果应用,提高风险管理水平。(本文来源于《上海金融》期刊2005年08期）
施能自[9]（2004）在《内部评级是突破口——中国银行业如何跟进巴赛尔协议原则》一文中研究指出尽管业界对于新巴赛尔协议仍然存在不同争议,但是总体而言,新协议提供了相对完整的银行内部全面风险管理体系。中国银监会最近表示在实施新协议的几年内中国仍将继续执行1988年的老协议。继续执行老协议并不代表对新协议采取被动的态度,以内部评级法为突破口,跟进巴赛(本文来源于《每周电脑报》期刊2004年26期）
顾江,王秦[10]（2003）在《科技型企业资信评级指标体系设定的依据与原则》一文中研究指出科技型企业资信评级指标体系的内涵科技型企业资信是指企业在经营和业务往来过程中,履行各类经济承诺等,以及由之形成的社会声誉。资信评级则是对此类履行能力、守信程度的强弱给予判定,以向社会提供公正可靠的信息,使社会更全面的了解企(本文来源于《江苏科技信息》期刊2003年11期）
评级原则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
次贷危机暴露了对信用评级过度依赖给金融市场稳定带来的严重危害。2010~2012年,金融稳定理事会(FSB)先后发布了《减少信用评级依赖的原则》和《减少信用评级依赖的路线图》,要求成员国制定并实施相应的改革措施。本文对FSB提出的改革原则、进展及面临的主要困难做了简要概述,并在深入分析我国金融市场对信用评级依赖的现状和问题的基础上,提出了改革的总体思路和具体措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评级原则论文参考文献
[1].温洲冰.基于分类评级原则的历史风貌区评估指标体系研究——以深圳市为例[C].持续发展理性规划——2017中国城市规划年会论文集（09城市文化遗产保护）.2017
[2].唐德鑫.FSB关于减少信用评级依赖改革的原则及进展——兼论我国改革的路径与对策[J].武汉金融.2015
[3].徐慧.安监总局：评审不指定第叁方咨询[N].北京商报.2014
[4].陈关亭,朱松,黄小琳.审计师选择与会计信息质量的替代性研究——基于稳健性原则对信用评级影响视角[J].审计研究.2014
[5].黄威.信用评级机构侵权责任归责原则选择分析——以对投资者的侵权责任为视角[J].江西青年职业学院学报.2013
[6].王恋.赤道原则下我国商业银行内部信用评级研究[D].华南理工大学.2011
[7].牛茜.以本土化原则开发商业银行内部评级系统[J].西安金融.2006
[8].朱莺.从惠誉国际评级原则浅谈国有商业银行信用评级工作[J].上海金融.2005
[9].施能自.内部评级是突破口——中国银行业如何跟进巴赛尔协议原则[J].每周电脑报.2004
[10].顾江,王秦.科技型企业资信评级指标体系设定的依据与原则[J].江苏科技信息.2003