自身免疫性溶血性贫血患者输血治疗的回顾性分析

自身免疫性溶血性贫血患者输血治疗的回顾性分析

(河南省安阳市中心血站河南安阳455000)

【摘要】目的:回顾性分析自身免疫性溶血性贫血(AIHA)患者采取输血治疗的临床效果。方法:选取我院收治的126例AIHA患者为研究对象,将其随机分为三组,输注洗涤红细胞治疗的为A组,输注悬浮红细胞的为B组,在输注洗涤红细胞的基础上接受血液置换治疗的为C组。对比并评价三组患者的输血治疗效果。结果:三组患者的红细胞及血红蛋白水平相比于治疗前明显升高,网织红细胞及胆红素水平相比于治疗前则显著下降(P<0.05)。此外,C组患者的红细胞、血红蛋白水平以及治疗总有效率显著高于其他两组,网织红细胞及胆红素水平则显著低于其他两组(P<0.05)。结论:对于AIHA患者,通过向其输注洗涤红细胞联合血液置换治疗,可有效改善其血液相关指标,促进临床疗效的提高,值得重视。

【关键词】自身免疫性溶血性贫血(AIHA);输血治疗;回顾性分析

【中图分类号】R556【文献标识码】A【文章编号】1007-8231(2018)25-0107-02

作为临床比较常见的一种血液疾病,自身免疫性溶血性贫血(AIHA)是指机体的B淋巴细胞功能发生异常亢进的情况,形成抗自身红细胞的抗体,在增加红细胞破坏的基础上,而导致的一种贫血疾病。AIHA患者在疾病发作期,会出现发热、畏寒、腰酸背痛以及黄疸等症状,且病情反复,当发展至后期,便不容易被控制,情况严重时还会引起死亡[1]。目前,临床在治疗此类患者时,通常采取输血治疗的方法,可获得一定的效果[2]。基于此。本文以我院126例AIHA患者为例,就其采取不同输血治疗方法的效果展开回顾性分析,以期为临床治疗提供一定参考。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院于2016年2月—2018年3月收治的126例AIHA患者为研究对象,将其随机分为A、B、C三组,每组各有42例。其中,男女分别有74例与52例;年龄为26至73岁,平均(56.7±8.2)岁。所有患者经临床检查,均被确诊为AIHA,其中61例为原发性,65例为继发性(包括17例再生障碍性贫血,15例淋巴瘤,13例骨髓增生异常综合症,12例系统性红斑狼疮,8例传染性单核细胞增多症)。在基本资料方面,三组患者差异不大,值得比较。

1.2治疗方法

向A组患者输注洗涤红细胞,B组输注悬浮红细胞,C组在输注洗涤红细胞的基础上接受血液置换治疗,实验中用到的所有红细胞制剂均由我市血液中心提供。安排经验丰富的主治医生对患者输注红细胞的指征进行准确掌握,并将输注的阈值控制在60g/L左右,当患者出现贫血的症状后,立即对其展开输血治疗。

1.3观察指标

对所有患者治疗前后的红细胞、血红蛋白、网织红细胞及胆红素等相关指标展开观察与记录,并评估其治疗效果。其中,患者疗效判定标准如下所示。

显效:输血治疗后,患者所有症状均全部消失,临床各项指标也恢复至正常水平;

部分有效:患者症状几乎全部消失,临床指标有所改善,血红蛋白水平超过80g/L,胆红素低于34μmol/L,网织红细胞的检测值不超过5%;

临床有效:患者临床症状得到改善,但实验室指标没有达到部分有效的标准;

无效:患者症状及临床指标未发生变化,甚至出现加重的情况。

1.4统计学分析

本实验所得的所有数据均应用SPSS21.0软件展开统计学处理与分析,计数与计量方面的数据分别应用百分比与(平均数±标准差)表示,P<0.05,具有统计学方面的意义。

2.结果

2.1三组患者血液相关指标对比

治疗后,三组患者的红细胞及血红蛋白水平相比于治疗前明显升高,网织红细胞及胆红素水平相比于治疗前则显著下降(P<0.05)。其中,C组患者治疗后的红细胞与血红蛋白水平显著高于其他两组,网织红细胞及胆红素水平则显著低于其他两组(P<0.05)。详见表1。

3.结论

随着人们饮食结构的改变及周围环境的恶化,人的体能也不断发生变化,在进展过程中可能引起B淋巴细胞功能异常亢进,从而增加自身免疫性溶血性贫血(AIHA)的发病率。目前,临床在治疗此类患者时,主要采取数学治疗的方法,可将患者的临床症状有效缓解,在增强其身体机能的同时,促进其预后的改善。但是,随着输血方式的不同,产生的治疗效果也会存在一定的差异,因而需展开更进一步的探究,以期为临床治疗工作提供可靠参考。

在对AIHA患者展开输血治疗时,会涉及到一些比较复杂的免疫学方面的问题,通过对患者进行有效输血,可有效缓解其相关脏器(包括心、脑、肝、肾等)的缺氧状况,在此基础上对患者展开针对性的药物治疗,可进一步促进其血样状况的改善,实现机体血红蛋白水平及耐受水平的提高,最终达到缓解病症的目的[3]。

本实验以我院126例AIHA患者为例,分别对其展开输注洗涤红细胞、输注悬浮红细胞、在输注洗涤红细胞的基础上实施血液置换等治疗,结果显示,三组患者的红细胞、血红蛋白、网织红细胞及胆红素等水平相比于治疗前均发生显著改善,表明这三种方法均是治疗AIHA的有效方法。其中,通过输注洗涤红细胞,可将患者体内98%以上的血浆蛋白与补体成分,以及超过80%的白细胞去除,从而促进红细胞有效浓度的明显提高;输注悬浮红细胞则可将机体免疫活性细胞提高至一种良性循环状态,可对非溶血性输血发热反应产生良好的预防效果,疗效与洗涤红细胞相当。此外,C组患者血液指标改善程度及治疗总有效率显著优于其他两组(P<0.05),这是因为在输注洗涤细胞的同时对患者展开血液置换治疗,可将其机体免疫复合物与自身抗体的浓度有效降低,在促进药物有效浓度提高的同时,对患者的病情进行有效控制,起到更为显著的效果。

综上所述,通过向AIHA患者输注洗涤红细胞,并联合血液置换治疗,可有效改善其血液相关指标,促进临床疗效的提高,且不良反应少,具有重要的应用价值。

【参考文献】

[1]余海燕.不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的应用分析[J].临床医学,2015,35(05):44-45.

[2]王明慧,杨涛,方春燕,等.不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的效果分析[J].现代医学,2014,42(08):880-883.

[3]黄旭颖.观察应用不同输血方法在自身免疫性溶血性贫血患者中的临床疗效[J].中国医药指南,2015,13(03):198.

标签:;  ;  ;  

自身免疫性溶血性贫血患者输血治疗的回顾性分析
下载Doc文档

猜你喜欢