导读:本文包含了证人权利保障论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:证人,权利保障,侦查阶段
证人权利保障论文文献综述
赵中华[1]（2019）在《侦查阶段证人权利保障机制研究》一文中研究指出完善侦查阶段证人权利保障机制对提高侦查阶段证人作证率,提高证人出庭作证的比例,推进“以审判为中心”的司法体制改革具有重要意义。侦查实践中,证人权利保障的环节出现问题导致证人不敢作证、证人证言失真,从而造成侦查僵局、酿成冤假错案的情况依然严峻。将证人各项权利保障的对策和建议融入到具体的侦查行为中,是完善证人权利保障机制行之有效的办法。本文以侦查实践为切入点,对侦查阶段证人权利,侦查阶段证人权利保障的域外经验,权利保障机制的完善进行论述,共分为引言、正文、结论叁部分。引言部分以目前侦查阶段证人不愿作证现象引出证人权利保障不力,提出从侦查实践角度完善证人权利保障机制,进而引出正文。正文分为五章:第一章围绕侦查阶段的证人概述展开,论述了侦查阶段证人概念、证人权利的分类和内容,为全文搭好框架。第二章通过阐述侦查阶段证人权利保障机制的现状,明确侦查阶段是证人权利保障的关键阶段。第叁章以侦查阶段证人权利保障的域外规定为基础,寻找侦查阶段证人权利保障的优秀做法,为完善保障机制提供借鉴。第四章和第五章是全文的重点,将侦查阶段证人的诉讼权利分为证人的基本诉讼权利和证人的特殊诉讼权利两大类分章论述,从证人每一项具体权利出发,完善相应的保障机制。结论部分总结全文,指出研究的不足并对继续完善侦查阶段证人权利保障机制提出展望。(本文来源于《中国人民公安大学》期刊2019-06-09）
陈洁芳[2]（2013）在《完善我国民事诉讼证人出庭作证制度》一文中研究指出证人证言是我国法定八种证据种类之一，证据制度可以说是诉讼制度的核心。在此前提下，证人出庭作证对我国民事诉讼活动意义重大。然而证人出庭作证率低下以及证人伪证现象频发，对我国民事诉讼活动的健康运行造成了巨大阻碍。对证人出庭作证制度的研究有很多，角度各异。有从国内外制度比较研究角度来完善本国证人出庭作证制度的，也有从立法和司法缺陷角度进行研究的，亦有从民事诉讼证人出庭制度的组成部分角度来一一展开完善的。笔者尽量多地阅读了相关的研究，认为从当事人和证人权利保障角度来完善我国现行民事诉讼证人出庭作证制度有其独特的意义价值。这个角度的创新点在于能够避免对外国制度的照搬照抄，也能不局限于现有的制度框架，以对当事人和证人相关权利的保障来对制度进行设置和完善，开拓了思路，或许能为制度的完善提供新路径。按照这一思路，本文论述共分为四部分。第一部分分析评述民事诉讼中当事人和证人应当享有的权利。具体阐述当事人权利时，以实体权利和程序权利为框架，在从法理论证的基础上，列举我国现行法律法规中对该些权利的规定，从守法角度再度论证这些权利应当得到保障落实；同样，对证人权利的论述也采用以上论证方法，得出证人应当享有拒绝作证权，经济补偿请求权和人身安全保障权。本部分对权利的论证是整篇文章的基础，接下来的论述都是围绕对这些权利的保障来展开制度完善的。第二部分紧跟第一部分，从立法和司法实践中找寻忽视当事人和证人上述权利的现象。本部分的阐述以数据论证和事例阐述为主，较为准确地展示忽视当事人和证人权利现象的严重性，为下文揭示该现象背后的原因做铺垫。第叁部分紧密承接第二部分内容，多角度着力分析现象背后的原因，揭示制度上的缺陷，为下一部分的对症下药做铺垫。第四部分是全文的重中之重，主要内容是以当事人和证人权利的保障为中心，立足本国实际，参考国外立法，完善我国现存民事诉讼证人出庭作证制度。(本文来源于《华东政法大学》期刊2013-04-15）
金鑫[3]（2013）在《职务犯罪侦查阶段证人权利保障研究》一文中研究指出随着社会主义法制体系的不断加强与完善，我国刑事诉讼过程中的程序性问题日显突出，越来越多的法律工作者发现法律上的某些规定在司法实践中难以得到有效地贯彻。新刑事诉讼法第六十条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。”那么究竟是什么原因导致刑事诉讼法第六十条难以得到有效地实施和执行？本文将以职务犯罪侦查阶段的证人权利保障为视角，对此问题进行探讨，试图能够发现导致这一现象的原因，并找出能够解决这一问题的办法。文章以职务犯罪侦查阶段的证人权利保障研究为题，全文共分为四个部分。第一部分是对职务犯罪侦查阶段证人权利保障的一般性问题研究，职务犯罪是指具备一定职务的人故意或者过失地实施了与其职务有必然联系的、侵犯国家管理公务的职能和声誉，致使国家和人民利益遭受重大损失的各种犯罪的总称。职务犯罪侦查阶段的证人保护的对象主要是证人及其近亲属，证人保护的范围主要包括：人身安全保障权、经济补偿权、知情权、作证豁免权、申诉控告权等。第二部分主要分析我国职务犯罪侦查阶段证人保护的现状和问题。我国职务犯罪侦查阶段证人保护工作的司法现状主要是指干扰证人现象严重，既包括犯罪嫌疑人一方对证人的干扰，也不排除侦查机关可能对证人作证形成一定的干扰。职务犯罪侦查阶段证人保护工作的立法现状总体来讲情况是良好的，《宪法》与各法律法规对证人保护的规定逐渐增多，显示出来证人保护工作越来越受到广泛重视。但在现行法律法规的框架下，也存在一定的问题。问题主要有：证人保护机构不明确，事前保护不足；证人保护的保护手段和措施有限，且证人经济补偿制度未完全确立；法律规定执行性不强，不同法律保护机制缺乏合理衔接。第叁部分是职务犯罪侦查阶段证人权利保障的域外考察。这一部分主要介绍了国际组织、世界两大主要法系以及我国香港和台湾地区关于职务犯罪侦查阶段证人权利保障的立法情况。第四部分是关于建设我国职务犯罪侦查阶段证人权利保障制度的若干建议。以他国之长处，度己国之短处，经过一番比较与思考，笔者认为当前加快我国职务犯罪侦查阶段证人权利保障制度建设的着力点应该在以下几个方面：确定职务犯罪侦查阶段证人分级保护制度；细化关于职务犯罪侦查阶段证人保护的各项规定；完善职务犯罪侦查阶段证人的作证经济补偿制度。(本文来源于《西南政法大学》期刊2013-03-13）
敖忠,周黛诗[4]（2013）在《简析民事诉讼证人权利保障制度——以《民事诉讼法修正案(草案)》为视角》一文中研究指出有效保障证人的相关权利,是提高证人出庭率、查明案件事实、兼顾程序公正和实体公正的必要条件。《民事诉讼法修正案》应当进一步完善证人经济补偿制度,建立证人保护制度和特殊证人免证权制度。(本文来源于《襄阳职业技术学院学报》期刊2013年01期）
肖志红[5]（2012）在《法律与道德之间的证人权利之保障——以证人作证特免权制度为视角》一文中研究指出证人作证特免权,我国现有的法律制度没有相关的规定。从我国法律发展史来看,古代儒家思想中的"亲亲相为隐"法律伦理观可谓证人作证特免权的原始体现。近几年来,随着我国法治社会进程的发展,"人权"保护意识逐步强化与确立。对此,本文从证人作证特免权制度存在的社会、法理基础入手,分析特免权在国外一些国家的相关规定及在我国的发展过程,从而对现代我国特免权制度的构建基础、适用范围提出几点建议和看法。(本文来源于《法制与社会》期刊2012年35期）
张彦学,杨东宁[6]（2011）在《我国刑事诉讼中证人权利、责任和保障制度的构建》一文中研究指出本文针对我国刑事诉讼中证人权力、责任及保障制度规定存在的缺陷以及证人出庭作证难的现状,提出了完善现行法律制度的建议。要提高证人在刑事诉讼中的地位,明确赋予证人权利;应强化证人法律义务,明文规定证人在各种情况下应承担的责任;要构建证人荣誉制度。通过这些措施和制度解决我国证人出庭作证难的问题。(本文来源于《新西部(下旬.理论版)》期刊2011年05期）
王春[7]（2009）在《刑事诉讼证人权利保障研究》一文中研究指出刑事证人权利的保障不仅是法院查明案件事实真相的需要,而且是实现宪法规定的人权保障和促进程序公正的必然要求。现行立法未能给证人的权利提供实质性的保障,是导致刑事证人拒不出庭作证或作证后受到伤害的主要原因。因此亟待重构我国的刑事证人权利保障制度,明确证人保护的机构、对象和范围、措施以及保护程序等,以强化对刑事证人权利的保障。(本文来源于《前沿》期刊2009年07期）
张睿[8]（2009）在《民事诉讼中的证人权利保障问题探析》一文中研究指出完善中国民事诉讼中的证人权利保障制度是解决证人作证难、不愿作证问题的关键。对此应明晰证人经济补偿的标准,以及证人获得补偿的条件、补偿费用的承担主体、证人经济补偿的方式。加强对证人人身和财产的保护,才可除去证人作证的后顾之忧,还要扩大证人保护的范围,建立证人保护的事先预防措施。(本文来源于《河北学刊》期刊2009年02期）
孙頔[9]（2008）在《刑事诉讼证人权利保障研究》一文中研究指出目前,世界各国均在法律上对刑事诉讼中的犯罪嫌疑人及被告人的诉讼权利进行了完备而详尽的保护,但是对于证人的保护却存在着明显不足。由于证人证言在证实犯罪、揭露犯罪中起着关键性的作用,因此,建立完善的刑事诉讼证据制度的同时,规范证人作证的行为、保护证人的合法权利,保证证人依法履行作证义务的工作就势在必行,从而为刑事诉讼工作的顺利开展、实现司法公正提供了司法保障,这也是目前司法实践部门面临的一个重要课题。但是在我国,现行立法上的缺陷导致在刑事诉讼中证人的权利面临严重侵害,证人不敢、不愿出庭作证,就使得大量的犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁,严重地威胁到社会秩序的稳定,进而损害了法律的威严。因此,建立完善的刑事诉讼证人的权利保障体系对我国的刑事司法改革具有重要意义。本文首先从当前我国证人作证及其权利保护现状入手,指出建立完善证人权利保护制度的必要性。其次,针对存在的问题,借鉴国外先进经验,阐述了在我国建立完善证人权利保护制度的可行性,并提出了建设性意见。(本文来源于《吉林大学》期刊2008-03-25）
吕淑芳[10]（2007）在《证人权利及其保障研究》一文中研究指出本文以我国的证人权利为研究对象,结合我国的国情和证人作证的司法实践,运用比较的方法,通过剖析当前证人出庭作证中存在的问题,提出了在强调证人作证义务的同时,也应该尊重其适当的利益要求,解决当前证人作证难问题的关键在于加强我国证人的权利体系的构建并保障其实现。保障证人的权利是人权保障的具体化和深化,同时也能保障证人积极作证,减少证人不出庭作证的弊端,以通过保障证人权利的实现促进其义务的履行,最后形成证人权利义务的良性互动的格局。本论文分为叁部分。第一章,证人的主要权利。本文首先明确证人应该享有的权利,这是分析和论证证人权利保障问题的前提和基础。证人应享有四个方面的权利:拒绝作证权、证人作证的安全保护权、经济补偿权和污点证人的作证豁免权。只有保障证人权利才能促使证人积极履行义务,而要证人履行作证的义务就必须保证证人应得的权利。第二章,证人权利保障不力对诉讼公正的消极影响。通过分析我国司法实践中证人出庭作证的现状,指出在立法上缺乏对证人的权利保障制度、证人权利保障不力是“证人出庭率低下,甚至不出庭”的先天性诱因,而证人出庭率低对我国司法工作产生了诸多消极的影响。第叁章,根据我国证人保障制度的现状,在借鉴其他法治国家成熟的立法经验的基础上,结合我国的国情,提出了健全证人权利保障制度的建议。尝试以制度性的权利保障使证人走出不愿出庭作证的困境,以期为证人制度的整体设计提供一些有益的参考。(本文来源于《苏州大学》期刊2007-10-01）
证人权利保障论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
证人证言是我国法定八种证据种类之一，证据制度可以说是诉讼制度的核心。在此前提下，证人出庭作证对我国民事诉讼活动意义重大。然而证人出庭作证率低下以及证人伪证现象频发，对我国民事诉讼活动的健康运行造成了巨大阻碍。对证人出庭作证制度的研究有很多，角度各异。有从国内外制度比较研究角度来完善本国证人出庭作证制度的，也有从立法和司法缺陷角度进行研究的，亦有从民事诉讼证人出庭制度的组成部分角度来一一展开完善的。笔者尽量多地阅读了相关的研究，认为从当事人和证人权利保障角度来完善我国现行民事诉讼证人出庭作证制度有其独特的意义价值。这个角度的创新点在于能够避免对外国制度的照搬照抄，也能不局限于现有的制度框架，以对当事人和证人相关权利的保障来对制度进行设置和完善，开拓了思路，或许能为制度的完善提供新路径。按照这一思路，本文论述共分为四部分。第一部分分析评述民事诉讼中当事人和证人应当享有的权利。具体阐述当事人权利时，以实体权利和程序权利为框架，在从法理论证的基础上，列举我国现行法律法规中对该些权利的规定，从守法角度再度论证这些权利应当得到保障落实；同样，对证人权利的论述也采用以上论证方法，得出证人应当享有拒绝作证权，经济补偿请求权和人身安全保障权。本部分对权利的论证是整篇文章的基础，接下来的论述都是围绕对这些权利的保障来展开制度完善的。第二部分紧跟第一部分，从立法和司法实践中找寻忽视当事人和证人上述权利的现象。本部分的阐述以数据论证和事例阐述为主，较为准确地展示忽视当事人和证人权利现象的严重性，为下文揭示该现象背后的原因做铺垫。第叁部分紧密承接第二部分内容，多角度着力分析现象背后的原因，揭示制度上的缺陷，为下一部分的对症下药做铺垫。第四部分是全文的重中之重，主要内容是以当事人和证人权利的保障为中心，立足本国实际，参考国外立法，完善我国现存民事诉讼证人出庭作证制度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
证人权利保障论文参考文献
[1].赵中华.侦查阶段证人权利保障机制研究[D].中国人民公安大学.2019
[2].陈洁芳.完善我国民事诉讼证人出庭作证制度[D].华东政法大学.2013
[3].金鑫.职务犯罪侦查阶段证人权利保障研究[D].西南政法大学.2013
[4].敖忠,周黛诗.简析民事诉讼证人权利保障制度——以《民事诉讼法修正案(草案)》为视角[J].襄阳职业技术学院学报.2013
[5].肖志红.法律与道德之间的证人权利之保障——以证人作证特免权制度为视角[J].法制与社会.2012
[6].张彦学,杨东宁.我国刑事诉讼中证人权利、责任和保障制度的构建[J].新西部(下旬.理论版).2011
[7].王春.刑事诉讼证人权利保障研究[J].前沿.2009
[8].张睿.民事诉讼中的证人权利保障问题探析[J].河北学刊.2009
[9].孙頔.刑事诉讼证人权利保障研究[D].吉林大学.2008
[10].吕淑芳.证人权利及其保障研究[D].苏州大学.2007