导读:本文包含了设备重要度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:泥浆泵,重要度评估,风险评估,改进的模糊层次分析法
设备重要度论文文献综述
李晴晴[1]（2015）在《泥浆泵设备重要度及故障风险评估方法研究》一文中研究指出泥浆泵是石油钻机的叁大部件之一,是钻井液循环系统的关键设备,易损件多,工况复杂。在钻井过程中,重要部件出现故障将严重影响泥浆泵的工作性能,而泥浆泵性能的可靠性直接关系到勘探开发钻井过程的安全和效益,因此为了确保泥浆泵系统正常工作,非常有必要对泥浆泵系统的重要部件及其故障模式进行风险评估研究。针对F1600宝石泥浆泵,以可靠性为中心的维修理论为依据,利用改进的模糊层次分析法、蒙特卡罗法、故障模式与影响分析(FMEA)、风险矩阵分析和Borda序值法研究了泥浆泵部件重要度评估和其故障风险评估的问题,提出了改进的部件重要度评估方法和新的风险评估方法。实例研究表明,提出的方法是正确和可行的,该方法可为涉及系统可靠性的相关研究和应用提供方法借鉴。本文的主要工作及研究成果如下:1.在研究重要度评估和风险评估的原理和方法的基础上,经过现场调研和专家指导,构建了 F1600宝石泥浆泵部件重要度评估指标体系,为泥浆泵系统的重要度评价奠定了基础。2.提出了基于改进的模糊层次分析法和蒙特卡罗的重要度评估新方法,对F1600宝石泥浆泵的20个主要部件进行评估,得到8个重要的部件。该方法不仅减少了评估的主观性,还避免了矩阵一致性判断过程的繁琐、判断矩阵的一致性调整过程的复杂以及一致性判断标准欠合理等问题。3.对评估得到的8个重要部件进行FMEA分析,获得了它们的二级风险结构树和FMEA分析表。由分析表得到18个故障模式和47个故障原因以及原因的发生概率和影响等级,为故障模式的风险评估打下基础。4.针对泥浆泵FMEA分析后得到的二层结构风险分析系统,提出了一种新的故障模式风险分析方法——二层Borda序值法。该方法首先基于传统的Borda序值法对底层风险事件进行风险分析并排序;然后基于底层风险事件的Borda值,采用组合排列技术,将二层的风险系统转化为传统Borda序值法能够解决的单层系统,从而实现上层风险事件的风险排序。5.以F1600宝石泥浆泵为例,应用二层Borda序值法,首先对47个故障原因进行第一层排序得9个排序结果;在此基础上再对18个故障模式进行排序得到14个排序结果。实例研究结果表明:本文提出的重要度和风险评估方法的评估结果与实际情况比较吻合;可以使分析定量化,简便可行。(本文来源于《西南石油大学》期刊2015-06-01）
金恺[2]（2015）在《模糊层次分析法在原料药设备重要度评价的应用研究》一文中研究指出针对原料药设备的特点,提出了基于模糊层次分析法的重要度评价数学模型及分析步骤。通过实例应用表明,模糊层次分析法克服了传统判定法主观性强且侧重点单一的缺陷,能更客观地确定设备的重要度级别,对后续维修策略的选择具有指导意义。(本文来源于《机电信息》期刊2015年02期）
徐贤东[3]（2014）在《基于RCM理论的核电设备重要度及效益评估研究》一文中研究指出在现代工业中维修优化一直是维修管理领域最活跃的研究课题之一。在多种多样的维修优化方法中，以可靠性为中心的维修（Reliability-centered Maintenance，简称RCM）是目前国内外最广泛采用的维修优化方法。成功的实施RCM，对电站的经济效益、环境安全，有着不可替代的作用。本学位论文在简要介绍了RCM的理论、分析过程以及RCM在秦山核电厂的实施的基础上，着重研究了RCM在分析过程中，遇到的两个问题：一个是RCM分析中对核电设备重要度评估的问题，另外一个是效益评估问题。针对第一个问题，本文基于RCM理论结合层次分析法建立核电设备重要度的决策模型，通过层次分析法的量化分析，为设备重要度的决策提供了可靠的依据。针对第二个问题，RCM维修优化所产生的经济效益进行分类，建立经济效益评估模型，对项目收益、经济性进行准确评价。通过设备重要度和效益评估两个模型的建立，为设备管理人员优化设备预维大纲，提升设备可靠性，维修资源的合理配置起到了重要的作用，同时对后续项目的开展、公司领导的支持、项目成果的评价提供了充分的数据支撑。(本文来源于《南华大学》期刊2014-05-01）
申雪,贺浩,栗然,钟超[4]（2014）在《考虑设备重要度的配电网检修计划优化》一文中研究指出科学、合理、实用的检修计划有利于提高电力系统运行的可靠性。为了避免重复停电和减少不必要的停电,在考虑设备重要度的基础上,建立了以减少停电损失为目标函数,以同时检修、互斥检修、检修资源等约束为约束条件的检修模型;采用带自适应遗传算子的粒子群算法以克服基本粒子群算法迭代后期容易陷入局部最优值的缺陷。最后算例分析表明,利用该方法得到的检修计划可以有效地降低停电损失,验证了该模型的正确性和算法的可行性。(本文来源于《陕西电力》期刊2014年03期）
邓彬,郭创新,王越,黄太贵,汤伟[5]（2013）在《基于well-being分析的电网设备重要度评估与排序方法》一文中研究指出设备重要度评估是电网风险评估与管控的重要内容,现有的方法无法考虑天气条件等不确定因素的影响,同时存在评价角度单一、实用性不强的问题。为此,提出一种电网设备重要度评估与排序的新方法。在well-being风险分析的框架下结合风险追踪模型和叁状态天气模型,研究了单个设备对系统运行风险贡献程度的量化方法。在推导系统well-being风险指标分配模型的基础上,定义了设备紧急重要度指标(emergency importance indicator,EII)和警戒重要度指标(alert importance indicator,AII),分别从不同角度表征设备的重要程度。通过状态枚举法选取具有代表性的预想故障集,逐次将预想故障的运行风险分配给各个设备,最终完成考虑天气状态下的设备重要度评估与排序。RBTS系统和IEEE-RTS系统的仿真结果验证了所提方法的科学性和可靠性。(本文来源于《电网技术》期刊2013年12期）
吕锋,杨印生,郭长青[6]（2014）在《基于改进模糊物元模型的设备重要度评价新方法》一文中研究指出针对设备重要度概念的模糊性和评价指标的多样性特点,以及均一评价方法对不同的评价对象采用相同的权重分配,不能体现评价最优性的不足,提出了一种基于欧氏贴近度的改进模糊物元模型的设备重要度评价新方法。该方法依据Pareto原则,综合向量余弦的灰关联和DEA确定指标权重,采用模糊物元模型计算各设备的重要度,对设备重要程度进行评价与排序,并以某农机企业生产线的7台设备进行实证研究。结果表明,该方法避免了由于主观判断而导致权重的不确定性,提高了方案之间的可区分性,比传统方法更具优势。(本文来源于《吉林大学学报(工学版)》期刊2014年01期）
李国正,谭南林,张建斌[7]（2012）在《基于改进型AHP的地铁列车设备重要度分析》一文中研究指出以实现地铁列车的安全稳定运行为目的,从列车基本结构出发,对其七个子系统中的主要功能部件构建了基于七个评价因子改进型层次结构模型和底层设备重要度评估模型。改进层次分析法(AHP)的判断矩阵构建方法和权值计算方法,引入模糊叁角函数减少主观因素影响,建立多个专家的各因素间相对重要性模糊判断矩阵,验证矩阵的一致性,计算矩阵的最大特征根和特征向量,由此确定权重排序。列车各部分重要功能单元根据故障信息和维修记录打分,结合权重和各个设备的故障率综合考虑得出最终的重要度评估结果,为列车设备的维修提供参考。(本文来源于《电子测量与仪器学报》期刊2012年06期）
赵登福,段小峰,张磊[8]（2012）在《考虑设备状态和系统风险的设备重要度评估模型》一文中研究指出为了给状态检修决策过程提供有用的设备重要度信息,基于缺电损失描述系统风险指标,首先研究了系统风险灵敏度指标和元件停运前后系统风险差值指标在状态检修体制下的适用性,接着提出了反映设备当前状态引起系统风险增量的输电设备重要度评估模型.理论推导和算例分析表明,灵敏度指标和设备停运前后系统风险差值指标不能正确反映设备当前状态对系统风险的影响,因而不适用于状态检修体制,文中提出的评估模型避免了上述两种指标的不足,在状态检修体制中有很好的适用性.(本文来源于《西安交通大学学报》期刊2012年02期）
李常有,徐敏强[9]（2009）在《基于改进的TOPSIS的设备重要度分析》一文中研究指出一个工业设备通常由多个子系统组成,各子系统在系统中的重要程度不同,导致设计阶段的可靠性分配、运行阶段的检测水平以及维修方式的决策等都须以其重要度为基础。采用改进的TOPSIS确定系统中每个子系统的重要度,以满足实际需求。此方法在根据信息熵法求取各属性权重的基础上采用TOPSIS计算各子系统的重要度。将其应用到塑料挤出机的重要度分析中,结果表明,该方法对设备重要度的确定是有效的和实用的。(本文来源于《振动与冲击》期刊2009年06期）
李常有,徐敏强[10]（2008）在《基于改进的TOPSIS的设备重要度分析》一文中研究指出一个工业设备通常由多个子系统组成,各子系统在系统中的重要程度不同,导致了设计阶段的可靠性分配、运行阶段的检测水平以及维修方式的决策等都须以其重要度为基础。采用改进的TOPSIS确定系统中每个子系统的重要度,以满足实际需求。此方法在根据信息熵法求取各属性权重的基础上采用TOPSIS计算各子系统的重要度。将其应用到塑料挤出机的重要度分析中,结果表明,该方法对设备重要度的确定是有效的和实用的。(本文来源于《第八届全国动力学与控制学术会议论文集》期刊2008-07-27）
设备重要度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对原料药设备的特点,提出了基于模糊层次分析法的重要度评价数学模型及分析步骤。通过实例应用表明,模糊层次分析法克服了传统判定法主观性强且侧重点单一的缺陷,能更客观地确定设备的重要度级别,对后续维修策略的选择具有指导意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
设备重要度论文参考文献
[1].李晴晴.泥浆泵设备重要度及故障风险评估方法研究[D].西南石油大学.2015
[2].金恺.模糊层次分析法在原料药设备重要度评价的应用研究[J].机电信息.2015
[3].徐贤东.基于RCM理论的核电设备重要度及效益评估研究[D].南华大学.2014
[4].申雪,贺浩,栗然,钟超.考虑设备重要度的配电网检修计划优化[J].陕西电力.2014
[5].邓彬,郭创新,王越,黄太贵,汤伟.基于well-being分析的电网设备重要度评估与排序方法[J].电网技术.2013
[6].吕锋,杨印生,郭长青.基于改进模糊物元模型的设备重要度评价新方法[J].吉林大学学报(工学版).2014
[7].李国正,谭南林,张建斌.基于改进型AHP的地铁列车设备重要度分析[J].电子测量与仪器学报.2012
[8].赵登福,段小峰,张磊.考虑设备状态和系统风险的设备重要度评估模型[J].西安交通大学学报.2012
[9].李常有,徐敏强.基于改进的TOPSIS的设备重要度分析[J].振动与冲击.2009
[10].李常有,徐敏强.基于改进的TOPSIS的设备重要度分析[C].第八届全国动力学与控制学术会议论文集.2008
标签：泥浆泵; 重要度评估; 风险评估; 改进的模糊层次分析法;