导读:本文包含了中心动脉论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:动脉,血压,物理模型,个体化参数估计
中心动脉论文文献综述
张攀登[1]（2019）在《基于外周连续血压信号的自适应中心动脉压重建方法的研究》一文中研究指出国家心血管病中心发布的《中国心血管病报2018》指出,中国心血管病患病率仍处于上升阶段。高血压是导致心脑血管疾病的第一危险因素,因此血压的监控和管理对于降低该类疾病的发病率具有重要的意义。研究表明,中心动脉压与心血管疾病有着密切的关联,中心动脉波形中包含大量血流动力学信息,中心动脉压准确连续监测是治疗管理心血管病,特别是高血压的关键技术。现有中心动脉连续血压估计方法,如通用传递函数法等,虽然基于临床实验和经验,但缺少系统理论基础且不能排除心血管个体差异对估计结果的影响,而金标准有创测量方法,存在操作性差、感染风险大等问题。因此,有必要建立一种个体化无创连续血压测量或估计方法。容积补偿法(VUT)是目前应用最广泛的无创连续血压临床测量方法,基于该方法的连续血压测量系统也是目前使用最普遍的连续血压测量仪器,但是这些医疗电子仪器存在以下主要问题:1)无法完成个体化的上臂血压乃至中心动脉压的重建;2)无法做到穿戴式,仅适用于床边使用;3)无法智能识别被测者的生理状态变化,并无法根据不同类型的生理状态采用相应的校准模式。本文针对现有中心动脉压重建方法及系统中存在的关键技术问题开展了深入研究,主要的研究成果与贡献如下:1)本文提出了一种通过双外周血压重建中心动脉压的新方法。在血流信息缺失的情况下,传统的前进波反射波法依赖于先验知识估计重建中心动脉压所需的参数。本文则在前进波反射波法的基础上,通过建立两级动脉血流动力学模型,利用新增的连续外周血压弥补血流信息的缺失,并实现连续中心动脉压重建。2)本文利用同步采集的双外周连续血压信号,提出一种采用自适应滤波系统辨识方法求解系统参数,可克服如手指血管收缩/扩张所产生的测量误差问题,使重建算法能适应血管状态的变化。3)本文提出了一种针对容积补偿法的单外周血压精确重建中心动脉压方法。我们针对VUT技术的特点,结合Newman方法,提出在手指末端无创伤地阻断血流来分解得到前进波和反射波并重建上臂血压乃至中心动脉压的方法。该方法可以利用基于叁参数Windkessel模型,通过模型推导纠正VUT技术对静脉血流阻断所造成的血压测量误差。重建得到的上臂血压的收缩压和舒张压的误差分别为1.9±5.8mmHg和-1.4±5.0mmHg。4)本文提出了一种数据驱动的单外周血压波形重建近心端动脉血压波形的自适应方法,该方法采用两级优化的策略,从受试者的常规生理参数中得出基于多元线性回归的个体化传递函数的参数,以近似基于梯度的最佳个体化传递函数的参数。该方法可实现手指血压波重建上臂血压波的均方根误差为3.6±2.2mmHg。5)本文设计了一种可用于临床实践的桡动脉和手指动脉双血压测量平台。并针对手指动脉和桡动脉设计符合其生理特征的协同控制方法,减少上下游血压测量的相互影响,为重建算法提供准确的数据基础。6)本文设计了一种基于容积补偿法的可穿戴式连续血压测量系统,该系统通过建立计算流体动力学模型,获得可达到目标气囊内压力所需的最小气流和气缸。(本文来源于《中国科学院大学(中国科学院深圳先进技术研究院)》期刊2019-12-01）
张杰梅,商黔惠,王晓春,吴洁[2]（2019）在《高血压患者中心动脉压与生理因素的相关性》一文中研究指出目的探讨生理因素中性别、年龄、身高、体重指数(BMI)与高血压患者中心动脉压(CAP)及诊室血压的关系。方法选择2016年11月至2019年3月于遵义医科大学附属医院高血压门诊就诊的未经治疗及自行停服降压药1个月以上的高血压患者1 576例作为研究对象,收集其临床资料,分析不同生理因素对CAP、诊室血压的影响及其相关性。结果与男性比较,女性中心动脉收缩压(CASP)显着增高(P<0.05)。与青年组比较,中年组、较老年组及老年组患者CASP、诊室收缩压(OSP)均显着增高(P<0.05);与中年组比较,女性中较老年组、老年组CASP、OSP均显着增高,而男性仅OSP显着增高(P<0.05)。高血压患者CASP、OSP随着身高的增加而显着降低(P<0.05)。不同BMI组间高血压患者的CASP、OSP差异均无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关分析显示,高血压患者OSP、CASP均与年龄呈正相关(均P<0.01),与身高呈负相关(均P<0.01),与BMI无相关性(P>0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、身高是高血压患者CASP、OSP的影响因素。结论高血压患者CASP存在性别差异,CASP、OSP均与年龄呈正相关、与身高呈负相关。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2019年22期）
卢鹏飞,张波,李永旺,郑晓群,梁滨[3]（2019）在《急性ST段抬高型心肌梗死直接经皮冠状动脉介入治疗术后不同左心室射血分数患者的临床特征及预后多中心比较研究》一文中研究指出目的:探讨急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)直接经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后不同左心室射血分数(LVEF)患者的临床特征及预后。方法:选择2015年10月1日至2016年10月30日在大连市6家医院确诊为急性STEMI并行直接PCI的患者734例。依据LVEF分为3组,LVEF降低组(rEF,LVEF<40%)50例、LVEF中间值组(mrEF,LVEF 40%～49%)141例及LVEF保留组(pEF,LVEF≥50%)543例。收集并记录3组患者的临床资料及直接PCI术后1年主要不良心脑血管事件(MACCE)发生情况。多因素Cox回归分析评估mrEF对急性STEMI直接PCI术后1年MACCE发生风险的影响。结果:mrEF组平均年龄显着大于pEF组[(65.1±12.5)岁vs(61.3±12.3)岁),P<0.05],而mrEF组与rEF组[(64.2±12.9)岁]比较差异无统计学意义。mrEF组和r EF组糖尿病、肾功能不全、既往脑卒中、Killip心功能分级≥2、左前降支病变的比例及心肌肌钙蛋白I (cTnI)水平均显着高于p EF组;rEF组既往心力衰竭、既往心肌梗死比例均显着高于mrEF组和pEF组,差异均有统计学意义(P均<0.05)。随访结束时MACCE共发生107例,其中rEF组23例、mrEF组27例、pEF组57例,rEF组和mrEF组MACCE发生率均显着高于pEF组(46.0%vs 19.1%vs 10.5%),差异有统计学意义(log-rank检验P<0.001)。多因素Cox回归分析显示,rEF和mrEF与急性STEMI患者直接PCI术后1年MACCE发生风险增加独立相关[(HR=3.224,95%CI:1.914～5.430,P<0.001)和(HR=1.679,95%CI:1.067～2.697,P=0.025)]。结论:急性STEMI直接PCI术后伴mrEF患者,与pEF患者比较年龄更大、合并症更多、预后更差;与rEF患者比较,尽管临床特征相似,但是预后更好。在临床实际工作中,应加强对急性STEMI后具有mrEF患者的二级预防管理,以改善急性STEMI患者的整体预后。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2019年11期）
任敬,陈谦,章浩,许建新,杨新宇[4]（2019）在《单中心微导管超选择性动脉灌注化疗治疗肺癌脑转移的中远期疗效分析》一文中研究指出目的探讨微导管超选择性动脉灌注化疗治疗原发性肺癌合并颅内转移瘤的效果。方法对64例原发性肺癌合并颅内转移瘤的患者同期手术进行微导管超选择性动脉灌注化疗同时治疗肺部原发病灶和颅内转移瘤,所有患者都完成两次动脉灌注化疗,疗程结束后1个月评估近期疗效和耐受情况,并对患者的中远期生存情况进行随访和分析,随访时间截止到2018年12月。结果短期疗效显示完全缓解17例(26.6%),部分缓解25例(39.1%),疾病稳定14例(21.9%)。客观有效率为65.6%(42/64);疾病控制率为87.5%(56/64),中位生存期为10个月,6个月和12个月总生存率分别为90.63%(58/64)和37.35%(24/64)。年龄<60岁、转移瘤最大径<3 cm和治疗前KPS评分≥70分的患者经过动脉灌注化疗后预后较佳(P<0.05)。结论微导管超选择性动脉内灌注化疗治疗肺癌合并颅内转移瘤是一种安全的方式,可以单独或联合其他治疗方式应用以提高患者生存质量和生存期。患者年龄、转移瘤大小和治疗前KPS评分可以作为肺癌合并颅内转移的预后评价参数。(本文来源于《广东医学》期刊2019年21期）
董贺鹏,杨光远[5]（2019）在《浅谈中心动脉硬化指标》一文中研究指出中心动脉硬化是随着人类年龄的增长随之出现的一种心血管类的疾病,而中心动脉硬化指标是预测心血管疾病风险的一个重要检测手段。本研究从中心动脉硬化产生的原因以及相对应的影响因素入手,对中心动脉硬化指标进行简要分析概述。(本文来源于《广东化工》期刊2019年19期）
韩百智,郑世良,刘财德,刘海林[6]（2019）在《倍博特对老年高血压患者中心动脉压和颈动脉内膜中层厚度的影响》一文中研究指出目的探讨倍博特对老年高血压患者臂踝动脉脉搏波传导速度(baPWV)、颈动脉内膜中层厚度(CaIMT)及中心动脉压的影响。方法 120例老年高血压患者随机分为治疗组和对照组,常规复代文80mg/12.5mg,1次/d降压治疗的基础上,治疗组改为倍博特80mg/5mg,1次/d,治疗前和治疗6个月后比较两组患者的baPWV、CaIMT及中心动脉压的变化差异。结果两组患者治疗前后baPWV值与颈动脉内膜中层厚度值、中心动脉压值呈显着正相关(P<0.05);两组患者的中心动脉收缩压(CSP)、中心动脉舒张压(CDP)、baPWV均较基础值有不同程度的降低(P<0.05),与对照组相比,治疗组的CSP,CDP,baPWV降低的程度均更为明显(P<0.05)。治疗组的CaIMT较治疗前及对照组均有显着降低(P<0.05),对照组治疗后的CaIMT数值较治疗前改变无统计学意义(P>0.05)。结论倍博特治疗老年高血压患者能进一步改善中心动脉压、CaIMT、baPWV。倍博特有预防老年高血压患者动脉硬化的作用。(本文来源于《潍坊医学院学报》期刊2019年05期）
成红学,张小喜,黄宝和[7]（2019）在《颅内动脉瘤血管内栓塞术后复发影响因素的单中心分析》一文中研究指出目的探讨颅内动脉瘤血管内栓塞术后复发的影响因素。方法回顾性分析2016年1月至2018年8月在焦作煤业集团中央医院接受介入栓塞治疗的75例动脉瘤患者,其中4例患者有2个动脉瘤,共计79个动脉瘤,血管内治疗后随访6～12个月,根据造影结果,将患者分为复发组(14例)和未复发组(65例)。比较两组患者的临床资料,分析动脉瘤栓塞术后复发的影响因素。结果两组是否行支架辅助栓塞、是否为分叉部动脉瘤、术后即可栓塞程度比较,差异有统计学意义(均P<0.05);两组动脉瘤是否破裂、动脉瘤大小比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。采用Logistic回归分析显示,分叉部动脉瘤、非支架辅助、RaymondⅡ级是动脉瘤栓塞后复发的独立危险因素(均P<0.05)。结论非支架辅助栓塞、分叉部动脉瘤、Raymond分级与栓塞后复发有关,支架辅助、致密栓塞可明显降低动脉瘤复发率。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年19期）
张庆,吴奇,杨帅,叶菁菁,杨秀珍[8]（2019）在《单纯经胸超声心动图引导下经皮动脉导管未闭ADOⅡ封堵术的单中心临床研究》一文中研究指出目的总结以经胸超声心动图(transthoracic echocardiography,TTE)作为唯一影像学工具,并应用ADOⅡ封堵器开展动脉导管未闭(patent ductus arteriosus,PDA)封堵术的临床治疗经验。方法以2018年7月至2019年6月浙江大学医学院附属儿童医院收治的68例于单纯TTE下行PDA封堵术的患儿为研究对象,其中男38例,女30例,平均月龄(29. 35±16. 52)个月,平均体重(13. 09±4. 19) kg。术前通过TTE测量PDA的主动脉端内径、肺动脉端内径、最细处内径及PDA长度,并根据测量结果选择合适的封堵器。术中采用股动脉径入路,于单纯TTE引导下监测PDA ADOⅡ封堵术的全过程。术后1 d即开始进行病情观察,门诊随访1～6个月。结果 68例PDA肺动脉端平均开口直径(2. 38±0. 97) mm,主动脉端平均开口直径(4. 48±2. 70) mm,PDA平均长度(5. 37±1. 42) mm。ADOⅡ平均大小(4. 46±1. 20) mm,平均长度(4. 38±0. 79) mm,其中管型27例,漏斗形41例。64例在TTE引导下成功完成经皮PDA封堵术,平均手术时间(11. 16±5. 18) min; 4例中转为X线引导下经皮PDA封堵术。术后平均住院时间(3. 24±1. 24) d,平均住院费用(23 732. 20±1 686. 02)元。术后门诊随访1～6个月,无一例出现封堵器移位、残余分流、肺动脉和主动脉流速增快、上下肢血压反常、瓣膜损伤、心包积液、机械性溶血、外周血管损害等并发症。结论单纯TTE引导下,应用ADOⅡ经皮封堵婴幼儿PDA的可行性和成功率均较高,同时能够避免X线及造影剂造成的副反应,但对于肺动脉开口细小的PDA则需要做好传统介入封堵术预案。(本文来源于《临床小儿外科杂志》期刊2019年09期）
闵英,刘艳杰,赵妍,赵威,孙宁[9]（2019）在《弹力绷带法与气囊加压止血器对经桡动脉冠状动脉介入术后止血效果比较的单中心、前瞻性、随机对照研究》一文中研究指出目的比较常规弹力绷带加压止血法与气囊加压止血器在经桡动脉行经皮冠状动脉介入(PCI)治疗术后穿刺血管止血效果。方法将2018年1月1日～2018年3月22日于北部战区总医院经右侧桡动脉行PCI的300例患者,随机分为弹力绷带加压止血组和气囊加压止血器组(比例为1∶1)。主要终点定义为术区出血、腕部及前臂皮肤瘀斑、上肢麻木、上肢疼痛、上肢肿胀、手部发绀、张力性水疱、发生迷走神经反射、桡动脉闭塞、动静脉瘘等桡动脉血管并发症组成的复合终点。次要终点定义为两组止血方法的所需费用。结果两组之间性别、年龄、吸烟史、高血压病史等既往史及入院诊断等均无统计学差异。住院期间,两组间桡动脉血管并发症发生率的差异为1.3%(95%CI,-4.8%～7.5%),其中弹力绷带加压止血组事件发生率为8.7%(13/150),气囊加压止血器组为7.3%(11/150),弹力绷带加压止血组非劣效于气囊加压止血器组(非劣效性检验P<0.01)。两组间术区出血、腕部及前臂皮肤瘀斑、上肢麻木、上肢疼痛、上肢肿胀、手部发绀、张力性水疱、迷走神经反射、桡动脉闭塞、动静脉瘘等桡动脉血管并发症发生情况均无统计学差异。气囊加压止血器组4例(2.7%)患者出现出血、血肿后转化为弹力绷带加压包扎法,采用上肢悬挂治疗比例有增高趋势,但两组差异无显着性统计学意义(1.3%vs. 0.7%,P=1.00)。气囊加压止血器组费用明显高于弹力绷带加压止血组[(254±0)元vs.(25±12)元,P<0.01]。结论弹力绷带加压止血法具有效价比高的优点。弹力绷带加压止血法预防在院期间桡动脉血管并发症发生的效果不劣于桡动脉气囊加压止血器。(本文来源于《心脏杂志》期刊2019年05期）
唐腾腾,梁晓慧[10]（2019）在《高血压患者中心动脉压与靶器官损害的临床意义》一文中研究指出中心动脉压的升高是高血压病理生理过程中的关键环节,与靶器官的损害密切相关,现将中心动脉压与靶器官损害临床意义做一综述。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年76期）
中心动脉论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨生理因素中性别、年龄、身高、体重指数(BMI)与高血压患者中心动脉压(CAP)及诊室血压的关系。方法选择2016年11月至2019年3月于遵义医科大学附属医院高血压门诊就诊的未经治疗及自行停服降压药1个月以上的高血压患者1 576例作为研究对象,收集其临床资料,分析不同生理因素对CAP、诊室血压的影响及其相关性。结果与男性比较,女性中心动脉收缩压(CASP)显着增高(P<0.05)。与青年组比较,中年组、较老年组及老年组患者CASP、诊室收缩压(OSP)均显着增高(P<0.05);与中年组比较,女性中较老年组、老年组CASP、OSP均显着增高,而男性仅OSP显着增高(P<0.05)。高血压患者CASP、OSP随着身高的增加而显着降低(P<0.05)。不同BMI组间高血压患者的CASP、OSP差异均无统计学意义(P>0.05)。Pearson相关分析显示,高血压患者OSP、CASP均与年龄呈正相关(均P<0.01),与身高呈负相关(均P<0.01),与BMI无相关性(P>0.05)。多元线性回归分析显示,年龄、身高是高血压患者CASP、OSP的影响因素。结论高血压患者CASP存在性别差异,CASP、OSP均与年龄呈正相关、与身高呈负相关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
中心动脉论文参考文献
[1].张攀登.基于外周连续血压信号的自适应中心动脉压重建方法的研究[D].中国科学院大学(中国科学院深圳先进技术研究院).2019
[2].张杰梅,商黔惠,王晓春,吴洁.高血压患者中心动脉压与生理因素的相关性[J].中国老年学杂志.2019
[3].卢鹏飞,张波,李永旺,郑晓群,梁滨.急性ST段抬高型心肌梗死直接经皮冠状动脉介入治疗术后不同左心室射血分数患者的临床特征及预后多中心比较研究[J].中国循环杂志.2019
[4].任敬,陈谦,章浩,许建新,杨新宇.单中心微导管超选择性动脉灌注化疗治疗肺癌脑转移的中远期疗效分析[J].广东医学.2019
[5].董贺鹏,杨光远.浅谈中心动脉硬化指标[J].广东化工.2019
[6].韩百智,郑世良,刘财德,刘海林.倍博特对老年高血压患者中心动脉压和颈动脉内膜中层厚度的影响[J].潍坊医学院学报.2019
[7].成红学,张小喜,黄宝和.颅内动脉瘤血管内栓塞术后复发影响因素的单中心分析[J].河南医学研究.2019
[8].张庆,吴奇,杨帅,叶菁菁,杨秀珍.单纯经胸超声心动图引导下经皮动脉导管未闭ADOⅡ封堵术的单中心临床研究[J].临床小儿外科杂志.2019
[9].闵英,刘艳杰,赵妍,赵威,孙宁.弹力绷带法与气囊加压止血器对经桡动脉冠状动脉介入术后止血效果比较的单中心、前瞻性、随机对照研究[J].心脏杂志.2019
[10].唐腾腾,梁晓慧.高血压患者中心动脉压与靶器官损害的临床意义[J].世界最新医学信息文摘.2019