导读:本文包含了边坡滑移变形论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:露采边坡,破坏模式,滑移-弯曲,蠕变
边坡滑移变形论文文献综述
黄仁杰,李辰舟,陈剑文[1]（2019）在《矿山露采边坡滑移-弯曲变形与机理研究》一文中研究指出以江西某矿山露采边坡为研究对象,确定了该边坡的破坏模式为:顺断层面滑移-岩板弯曲-追踪千枚岩片理面,最终沿坡脚剪出破坏,或"溃曲"破坏。基于梁板理论的边坡稳定性分析表明:①滑移-弯曲变形可以发生于雁列式断层发育区的岩质边坡,其滑移面主要沿断层(带)面发育;②按照岩板弯曲导致的拉应力与抗拉强度大小以及边坡坡脚剪应力与千枚岩片理面长期抗剪强度大小,不同坡长(30,60,100 m)时,该边坡变形破坏可划分为4种形式,即:稳定、滑移-弯曲变形、滑移-弯曲破坏、弯曲-滑移破坏且沿坡脚千枚岩片理面剪切滑移破坏;③滑移面裂隙水压力对滑移-弯曲变形影响较大,稳定性分析时应予以考虑。(本文来源于《路基工程》期刊2019年04期）
黄远斌,廖小平,吴冬顺,张中宝,许洪[2]（2019）在《志城顺层岩质边坡滑移破坏模型及变形范围探究》一文中研究指出志城滑坡是西南山区典型的由于人工切坡形成的顺层高边坡,大部分边坡浅部已出现顺层滑坡现象,且前缘边坡开挖仍未达到设计标高,存在诱发潜在深层较大规模滑坡的可能。本文以该边坡为研究对象,对志城滑坡及潜在边坡的工程地质条件进行深入分析,探究其破坏成因机制,建立变形破坏机制的概念模型,认为该边坡可归结典型的滑移-拉裂变形破坏模式;在此基础上采用理论模拟计算边坡的顺层滑移范围与实际已发生的变形范围进行比较分析,评价结果认为该边坡失稳破坏范围并非通常认识的"一滑到顶"概念,并预测分析了潜在边坡的破坏失稳范围,进而提出合理工程治理范围。(本文来源于《四川地质学报》期刊2019年S1期）
邱俊,吴志柏,陈涛[3]（2018）在《顺层边坡“滑移-弯曲”向倾倒变形演化探讨》一文中研究指出在研究顺层边坡变形破坏模式实例中发现,如果岩层倾角大于坡角,"滑移-弯曲"与"倾倒变形"两种变形形式是可以转化的。经研究得到如下结论:存在一"倾倒临界倾角δ",当岩层倾角α>δ,边坡将可能形成大规模的倾倒变形体,当α<δ,边坡常发生"滑移-弯曲"型破坏,并且δ≈60°;顺层边坡形成的倾倒体其属于"滑移-弯曲"与"倾倒变形"两种变形模式复合的结果,边坡最初形成的反倾岩层并不能称之为倾倒,而是由于边坡发生"滑移-弯曲"导致的,之后在重力作用下才发生初始倾倒变形。(本文来源于《人民珠江》期刊2018年08期）
康志远[4]（2018）在《露天煤矿边坡滑移变形监测》一文中研究指出文章主要分析了露天煤矿边坡滑移变形的影响因素与监测方法设计原则,着重论述了强化边坡滑移变形监测的有效措施。加强滑移变形监测有利于掌握边坡地表的变形特点与趋势,提高了露天煤矿生产的安全性与可靠性。通过对边坡滑移变形监测的深入研究,能科学有效地预测边坡变形,减少安全事故的发生几率,提高露天煤矿企业的经济竞争力与社会竞争力,从而促进企业向着更好的方向发展。(本文来源于《华北国土资源》期刊2018年03期）
秦志强,于良[5]（2016）在《基于PSO-SVM组合模型的边坡滑移变形预测研究》一文中研究指出支持向量机作为统计学习理论的产物,在非线性拟合与预测方面具有很大的优势,本文使用粒子群优化算法与支持向量机相结合的方法对边坡滑移进行预测,结果表明PSO-SVM组合模型在预测精度方面要明显优于BP神经网络。(本文来源于《智能城市》期刊2016年09期）
严锐鹏[6]（2016）在《某高填方机场滑移边坡变形监测及稳定性分析研究》一文中研究指出随着西部大开发战略的深入实施,基础设施建设快速发展,为完善西部山区和丘陵地区的立体交通体系,山区和丘陵地区多个机场应运而生。因山区和丘陵地区地形地貌环境特殊,机场建设势必会遇到高填深挖问题,而高边坡的稳定性直接影响着工程建设期和运营期的安全。本文以某高填方机场滑移边坡工程为依托。首先,通过调研、分析国内外高填方边坡相关资料,系统分析了高边坡变形监测、稳定性分析方法、防治工程研究现状,客观归纳总结了边坡变形破坏特征、形式及影响边坡变形破坏的主要因素;其次,详细介绍了该机场的场区地形、气象水文地质条件、区域地层岩性,深刻分析了高填方滑坡体的形态、岩土特性、地质构造等地质特征,通过室内试验获得了滑坡土体的物理力学参数,根据滑坡体表面位移和深部位移变形监测,得到了高填方变形的时空演化规律、准确确定了滑移面位置;最后,选取典型的剖面作为计算剖面,采用Midas/GTS有限元软件进行稳定性计算分析。主要成果和结论如下:(1)室内试验发现,相对于内摩擦角而言,粘聚力受含水率和密度影响较显着;含水率变化小时,粘聚力随密度的增大而增强,内摩擦角增幅相对较小,含水率变化较大时,含水率和密度共同决定抗剪强度参数。(2)根据现场变形监测结果可知,高填方边坡时空变形具有典型的后推式滑移变形特征,测斜管不同位置发生的明显变形可推断滑动面位置基本在粉质粘土层或粉质粘土层与砂质泥岩层交界处。(3)将该滑坡体在自然和降雨工况下进行有限元数值计算,发现其在自然工况下安全系数仅为0.9375、降雨工况下安全系数仅为0.7375,不满足安全设计要求;根据塑性应变区确定的滑动面位置与实测值吻合。(4)结合变形监测和有限元数值模拟结果,揭示了该类高填方边坡发生滑坡变形破坏的原因与机理,提出了滑坡治理的建议。(本文来源于《兰州理工大学》期刊2016-06-01）
刘苹,张卓[7]（2016）在《顺层岩质路堑边坡的变形滑移原因浅析》一文中研究指出本文通过对国道108线某段公路改建工程的K1+500~K1+620段边坡工后顺层滑动原因进行简要分析,总结了岩质顺层边坡的勘察要点及设计方案制定的基本原则,为以后类似工程项目的勘察设计工作提供参考。(本文来源于《西南公路》期刊2016年02期）
赵建平,张建[8]（2014）在《基于位移变形分析的边坡滑移面分布规律》一文中研究指出为了进一步探究土质边坡临界滑移面的分布规律,找到快速定位临界滑面的方法,首先基于强度折减法获得的临界位移场,提出了临界滑面位置点的概念,再从理论上研究临界滑移面在临界位移场中的分布概况,最后对采用不同方法定位临界滑面的6个算例进行分析,对理论分析的结果进行验证,并得出相关结论.分析结果表明:匀质土坡的临界滑面与水平位移等值线重合度较高,临界滑面位置点取值约为0.42,二维与叁维情况均可借助临界滑面位置点快速定位临界滑面;具有各向异性特征的分层土坡的临界滑面与等值线的重合度相对较差,可用临界滑面位置点法定性分析临界滑面的分布特征,二维情况可借助临界滑面位置点,用光滑曲线近似表征临界滑面的位置.(本文来源于《北京工业大学学报》期刊2014年09期）
薄志毅[9]（2009）在《露天煤矿边坡滑移变形预测理论及其应用研究》一文中研究指出本文以露天煤矿边坡地质环境和变形观测数据分析为基础,强调定性与定量因素综合集成作用,综合应用多种预测方法开展边坡变形预测研究。在定性地进行稳定性分析方面,提出露天煤矿边坡相对危险区域概念和相对危险程度评价法,危险区域圈定和潜在滑坡体识别的方法,综合应用这些方法从宏观角度定性地掌握露天矿边坡稳定性和变形破坏的状态,为边坡重点监测和滑坡研究指出方向。根据蠕动变形原理,结合露天矿边坡蠕动变形实际,提出“雨季型加速蠕变阶段”概念,准确地评价了云南省布沼坝露天煤矿边坡破坏变形现状,丰富和发展了蠕动变形理论。对露天煤矿的变形监测方案进行优化设计,对边坡地表和地下钻孔变形进行动态变化特点与趋势分析。采用数值模拟的方法对边坡变形机理和规律进行了研究。建立了变形预测的多项式移动拟合模型、基于残差方差最小原则的ARMA模型、最佳维数灰色模型和神经网络模型。在单项预测模型研究基础上,进行了模型组合、监测线整体变形预测、边坡叁维实体变形预测和边坡变形长期预测综合研究。基于布沼坝露天煤矿边坡滑移变形历史数据对相关模型进行了综合实证研究,取得了与实际变形情况较好的一致性。本文的研究成果为众多露天煤矿的开采设计、边坡控制和治理及安全评价提供了科学依据。(本文来源于《中国矿业大学（北京）》期刊2009-05-01）
吴鑫,余灏[10]（2008）在《顺层滑移路堑边坡的变形机制分析及治理》一文中研究指出结合边坡工程地质条件和岩体结构特征,对顺层滑移路堑边坡的变形机制进行了较全面的分析,提出了满足工程需要的综合治理方法,指出其研究成果对类似工程具有指导意义。(本文来源于《山西建筑》期刊2008年30期）
边坡滑移变形论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
志城滑坡是西南山区典型的由于人工切坡形成的顺层高边坡,大部分边坡浅部已出现顺层滑坡现象,且前缘边坡开挖仍未达到设计标高,存在诱发潜在深层较大规模滑坡的可能。本文以该边坡为研究对象,对志城滑坡及潜在边坡的工程地质条件进行深入分析,探究其破坏成因机制,建立变形破坏机制的概念模型,认为该边坡可归结典型的滑移-拉裂变形破坏模式;在此基础上采用理论模拟计算边坡的顺层滑移范围与实际已发生的变形范围进行比较分析,评价结果认为该边坡失稳破坏范围并非通常认识的"一滑到顶"概念,并预测分析了潜在边坡的破坏失稳范围,进而提出合理工程治理范围。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
边坡滑移变形论文参考文献
[1].黄仁杰,李辰舟,陈剑文.矿山露采边坡滑移-弯曲变形与机理研究[J].路基工程.2019
[2].黄远斌,廖小平,吴冬顺,张中宝,许洪.志城顺层岩质边坡滑移破坏模型及变形范围探究[J].四川地质学报.2019
[3].邱俊,吴志柏,陈涛.顺层边坡“滑移-弯曲”向倾倒变形演化探讨[J].人民珠江.2018
[4].康志远.露天煤矿边坡滑移变形监测[J].华北国土资源.2018
[5].秦志强,于良.基于PSO-SVM组合模型的边坡滑移变形预测研究[J].智能城市.2016
[6].严锐鹏.某高填方机场滑移边坡变形监测及稳定性分析研究[D].兰州理工大学.2016
[7].刘苹,张卓.顺层岩质路堑边坡的变形滑移原因浅析[J].西南公路.2016
[8].赵建平,张建.基于位移变形分析的边坡滑移面分布规律[J].北京工业大学学报.2014
[9].薄志毅.露天煤矿边坡滑移变形预测理论及其应用研究[D].中国矿业大学（北京）.2009
[10].吴鑫,余灏.顺层滑移路堑边坡的变形机制分析及治理[J].山西建筑.2008