导读:本文包含了安全保护经济补偿论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:经济补偿分区,粮食安全,生态安全,河北省
安全保护经济补偿论文文献综述
马立军,郭年冬,马悦[1]（2016）在《基于粮食安全与生态安全双重视角的河北省耕地保护经济补偿分区》一文中研究指出基于粮食安全和生态安全双重视角,以河北省为例,综合运用粮食供需平衡法和耕地生态足迹改进模型对河北省耕地保护经济补偿分区进行研究。结果表明,2013年河北省粮食耕地盈余154.15万hm2,人均盈余0.018 9 hm2,其中只有张家口与秦皇岛2个市处于赤字状态,其他城市均呈现粮食耕地盈余;从改进的耕地生态足迹模型测得河北省2013年耕地生态赤字高达163.91万hm2,人均赤字0.017 8 hm2,其中仅有张家口市、唐山市与廊坊市处于耕地生态盈余状态,其他城市均呈现耕地生态赤字。在同时考虑粮食安全和生态安全的情况下,将河北省11个市划分为3个耕地保护经济补偿给付区(石家庄市、秦皇岛市、保定市)、3个耕地保护经济补偿受偿区(张家口市、衡水市、邢台市)和5个平衡区(承德市、唐山市、廊坊市、沧州市、邯郸市)。与以往研究相比,本研究从粮食安全与生态安全双重视角出发对河北省耕地保护经济补偿进行研究,其结果能够较好地反映河北省耕地补偿的经济关系,对于促进河北省经济发展、耕地生态环境保护与耕地资源高效持续利用发挥着重要作用。(本文来源于《江苏农业科学》期刊2016年07期）
靳亚亚,赵凯,肖桂春[2]（2015）在《陕西省耕地保护经济补偿分区研究:基于粮食安全与生态安全双重视角》一文中研究指出研究目的:基于粮食安全和生态安全双重视角,构建耕地保护经济补偿分区的理论框架,并以陕西省11个市(区)为例,综合确定出陕西省耕地保护经济补偿分区。研究方法:粮食供需平衡法,耕地生态足迹改进模型。研究结果:(1)2013年陕西省粮食耕地赤字25.972×104 hm2,人均赤字0.007 hm2;耕地生态赤字49.162×104 hm2,人均赤字0.013 hm2。(2)在同时考虑粮食安全和生态安全的情况下,将陕西省划分为6个耕地保护经济补偿给付区(西安、杨凌、铜川、汉中、安康、商洛)、4个耕地保护经济补偿受偿区(榆林、延安、渭南、宝鸡)和1个平衡区(咸阳)。研究结论:应增强公众对于耕地资源非市场价值的认可程度,且补偿支付额度的确定应充分考虑耕地赤字量及社会经济发展状况。(本文来源于《中国土地科学》期刊2015年10期）
庄皓雯[3]（2015）在《基于粮食安全的山东省耕地保护经济补偿模式研究》一文中研究指出耕地是人类赖以生存的物质基础,关系到国家粮食安全、社会稳定、经济发展和生态稳定。为保护耕地资源,我国实行了世界上最严格的耕地保护制度。但现阶段我国耕地保护制度主要以行政命令为主,法律、经济手段不健全,加之耕地保护存在外部性使得耕地保护的责任和义务不明确,耕地保护带来的社会、生态效益无法以货币衡量,这些都造成我国耕地保护绩效偏低,耕地面积缩减,农民的经济利益得不到体现,极大的挫伤了农民保护耕地的积极性,而建立粮食主产区耕地保护经济补偿模式就是从测算耕地资源的非市场价值出发,进而对耕地所有者和经营者进行适当的经济补偿,这是激发农民保护耕地,实现我国耕地保护和粮食安全战略目标的重要保障。本文以粮食安全与耕地保护、粮食主产区、耕地保护经济补偿、耕地利用的准公共物品理论、耕地产权理论、耕地保护的委托-代理理论、耕地资源价值理论为基础,从山东省耕地保护实践出发,在评价国内典型地区实施耕地保护经济补偿不同模式的基础上,借鉴典型国家耕地保护经济补偿的主要做法,总结归纳出山东实施耕地保护经济补偿的总体思路,提出了“叁纵叁横、多级补贴”的耕地保护经济补偿模式,遵循区域资源优化配置原则,谁受益谁补偿原则、政府主导与市场机制结合、公平合理原则和粮食安全原则,构建了山东实施耕地保护经济补偿的框架,归纳和梳理了其关键要素(包括耕地保护经济补偿的支付主体和受偿主体,利用标准面积折算系数计算耕地保护经济补偿的面积,运用CVM方法测算补偿标准,并对经济补偿的方式、资金来源、使用及监管),并分别从省级、县(市)级和乡镇叁个层次论述了其运行机制。在此基础上,以山东临沂市为例,对耕地保护经济补偿模式进行了实证研究。最后,得出了研究结论,并提出相应的建议。本文研究结果表明:(1)支付主体和受偿对象的确立。淄博市、东营市、烟台市、威海市、日照市和莱芜市6市为耕地赤字区,要支付经济补偿资金给济南市、青岛市、枣庄市、潍坊市、济宁市、泰安市、临沂市、德州市、聊城市、滨州市和菏泽市这些耕地盈余区。(2)耕地保护补偿面积。通过面积标准化折算后,可以得到山东省耕地盈余总量为1701711公顷,赤字总量为239370公顷。(3)耕地保护补偿标准。耕地保护补偿标准采用的是条件价值分析方法,以山东省临沂市为实例,进行计算得到2012年该市耕地经济补偿标准为3.57万元/hm2。(4)耕地保护补偿方式可以采取直接补偿和间接补偿结合。(5)耕地保护补偿模式资金来源。主要有政府的财政资金专项投入,享受正外部性的县区提供的资金,政府征收耕地保护补偿税,接受社会和企业的捐赠。(6)山东省采取实行“叁纵叁横、多级补贴”模式。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2015-05-01）
吴泽斌,刘卫东[4]（2009）在《基于粮食安全的耕地保护区域经济补偿标准测算》一文中研究指出论文依据耕地保护的机会成本损失和基于区域粮食安全所折算的耕地赢余或赤字量,测算出耕地保护区域间的经济补偿标准,以矫正耕地保护的外部经济损失。在不同情景模式下的测算结果表明,粮食主产区为主要的补偿对象,黑龙江省所应补偿的金额最高,可获得543.24×108元/年,而东部地区大多为耕地保护外部效益补偿金的主要支付者,上海市需要支付的补偿金最多,最低也应支付421.79×108元/年。为了保障区域内粮食自给,一些地区维护粮食安全的成本会较高。在耕地保护过程中应该打破传统农业自给自足的封闭循环,遵循耕地保护机会成本的区域差异和区域土地利用的比较优势,统筹区域土地利用,使耕地保护成为实现农业区域专门化,取得规模经济效益和集聚效益的手段。(本文来源于《自然资源学报》期刊2009年12期）
安全保护经济补偿论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:基于粮食安全和生态安全双重视角,构建耕地保护经济补偿分区的理论框架,并以陕西省11个市(区)为例,综合确定出陕西省耕地保护经济补偿分区。研究方法:粮食供需平衡法,耕地生态足迹改进模型。研究结果:(1)2013年陕西省粮食耕地赤字25.972×104 hm2,人均赤字0.007 hm2;耕地生态赤字49.162×104 hm2,人均赤字0.013 hm2。(2)在同时考虑粮食安全和生态安全的情况下,将陕西省划分为6个耕地保护经济补偿给付区(西安、杨凌、铜川、汉中、安康、商洛)、4个耕地保护经济补偿受偿区(榆林、延安、渭南、宝鸡)和1个平衡区(咸阳)。研究结论:应增强公众对于耕地资源非市场价值的认可程度,且补偿支付额度的确定应充分考虑耕地赤字量及社会经济发展状况。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
安全保护经济补偿论文参考文献
[1].马立军,郭年冬,马悦.基于粮食安全与生态安全双重视角的河北省耕地保护经济补偿分区[J].江苏农业科学.2016
[2].靳亚亚,赵凯,肖桂春.陕西省耕地保护经济补偿分区研究:基于粮食安全与生态安全双重视角[J].中国土地科学.2015
[3].庄皓雯.基于粮食安全的山东省耕地保护经济补偿模式研究[D].西北农林科技大学.2015
[4].吴泽斌,刘卫东.基于粮食安全的耕地保护区域经济补偿标准测算[J].自然资源学报.2009